Các nguyên tắc được các quốc gia văn minh thừa nhận và các nguồn bổ trợ của Liên Hợp Quốc

Chia sẻ: Bcjxc Gdfgf | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:20

Thêm vào BST

Báo xấu

125
lượt xem 15
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Giải thích theo cách hiểu của trường phái luật tự nhiên Giải thích theo nguồn cơ bản của luật quốc tế Giải thích theo những nguyên tắc của luật được áp dụng chung trong các hệ thống pháp luật trên thế giới Giải thích theo nguyên tắc công bằng

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Các nguyên tắc được các quốc gia văn minh thừa nhận và các nguồn bổ trợ của Liên Hợp Quốc

Các nguyên tắc được các quốc gia văn minh thừa nhận và các nguồn bổ trợ của LQT TS. Nguyễn Thị Lan Anh
Các nguyên tắc chung của luật được các quốc gia văn minh thừa nhận ► …the general principles of law recognised by civilised nations (đoạn 1(c)) ► Nguyên tắc nào là nguyên tắc chung của luật? ► Quốc gia nào là quốc gia văn minh?
Các cách giải thích ► Giải thích theo cách hiểu của trường phái luật tự nhiên ► Giải thích theo nguồn cơ bản của luật quốc tế ► Giải thích theo những nguyên tắc của luật được áp dụng chung trong các hệ thống pháp luật trên thế giới ► Giải thích theo nguyên tắc công bằng
Luật tự nhiên ► Những nguyên tắc của luật có được tính pháp lý từ trước khi hình thành do sự tồn tại trong tự nhiên ► Các nguyên tắc chung tồn tại không phụ thuộc vào điều ước và tập quán ► Vượt ra ngoài tầm kiểm soát của các quốc gia
Nguồn cơ bản của LQT ► Khoản 1(c) không tạo ra nguồn mới ► Nguyên tắc chung là những nguyên tắc được quy định trong điều ước và tập quán quốc tế
Nguyên tắc chung của các hệ thống luật ► LQT nếu được coi là một hệ thống luật thì cũng có những điểm tương đồng về thủ tục và nội dung với các hệ thống khác ► Một số nội dung của LQT được phát triển từ luật quốc gia ► Có thể tồn tại ngoài điều ước và tập quán
► Nguyên tắc xét xử vắng mặt Nicaragua v. US (1986) ICJ Report 14 (para2831)
Nicaragua v. US (1986) ICJ Report 14 ► Mỹ quyết định không tham gia vào quá trình xét xử khi Tòa ICJ đưa ra phán quyết trái với yêu cầu của Mỹ về thẩm quyền xét xử của Tòa. ► Tòa nhấn mạnh rằng sự vắng mặt của bất kỳ bên nào trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình xét xử không ảnh hưởng đến giá trị của phán quyết của Tòa
► Bên quyết định không tham gia vào quá trình xét xử phải chịu chấp nhận những hậu quả từ quyết định này:  Vụ việc vẫn tiếp tục được xét xử  Bên đó vẫn tiếp tục là một bên của vụ việc và bị ràng buộc với phán quyết cuối cùng ► Tuy nhiên, Tòa sẽ không tự động ủng hộ bên có mặt bởi vì tòa được yêu cầu tự chứng minh các yêu sách của các bên dựa trên những cơ sở xác đáng về luật và thực tế.
► Tòa nhấn mạnh nguyên tắc bình đẳng của các bên trong tranh chấp là nguyên tắc cơ bản của Tòa. ► Không bên nào sẽ bị đặt ở vị trí bất lợi hơn trong quá trình xét xử do sự vắng mặt của một bên ► Tòa sẽ có những biện pháp thực thi công lý phù hợp trong các vụ việc mà chỉ một bên có mặt.
► Nguyên về bồi thường thiệt hại Chorzow Factory case (1928) PCIJ Ser.A No.17 Đức ký hợp đổng thành lập công ty trong đó có nhà máy nitrat Chorzow tại Ba Lan Trong quá trình thực hiện hợp đồng phát sinh tranh chấp gây thiệt hại về kinh tế
► Tòa ra phán quyết khẳng định nguyên tắc bồi thường thiệt hại:  Có thiệt hại xảy ra  Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm hợp đồng và thiệt hại
► Khái niệm trách nhiệm hữu hạn Barcelona Traction case (1970) ICJ Report 3
Nguyên tắc công bằng ► Nguyên tắc công bằng từ lâu được coi là một bộ phận của LQT River Meuse Case (1937) PCIJ Ser.A/B No.70 ► Đây là nguyên tắc chung mà khoản 1(c) muốn nói đến và đã được áp dụng rộng rãi bởi ICJ và các cơ quan tài phán quốc tế khác ► Sự khác biệt với khoản 2
► Nguyên tắc chung có thể là những nguyên tắc không có nguồn gốc từ tập quán hoặc điều ước mặc dù sau này có thể được quy định tại hai nguồn này. ► Việc không được quy định rõ không cản trở ICJ và các cơ quan tài phán khác tận dụng quy định này. ► Khoản 1(c) nhằm để giải quyết tình trạng non liquet, nhằm thu hẹp những kẽ hở chưa được giải quyết trong luật quốc tế và giải quyết những vấn đề chưa được luật điều chỉnh.
Phán quyết của tòa án quốc tế ► Điều 59 Quy chế Tòa án quốc tế The decision of the Court has no binding force except between the parties and in respect of that particular case ► Tòa có thể bỏ qua quyết định trước đó, thậm chí trong những vụ việc về những vấn đề tương tự ► Phủ nhận nguyên tắc tiền lệ án
Thực tế: ► Phán quyết của tòa có tác động tạo ra nghĩa vụ pháp lý với quốc gia khác ► Tòa thường tham khảo những phán quyết và luật đã được áp dụng tại những vụ việc trước đó.
► Vai trò của Tòa án quốc tế là áp dụng luật hay là sáng tạo luật? Yếu tố chủ quyền quốc gia ► Giá trị phán quyết của tòa trong việc tạo ra các quy định pháp luật quốc tế
► Tác động của phán quyết đối với tập quán quốc tế:  Đưa ra kết luận cuối cùng cho việc xác lập một tập quán  Định hướng thực tiễn của các quốc gia
Ý kiến học giả ► Ai là học giả? ► Học giả có trình độ cao? ► Ý kiến học giả có vai trò gì?  Định hướng thực tiễn quốc gia  Cung cấp giải thích không chính thức  Vụ Tàu Cần Giờ