Kiểm định giả thiết

Chia sẻ: Nguyen Thi Gioi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:7

1
263
lượt xem
106
download

Kiểm định giả thiết

Mô tả tài liệu
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Kiểm định giả thiết là một bài toán quan trọng trong đời sống cũng như trong thống kê, kiểm toán. Ta thường gặp 1 cặp giả thiết đối nghịch nhau, bằng khả năng của mình, ta phải xác định xem giả thiết nào đúng. - Giả thiết thống kê là các giả thiết về trung bình (μ), phương sai mẫu (σ2), tỉ lệ

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Kiểm định giả thiết

  1. Kiểm định giả thiết Nguồn: thunhan.wordpress.com 1. Khái niệm: Kiểm định giả thiết là một bài toán quan trọng trong đời sống cũng như trong thống kê, kiểm toán. Ta thường gặp 1 cặp giả thiết đối nghịch nhau, bằng khả năng của mình, ta phải xác định xem giả thiết nào đúng. - Giả thiết thống kê là các giả thiết về trung bình (μ), phương sai mẫu (σ2), tỉ lệ (f),… của đám đông (mẫu ) đang xét. - Nội dung của bài toán kiểm định: Cho hai giả thiết H0, H1 (thường là đối nghịch nhau). Dựa vào các số liệu thu được, ta phải quyết định xem giả thiết H0 đúng hay sai. Giả thiết H1 đối nghịch với giả thiết H0 gọi là đối thiết của H0 . Việc đưa ra quyết định chấp nhận hay bác bỏ một giả thiết thống kê gọi là làm kiểm định (hay kiểm định thống kê). Ví dụ: Khi ta cảm thấy mệt mỏi, ta nghi rằng “mình bị bệnh” – đây là giả thiết H0, (H1 là “mình không mắc bệnh”) và việc đi khám bệnh để xác định xem mình có bệnh hay không, chính là xác định xem giả thiết H0 có đúng hay không. Việc này chính là kiểm định giả thiết. Khi giả thiết H0 có dạng: H0 : a = a0 (a là 1 tham số nào đó của đại lượng ngẫu nhiên ta đang nghiên cứu; a0 là giá trị đã biết) Khi đó: H1 có thể là: H1 : a ≠ a0 . Việc kiểm định giả thiết với đối thiết dạng này được gọi là kiểm định hai phía (vì miền bác bỏ nằm về hai phía của miền chấp nhận). Giả thiết đối dạng H1 : a ≠ a0 thường được áp dụng khi ta chưa biết rõ trong thực tế a > a0 hay a< a0 . Nhưng nếu qua quan sát, phân tích ta biết được xu hướng là a > a0 thì ta có thể đặt đối thiết H1 : a > a0 . Hoặc ta biết được khả năng a a0 thì được gọi là kiểm định giả thiết về phía bên phải. Nếu kiểm định giả thiết với giả thiết đối dạng H1 : a < a0 thì được gọi là kiểm định giả thiết về phía bên trái 2. Các sai lầm mắc phải khi làm kiểm định:
  2. Khi làm kiểm định, ta có thể mắc phải các sai lầm sau đây: Sai lầm loại 1: Bác bỏ 1 giả thiết đúng ( Bác bỏ H0 khi H0 đúng). • Sai lầm loại 2: Chấp nhận 1 giả thiết sai (Nhận H0 khi H0 sai). • Kết luận Chấp nhận H0 Bác bỏ H0 Thực tế H0 đúng Kết luận đúng Sai lầm loại 1 H0 sai Sai lầm loại 2 Kết luận đúng Ví dụ: 1. Dựa vào các thông tin dự báo thời tiết, trung tâm khí tượng thủy văn dự báo 1 cơn bão sắp đến sẽ đổ bộ vào miền Nam thì H0 : “Bão đổ bộ vào miền Nam” (H1 :”bão không đổ bộ vào miền Nam). Khi đó sai lầm loại 1 là rất tai hại vì khi đó, do không kịp thời chuẩn bị ứng phó nên bão sẽ gây ra những thiệt hại nặng nề. 2. Cho đậu 1 thí sinh yếu kém (mà đáng ra phải rớt) hoặc cho rớt 1 thí sinh giỏi (mà đáng lẽ ra phải đậu) đều là những sai lầm tai hại. Thực tế, cho thấy, có những cuộc thi mà kết quả chỉ dựa vào số lượng tin nhắn bình chọn thì chứa đựng nhiều sai lầm. Tất nhiên, khi kiểm định một giả thiết. Ta cố gắng hạn chế các sai lầm, tức là cần giảm thiểu tối đa xác suất phạm cả hai sai lầm. Tuy nhiên, đây là điều trong thực tế không thể làm được vì nếu ta muốn giảm sai lầm loại 1 thì sẽ làm tăng xác suất sai lầm loại 2 và ngược lại. Trong thống kê, ta quy ước rằng lỗi lầm loại 1 là tai hại hơn, và cần tránh trước. Do đó, với xác suất α nhỏ cho trước, ta cần ra quyết định sao cho: P(Phạm sai lầm loại 1) ≤ α . α gọi là mức ý nghĩa của kiểm định. 3. Một số bài toán kiểm định thường gặp: 3.1 Kiểm định giả thiết về số trung bình: Giả sử đại lượng ngẫu nhiên gốc X trong tổng thể phân phối theo qui luật chuẩn với kỳ vọng là μ và phương sai mẫu σ2, Cần kiểm định giả thiết: ( là 1 giá trị đã biết khi đặt )
  3. Để kiểm định giả thiết trên, ta tiến hành lấy mẫu với kích thước n và xét các trường hợp sau: 1. Trường hợp 1: σ2 đã biết: Giả sử là mẫu độc lập của X. Khi đó: Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết trong đó thỏa: Rõ ràng và được xác định bởi bảng giá trị tích phân Laplace. Ví dụ: mức ý nghĩa ; Hoàn toàn tương tự cho các phép kiểm định trung bình 1 phía, ta có thể tóm tắt bởi bảng sau: 2. Trường hợp 2: σ2 chưa biết: Giả sử là mẫu độc lập của X. Khi đó: Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết : trong đó là phân phối Student n-1 bậc tự do. Nếu n đủ lớn thì
  4. Hoàn toàn tương tự cho các phép kiểm định trung bình 1 phía, ta có thể tóm tắt bởi bảng sau: 3.2. Kiểm định so sánh 2 giá trị trung bình : Cho là mẫu độc lập của X. là mẫu độc lập của X. Trường hợp 1: Nếu đã biết. Xét phép kiểm định: Khi đó: Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết : được tra từ bảng phạn phối Student (m+n-2) bậc tự do. Trường hợp 2: Nếu chưa biết. Khi đó: Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết : trong đó: được tra từ bảng phân phối Student (m+n-2) bậc tự do. tương ứng là phương sai mẫu của X và Y. 3.3 Kiểm định giả thiết về tỉ lệ:
  5. 1. Kiểm định tỉ lệ:Giả sử trong 1 đám đông Ω , tỉ lệ các phần tử mang dấu hiệu A nào đó là p chưa biết. Từ mẫu ta có tỉ lệ quan sát được là: Cần kiểm định giả thiết: Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết : , với Hoàn toàn tương tự cho các phép kiểm định trung bình 1 phía, ta có thể tóm tắt bởi bảng sau: 2. Kiểm định sự bằng nhau của 2 tỉ lệ: Giả sử tương ứng là tỉ lệ các phần tử mang một dấu hiệu A nào đó từ 2 đám đông ma ta chưa biết. Mẫu 1 có kích thước n có cá thể mang dấu hiệu A Mẫu 2 có kích thước n có cá thể mang dấu hiệu A Ta đặt: Khi đó: Xét phép kiểm định:
  6. Với mức ý nghĩa , chọn miền bác bỏ giả thiết : Phản hồi (20) Trackbacks (0) Để lại phản hồi Trackback 1. quang hùng 16.12.2008 lúc 09:03 | #1 Trả lời | Trích dẫn thầy cho em hỏi về 1 bài như sau: có tài liệu khẳng định rằng: thời gian chờ phục vụ trung bình của mỗi khách hàng ở 1 hệ thống phục vụ A tối đa là 22 phút. Một mẫu điều tra qua 1 số khách hàng của hệ thống khách hàng này cho bảng kết quả sau: thời gian phục vụ/1khách | số khách [5-10) | 5 [10-15) | 15 [15-20) | 40 [20-25) | 80 [25-30) | 50 [30-35) | 15 [35-40] | 5 a) với mức ý nghĩa 5% hãy kiểm định giả thiết trên b) với độ tin cậy 95% thì dựa vào kết quả điều tra , thời gian chờ phục vụ của mỗi khách hàng ở hệ thống này trung bình vào khoảng bao nhiêu? c) với độ tin cậy 95% , dựa vào kết quả điều tra hãy ước lượng khoảng tin cậy cho tỷ lệ khách hàng có thời gian chờ phục vụ không dưới 22 phút Đầu tiên em phải tính trung bình mẫu và phương sai hiệu chỉnh của mẫu. a. Ta có bài toán kiểm định: Do kích thước mẫu lớn hơn 30, và sigma chưa biết nên ta chọn phép kiểm định: với miền bác bỏ: Với mức ý nghĩa 5% thì u(0,475) = 1,96 b. Dùng công thức ước lượng giá trị trung bình, với trường hợp n > 30 và sigma chưa biết:
  7. Ta có khoảng tin cậy: s là độ lệch chuẩn hiệu chỉnh. Khi đó: c. Dùng công thức ướ c lượng tỉ lệ với tần suất ta có: khoảng tin cậy:

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Đồng bộ tài khoản