Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam kiện Công ty TNHH Sơn Việt

Chia sẻ: Nguyễn Thị Xuân Thảo | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:6

0
113
lượt xem
24
download

Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam kiện Công ty TNHH Sơn Việt

Mô tả tài liệu
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Ngày 10 tháng 7 năm 2007, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, theo " quyết định đưa vụ án ra xét xử" số 20 ngỳa 25 tháng 6 năm 2007, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án " Tranh chấp hợp đồng tín dụng".

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam kiện Công ty TNHH Sơn Việt

  1. Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam Kiện Công ty TNHH Sơn Việt Sơ thẩm, TAND TPHCM, 2007 Ngày10 tháng 7 năm 2007, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí  Minh, theo “ Quyết định đưa vụ án ra xét xử” số 20 ngày  25 tháng  6 năm  2007, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín  dụng”, giữa : Nguyên   đơn:  NGÂN   HÀNG   TM   CP   QUỐC   TẾ   VIỆT   NAM  (VIBank) Địa chỉ trụ sở: 64 – 68 Lý Thường Kiệt, quận Hòan Kiếm, Hà nội  Chi nhánh:      92 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 1, TP.HCM Ñaïi   dieän :            OÂng   Đỗ   Đình   Triên,   theo   giaáy   ủy   quyền   số  112/2007/QĐ­TGĐ, ngày 11/1/2007 Bị đơn:           CÔNG TY TNHH SƠN VIỆT Địa chỉ:                   Số 6, đường số 3, phường An Lạc A, quận Bình Tân,  TP.HCM Đại diện :      Ông Trịnh Quốc Việt ­ giám đốc  Người có quyền lợi và nghĩa vụ  liên quan:                         1­ BÀ NGUYỄN THỊ KIM LOAN, sinh năm 1961                        2­ ÔNG VŨ QUANG VINH, sinh năm 1958  Địa chỉ:         118/29 Khu phố 1, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hoà,  tỉnh Đồng Nai.                                NHẬN THẤY Nguyên đơn –Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam trình bày yêu cầu và  cung cấp các chứng cứ sau:  Ngày   29/3/2006,   VIBank   ký   hợp   đồng   tín   dụng   số   00173/HĐTD2­ VIB20/06 với Công ty TNHH Sơn Việt. Theo hợp đồng, VIBank cho Công ty  TNHH Sơn Việt vay số tiền 320.000 USD, thời hạn vay 6 tháng, lãi suất áp  dụng tại thời điểm giải ngân, điều chỉnh 03 tháng/lần theo từng khế ước nhận  nợ.
  2. Tài sản bảo đảm: Căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,  quận 9 có diện tích 362,90m2; diện tích đất sử dụng riêng 1021m2 (tờ bản đồ  số 4 – BĐC, xã Tăng Nhơn Phú), bà Nguyễn Thị Kim Loan đứng tên chủ sở  hữu theo  hợp đồng bảo  lãnh  bằng tài  sản số  00173/2006/HĐBL­VIBHCM  (Phòng   công   chứng   số   3­   TP.HCM,   chứng   nhận   ngày   30/3/2006,   số   công  chứng 3677 quyển số 01TP/CC­SCC/HĐGD),  bà Nguyễn Thị Kim Loan –  ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh. Tại phiên tòa,  Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam yêu cầu: Công ty  TNHH Sơn Việt thanh tóan:        - Tiền vốn : 320.000 USD ; - Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD ;  - Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD ;   ­ Và lãi phát sinh từ ngày 27.6.2007 cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi  suất quá hạn là 10.2%/ năm. Thời hạn thanh tóan: Trả ngay. Hết hạn thanh tóan, Công ty TNHH Sơn Việt không trả, Ngân hàng yêu  cầu phát mại tài sản là căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,  quận 9 để đảm bảo thi hành án. Bị đơn : Công ty TNHH Sơn Việt – trình bày yêu cầu và cung cấp các  chứng cứ sau: Công   ty   TNHH   Sơn   Việt  xác   nhận   có   ký   hợp   đồng   tín   dụng   số  00173/HĐTD2­VIB20/06 với Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam và hợp  đồng bảo lãnh bằng tài sản số 00173/2006/HĐBL­VIBHCM, do bà Nguyễn  Thị Kim Loan – ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh.       Công ty TNHH Sơn Việt xác nhận còn nợ VIBank các khỏan vốn, lãi sau :  - Tiền vốn : 320.000 USD (bằng tiền đồng tương đương theo tỷ giá tại  thời điểm thanh tóan) ; - Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD  - Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD  2
  3. - Và lãi phát sinh từ ngày 27/6/2007cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi  suất quá hạn là 10.2%/ năm.    Công ty TNHH Sơn Việt đã hòan tiền bảo lãnh cho bà Nguyễn Thị Kim  Loan  để bà Loan  trả cho  Ngân hàng TMCP  Quốc Tế VN nhưng bà Loan  không trả. Bị đơn yêu cầu : Đồng ý trả tiền nợ vốn và lãi cho Ngân hàng và bà Loan  phải chịu trách nhiệm bảo lãnh trả số tiền trên. Nếu bà Loan không thực hiện  trách nhiệm bảo lãnh số nợ Công ty Sơn Việt phải trả, yêu cầu phát mãi tài sản  thế chấp của bà Loan để đảm bảo thi hành án. Ngòai ra Công ty Sơn Việt không có yêu cầu, cung cấp chứng cứ gì khác. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan  Bà Nguyễn Thị Kim Loan trình bày : Bà Loan hiện là chủ sở hữu căn nhà 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp  Phú, quận 9, đã thế chấp căn nhà trên cho VIBank, để bảo lãnh cho Công ty  Sơn Việt vay 320.000USD. Bà Loan đồng ý với yêu cầu phát mãi tài sản thế  chấp trên của VIBank và Công ty Sơn Việt. Và đề nghị vắng mặt tại phiên hòa  giải và phiên tòa sơ thẩm Ông Vũ Quang Vinh trình bày:  ông có ký hợp đồng bảo lãnh thế chấp  như trên với VIBank. Ông đã ly hôn với bà Loan năm 2003, đồng ý để bà  Loan tòan quyền quyết định đối với tài sản thế chấp căn nhà số 2/213A, Chu  Văn An, phường Hiệp Phú, quận 9 và đề nghị được vắng mặt tại phiên hòa  giải và phiên tòa xét xử. Ông Vinh, bà Loan không có yêu cầu gì đối với tòa án. Tòa án đã tiến hành hòa giải, nhưng bà Loan, ông Vinh không có mặt.  Nên tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm để giải quyết vụ án.  Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. ­Sau  khi thẩm tra các yêu cầu của đương sự và xem xét chứng cứ tại  phiên tòa; ­Sau khi HĐXX thảo luận và nghị án                                                XÉT THẤY 3
  4. Về tố tụng Bà Nguyễn Thị Kim Loan, ông Vũ quang Vinh đều có yêu cầu vắng  mặt tại phiên tòa, nên phiên tòa sơ thẩm xét xử vắng mặt bà Loan, ông Vinh là  đúng pháp luật.  Các tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Kim Loan, ông Vũ Quang Vinh với  Công ty TNHH Sơn Việt liên quan đến việc bảo lãnh thế chấp tài sản nếu các  đương sự có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.  Về nội dung Ngày   29/3/2006,   VIBank   ký   hợp   đồng   tín   dụng   số   00173/HĐTD2­ VIB20/06, với Công ty TNHH Sơn Việt. Theo hợp đồng, VIBank cho Công ty  TNHH Sơn Việt vay số tiền 320.000 USD, thời hạn vay 6 tháng, lãi suất áp  dụng tại thời điểm giải ngân, điều chỉnh 03 tháng/lần theo từng khế ước nhận  nợ ;Và   hợp   đồng   bảo   lãnh   bằng   tài   sản   số   00173/2006/HĐBL­VIBHCM  (Phòng công chứng số 3 ­ TP.HCM chứng nhận ngày 30/3/2006 có nôi dung  bà Nguyễn Thị Kim Loan – ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh cho Công  ty Sơn Việt và thế chấp căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,  quận 9, bà Nguyễn Thị Kim Loan đứng tên chủ sở hữu. Bên bảo lãnh theo quy  định tại Điều 2 của hợp đồng, là bảo lãnh gồm các khỏan tiền vay, lãi vay, lãi  quá   hạn...   là   tòan   bộ   nghĩa   vụ   phát   sinh   từ   hợp   đồng   tín   dụng   số  00173/HĐTD2­VIB20/06  đã được các bên đương sự thừa nhận, là các hợp  đồng hợp pháp luật. Công ty TNHH Sơn Việt xác nhận đã nhận số tiền vay là 320.000 USD,  và đến nay chưa trả vốn, lãi cho Ngân hàng là vi phạm hợp đồng. Nay tại phiên tòa Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam yêu cầu: Công ty  TNHH Sơn Việt phải trả :        - Tiền vốn : 320.000 USD tương đương với tiền đồng (theo tỷ giá tại  thời điểm thanh tóan) ; - Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD tương đương  với tiền đồng (theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan) ; Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD tương đương với tiền đồng (theo  tỷ giá tại thời điểm thanh tóan). 4
  5. - Và lãi phát sinh cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi suất quá hạn là  10.2%/ năm. Thời hạn thanh tóan : Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.  Khi Công ty TNHH Sơn Việt chưa trả hết các khỏan vốn lãi, Ngân hàng  có quyền yêu cầu phát mãi tài sản là căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường  Hiệp Phú, quận 9 để đảm bảo thi hành án. Yêu cầu này  đựơc Công ty TNHH Sơn Việt, bà Loan đồng ý là đúng  pháp luật, có căn cứ để HĐXX chấp nhận. Án phí sơ thẩm KDTM Công ty TNHH Sơn Việt phải nộp là : Số tiền tính án phí là : 345.054 USD x 16.120đ/usd = 5.562.270.480 đ ; Án phí sơ thẩm là :  28 triệu đ + 0,1 % x 4.562.000.000 đ = 32.562.000 đồng ­ Căn cứ nhận định trên                                           QUYẾT ĐỊNH ­ Áp dụng khoản 1, Điều 34 – Bộ Luật tố tụng dân sự ­ năm 2004; ­ Áp dụng các Điều 343; Điều 366; Ñieàu 355; Ñieàu 474; Ñieàu 476  cuûa Boä Luaät Daân Söï ­ naêm 2005; ­ Áp  dụng  khỏan  2 Điều 15, Điều 19 ­ Nghị  Định số: 70/CP,  ngày  12/6/1997 của Chính Phủ qui định về lệ phí, án phí tòa án  Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam; Buộc Công ty TNHH Sơn Việt phải trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt  Nam:         - Tiền vốn : 320.000 USD (bằng tiền đồng tương đương theo tỷ giá tại  thời điểm thanh tóan) ; - Tiền lãi  quá hạn tính đến ngày 26/6/2007:  25.054  USD  (bằng tiền  đồng tương đương theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan) ; Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD (bằng tiền đồng tương đương  theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan) - Và lãi phát sinh  từ ngày 27.6.2007cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi  suất quá hạn là 10.2%/ năm. Trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. 5
  6. Hết hạn thanh tóan, Công ty TNHH Sơn Việt không trả hết các khỏan  nợ   nêu   trên,   Ngân   hàng   có   quyền   yêu   cầu   cơ   quan   thi   hành   án,   buộc   bà  Nguyễn Thị Kim Loan, ông Vũ Quang Vinh phải trả thay cho Công ty TNHH  Sơn Việt ; và Bà Loan, ông Vinh cũng không trả thay hết các khỏan nợ trên,  Ngân hàng có quyền yêu cầu phát mãi tài sản là căn nhà số 2/213A, Chu Văn  An, phường Hiệp Phú, quận 9 để đảm bảo thi hành án theo quy định của pháp  luật. Án   phí   sơ   thẩm   KDTM   Công   ty   TNHH   Sơn   Việt   phải   nộp   là  32.562.000 đồng. Hòan lại tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Quốc tế  Việt Nam đã nộp theo biên lai số 004410, ngày 28.2.2007 tại Thi hành án dân  sự TP Hồ Chí Minh là 16.128.528 đồng. Án xử sơ thẩm. Các đượng sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15  ngày kể từ ngày tuyên án./.                                                       6

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Đồng bộ tài khoản