Báo cáo " Đánh giá sinh trưởng của bò cái Holstein Friesian (HF) và con lai F1, F2, F3 (HF x lai Sind) nuôi tại Lâm Đồng"
lượt xem 6
download
Nghiên cứu được tiến hành nhằm đánh giá khả năng sinh trưởng của các nhóm bò sữa. Các số liệu điều tra khối lượng bò cái Holstein Friesian (HF) và các con lai giữa bò HF và lai Sind nuôi tại Lâm Đồng tại các thời điểm: sơ sinh, 6 tháng, 12 tháng, 18 tháng và 24 tháng tuổi của 257 con bò HF và 348 con lai (F1, F2 và F3) và số liệu nuôi theo dõi khối lượng 80 con (4 nhóm bò nói trên, mỗi nhóm 20 con). Kết quả biểu diễn khả năng sinh trưởng...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Báo cáo " Đánh giá sinh trưởng của bò cái Holstein Friesian (HF) và con lai F1, F2, F3 (HF x lai Sind) nuôi tại Lâm Đồng"
- Tạp chí Khoa học và Phát triển 2009: Tập 7, số 3: 262 - 268 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI §¸NH GI¸ SINH TR¦ëNG CñA Bß C¸I HOLSTEIN FRIESIAN (HF) Vμ CON LAI F1, F2, F3 (HF x LAI SIND) NU¤I T¹I L¢M §åNG Growth Evaluation of Holstein Friesian (HF) Cows and Hybrids (F1, F2 and F3) between HF and lai Sind in Lam Dong province Trần Quang Hạnh1, Đặng Vũ Bình2 1 Trường Đại học Tây Nguyên 2 Khoa Chăn nuôi và Nuôi trồng thuỷ sản, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội TÓM TẮT Nghiên cứu được tiến hành nhằm đánh giá khả năng sinh trưởng của các nhóm bò sữa. Các số liệu điều tra khối lượng bò cái Holstein Friesian (HF) và các con lai giữa bò HF và lai Sind nuôi tại Lâm Đồng tại các thời điểm: sơ sinh, 6 tháng, 12 tháng, 18 tháng và 24 tháng tuổi của 257 con bò HF và 348 con lai (F1, F2 và F3) và số liệu nuôi theo dõi khối lượng 80 con (4 nhóm bò nói trên, mỗi nhóm 20 con). Kết quả biểu diễn khả năng sinh trưởng bằng hàm Gompertz như sau: - Với bò điều tra, các hàm sinh trưởng của bò HF và bò lai F1, F2 và F3 (HF x lai Sind) lần lượt là: Y1 = 498,82 * EXP [- 2,37 * EXP (- 0,108x)] Y2 = 420,80 * EXP [- 2,37 * EXP (- 0,105x)] Y3 = 441,95 * EXP [- 2,36 * EXP (- 0,104x)] Y4 = 478,55 * EXP [- 2,36 * EXP (- 0,106x)] - Với bò nuôi theo dõi, các hàm sinh trưởng của bò HF và bò lai F1, F2 và F3 (HF x lai Sind) là: Y1 = 522,87 * EXP [- 2,41 * EXP (- 0,109x)] Y2 = 448,48 * EXP [- 2,30 * EXP (- 0,105x)] Y3 = 468,18 * EXP [- 2,38 * EXP (- 0,107x)] Y4 = 490,21 * EXP [- 2,37 * EXP (- 0,108x)] Y: body weight (kg), x : time (month). Từ khóa: Bò Holstein Friesian, bò lai Sind, hàm Gompert, sinh trưởng. SUMMARY A survey was undertaken to determine growth pattern of several types of dairy cattle from birth to 24 months of age. Body weight was recorded at birth, 6, 12, 18 and 24 months for 257 HF cows, 348 cows of F1, F2 and F3 crossbreds between HF and lai Sind and the experimental data of body weight of 80 cows (the mentioned four groups, each of 20 cows) were used for evaluation. The purpose of the research was to evaluate the growth pattern of cows according to Gompertz function. The results showed that: The growth function of HF, F1, F2 and F3 cows for the surveyed group were was respectively: Y1 = 498.82 * EXP [- 2.37 * EXP (- 0.108x)] Y2 = 420.80 * EXP [- 2.37 * EXP (- 0.105x)] Y3 = 441.95 * EXP [- 2.36 * EXP (- 0,104x)] Y4 = 478.55 * EXP [- 2.36 * EXP (- 0.106x)] The growth function of HF, F1, F2 and F3 cows for the experimental groups was respectively: Y1 = 522.87 * EXP [- 2.41 * EXP (- 0.109x)] Y2 = 448.48 * EXP [- 2.30 * EXP (- 0.105x)] Y3 = 468.18 * EXP [- 2.38 * EXP (- 0.107x)] Y4 = 490.21 * EXP [- 2.37 * EXP (- 0.108x)] Key words: Growth, Gompertz funtion, Holstein Friesian, lai Sind. 262
- Đánh giá sinh trưởng của bò cái Holstein Friesian (HF) và con lai 1. §ÆT VÊN §Ò Ply. Ltd. s¶n xuÊt, sai sè ± 0,05 kg). Bª, bß ®−îc c©n vμo buæi s¸ng tr−íc khi cho ¨n. Cho ®Õn nay, c¸c nhμ nghiªn cøu ®· x©y BiÓu diÔn sinh tr−ëng cña c¸c nhãm bß dùng nhiÒu hμm håi qui ®Ó m« h×nh hãa qu¸ nãi trªn theo hμm Gompertz (1825): tr×nh sinh tr−ëng cña ®éng vËt vμ thùc vËt: Gompertz, 1825; Koller, 1878; Weber, 1891; Y = m * EXP [-a * EXP (-bx)] Terazaki, 1907; Korsun, 1935; Schumacher, Trong ®ã: Y lμ khèi l−îng bß (kg), x lμ 1935 ; Korf, 1973… (Alder, 1980; NguyÔn tuæi (th¸ng), m lμ khèi l−îng tiÖm cËn trªn Ngäc Lung, 1987). Hμm Gompetz ®· ®−îc (kg), a lμ h»ng sè tÝch hîp liªn quan ®Õn khèi chÝnh t¸c gi¶ øng dông trªn ng−êi n¨m 1825 l−îng s¬ sinh, b lμ tû lÖ tèc ®é t¨ng tr−ëng tèi vμ sau ®ã ®· ®−îc nhiÒu t¸c gi¶ sö dông ®Ó ®a so víi khèi l−îng tr−ëng thμnh cña bß, e m« h×nh ho¸ sinh tr−ëng cña nhiÒu loμi ®éng lμ c¬ sè logarit tù nhiªn (2,71828). TÝnh to¸n vËt: Agrray, 2002; Nahashon vμ cs., 2006; c¸c gi¸ trÞ cña hμm: xPI (ln(a)/b) vμ YPI Sengl vμ cs., 2005; Ahmadi, 2008 (ë gμ); (m/e) lμ tuæi vμ khèi l−îng bß t¹i ®iÓm uèn, Brown vμ cs., 1976 (ë bß); Lambe vμ cs., 2006 MWGPI (mb/e) lμ trÞ sè t¨ng khèi l−îng (ë cõu); Khn vμ cs., 2006 (ë lîn mini tuyÖt ®èi cùc ®¹i (kg/th¸ng) t¹i ®iÓm uèn. Goettingen); Lopez de Torre vμ cs., 1992 (ë ¦íc l−îng tèi −u c¸c tham sè m, a vμ b bß c¸i); Wurzinger vμ cs., 2005 (ë l¹c ®μ cña ph−¬ng tr×nh håi quy trªn c¬ së cùc tiÓu Bolivia); TrÇn Quang H©n, 1996 (ë lîn Tr¾ng ho¸ tæng b×nh ph−¬ng c¸c phÇn d− (residual Phó Kh¸nh vμ con lai Yorkshire x Tr¾ng sum of squares) theo ph−¬ng ph¸p håi quy Phó Kh¸nh)... §Ó gãp thªm t− liÖu ®¸nh gi¸ phi tuyÕn (nonliner regression) cña sinh tr−ëng cña bß c¸i t¬ HF còng nh− con Marquardt (1963) b»ng c¸c phÇn mÒm lai cña chóng nu«i t¹i ViÖt Nam phôc vô cho Statgraphics Plus 3.0. c«ng t¸c chän gièng, chóng t«i nghiªn cøu ®¸nh gi¸ kh¶ n¨ng sinh tr−ëng, sö dông 3. KÕT QU¶ NGHI£N CøU Vμ TH¶O hμm Gompertz ®Ó biÓu diÔn sinh tr−ëng cña bß c¸i t¬ Holstein Friesian vμ c¸c con lai cÊp LUËN tiÕn cña chóng víi bß lai Sind nu«i t¹i tØnh 3.1. Sinh tr−ëng tÝch lòy c¸c nhãm bß L©m §ång. C¸c sè liÖu ®iÒu tra vμ nu«i theo dâi vÒ kh¶ n¨ng sinh tr−ëng cña c¸c nhãm bß c¸i 2. PH¦¥NG PH¸P NGHI£N CøU HF vμ bß lai F1, F2, F3 gi÷a HF víi bß lai Sind tr×nh bμy trong b¶ng 1 vμ 2. Sö dông tËp hîp sè liÖu theo dâi khèi Khèi l−îng s¬ sinh cña bß HF, F1, F2 vμ l−îng t¹i c¸c thêi ®iÓm: s¬ sinh, 6 th¸ng, 12 F3 t−¬ng øng lμ: 35,45 ± 0,15 kg; 29,47 ± th¸ng, 18 th¸ng vμ 24 th¸ng tuæi cña 257 bß 20,22 kg; 30,85 ± 0,21 kg vμ 33,85 ± 0,24 kg. c¸i HF, 114 bß c¸i F1 (1/2 HF), 118 bß c¸i F2 Sau thêi gian 24 th¸ng nu«i khèi l−îng cña (3/4 HF) vμ 116 bß c¸i F3 (7/8 HF) nu«i t¹i c¸c nhãm bß ®¹t t−¬ng øng: 423,55 ± 1,14 kg; C«ng ty Thanh S¬n, C«ng ty cæ phÇn s÷a 352,50 ± 1,38 kg ; 370,71 ± 1,19 kg vμ 402,45 L©m §ång vμ t¹i c¸c n«ng hé thuéc thμnh phè §μ L¹t, huyÖn §øc Träng, §¬n D−¬ng, ± 1,34 kg. T¨ng khèi l−îng tuyÖt ®èi trung b×nh trong thêi gian 24 th¸ng nu«i ®¹t t−¬ng thÞ x· B¶o Léc, tØnh L©m §ång vμ kÕt qu¶ øng: 539,03 g; 448,65 g; 472,03 g vμ 511,94 nu«i theo dâi 80 bß c¸i (mçi nhãm bß c¸i HF, g/ngμy. T¨ng khèi l−îng tuyÖt ®èi ®¹t cao F1, F2 vμ F3 cã 20 con) còng t¹i c¸c løa tuæi nhÊt lμ ë bß HF vμ thÊp nhÊt lμ bß F1, theo trªn. Nhu cÇu dinh d−ìng cña nhãm bß nu«i thø tù tû lÖ m¸u HF gi¶m dÇn trong c¸c con theo dâi dùa theo tiªu chuÈn NRC (2001). lai. Khèi l−îng cña bß HF qua c¸c th¸ng tuæi Khèi l−îng bª s¬ sinh ®−îc c©n b»ng c©n ®Òu lín h¬n so víi bß F1, F2 vμ F3. Khèi l−îng ®ång hå (sai sè 0,05 kg). Tõ 6 th¸ng tuæi ®i, trung b×nh c¸c nhãm bß qua c¸c ®é tuæi kh¸c c©n dïng c©n ®iÖn tö cña óc (h·ng Ruddweigh biÖt cã ý nghÜa thèng kª (P < 0,05). 263
- Trần Quang Hạnh, Đặng Vũ Bình B¶ng 1. Khèi l−îng bß (kg) tõ s¬ sinh ®Õn 24 th¸ng tuæi (sè liÖu ®iÒu tra) Tham số Tuổi bò Nhóm bò thống kê Sơ sinh 6 tháng 12 tháng 18 tháng 24 tháng a a a a a 35,45 158,06 257,79 346,07 423,55 HF (n = 257) SE 0,15 0,66 1,01 1,12 1,14 Cv% 6,61 6,72 6,26 5,20 4,33 b b b b b 29,47 130,01 212,23 286,59 352,50 F1 (n= 114) SE 0,22 0,87 1,37 1,26 1,38 Cv% 8,10 7,13 6,92 4,68 4,17 c c c c c 30,85 137,47 223,83 298,67 370,71 F2 (n = 118) SE 0,21 0,86 1,36 1,77 1,19 Cv% 7,52 6,81 6,62 6,45 3,49 d d d d d 33,85 149,65 243,01 327,88 402,45 F3 (n = 116) SE 0,24 0,67 1,03 1,44 1,34 Cv% 7,59 4,80 4,56 4,72 3,58 Các số trung bình mang các chữ cái khác nhau của một chỉ tiêu trong cùng một cột thì khác nhau có ý nghĩa thống kê, P < 0,05 B¶ng 2. Khèi l−îng bß (kg) tõ s¬ sinh ®Õn 24 th¸ng tuæi (sè liÖu nu«i theo dâi) Tham số Tuổi bò Nhóm bò thống kê Sơ sinh 6 tháng 12 tháng 18 tháng 24 tháng a a a a 33,58 164,67 274,60 362,30 448,96 HF (n = 20) SE 0,12 0,52 0,93 0,78 2,25 Cv% 1,57 1,40 1,51 0,96 2,24 b b b b 33,46 143,49 227,51 305,25 374,59 F1 (n = 20) SE 0,17 0,68 0,88 0,91 1,16 Cv% 2,33 2,1 1,74 1,33 1,38 c c c c 33,42 148,42 246,78 328,22 401,18 F2 (n = 20) SE 0,20 0,41 1,44 1,82 3,03 Cv% 2,66 1,25 2,61 2,49 3,37 d d d d 33,64 157,40 258,18 342,63 420,89 F3 (n = 20) SE 0,11 0,91 1,39 1,14 2,37 Cv% 1,52 2,60 2,41 1,49 2,52 Các số trung bình mang các chữ cái khác nhau của một chỉ tiêu trong cùng một cột thì khác nhau có ý nghĩa thống kê, P < 0,05 264
- Đánh giá sinh trưởng của bò cái Holstein Friesian (HF) và con lai KÕt qu¶ trong b¶ng 2 cho thÊy, khèi So s¸nh víi c¸c kÕt qu¶ trªn, khèi l−îng l−îng s¬ sinh cña 4 nhãm bß HF, F1, F2 vμ F3 c¸c nhãm bß HF vμ con lai cña nã víi bß lai t−¬ng øng lμ: 33,58 ± 0,12 kg; 33,46 ± 0,17 kg; Sind nu«i ë L©m §ång cao h¬n, ®Æc biÖt lμ ë 33,42 ± 0,20 kg vμ 33,64 ± 0,11 kg. Sau 24 nhãm thÝ nghiÖm. th¸ng nu«i ®¹t t−¬ng øng: 448,96 ± 2,25 kg; 3.2. M« h×nh hãa sinh tr−ëng cña c¸c 374,59 ± 1,16 kg; 401,18 ± 3,03 kg vμ 420,89 nhãm bß ± 2,37 kg. T¨ng tr−ëng tuyÖt ®èi trong suèt 24 KÕt qu¶ tÝnh to¸n c¸c tham sè m, a vμ b th¸ng nu«i cña c¸c nhãm bß ®¹t t−¬ng øng lμ: cña hμm sinh tr−ëng Gompertz ®−îc tr×nh 576,92 g; 473,79 g; 510,78 g vμ 537,85 g/ngμy, bμy trong b¶ng 3 vμ ®−îc minh ho¹ ë c¸c cao h¬n so víi nhãm bß ®iÒu tra. h×nh 1 vμ 2 cho thÊy c¸c tham sè m, a vμ b Trong suèt 24 th¸ng nu«i, hÖ sè biÕn sai cña hμm håi qui cã x¸c suÊt tån t¹i víi ®é tin vÒ khèi l−îng cña nhãm bß ®iÒu tra cã trÞ sè cËy cao (P0,9; P< 0,001). Tuy ®Òu h¬n nhãm bß ®iÒu tra, sù ®ång ®Òu nμy nhiªn hμm håi qui thμnh lËp trªn nhãm bß lμ do kÕt qu¶ cña qu¸ tr×nh chän läc ngay tõ ®iÒu tra cã R2 lu«n nhá h¬n, ch¼ng h¹n: hμm khi b¾t ®Çu thÝ nghiÖm. Còng t−¬ng tù nh− sinh tr−ëng cña bß HF ®iÒu tra cã R2 = 0,986, nhãm bß ®iÒu tra, khèi l−îng c¸c nhãm bß cña bß HF nu«i theo dâi lμ 0,994; hμm sinh nu«i theo dâi cã xu h−íng t¨ng lªn khi tû lÖ tr−ëng cña bß F1 ®iÒu tra cã R2 = 0,965, cña m¸u HF trong con lai t¨ng. ë c¸c ®é tuæi, bß F1 nu«i theo dâi lμ 0,993; hμm sinh tr−ëng khèi l−îng cña c¸c nhãm bß kh¸c biÖt cã ý cña bß F2 ®iÒu tra cã R2 = 0,986, cña bß F2 nghÜa thèng kª (P < 0,05). nu«i theo dâi lμ 0,992; hμm sinh tr−ëng cña NguyÔn Kim Ninh vμ cs. (1994) cho biÕt bß F3 ®iÒu tra cã R2 = 0,987, cña bß F3 nu«i ®μn bß F1 (HF x lai Sind) nu«i t¹i Ba V× lóc theo dâi lμ 0,993. Cã thÓ do viÖc x¸c ®Þnh s¬ sinh lμ 22,1 ± 0,29 kg, 6 th¸ng tuæi ®¹t tuæi cña nhãm bß nu«i theo dâi bß chÝnh x¸c 106,9 ± 2,1 kg, 12 th¸ng tuæi lμ 165,1 ± 3,3 h¬n nªn nhãm bß nu«i theo dâi cã R2 cao h¬n. kg, 24 th¸ng tuæi ®¹t 251,8 ± 3,5 kg. Khèi KÕt qu¶ thu ®−îc ë b¶ng 3 cho phÐp −íc l−îng ®μn bß F2 t¹i c¸c thêi ®iÓm trªn t−¬ng tÝnh khèi l−îng tr−ëng thμnh cña nhãm bß øng lμ: 26,2 ± 0,36; 116,1 ± 2,3 kg; 166,9 ± ®iÒu tra lÇn l−ît lμ: 498,82; 420,80; 441,95 2,5 kg vμ 292,5 ± 5,2 kg. Theo TrÇn Träng vμ 478,55 kg; cña c¸c nhãm bß nu«i theo dâi Thªm (2006), khèi l−îng trung b×nh bß F2 lÇn l−ît lμ: 522,87; 444,48; 468,18 vμ 490,21 (HF x lai Sind) ë Hμ T©y, Hμ Néi vμ Tp. Hå kg. Trªn c¬ së c¸c tham sè cña hμm sinh ChÝ Minh lóc s¬ sinh, 6 th¸ng, 12 th¸ng, 18 tr−ëng, kÕt qu¶ tÝnh to¸n tuæi, khèi l−îng vμ t¨ng khèi l−îng tèi ®a t¹i ®iÓm uèn ®−îc th¸ng vμ 24 th¸ng t−¬ng øng lμ: 32,46 ± 0,37 tr×nh bμy trong b¶ng 4. kg; 128,83 ± 1,54 kg; 202,06 ± 2,29 kg; To¹ ®é ®iÓm uèn cña ®−êng cong PI 268,21 ± 4,86 kg vμ 330,57 ± 4,9 kg. Khèi (ln(a)/b; m/e) cho thÊy: tuæi t¹i ®iÓm uèn cña l−îng bß F3 (HF x lai Sind) qua c¸c ®é tuæi c¸c nhãm bß ®iÒu tra lÇn l−ît lμ: 7,99 th¸ng, trªn t−¬ng øng lμ: 33,19 ± 0,37 kg; 137,22 ± 8,22 th¸ng, 8,26 th¸ng vμ 8,10 th¸ng, t−¬ng 1,51 kg; 213,38 ± 1,87 kg, 297,01 ± 3,89 kg øng víi khèi l−îng c¬ thÓ lμ 183,49 kg, vμ 344,3 ± 3,24 kg. 154,59 kg, 168,48 kg vμ 176,04 kg. Víi c¸c Vò V¨n Néi vμ cs. (2001) th«ng b¸o ®μn nhãm bß nu«i theo dâi, tuæi bß t¹i ®iÓm uèn bª c¸i lai nu«i t¹i Tp. Hå ChÝ Minh lóc s¬ lÇn l−ît lμ: 8,07 th¸ng, 7,93 th¸ng, 8,10 sinh lμ 30,96 kg; 6 th¸ng tuæi ®¹t 114,16 kg; th¸ng vμ 7,99 th¸ng, t−¬ng øng víi khèi 12 th¸ng tuæi ®¹t 201,97 kg vμ 24 th¸ng tuæi l−îng c¬ thÓ lμ: 192,35 kg, 163,47 kg, 172,16 lμ 352,36 kg. kg vμ 180,34 kg. 265
- Trần Quang Hạnh, Đặng Vũ Bình B¶ng 3. Hμm sinh tr−ëng Gompertz cña bß HF vμ c¸c con lai Tham số Hàm sinh trưởng 2 Nhóm bò R m ± SE a ± SE b ± SE Y = m*EXP[-a(EXP(-bx)] Điều tra HF 498,82± 3,38 2,37± 0,02 0,108± 0,001 Y1 = 498,82*EXP[- 2,36*EXP(- 0,108x)] 0,986 F1 420,80± 4,89 2,37± 0,02 0,105± 0,002 Y2 = 420,80*EXP[- 2,37*EXP(- 0,105x)] 0,983 F2 441,95± 5,16 2,36± 0,02 0,104± 0,002 Y3 = 458,02*EXP[- 2,41*EXP(- 0,107x)] 0,985 F3 478,55± 4,61 2,36± 0,02 0,106± 0,002 Y4 = 478,55*EXP[- 2,36*EXP(- 0,106x)] 0,987 Nuôi theo dõi HF 522,87 ± 8,78 2,41 ± 0,04 0,109 ± 0,004 Y1 = 522,87*EXP[- 2,41*EXP(- 0,109x)] 0,994 F1 444,48 ± 7,62 2,30 ± 0,03 0,105 ± 0,003 Y2 = 448,48*EXP[- 2,30*EXP(- 0,105x)] 0,993 F2 468,18 ± 8,03 2,38 ± 0,04 0,107± 0,004 Y3 = 468,18*EXP[- 2,38*EXP(- 0,107x)] 0,992 F3 490,21 ± 8,35 2,37 ± 0,04 0,108± 0,004 Y4 = 490,21*EXP[- 2,37*EXP(- 0,108x)] 0,993 450 400 350 300 HF 250 F1 K h ố i lư ợ n g (k g ) 200 F2 150 F3 100 50 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 T h á n g tu ổ i H×nh 1. §−êng cong sinh tr−ëng cña c¸c nhãm bß (sè liÖu ®iÒu tra) 500 450 400 350 HF 300 F1 K h ố i lư ợ n g (k g ) 250 F2 200 150 F3 100 50 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 T h á n g tu ổ i H×nh 2. §−êng cong sinh tr−ëng cña c¸c nhãm bß (sè liÖu nu«i theo dâi) 266
- Đánh giá sinh trưởng của bò cái Holstein Friesian (HF) và con lai B¶ng 4. Tuæi vμ khèi l−îng vμ t¨ng khèi l−îng tuyÖt ®èi cùc ®¹i t¹i ®iÓm uèn Nhóm bò xPI (ln(a)/b) YPI (m/e) MWGPI (mb/e) Điều tra HF 7,99 183,49 19,82 F1 8,22 154,59 16,25 F2 8,26 168,48 16,91 F3 8,10 176,04 18,66 Nuôi theo dõi HF 8,07 192,35 20,97 F1 7,93 163,47 17,17 F2 8,10 172,16 18,43 F3 7,99 180,34 19,48 XPI: tuổi bò tại điểm uốn (tháng), YPI: khối lượng bò tại điểm uốn (kg), MWGPI: tăng khối lượng tuyệt đối cực đại tại điểm uốn (kg/tháng) Tû lÖ khèi l−îng t¹i ®iÓm uèn so víi khèi Y4 = 478,55*EXP[- 2,36*EXP(- 0,106x)] l−îng tr−ëng thμnh (m) cña nhãm bß ®iÒu C¸c hμm sinh tr−ëng cña bß HF vμ bß tra n»m trong kho¶ng 36,74% - 38,12%, cña lai F1, F2 vμ F3 (HF x lai Sind) nu«i theo dâi nhãm nu«i theo dâi n»m trong kho¶ng lÇn l−ît lμ: 36,77% - 36,79%. Theo Gille (2003), phÇn lín Y1 = 522,87*EXP[- 2,41*EXP(- 0,109x)] ®iÓm uèn lu«n n»m ë mét vÞ trÝ cè ®Þnh so víi Y2 = 448,48*EXP[- 2,30*EXP(- 0,105x)] gi¸ trÞ tr−ëng thμnh vμ nã th−êng xuyªn ë Y3 = 468,18*EXP[- 2,38*EXP(- 0,107x)] kho¶ng 36,8% gi¸ trÞ tr−ëng thμnh (kho¶ng Y4 = 490,21*EXP[- 2,37*EXP(- 0,108x)] 1/3 gi¸ trÞ tr−ëng thμnh). Nh− vËy, kÕt qu¶ cña chóng t«i lμ phï hîp. - §Ò nghÞ sö dông hμm sinh tr−ëng Gompertz ®Ó dù ®o¸n sinh tr−ëng cña bß s÷a HF vμ bß lai F1, F2 vμ F3 (HF x lai Sind) qua 4. KÕT LUËN Vμ §Ò NGHÞ c¸c ®é tuæi phôc vô cho c«ng t¸c gièng. - Sau 24 th¸ng nu«i, khèi l−îng cña nhãm bß HF, F1, F2 vμ F3 ®iÒu tra ®¹t t−¬ng Tμi liÖu tham kh¶o øng lμ: 423,55 ± 1,14 kg; 352,50 ± 1,38 kg; Aggrey S. E. (2002). “Comparison of three 370,71 ± 1,19 kg vμ 402,45 ± 1,34 kg. ë nonlinear and spline regression models for nhãm bß nu«i theo dâi ®¹t t−¬ng øng: 448,96 describing chicken growth curves”, ± 2,25 kg; 374,59 ± 1,16 kg; 401,18 ± 3,03 kg Poultry Science, Vol 81, Issue 12, pp. 1782 vμ 420,89 ± 2,37 kg. – 1788. - Sinh tr−ëng cña bß HF vμ bß lai F1, F2 Ahmadi H. and Golian A. (2008). “Non-linear vμ F3 (HF x lai Sind) cã thÓ biÓu diÔn b»ng Hyperbolastic Growth Models for hμm Gompertz nh− sau: Describing Growth Curve in Classical §èi víi bß ®iÒu tra, c¸c hμm sinh tr−ëng Strain of Broiler Chicken”, Research cña bß HF vμ bß lai F1, F2 vμ F3 (HF x Lai Journal of Biological Sciences, 3 (11), pp. Sind) lÇn l−ît lμ: 1300 – 1304. Y1 = 498,82*EXP[- 2,37*EXP(- 0,108x)] Alder (1980). Estimation des volumes et Y2 = 420,80*EXP[- 2,37*EXP(- 0,105x)] accroissement des peulements foresties, Y3 = 441,95*EXP[- 2,36*EXP(- 0,104x)] Vol. 2, FAO. Rome. PP. 30 – 40. 267
- Trần Quang Hạnh, Đặng Vũ Bình Brown J. E, H. A. Fitzhugh H. A., and “Growth characteristics of pearl gray Cartwright T. C. (1976). “A Comparison of guinea fowl as predicted by the Richards, Nonlinear Models for Describing Weight- Gompertz, and Logistic Models”, Poultry Age Relationships in Cattle”, Journal of Science, 85, pp. 359 - 363. Animal Science, 42, pp. 810-818. NguyÔn Kim Ninh, NguyÔn V¨n Th−ëng, Gille U. (2003). Analysis of Growth. TrÇn Träng Thªm, Lª Träng L¹p, NguyÔn Gompertz, B. (1825). “On the nature of the H÷u L−¬ng, Lª V¨n Ngäc (1995). “KÕt qu¶ function expressive of the law of human nghiªn cøu vÒ bß lai h−íng s÷a vμ x©y mortality and on a new model of dùng m« h×nh bß s÷a trong d©n”, TuyÓn determining life contingencies”, Philos. tËp c¸c c«ng tr×nh nghiªn cøu khoa häc kü Trans. Roy. Soc, 182, pp. 513 - 585. thuËt ch¨n nu«i (1969 -1995) - ViÖn Ch¨n TrÇn Quang H©n (1996). Nghiªn cøu c¸c nu«i, NXB. N«ng nghiÖp, Hμ Néi, tr. 225 – tÝnh tr¹ng n¨ng suÊt chñ yÕu cña lîn 231. Tr¾ng Phó Kh¸nh vμ lîn lai F1 Yorkshire Vò V¨n Néi, NguyÔn Quèc §¹t, NguyÔn Kim Tr¾ng Phó Kh¸nh. LuËn ¸n Phã TiÕn sü Ninh, NguyÔn Thanh B×nh, Lª Träng L¹p, khoa häc N«ng nghiÖp, Hμ Néi, tr. 76- 79. Bïi ThÕ §øc, Lª V¨n Ngäc, NguyÔn Quèc Khn F., Sharifi A. R. and Simianer H. (2007). To¶n, Ng« §×nh T©n (2001). “¶nh h−ëng “Modeling the growth of the Goettingen cña møc dinh d−ìng kh¸c nhau ®Õn kh¶ minipig”, Journal of Animal Science, 85, n¨ng sinh tr−ëng vμ ph¸t triÓn cña ®μn bª pp. 84 - 92. c¸i lai h−íng s÷a (HF x lai Sind) nu«i trong Lambe N. R., Navajas E. A., Simm G. and ®iÒu kiÖn hé gia ®×nh”, B¸o c¸o khoa häc Bnger L. (2006). “A genetic investigation ch¨n nu«i thó y 1999 – 2000, phÇn dinh of various growth models to describe d−ìng vËt nu«i, Tp. Hå ChÝ Minh, tr. 3 - 12. growth of lambs of two contrasting Sengl T., and Kiraz S. (2005). “Non-linear breeds”, Journal of Animal Science, 84, models for growth curves in large white pp. 2642 - 2654. turkeys”, Turkey Journal of Veterinary Lopez de Torre G., Candotti J. J., Reverter Animal Science, 29, pp. 331 – 337. A., Bellido M. M., Vasco P., Garcia L. J, TrÇn Träng Thªm (2006). B¸o c¸o tæng kÕt and Brinks J. S. (1992). “Effects of growth khoa häc kü thuËt ®Ò tμi nghiªn cøu chän curve parameters on cow efficiency”, t¹o gièng bß s÷a ®¹t s¶n l−îng trªn 4000 Journal of Animal Science, 70, pp. 2668 - kg/chu kú giai ®o¹n 2001 - 2005, ViÖn 2672. Ch¨n nu«i, Hμ Néi, tr. 16 - 19. NguyÔn Ngäc Lung (1987). “M« h×nh ho¸ qu¸ Wurzinger M., Delgado J., Nrnberg M., Valle tr×nh sinh tr−ëng cña c©y mäc nhanh ®Ó Zarate A., Stemmer A., Ugarte G., and dù ®o¸n s¶n l−îng”, T¹p chÝ L©m nghiÖp, Slkner J. (2005). “Growth curves and sè 8, tr. 14 - 18. genetic parameters for growth traits in Nahashon S. N., Aggrey S. E., Adefope N. Bolivian llamas”, Livestock Production A., Amenyenu A., and Wright D. (2006). Science, 95, pp. 73 - 81. 268
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Tiểu luận: Đánh giá tác động môi trường
17 p | 879 | 185
-
Báo cáo Đánh giá tác động môi trường: Dự án Hạ tầng kỹ thuật khu dân cư và dịch vụ phía Nam trường Đại học Phạm Văn Đồng
113 p | 538 | 106
-
Báo cáo đánh giá tác động môi trường Dự án đầu tư Trung tâm thương mại Minh Cầu – phường Phan Đình Phùng – thành phố Thái Nguyên - Tỉnh Thái Nguyên
67 p | 396 | 98
-
Báo cáo đánh giá tác động môi trường: Dự án đầu tư chăn nuôi heo nái sinh sản và heo thịt theo mô hình trại lạnh
71 p | 490 | 72
-
Nghiên cứu khoa học " THỰC TRẠNG LẬP BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG CỦA CÁC DỰ ÁN TRỒNG RỪNG Ở VIỆT NAM "
9 p | 333 | 56
-
Báo cáo: Đánh giá mô hình sinh thái nông nghiệp tích hợp nuôi trồng thủy sản trong hệ thống canh tác ở ĐBSCL
13 p | 341 | 53
-
Báo cáo Du lịch sinh thái: Du lịch sinh thái rừng Amazon
22 p | 298 | 52
-
Báo cáo: Đánh giá hiện trạng cấp nước nông thôn vùng đồng bằng sông cửu long và đề xuất giải pháp phát triển
8 p | 318 | 51
-
Báo cáo: Đánh giá hiện trạng và đề xuất giải pháp sử dụng nước sinh hoạt hiệu quả ở phường Linh Trung quận Thủ Đức
18 p | 212 | 29
-
Báo cáo Du lịch sinh thái: Luật du lịch
44 p | 252 | 28
-
Báo cáo đánh giá lĩnh vực cấp nước và vệ sinh môi trường Việt Nam
63 p | 150 | 25
-
Báo cáo: Đánh giá tác động môi trường dự án nhà máy sấy Hải sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
78 p | 101 | 20
-
Báo cáo Du lịch sinh thái: Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái
20 p | 167 | 19
-
Báo cáo: Đánh giá khả năng thích nghi của một số giống sắn tại một số tỉnh thuộc vùng Đông Nam Bộ và Tây Nguyên
20 p | 126 | 13
-
Báo cáo Du lịch sinh thái: Thay đổi, tác động và cơ hội
20 p | 155 | 12
-
Báo cáo du lịch sinh thái: Luật đa dạng sinh học của Quốc hội khóa XII, kỳ thứ tư số 20/2008/QH12 qua ngày 13/11/2008
30 p | 103 | 8
-
Báo cáo: Đánh giá về mức độ nhận thức thương hiệu Beeline của sinh viên khóa 45 trường ĐH Kinh Tế Huế
67 p | 117 | 6
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn