VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
TRẦN THỊ QUỲNH CHÂU
NGƯỜI ĐẠI DIỆN CỦA ĐƯƠNG SỰ
TRONG TỐ TỤNG DÂN S
Ngành: Luật kinh tế
Mã số: 9.38.01.07
LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. TRẦN ĐÌNH HẢO
HÀ NỘI - 2019
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các kết
qu phân tích trong lun án hoàn toàn trung thực chưa từng được ai công
b trong bt k công trình nghiên cứu nào trước đây. Tôi xin chịu hoàn toàn
trách nhim v kết qu nghiên cu trong lun án ca mình.
Thành ph H Chí Minh, ngày tháng năm 2019
Tác gi
Trn Thì Qunh Châu
MC LC
M ĐẦU .............................................................................................................. 1
Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU SỞ
THUYT NGHIÊN CU ................................................................................... 8
1.1. Tng quan tình hình nghiên cu .................................................................... 8
1.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài lun án ........................ 21
1.3. Cơ sở lý thuyết nghiên cu .......................................................................... 27
Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LUN PHÁP LUT V NGƯỜI ĐẠI
DIN CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG T TNG DÂN S ............................... 33
2.1. Khái quát lý lun v người đại din của đương sự trong t tng dân s ..... 33
2.2. Khái quát lun pháp lut v người đi din của đương sự trong t tng
dân s .................................................................................................................. 45
Chương 3: THỰC TRNG PHÁP LUT VÀ THC TIN THC HIN
PHÁP LUT V NGƯỜI ĐẠI DIN CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG T
TNG DÂN S VIT NAM HIN NAY ................................................... 67
3.1. Thc trạng các quy định pháp lut v người đại din của đương sự trong
t tng dân s Vit Nam hin nay.................................................................... 67
3.2. Thc tin thc hin pháp lut v người đại din của đương sự trong t
tng dân s .......................................................................................................... 99
Chương 4: ĐỊNH HƯỚNG GII PHÁP HOÀN THIN PHÁP
LUT V NGƯỜI ĐẠI DIN CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG T TNG
DÂN S VIT NAM .................................................................................. 126
4.1. Định hướng hoàn thin pháp lut v người đại din của đương sự trong t
tng dân s Vit Nam .................................................................................... 126
4.2. Gii pháp hoàn thin pháp lut v người đại din của đương sự trong t
tng dân s Vit Nam .................................................................................... 135
KT LUN ...................................................................................................... 148
DANH MC TÀI LIU THAM KHO ....................................................... 152
1
M ĐẦU
1. Tính cp thiết của đề tài nghiên cu
Trong thc tin xét x các v vic dân s những năm qua, s tham gia t
tng dân s của người đại din của đương sự ý nghĩa rt lớn đối vi vic bo
v quyn, li ích hp pháp của đương sự, cũng như việc làm s tht ca v
vic dân s, ngày càng chng t mt trong nhng thành phn không th thiếu
trong t tng dân s.. Chế định đại din của đương sự dân s cũng đã đang
khẳng định ý nghĩa vai trò ca mình trong h thng pháp lut t tng dân s,
Việc xác định đúng đắn vai trò cũng như hoàn thiện các quy định pháp lut v
người đại din của đương sự trong t tng dân s là mt vic làm cn thiết và
ý nghĩa quan trọng. Bi l, với cách người tham gia t tng dân s, hot
động của người đại din cho đương sự tác động không ch đến hoạt động ca
những người tham gia t tng khác, còn tác đng đến c hoạt đng ca các
quan tiến hành t tng dân s, góp phần thúc đy s dân ch, tiến b ca
hi, hoàn thin và bo v nn pháp chế xã hi ch nghĩa.
Người đại din của đương sự người tham gia t tng dân s, thay mt
đương sự thc hin các quyền, nghĩa v t tụng đ bo v quyn li ích ca
đương sự. Vic tham gia t tng của người đại din của đương sự trong t tng
dân s có ý nghĩa rất lớn đối vi vic gii quyết các v án dân sự, đặc bit trong
trường hợp đương sự không t thc hin các quyền nghĩa vụ t tng ca
mình. Những quy đnh v người đại din của đương sự trong t tng dân s đưc
quy định lần đu trong Pháp lnh Th tc gii quyết các v án dân s năm 1989
được tiếp tục quy định trong B lut T tng dân s (BLTTDS) năm 2004.
Gần đây nhất, chế định v người đại din của đương sự được quy đnh ti
BLTTDS năm 2015. Theo quy định ca pháp lut t tng dân s Vit Nam,
người đại din trong t tng dân s bao gồm người đi din theo pháp lut và
người đi din theo y quyền. Người đi din th nhân hoc pháp nhân
theo quy đnh ca B lut Dân s (BLDS). Tuy nhiên, khác với quy định v
người đại điện được quy định trong BLDS người đại din nhân danh vì li
2
ích của người được đi diện để xác lp, thc hin giao dch dân s, thì người đi
đin của đương sự trong t tng dân s đưc quy định là ngưi tham gia t tng
dân s, thay mặt đương sự thc hin các quyền, nghĩa vụ t tụng để bo v
quyn và li ích hợp pháp cho đương sự trước Tòa án. Người đại din ca đương
s tham gia vào quá trình gii quyết v vic dân s vai trò rt quan trọng, đó
là, vic tham gia t tng của người đại din của đương sự tác dng bo v
quyn, li ích hp pháp ca đương sự, nhất trong trường hp h người b
hn chế hoc b mất năng lực hành vi t tng dân s. Bên cạnh đó, việc tham gia
t tng của người đại din của đương sự còn tác dng nhất định trong vic
làm rõ s tht v v vic dân s.
Thc tin hoạt động t tng trong những năm gần đây cho thy, vic quy
định chế định người đại din của đương sự trong t tng dân s hết sc cn
thiết, nhằm đm bo hoạt động tranh tụng được diễn ra theo đúng trình t, th
tc pháp luật quy định, kp thi bo v quyn li ích hp pháp cho các bên
đương sự. S ng các v vic người đại diện cho đương s tham gia vào
quá trình t tụng dân ngày càng tăng tính chuyên nghiệp hơn. Thông
thường hình thức đại din theo y quyn vi s tham gia ca các luật
những người tranh tng chuyên nghip, nên chất lượng ca bn án, quyết định
của Tòa án cũng đưc nâng cao. Vic thc hiện các quy đnh v người đi din
cho đương sự đưc thc hiện khá nghiêm túc. Đồng thời, Tòa án cũng đã phối
hợp, giúp đỡ góp phn nâng cao hiu qu trong vic thc hin, kim tra, giám sát
c quy định v người đại din của đương sự. Tuy nhiên, tri qua thc tin áp
dng, những quy định v người đi din của đương sự trong t tng dân s đã
bc l mt s đim bt cp, chưa cụ th, thiếu tính thng nht, nhng vấn đề
cn thiết nhưng chưa được lut hóa, bên cạnh đó, những khó khăn từ thc tin áp
dng pháp luật cũng làm ảnh hưởng đến hoạt động t tng dân sli ích hp
pháp của đương s không được đảm bảo như trong việc xác đnh vai trò ca
người đại din, quyền và nghĩa vụ của người đại diện…