Nhận thức về bệnh phong của người dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum

Nghiên cứu Y học<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> NHẬN THỨC VỀ BỆNH PHONG<br /> CỦA NGƯỜI DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM<br /> Nguyễn Thị Tuyết Sương,* Lê Ngọc Diệp**<br /> <br /> TÓM TẮT<br /> Mở đầu: Kon Tum là một trong những tỉnh có tỉ lệ lưu hành và tỉ lệ phát hiện bệnh cao nhất nước. Để góp<br /> phần nâng cao nhận thức về bệnh phong trong cộng đồng người dân nơi đây, chúng tôi tiến hành khảo sát nhận<br /> thức về bệnh phong của người dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.<br /> Mục tiêu nghiên cứu: Xác định tỉ lệ người dân có kiến thức đúng về bệnh phong và mức độ kì thị đối với<br /> người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong. Tìm các yếu tố liên quan đến kiến thức và mức độ kì thị của người dân.<br /> Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang mô tả được thực hiện trên 779 người dân<br /> từ 15 tuổi trở lên đang sinh sống tại thành phố Kon Tum từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2012. Thu thập số liệu<br /> bằng phương pháp phỏng vấn trực tiếp dựa trên bảng câu hỏi đã được soạn sẵn.<br /> Kết quả nghiên cứu: Qua khảo sát 779 người, có 755 người đã từng nghe nói về bệnh phong. Trong 755<br /> người đã từng nghe nói về bệnh phong có 80 người (10,6%) có kiến thức đúng về bệnh phong, 474 người (62,8%)<br /> có thái độ kì thị nhiều, 219 người (29%) có thái độ kì thị ít và 62 người (8,2%) không có thái độ kì thị đối với<br /> người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong. Những người có trình độ học vấn cao, người trẻ tuổi, người được tuyên<br /> truyền có kiến thức về bệnh phong tốt hơn. Người có kiến thức về bệnh đúng không có thái độ kì thị nhiều như<br /> người có kiến thức không đúng.<br /> Kết luận: Tỉ lệ người dân có kiến thức đúng về bệnh phong là 10,6%, đa số người dân (62,8%) có thái độ kì<br /> thị nhiều đối với người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong. Có mối liên quan giữa độ tuổi, trình độ học vấn, vấn đề<br /> tuyên truyền với kiến thức và mức độ kì thị của người dân.<br /> Từ khóa: Bệnh phong, kiến thức, kì thị, cộng đồng<br /> <br /> ABSTRACT<br /> AWARENESS ON LEPROSY OF THE PEOPLE LIVING IN THE COMMUNITY<br /> OF KON TUM CITY, KON TUM.<br /> Nguyen Thi Tuyet Suong, Le Ngoc Diep<br /> * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 17 - Supplement of No 1 - 2013: 416 - 422<br /> Background: Kon Tum is one of the provinces having the highest prevalence and detection rate of leprosy in<br /> VietNam. In order to raise awareness on leprosy of the people living in this community, the study was carried out<br /> to survey the awareness on leprosy among the people in Kon Tum city, Kon Tum province.<br /> Objective: To identify proportion of the people with good knowledge of leprosy, and stigma level against<br /> persons affected by leprosy in the community and find out the factors related to people’s understanding and<br /> stigma level of the disease.<br /> Methods: A cross sectional study was carried out on a sample of 779 people, aged 15 years or older in Kon<br /> Tum city from 2/2012 to 5/2012. A questionnaire was used as the data collection instrument by direct interview.<br /> Results: Through the survey of 779 people, 755 people have ever heard about leprosy, 80 people (10.6%) had<br /> * Lớp Cao học Da Liễu, ĐHYD TPHCM ** Bộ môn Da Liễu ĐHYD TPHCM<br /> Tác giả liên lạc: TS. Lê Ngọc Diệp ĐT: 0938106969<br /> Email: drlengocdiep@gmail.com<br /> <br /> 416<br /> <br /> Chuyên Đề Nội Khoa I<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> right understanding about leprosy. 474 people (62.8%) had strong stigma, 219 (29%) had less stigma and 62<br /> people (8.2%) had no stigma against persons affected by leprosy. The highly educated people, young people,<br /> communicated people have better understanding of leprosy. People with right understanding about the disease did<br /> not have strongly stigma as much as people with wrong understanding.<br /> Conclusion: There is 10.6% of community with right understanding about leprosy. Most people (62.8%)<br /> had strong stigma against persons affected by leprosy. There is a significant relationship between age, education,<br /> communication problems with people’s knowledge and the stigma level.<br /> Keywords: Leprosy, knowledge, stigma, community<br /> ĐẶT VẤN ĐỀ<br /> Bệnh phong hay còn gọi là bệnh Hansen là<br /> một bệnh nhiễm trùng do trực khuẩn<br /> Mycobacterium leprae gây nên. Bệnh tiến triển lâu<br /> dài và có thể để lại hậu quả tàn tật nếu phát hiện<br /> và điều trị muộn(5).<br /> Tại Việt Nam, tuy đã đạt được tiêu chuẩn<br /> loại trừ bệnh phong theo tiêu chuẩn của Tổ chức<br /> Y tế Thế giới vào năm 2000 nhưng bệnh phong ở<br /> một số tỉnh vẫn chưa giảm, nhất là một số tỉnh<br /> như Gia Lai, Kon Tum, Tây Ninh, Ninh Thuận,<br /> Bình Thuận(1). Giáo dục cộng đồng là một trong<br /> các hoạt động trong chương trình phòng chống<br /> phong trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Năm<br /> 2002, Bộ Y Tế đã ban hành tiêu chuẩn loại trừ<br /> bệnh phong của Việt Nam nhằm duy trì và nâng<br /> cao chất lượng công tác loại trừ bệnh phong gồm<br /> 4 tiêu chuẩn, trong đó tiêu chuẩn thứ tư là một<br /> tiêu chuẩn đánh giá sự hiểu biết trong cộng đồng<br /> (bao gồm: cán bộ xã, cán bộ y tế và học sinh<br /> trung học cơ sở) về bệnh phong(1).<br /> Tỉnh Kon Tum là một tỉnh miền núi nghèo có<br /> tỉ lệ bệnh nhân mới được phát hiện còn ở mức<br /> cao (3,11/100.000 dân năm 2011) so với tiêu<br /> chuẩn loại trừ bệnh phong của Bộ Y tế (<<br /> 1/100.000 dân). Tại Thành phố Kon Tum, tỉ lệ lưu<br /> hành bệnh phong có sự khác nhau giữa các<br /> phường, xã. Tỉ lệ này thay đổi từ thấp đến vừa<br /> đến cao. Trong khi đó, các xã vùng ven lại có mật<br /> độ dân cư thấp hơn so với vùng trung tâm thành<br /> phố, đi lại không thuận tiện nên công tác tuyên<br /> truyền cũng gặp nhiều khó khăn. Với mục đích<br /> tìm ra những hạn chế trong nhận thức về bệnh<br /> phong của người dân Thành phố Kon Tum,<br /> chúng tôi tiến hành nghiên cứu nhận thức về<br /> <br /> Chuyên Đề Nội Khoa I<br /> <br /> bệnh phong của người dân Thành phố Kon<br /> Tum, Tỉnh Kon Tum. Từ đó, đẩy mạnh công tác<br /> tuyên truyền, khắc phục những hạn chế, góp<br /> phần làm giảm tỉ lệ bệnh, giảm di chứng do<br /> bệnh phong để lại và giảm sự kì thị của người<br /> dân đối với các bệnh nhân phong ở đây.<br /> <br /> Mục tiêu nghiên cứu<br /> Mục tiêu tổng quát<br /> Xác định nhận thức về bệnh phong của<br /> người dân ở Thành phố Kon Tum, tỉnh Kon<br /> Tum.<br /> Mục tiêu chuyên biệt<br /> Xác định tỉ lệ người dân ở Thành phố Kon<br /> Tum, Tỉnh Kon Tum có kiến thức đúng về bệnh<br /> phong.<br /> Xác định được mức độ kì thị của người dân ở<br /> Thành phố Kon Tum, Tỉnh Kon Tum đối với<br /> người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong.<br /> Xác định được các yếu tố liên quan đến<br /> kiến thức về bệnh phong và mức độ kì thị của<br /> người dân.<br /> <br /> ĐỐI TƯỢNG–PHƯƠNGPHÁP NGHIÊNCỨU<br /> Đối tượng nghiên cứu<br /> Tất cả người dân đang sinh sống ở thành phố<br /> Kon Tum, tỉnh Kon Tum.<br /> <br /> Tiêu chuẩn đưa vào<br /> - Đang sống ở thành phố Kon Tum và trên 15<br /> tuổi.<br /> - Đồng ý tham gia nghiên cứu.<br /> <br /> Tiêu chuẩn loại trừ<br /> Khi có một trong các tiêu chuẩn sau:<br /> - Người dân không có đủ điều kiện sức khỏe<br /> <br /> 417<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> để tham gia nghiên cứu như già yếu, đang mắc<br /> bệnh nặng, người không có khả năng giao tiếp.<br /> - Những người không có mặt tại thành phố<br /> Kon Tum trong thời gian thu thập số liệu.<br /> <br /> Cỡ mẫu<br /> n=<br /> n: cỡ mẫu.<br /> α: xác xuất sai lầm loại 1.<br /> Z21-α/2: hệ số tin cậy với α = 0,05 → Z21-α/2 =<br /> 1,962.<br /> P: tỉ lệ người có hiểu biết đúng về bệnh<br /> phong.<br /> d: sai số cho phép = 0,05.<br /> Theo nghiên cứu của Trần Thị Tuyết Nga và<br /> cộng sự tại Bình Thuận, tỉ lệ học sinh có hiểu biết<br /> đúng về bệnh phong 44,3%, do đó chúng tôi<br /> chọn P = 44,3%.<br /> Từ công thức trên, ta tính được n = 379.<br /> Vì chọn mẫu cụm nên ta lấy hệ số thiết kế là<br /> 2, do đó cỡ mẫu tính được là 2n = 758. Như vậy<br /> cỡ mẫu cần tiến hành nghiên cứu là 758.<br /> <br /> Kĩ thuật chọn mẫu<br /> Theo kết quả tổng điều tra dân số và nhà ở<br /> tỉnh Kon Tum năm 2009, Thành phố Kon Tum có<br /> 153.595 người và 34.428 hộ gia đình, trong đó có<br /> 97.251 người trên 15 tuổi.<br /> Như vậy trung bình một hộ có 97.251/34.428<br /> = 2,824 người trên 15 tuổi.<br /> Với cỡ mẫu nghiên cứu là 758, ta tính được<br /> số hộ cần khảo sát là m = 758/2,824 = 268,34<br /> (269 hộ).<br /> Lập bảng danh sách các xã, phường cùng với<br /> số hộ dân tương ứng. Sau đó lập bảng cộng dồn<br /> số hộ. Chọn ra 4 số ngẫu nhiên trong số từ 0 đến<br /> 34.428, rồi chọn 4 xã phường tương ứng số ngẫu<br /> nhiên đó. Tại mỗi xã phường chọn ngẫu nhiên 1<br /> tổ, tại mỗi tổ khảo sát 69 hộ.<br /> <br /> 418<br /> <br /> Phương pháp nghiên cứu<br /> Thiết kế nghiên cứu<br /> Nghiên cứu cắt ngang mô tả.<br /> Nội dung nghiên cứu<br /> - Cách thức nhận số liệu:<br /> Liên hệ với các tổ trưởng, thôn trưởng để<br /> nhờ hỗ trợ dẫn đến từng hộ.<br /> Thu thập số liệu bằng phương pháp phỏng<br /> vấn trực tiếp. Trong trường hợp đối tượng<br /> phỏng vấn không biết tiếng Kinh thì có thể nhờ<br /> thôn trưởng phiên dịch.<br /> - Công cụ thu thập số liệu:<br /> Các câu hỏi trong bảng thu thập số liệu được<br /> tổng hợp từ tờ rơi, áp phích tuyên truyền, các<br /> nghiên cứu trong và ngoài nước và được khảo<br /> sát thử trên 20 người để chỉnh sửa cho phù hợp<br /> với trình độ nhận thức, văn hóa xã hội của người<br /> dân nơi đây.<br /> <br /> KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU<br /> Qua khảo sát 779 người dân sống tại thành<br /> phố Kon Tum, chúng tôi thu được kết quả như<br /> sau:<br /> <br /> Đặc điểm của mẫu nghiên cứu<br /> Bảng 1: Đặc điểm của mẫu nghiên cứu (n=779).<br /> Đặc điểm<br /> Nam<br /> Nữ<br /> Dân tộc<br /> Kinh<br /> Dân tộc thiểu số<br /> Tuổi<br /> 15 – 29<br /> 30 – 59<br /> > 60<br /> Trình độ học vấn<br /> Mù chữ<br /> Cấp 1<br /> Cấp 2<br /> Cấp 3<br /> Trung học,<br /> cao đẳng,<br /> đại học,<br /> sau đại học<br /> Nghề nghiệp Lao động chân tay<br /> Lao động trí óc<br /> Thất nghiệp,<br /> mất sức lao động<br /> Giới<br /> <br /> Tần số<br /> 331<br /> 448<br /> 489<br /> 290<br /> 274<br /> 434<br /> 71<br /> 69<br /> 140<br /> 266<br /> 154<br /> <br /> Tỉ lệ<br /> 42,5%<br /> 57,5%<br /> 62,8%<br /> 37,2%<br /> 35,2%<br /> 55,7%<br /> 9,1%<br /> 8,9%<br /> 18%<br /> 34,1%<br /> 19,8%<br /> <br /> 150<br /> <br /> 19,3%<br /> <br /> 532<br /> 175<br /> <br /> 68,3%<br /> 22,5%<br /> <br /> 72<br /> <br /> 9,2%<br /> <br /> Nhận xét: Kết quả khảo sát cho thấy, tỉ lệ nữ<br /> <br /> Chuyên Đề Nội Khoa I<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> (57,5%) tham gia nghiên cứu nhiều hơn nam<br /> (42,5%). Dân tộc Kinh (62,8%) nhiều hơn dân tộc<br /> thiểu số (37,2%). Trình độ học vấn cấp 2 chiếm<br /> nhiều nhất (34,1%) và đa số người dân là lao<br /> động chân tay (68,3%).<br /> <br /> Người dân từng nghe nói về bệnh phong<br /> Bảng 2: Tỉ lệ người dân từng nghe nói về bệnh phong<br /> Nghe nói về bệnh phong<br /> Chưa từng nghe<br /> Đã từng nghe<br /> Tổng<br /> <br /> Tần số<br /> 24<br /> 755<br /> 779<br /> <br /> Tỉ lệ(%)<br /> 3,1<br /> 96,9<br /> 100<br /> <br /> Nhận xét: Đa số người dân (96,9%) đã từng<br /> nghe nói về bệnh phong.<br /> Tuyên truyền về bệnh phong<br /> Bảng 3: Tỉ lệ người dân được tuyên truyền về bệnh<br /> phong<br /> Tuyên truyền<br /> Số lượng Tỉ lệ (%)<br /> Chưa được tuyên truyền<br /> 698<br /> 89,6<br /> Từ nhân viên y tế<br /> 6<br /> 0,8<br /> Được<br /> Từ báo chí, internet<br /> 11<br /> 1,4<br /> tuyên<br /> Từ<br /> ti<br /> vi<br /> 25<br /> 3,2<br /> truyền<br /> Từ tấm bảng, tờ rơi tuyên truyền<br /> 39<br /> 5<br /> Tổng<br /> 779<br /> 100<br /> <br /> Nhận xét: Chỉ có 10,4% người dân được<br /> tuyên truyền về bệnh phong.<br /> <br /> Kiến thức về bệnh phong<br /> Những người dân chưa từng nghe nói về<br /> bệnh phong sẽ không trả lời các câu hỏi về kiến<br /> thức và đánh giá mức độ kì thị.<br /> Kiến thức về bệnh của người dân (n = 755)<br /> Bảng 4: Kiến thức về bệnh của người dân.<br /> Kiến thức<br /> Tần số Tỉ lệ (%)<br /> Không lây<br /> 145<br /> 19,2<br /> Khó lây<br /> 54<br /> 7,2<br /> Khả năng<br /> lây<br /> Dễ lây<br /> 418<br /> 55,3<br /> Không rõ<br /> 138<br /> 18,3<br /> Hô hấp<br /> 6<br /> 0,8<br /> Qua ăn uống chung với bệnh<br /> 80<br /> 10,6<br /> nhân phong<br /> Đường<br /> lây<br /> Qua vết trầy xướt ở da<br /> 386<br /> 51,1<br /> Đường máu<br /> 27<br /> 3,6<br /> Không rõ<br /> 269<br /> 35,6<br /> Di truyền<br /> 208<br /> 27,6<br /> Nguyên<br /> nhân<br /> Máu xấu<br /> 67<br /> 8,9<br /> <br /> Chuyên Đề Nội Khoa I<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> Kiến thức<br /> Tần số Tỉ lệ (%)<br /> Trời phạt<br /> 97<br /> 12,8<br /> Vi khuẩn<br /> 69<br /> 9,1<br /> Đi qua mồ mả mới chôn cất<br /> 124<br /> 16,4<br /> khác: không tắm rửa thường<br /> xuyên, cơ địa, virus.<br /> 176<br /> 23,3<br /> Không rõ<br /> 14<br /> 1,9<br /> <br /> Nhận xét: Đa số người dân cho rằng bệnh dễ<br /> lây (55,3%) và lây qua vết trầy xước ở da (51,1%).<br /> Rất ít người biết bệnh khó lây (7,2%) và có lây<br /> qua đường hô hấp (0,8%). Chỉ có 9,1% người dân<br /> biết bệnh là do vi khuẩn gây ra.<br /> <br /> Dấu hiệu của bệnh phong (n = 755)<br /> Bảng 5: Kiến thức về dấu hiệu của bệnh phong.<br /> Kiến thức<br /> Tần số Tỉ lệ(%)<br /> Mảng da đổi màu kèm mất cảm giác<br /> 337<br /> 44,6<br /> Da nổi đỏ kèm đau, ngứa<br /> 68<br /> 9<br /> Người bị phong có thể bị tàn tật, dị hình<br /> 670<br /> 88,7<br /> Không rõ dấu hiệu của bệnh<br /> 43<br /> 5,7<br /> <br /> Nhận xét: Gần một nửa người dân (44,6%)<br /> biết được dấu hiệu sớm của bệnh là mảng da<br /> đổi màu kèm mất cảm giác. Số người dân biết<br /> bệnh phong có thể bị tàn tật, dị hình chiếm tỉ<br /> lệ cao (88,7%).<br /> <br /> Kiến thức về điều trị (n = 755)<br /> Bảng 6: Kiến thức về khả năng chữa khỏi của bệnh<br /> phong<br /> Khả năng chữa khỏi<br /> Có thể chữa được<br /> <br /> Tần số<br /> 369<br /> <br /> Tỉ lệ(%)<br /> 48,9<br /> <br /> Không thể chữa được<br /> <br /> 135<br /> <br /> 17,9<br /> <br /> Không rõ<br /> <br /> 251<br /> <br /> 33,2<br /> <br /> Nhận xét: Số người dân biết được bệnh có<br /> thể chữa khỏi chiếm tỉ lệ cao nhất (48,9%).<br /> <br /> Kiến thức đúng về bệnh phong (n = 755)<br /> Người dân được coi là có kiến thức đúng về<br /> bệnh khi biết được dấu hiệu sớm của bệnh và<br /> một trong 2 kiến thức sau: nguyên nhân gây<br /> bệnh (do vi khuẩn) và khả năng lây của bệnh<br /> (khó lây).<br /> Bảng 7: Đánh giá kiến thức đúng về bệnh phong<br /> Kiến thức<br /> Đúng<br /> Không đúng<br /> Tổng<br /> <br /> Số lượng<br /> 80<br /> 675<br /> 755<br /> <br /> Tỉ lệ (%)<br /> 10,6<br /> 89,4<br /> 100<br /> <br /> Nhận xét: Số người dân có kiến thức đúng về<br /> <br /> 419<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> bệnh phong chiếm tỉ lệ thấp (10,6%).<br /> <br /> Sự kì thị đối với người bị ảnh hưởng bởi<br /> bệnh phong (n = 755)<br /> Việc đánh giá mức độ kì thị dựa trên 4 tình<br /> huống về bệnh nhân phong bị tàn tật.<br /> Bảng 8: Sự kì thị đối với người bị ảnh hưởng bởi<br /> bệnh phong<br /> Tần<br /> số<br /> 204<br /> 318<br /> <br /> Tỉ lệ<br /> (%)<br /> 27<br /> 42,1<br /> <br /> Đồng ý cho người nhà cưới bệnh nhân phong 62<br /> Đồng ý làm việc cùng bệnh nhân phong<br /> 279<br /> <br /> 8,2<br /> 37<br /> <br /> Đồng ý thuê bệnh nhân phong làm việc<br /> Đồng ý đến chơi nhà bệnh nhân phong<br /> <br /> Nhận xét: Rất ít người đồng ý cho người nhà<br /> cưới bệnh nhân phong (8,2%).<br /> Với mỗi ý kiến đồng ý trên được tính là 1<br /> điểm, những người có từ 0-1 điểm được coi là kì<br /> thị nhiều, từ 2-3 điểm được coi là kì thị ít và 4<br /> điểm được coi là không kì thị.<br /> Bảng 9: Đánh giá mức độ kì thị của người dân<br /> Không kì thị (4điểm)<br /> Kì thị ít (2-3 điểm)<br /> Kì thị nhiều (0-1 điểm)<br /> Tổng<br /> <br /> Số lượng<br /> 62<br /> 219<br /> 474<br /> 755<br /> <br /> Tỉ lệ(%)<br /> 8,2<br /> 29<br /> 62,8<br /> 100<br /> <br /> Nhận xét: Đa số người dân vẫn còn thái độ kì<br /> <br /> thị nhiều đối với người bị ảnh hưởng bởi bệnh<br /> phong (62,8%).<br /> <br /> Các yếu tố liên quan đến kiến thức về bệnh<br /> phong<br /> Bảng 10: Các yếu tố liên quan đến kiến thức về bệnh<br /> phong<br /> <br /> 15 - 29<br /> 30 - 59<br /> ≥ 60<br /> Mù chữ<br /> Cấp 1<br /> Cấp 2<br /> Cấp 3<br /> Học vấn<br /> Trung cấp,<br /> cao đẳng,<br /> đại học,<br /> sau đại học<br /> Chưa<br /> Tuyên<br /> truyền<br /> Rồi<br /> Tuổi<br /> <br /> Kiến thức n(%)<br /> Không<br /> Đúng<br /> đúng<br /> 39 (14,6) 228 (85,4)<br /> 41 (9,7)<br /> 380 (90,3)<br /> 0 (0)<br /> 67 (100)<br /> 3 (4,7)<br /> 61 (95,3)<br /> 1 (0,8)<br /> 126 (99,2)<br /> 17 (6,5)<br /> 243 (93,5)<br /> 19 (12,3) 135 (87,7)<br /> 40 (26,7)<br /> <br /> 110 (73,3)<br /> <br /> 42 (6,2)<br /> <br /> 632 (93,8)<br /> <br /> 38 (46,9)<br /> <br /> 43 (53,1)<br /> <br /> Kết quả<br /> thống kê<br /> P = 0,002<br /> 2<br />  = 12,8<br /> <br /> P = 0,00<br /> 2<br />  = 61,16<br /> <br /> P = 0,00<br /> 2<br />  =126,3<br /> <br /> Nhận xét: Người trẻ tuổi có kiến thức về<br /> bệnh phong tốt hơn người lớn tuổi (14,6% so với<br /> 9,7% và 0%). Sự khác biệt này có ý nghĩa thống<br /> kê (p=0,002). Có mối liên quan có ý nghĩa thống<br /> kê giữa trình độ học vấn và vấn đề tuyên truyền<br /> với kiến thức về bệnh phong (p < 0,05).<br /> <br /> Các yếu tố liên quan đến mức độ kì thị đối với người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong<br /> Bảng 11: Các yếu tố liên quan đến mức độ kì thị đối với người bị ảnh hưởng bởi bệnh phong<br /> <br /> 15 – 29<br /> Tuổi<br /> 30 – 59<br /> ≥ 60<br /> Mù chữ<br /> Cấp 1<br /> Học vấn<br /> Cấp 2<br /> Cấp 3<br /> Trung cấp, cao đẳng, đại học, sau đại học<br /> Chưa được tuyên truyền<br /> Tuyên<br /> truyền<br /> Được tuyên truyền<br /> Không đúng<br /> Kiến thức<br /> Đúng<br /> Không lây<br /> Khả<br /> Khó lây<br /> năng<br /> Dễ lây<br /> lây<br /> Không rõ<br /> <br /> 420<br /> <br /> Kì thị nhiều<br /> 149 (55,8%)<br /> 268 (63,7%)<br /> 52 (85,1%)<br /> 56 (87,5%)<br /> 109 (85,8%)<br /> 199 (76,5%)<br /> 53 (34,4%)<br /> 57 (38%)<br /> 454 (67,4%)<br /> 20 (24,7%)<br /> 456 (67,6%)<br /> 18 (22,5%)<br /> 76 (52,4%)<br /> 9 (16,7%)<br /> 288 (68,9%)<br /> 101 (73,2%)<br /> <br /> Kì thị<br /> Kì thị ít<br /> 87 (32,6%)<br /> 124 (29,5%)<br /> 29 (11,9%)<br /> 4 (6,2%)<br /> 4 (3,1%)<br /> 40 (15,4%)<br /> 88 (57,1%)<br /> 83 (55,3%)<br /> 167 (24,8%)<br /> 52 (64,2%)<br /> 175 (25,9%)<br /> 44 (55%)<br /> 51 (35,2%)<br /> 27 (50%)<br /> 127 (30,4%)<br /> 14 (10,1%)<br /> <br /> Không kì thị<br /> 31 (11,6%)<br /> 29 (6,9%)<br /> 3 (3%)<br /> 4 (6,2%)<br /> 14 (11,1%)<br /> 21 (8,1%)<br /> 13 (8,4%)<br /> 10 (6,7%)<br /> 53 (7,8%)<br /> 9 (11,1%)<br /> 44 (6,5%)<br /> 18 (22,5%)<br /> 18 (12,4%)<br /> 18 (33,3%)<br /> 3 (0,7%)<br /> 23 (16,7%)<br /> <br /> Kết quả thống kê<br /> P = 0,00<br /> 2<br />  = 22,2<br /> <br /> P = 0,00<br /> 2<br /> <br />  = 196,4<br /> P = 0,00<br /> 2<br />  = 60,6<br /> 2<br /> <br /> P = 0,00  = 60,6<br /> 2<br /> <br /> P = 0,00  =<br /> 138,1<br /> <br /> Chuyên Đề Nội Khoa I<br /> <br />