Phương pháp giảm số thuộc tính đặc trưng và đánh giá hiệu quả của các mạng CMAC, MLP, SVM trong phát hiện tấn công trên tập dữ liệu UNSW-NB15

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5

Thêm vào BST

Báo xấu

21
lượt xem 2
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

So sánh kết quả của việc sử dụng các mạng nơ ron: The Cerebellar Model Articulation Controller (CMAC), Multilayer perceptron (MLP), Support Vector Machine (SVM) để phát hiện các cuộc tấn công DoS trên tập dữ liệu UNSW-NB15. Kết quả thử nghiệm cho thấy các mạng nơ ron là công cụ hiệu quả để phát hiện các cuộc tấn công DoS tuy nhiên mạng nơ ron CMAC hoạt động nổi trội hơn so với hai mạng còn lại với xác suất phát hiện các cuộc tấn công cao hơn và xác suất báo động sai thấp hơn. Đề xuất phương pháp mới để giảm số thuộc tính đặc trưng dựa trên việc kết hợp phương pháp Random forest và mạng MLP.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Phương pháp giảm số thuộc tính đặc trưng và đánh giá hiệu quả của các mạng CMAC, MLP, SVM trong phát hiện tấn công trên tập dữ liệu UNSW-NB15

Kỷ yếu Hội nghị KHCN Quốc gia lần thứ XIII về Nghiên cứu cơ bản và ứng dụng Công nghệ thông tin (FAIR), Nha Trang, ngày 8-9/10/2020 DOI: 10.15625/vap.2020.00154 PHƯƠNG PHÁP GIẢM SỐ THUỘC TÍNH ĐẶC TRƯNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC MẠNG CMAC, MLP, SVM TRONG PHÁT HIỆN TẤN CÔNG TRÊN TẬP DỮ LIỆU UNSW-NB15 Lê Thị Trang Linh Đại học Điện lực tranglinh2011@gmail.com TÓM TẮT: So sánh kết quả của việc sử dụng các mạng nơ ron: The Cerebellar Model Articulation Controller (CMAC), Multilayer perceptron (MLP), Support Vector Machine (SVM) để phát hiện các cuộc tấn công DoS trên tập dữ liệu UNSW-NB15. Kết quả thử nghiệm cho thấy các mạng nơ ron là công cụ hiệu quả để phát hiện các cuộc tấn công DoS tuy nhiên mạng nơ ron CMAC hoạt động nổi trội hơn so với hai mạng còn lại với xác suất phát hiện các cuộc tấn công cao hơn và xác suất báo động sai thấp hơn. Đề xuất phương pháp mới để giảm số thuộc tính đặc trưng dựa trên việc kết hợp phương pháp Random forest và mạng MLP. Từ khóa: IDS, Máy học, Dataset UNSW-NB15. I. GIỚI THIỆU Tầm quan trọng của việc bảo mật thông tin trong các công ty gần đây là rất lớn. Không một tổ chức hay công ty nào muốn bất kỳ thông tin nào của mình bị lọt ra ngoài, đặc biệt là đối thủ cạnh tranh. Để đảm bảo an toàn thông tin họ sẵn sàng chi hàng triệu đô la và áp dụng các biện pháp hữu hiệu, điều này cho thấy mức độ quan trọng của vấn đề. Một trong những giải pháp để bảo mật thông tin là sử dụng hệ thống phát hiện xâm nhập (Intrusion Detection System). Nói một cách đơn giản, IDS có thể ở dạng chƣơng trình hoặc thiết bị, giống nhƣ tƣờng lửa, sẽ phát hiện các hoạt động độc hại hoặc đáng ngờ trong mạng. IDS lần đầu tiên đƣợc giới thiệu vào năm 1980 [1] bởi Anderson và sau đó đƣợc cải tiến bởi Denning [2] vào năm 1987. Một trong những phƣơng pháp đƣợc sử dụng để xây dựng hệ thống phát hiện hệ thống tấn công là sử dụng mạng nơron. Công trình đầu tiên về việc sử dụng mạng nơron để phát hiện các cuộc tấn công là công trình của K. Fox và cộng sự [3], trong đó bản đồ tổ chức Kohonen đƣợc sử dụng nhƣ một bộ phân loại các loại tấn công. Khoảng một phần tƣ thế kỷ đã trôi qua kể từ khi bắt đầu sử dụng các công nghệ mạng nơron để giải quyết các vấn đề về phát hiện các cuộc tấn công vào tài nguyên thông tin. Phạm vi áp dụng của các công nghệ mạng nơron đƣợc sử dụng để phát hiện các cuộc tấn công rất rộng, không thể liệt kê hết các công trình sử dụng các công nghệ mạng nơron do số lƣợng lớn. Khi áp dụng mạng nơron trong bài toán nhận dạng các loại tấn công, hai bài toán chính cần phải giải quyết: bài toán thứ nhất là lựa chọn các thuộc tính đặc trƣng của kiểu tấn công, bài toán thứ hai là lựa chọn mạng nơron để nhận dạng các kiểu tấn công. Trong bài báo này tôi sử dụng 3 mạng nơron CMAC, MLP và SVM để nhận dạng kiểu tấn công DoS, đối với mạng nơron CMAC do đặc thù của mạng giới hạn số chiều của vectơ đầu vào, để áp dụng CMAC cần giải quyết bài toán giảm số thuộc tính đặc trƣng của tấn công DoS. Tập dữ liệu UNSW-NB 15 đƣợc sử dụng để tiến hành thử nghiệm. Bài báo gồm có những phần sau: 1. Giới thiệu, 2. Mạng nơron trong bài toán phát hiện tấn công DoS, 3. Tập dữ liệu UNSW-NB15, 4. Thử nghiệm, 5. Kết luận. II. MẠNG NƠRON TRONG BÀI TOÁN PHÁT HIỆN TẤN CÔNG DOS Khi áp dụng mạng nơron để phát hiện tấn công bắt buộc phải trải qua quá trình huấn luyện. Quá trình này đƣợc thực hiện bằng cách đƣa vào thuộc tính đầu vào về các liên kết mạng và thông tin về các kiểu tấn công tƣơng ứng với từng loại tấn công. Trong quá trình huấn luyện bắt buộc phải có tấn công DoS. Kết thúc quá trình huấn luyện, mạng nơron có khả năng nhận dạng đƣợc các tấn công DoS. Xác suất phát hiện tấn công DoS và tỷ lệ phát hiện sai phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố nhƣ: loại mạng và thông số của mạng nơron, cấu trúc mạng trong quá trình học, số chiều của vectơ thuộc tính và nhiều đặc trƣng khác. 1. Các đặc trƣng của mạng nơron CMAC Cấu trúc mạng nơron CMAC và việc áp dụng nó trong bài toán phát hiện tấn công DoS đã đƣợc trình bày ở các bài báo [4]. Ở đây chỉ nêu ra những khác biệt nhất của mạng nơron CMAC so với các loại mạng nơron khác: - Các đối số của hàm nhớ và hàm tái tạo (vectơ đầu vào của mạng nơron, hay vectơ đặc trƣng) chỉ nhận các giá trị số nguyên. - Trong mạng nơron CMAC, vectơ đầu vào x (vectơ thuộc tính) kích hoạt p các ô nhớ MCMAC- của vectơ nhớ w[n], sao cho tổng giá trị của các ô nhớ bằng giá trị của hàm nhớ. Thông số p đóng vai trò rất quan trọng, giá trị của nó xác định khả năng hoạt động và dung lƣợng bộ nhớ cần thiết MCMAC- của mạng nơron CMAC. Thuật toán xác định số ô nhớ hoạt động đƣợc nêu trong [5], đƣợc xây dựng để các vectơ đầu vào càng phân bố gần nhau thì chúng càng có nhiều ô nhớ chung hơn - điều này mang lại tính hội tụ cho mạng nơron CMAC. Mạng nơron CMAC chỉ có 1 đầu ra.
Lê Thị Trang Linh 89 Nếu vectơ đầu của hàm nhớ có chứa những đối số không nguyên thì chúng cần phải chuyển về dạng số nguyên. Biến số z sẽ đƣợc quy ƣớc trƣớc giá trị nhỏ nhất, giá trị lớn nhất Zmin, Zmax số mức lƣợng tử hóa xmax, bƣớc lƣợng tử hóa đƣợc tính toán theo công thức = (Zmax - Zmin)/ xmax và mỗi phần tử lƣợng tử hóa đƣợc gán các số nguyên x(i) = 1, 2,…, x theo công thức: X(i) = Round ((Z - Zmin)/ + 0.5 (1) trong đó Round hàm làm tròn đến số nguyên gần nhất. 2. Mạng nơron Multilayer Perceptron (MLP) Mạng nơron đa lớp MLP là loại mạng nơron phổ biến nhất. Việc đào tạo MLP thƣờng đƣợc thực hiện bằng cách sử dụng thuật toán lan truyền ngƣợc và các biến thể của nó. Tín hiệu đầu vào trong các mạng này đƣợc truyền thẳng từ lớp này sang lớp khác. Về cơ bản, MLP gồm những thành phần sau: - Tập hợp các nút đầu vào tạo thành lớp đầu vào. - Một hoặc nhiều lớp ẩn chứa các nơron tính toán. - Một lớp đầu ra. Trong mạng MLP, đầu ra của nơron lớp này đƣợc dùng làm đầu vào của lớp nơron tiếp theo. Mô tả chi tiết về cấu trúc và thuật toán đào tạo MLP đƣợc trình bày ở [6]. 3. Support Vector Machine (SVM) Máy vectơ hỗ trợ [7] là một trong những thuật toán phân loại phổ biến và hiệu quả và đƣợc áp dụng cho các lớp phân tách tuyến tính. Phƣơng pháp này thuộc các phƣơng pháp phân loại tuyến tính. Nhiệm vụ chính của phƣơng pháp này là tìm siêu phẳng tối ƣu phân tách các lớp. Nếu trong một bài toán cụ thể không tìm đƣợc mặt phẳng phân chia, nhƣng có thể phân tách 2 lớp bởi một siêu phẳng phi tuyến phức tạp nào đó, thì kernel support vector machine [8] - máy vectơ hỗ trợ với siêu phẳng phân chia phi tuyến đƣợc sử dụng để giải quyết. III. TẬP DỮ LIỆU UNSW-NB 15 Tập dữ liệu tấn công phổ biến nhất đối với nhiều nhà nghiên cứu cho đến nay là KDDCUP99 [9] và phiên bản cải tiến NSLKDD [10]. Thật đáng tiếc, các tập dữ liệu này hiện đã lỗi thời, chúng không phản ánh đầy đủ các đặc điểm của lƣu lƣợng truy cập trong các mạng mà trong đó có các mối đe dọa và các kiểu tấn công tinh vi hiện đại (low foot print attacks). Năm 2015 tại phòng thí nghiệm ACCS (Australian Centre for Cyber Security), N. Moustafa và J. Sly [11], đã tạo ra một tập dữ liệu tấn công mới UNSW-NB15, đã khắc phục những thiếu sót của các tập dữ liệu tấn công đã tạo trƣớc đó. Truy cập vào tập dữ liệu UNSW-NB15 tại [12]. Tập dữ liệu này đƣợc phát triển bằng cách sử dụng IXIA PerfectStorm để tạo ra sự kết hợp giữa các cuộc tấn công tiêu chuẩn hiện đại vào lƣu lƣợng mạng. Công cụ tcpdump đã đƣợc sử dụng để thu thập 100 GB lƣu lƣợng mạng thô. Mỗi tệp pcap chứa 1000 MB để phân tích gói tin dễ dàng hơn. Argus, Bro-IDS và 12 thủ tục đƣợc thực hiện song song để tạo ra 44 thuộc tính cho mỗi kiểu tấn công. Tập dữ liệu này chứa 2.540.044 bản ghi đƣợc lƣu trữ trong bốn tệp CSV. Sau khi loại bỏ các bản ghi trùng, số bản ghi còn lại là 2059419, tất cả các bản ghi đƣợc tách thành 4 tệp chỉ chứa dữ liệu về thông tin thông thƣờng và các kiểu tấn công tƣơng ứng. Tỷ lệ số lƣợng các loại tấn công đƣợc thể hiện trong cột thứ hai của Bảng 1. Bảng 1. Thành phần các kiểu tấn công của tập dữ liệu UNSW-NB15 Loại tấn công Số lƣợng bản ghi Normal 1959775 Reconnaissance 13357 Backdoor 1983 DoS 5665 Exploits 27599 Analysis 2184 Fuzzers 21795 Worms 171 Shellcode 1511 Generic 25378 Các cuộc tấn công của tập dữ liệu UNSW-NB 15 đƣợc chia thành 9 loại: Normal, Fuzzers, Analysis, Backdoors, DoS, Exploits, Generic, Reconnaissance, Shellcode, Worm. Trong tập dữ liệu UNSW-NB15, mỗi bản ghi bao gồm 44 thuộc tính về lƣu lƣợng mạng thuộc năm loại giá trị: định danh, số nguyên, số thực, thời gian, nhị phân, trong đó 2 thuộc tính cuối cùng chứa thông tin về loại tấn công của mỗi bản ghi.
90 PHƢƠNG PHÁP GIẢM SỐ THUỘC TÍNH ĐẶC TRƢNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC MẠNG… IV. KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM 1. Quá trình lựa chọn các thuộc tính đặc trƣng của tấn công DoS để áp dụng mạng nơron CMAC Để sử dụng đƣợc mạng nơron CMAC thì trƣớc tiên cần giải quyết bài toán giảm số chiều của véc tơ đầu vào. Có thể sử dụng phƣơng pháp trích chọn đặc trƣng (feature extraction) hoặc lựa chọn đặc trƣng (feature selection). Lựa chọn đặc trƣng của mỗi thuộc tính bằng cách sử dụng thuật toán random forest để xác định chỉ số Gini impurity [13], thuộc tính nào có chỉ số Gini impurity cao nhất sẽ là thuộc tính quan trọng nhất. Kết quả sau khi áp dụng phƣơng pháp trên, thu đƣợc 9 thuộc tính có chỉ số Gini impurity cao nhất là: Proto, Service, Sttl, Dttl, Synack, Smeansz, Ct_srv_src, Ct_state_ttl, Ct_srv_dst. Các bản ghi từ tập dữ liệu UNSW-NB 15 với 9 thuộc tính đƣợc lựa chọn ở trên đƣợc đƣa vào mạng MLP để so sánh kết quả với mạng MLP khi sử dụng 42 thuộc tính. Nếu nhƣ kết quả khi sử dụng 9 thuộc tính cao hơn hoặc bằng kết quả khi sử dụng 42 thuộc tính thì sẽ tiến hành giảm bớt đi 1 thuộc tính. Quá trình giảm thuộc tính sẽ kết thúc khi kết quả áp dụng số thuộc tính giảm thấp hơn so với kết quả khi sử dụng 42 thuộc tính. Quá trình huấn luyện của mạng MLP đƣợc thực hiện trên 4412 bản ghi tấn công DoS và 126485 bản ghi không phải tấn công DoS (80 % số lƣợng bản ghi của tập dữ liệu UNSW-NB15). Đầu vào của MLP sẽ sử dụng 42 thuộc tính của tất cả các kiểu tấn công, các thuật toán đƣợc sử dụng là: trainlm, traingdx, trainscg, trainbfg. Trong quá trình học và kiểm tra sử dụng 3 lớp (15-10-1, 30-20-1, 50-30-1, 100-50-1, 100-100-1, 150-100-1, 200-100-1, 200-150-1) và 4 lớp (30-20-10-1). Ngƣỡng để phân loại sẽ chạy từ 0,1 đến 0,9 với bƣớc nhảy là 0,01. Quá trình kiểm tra đƣợc thực hiện trên 1103 bản ghi tấn công DoS và 31616 bản ghi không phải tấn công DoS (20 % số lƣợng bản ghi từ tập dữ liệu UNSW-NB 15). Sau khi thử nghiệm tất cả các trƣờng hợp, độ chính xác phân lớp cao nhất đối với tấn công DoS và không phải tấn công DoS tƣơng ứng 85,31 % và 85,71 %. Quá trình lựa chọn các thuộc tính đƣợc mô phỏng ở Hình 1. Trong đó: F = {Fij}, I = 1..9, j = 1..Ci9 - Tập thuộc tính; trong đó - số lƣợng thuộc tính trong tập, j- số thứ tự tập từ i thuộc tính. A42- Kết quả thử nghiệm khi sử dụng 42 thuộc tính trong mạng MLP. Bij, i = 1..9, j = 1..Ci9 - kết quả thử nghiệm khi sử dụng tập thuộc tính Fijtrong mạng MLP. Hình 1. Quá trình lựa chọn các thuộc tính Từ các kết quả trên cho thấy, khi sử dụng véc tơ đầu vào với 6 thuộc tính kết quả không kém hơn khi sử dụng 42 thuộc tính. Vì vậy 6 thuộc tính: Service, Sttl, Dttl, Smeansz, Ct_state_ttl, Ct_srv_dst đƣợc lựa chọn để đƣa vào mạng nơron CMAC dùng để nhận dạng tấn công DoS trên tập dữ liệu UNSW NB 15.
Lê Thị Trang Linh 91 2. Quá trình sử dụng mạng nơron CMAC để nhận dạng tấn công DoS trên tập dữ liệu UNSW-NB 15 Nhƣ đã đề cập, vectơ đầu vào của mạng nơron CMAC chỉ nhận các giá trị nguyên vì vậy trƣớc tiên chúng phải đƣợc lƣợng tử hoá. Để lƣợng tử hoá cần xác định giá trị lớn nhất và nhỏ nhất của mỗi thuộc tính. Các giá trị này đƣợc mô tả trong Bảng 2. Bảng 2. Giá trị nhỏ nhất và lớn nhất của từng thuộc tính № Thuộc tính Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất 1 Service 21 33 2 Sttl 0 255 3 Dttl 0 252 4 Smeansz 24 1504 5 Ct_state_ttl 0 6 6 Ct_srv_dst 1 62 Giá trị lớn nhất để lƣợng tử hoá ứng với mỗi thuộc tính áp dụng vào mạng nơron CMAC là: 17, 257, 257, 1025, 9, 65. Tập các giá trị của 6 thuộc tính véc tơ đầu vào là: X = {x(1) = ; x(2) = ; x(3) = ; x(4) = ; x(5) = ; x(6) = } Các giá trị của 6 thuộc tính vectơ đầu vào đƣợc lƣợng tử hoá theo công thức (1). Quá trình học của mạng nơron CMAC phụ thuộc vào giá trị của tham số tổng quát p, chỉ nhận các giá trị p = 2, 4, 6, 8, 16, 32. Ngoài ra độ chính xác còn phụ thuộc vào ngƣỡng . Số bƣớc huấn luyện là 10 000 000. Quá trình huấn luyện đƣợc thực hiện khi đƣa vào vectơ đầu vào sau khi đã đƣợc lƣợng tử hoá, số bản ghi tấn công DoS là 4412, không phải tấn công DoS là 126485 (80 % của số bản ghi tấn công DoS và không phải tấn công DoS của tập dữ liệu UNSW- NB 15). Sau khi kết thúc quá trình huấn luyện, quá trình kiểm nghiệm đƣợc tiến hành. Dữ liệu cho quá trình kiểm nghiệm cũng đƣợc lƣợng tử hoá giống quá trình huấn luyện. Số bản ghi tấn công DoS và không phải tấn công DoS để kiểm nghiệm là 1103 và 31616 (chiếm 20 % số bản ghi tấn công DoS và không phải tấn công DoS của tập dữ liệu UNSW-NB 15). Đối với từng bản ghi, sẽ đƣợc gán nhãn: 1 - khi bản ghi đó là tấn công DoS, 0 - khi bản ghi không là tấn công DoS. Quá trình kiểm nghiệm mạng nơron CMAC đƣợc thực hiện với các giá trị ngƣỡng khác nhau từ 0,1 đến 0,9 với bƣớc nhảy là 0,01, so sánh các kết quả thu đƣợc thì kết quả nhận dạng đƣợc tấn công DoS và không phải tấn công DoS cao nhất thu đƣợc khi giá trị ngƣỡng bằng 0,57, tỷ lệ nhận dạng tấn công DoS và không phải tấn công DoS là 86,13 % và 85,13 %. 3. So sánh các kết quả thu đƣợc của 3 mạng nơron CMAC, MLP, SVM Quá trình huấn luyện của mạng MLP và SVM đƣợc thực hiện trên môi trƣờng MATLAB, sử dụng các gói chƣơng trình ứng dụng Neural Network Toolbox. Quá trình học của mạng nơron CMAC đƣợc thực hiện trên Visual Studio 2013, ngôn ngữ lập trình là C++. Mạng SVM khi huấn luyện sử dụng 2 hàm: Gaussian Radial Basis Function (RBF) и polynomial để lựa chọn đƣợc kết quả tốt nhất. Kết quả thực nghiệm đƣợc liệt kê ở Bảng 3. Bảng 3. Kết quả kiểm nghiệm Thông số Loại Số lớp và số Tỉ lệ nhận dang mạng Phƣơng pháp Tỉ lệ nhận dang nơron trong Ngƣỡng không phải tấn công nơron học tấn công DoS, % mỗi lớp DoS, % NN CMAC НС СМАС 0,566 86,49 85,1 MLP Trainlm 30-20-10-1 0,72 85,31 84,71 SVM Rbf - - 56,3 89,45 V. KẾT LUẬN Phƣơng pháp giảm số thuộc tính đặc trƣng dựa trên việc kết hợp phƣơng pháp Random Forest và mạng MLP đƣợc xây dựng đã giảm số thuộc tính đặc trƣng từ 42 xuống 6, kết quả kiểm nghiệm với dữ liệu sử dụng 6 thuộc tính này cho kết quả cao hơn khi sử dụng 42 thuộc tính. Kết quả huấn luyện và kiểm nghiệm của ba hệ thống phát hiện tấn công DoS dựa trên mạng nơron CMAC, MLP và SVM cho thấy hai mạng nơron CMAC và MLP đều là công cụ hiệu quả để phát hiện tấn công DoS với sự vƣợt trội không đáng kể của CMAC so với MLP, còn SVM cho kết quả thấp nhất. Điều này cho thấy, các mạng nơron có bản chất khác nhau có thể trở thành một thành phần của hệ đa chuyên gia để xây dựng hệ thống phát hiện tấn công. Một hệ đa chuyên gia nhƣ vậy sẽ có xác suất phát hiện các cuộc tấn công cao hơn và xác suất báo động sai thấp hơn. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] J. P. Anderson (1980), “Computer security threat moniroring and surveillance”, Technical report, February 26,1980.
92 PHƢƠNG PHÁP GIẢM SỐ THUỘC TÍNH ĐẶC TRƢNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA CÁC MẠNG… [2] D. Denning, “An Intrusion Detection Model”, IEEE Transaction on sofware engineering, 13(2):222-232, 1987. [3] Fox K. L., Henning R. R., Reed J. H., Simonian R. P. “A Neural Network Approach Towards Intrusion Detection”, Proceedings of the 13th National Computer Security Conference. Washington.1 -4 October. pp. 125- 134, 1990. [4] Avedyan E. D., Le T. T. L. “Two-level system for detecting DoS attacks and their components based on neural networks SMAS”, Information technologies. Vol. 29, No. 9, pp. 711-718, 2016.. [5] Avedyan E. D. “Associative neural network CMAC. Part I Structure, memory capacity, training and basic functions”, Information technologies. No. 5. pp. 6-14, 1997. [6] Avedyan E. D. “Algorithms for configuring multilayer neural networks”, Automation and telemechanics. №4. pp. 106-118, 1995. [7] Cortes C, Vapnik V. “Support vector machine”, Machine learning. Sep.-20(3): pp. 273-97, 1995. [8] Hofmann M. “Support vector machines-Kernels and the kernel trick”, Notes. V. 26, 2006. [9] KDD Cup 1999 Data: http://kdd.ics.uci.edu/databases/kddcup99/ kddcup99.html. [10] https://github.com/defcom17/NSL_KDD [11] Moustafa N; Slay J. “The evaluation of Network Anomaly Detection Systems: Statistical analysis of the UNSW- NB15 data set and the comparison with the KDD99 data set”, Information Security Journal: a Global Perspective. pp. 1-14, 2016. [12] http://www.accs.unsw.adfa.edu.au/ [13] Breiman L. “Random forests”, Machine learning. V. 45. No. 1. pp. 5-32, 2001. METHOD OF REDUCING FEATURES AND EVALUATE THE EFFECTIVENESS OF NETWORKS CMAC, MLP, SVM FOR DETECTING ATTACK ON DATASET UNSW-NB 15 Le Thi Trang Linh ABSTRACT: Compare the results of using neural networks: The Cerebellar Model Articulation Controller (CMAC), Multilayer perceptron (MLP), Support Vector Machine (SVM) to detect DoS attacks on the dataset UNSW-NB15. The test results show that all neural networks are an effective tool for detecting DoS attacks. However, CMAC neural network performed better than the other two networks with higher probability of detecting attacks and less probability of false alarms. Since then, proposal of a new model to reduce the number of features based on the combination of Random forest model and MLP network.