Plaxis V.8.2 - Phần 7

Chia sẻ: Nguyen Nhi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:0

Thêm vào BST

Báo xấu

114
lượt xem 22
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tài liệu tham khảo bài giảng bồi dưỡng phần mềm Plaxis V.8.2 - Phần 7 Phân tích ổn định theo phần tử hữu hạn

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Plaxis V.8.2 - Phần 7

LỚP BỒI DƯỠNG NGẮN HẠN Phân tích ổn định mái dốc theo phương Ketcau.com pháp giảm cường độ chống cắt (Matsui and San, 1992) Giảm giá trị c, ϕ 1) plaxis v.8.2 2) Tính hệ số an toàn theo phương pháp truyền thống Phân tích ổn định theo phần tử hữu hạn 3) Sử dụng cùng một công cụ số phân tích thiết kế 4) Tự động xác định cơ chế phá hoại nguy hiểm nhất TS. Nguyễn Hồng Nam Hà Nội, 1-2007 1 2 PLAXIS FINITE ELEMENT CODES Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Giảm c, phi Các bước tính toán • Giảm các tham số cường độ c và tgϕ đến khi đất bị phá • Thiết lập giai đoạn Phi/c reduction hoại • Chấp nhận giá trị độ tăng mặc định Msf = 0.1 • Tính hệ số an toàn ΣMsf • Tính toán Chú ý: tgϕ • Lựa chọn điểm khống chế trong khối trượt c M sf = = • Sử dụng đủ các bước lực c * tgϕ * • Sử dụng lưới đủ mịn • Chú ý neo và kết cấu có thể phức tạp 3 4 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Kiểm tra kết quả Kiểm tra kết quả • Kiểm tra đường cong ΣMsf với chuyển vị của điểm khống chế Xem chuyển vị hoặc biến dạng gia tăng Chuyển vị gia tăng Biến dạng trượt gia tăng Không đủ bước lực Đủ bước lực 5 6 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 1
Phân tích ổn định mái dốc Nhập số liệu Soil 1:Mohr-Coulomb Unit Weight=15 kN/m3 Cohesion=5 kPa Phi=20 degree E=1000 kN/m2, v=0.3 Soil 2:Mohr-Coulomb Unit Weight=18 kN/m3 Cohesion=10 kPa Phi=25 degree E=2000 kN/m2, v=0.3 7 8 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nhập chỉ tiêu cơ lý lớp đất 1 Nhập chỉ tiêu cơ lý lớp đất 2 9 10 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Tạo lưới phần tử hữu hạn Điều kiện mực nước ban đầu 11 12 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 2
Áp lực nước lỗ rỗng ban đầu Ứng suất ban đầu (PP trọng lực) Chọn ΣM-weight=0 13 14 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Tính toán Biến dạng trượt gia tăng 15 16 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Mặt trượt nguy hiểm Hệ số an toàn ổn đinh trượt (Cơ chế phá hoại được xác định tự động) Msf = 1.416 K=1.416 17 18 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 3
Kết quả tính ổn định theo SLOPE/W Phân tích giảm c, ϕ: lưới biến dạng Kminmin=1.464 (PP Morgenstern-Price) 19 20 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 So sánh phương Kết luận pháp tính ổn định theo LEM và FEM K=1.464 (Slope/w) • Có thể sử dụng FEM đánh giá sự ổn định công Hình dạng mặt trình theo cách giảm cường độ chống cắt (ϕ, c) trượt giống nhau • Đối với trường hợp mái dốc đất, hệ số ổn định tính Giá trị K gần theo FEM và LEM gần nhau bằng nhau • Mặt trượt có thể xác định khách quan theo FEM K=1.416 (Plaxis) 21 22 Nguyễn Hồng Nam, 2007 Nguyễn Hồng Nam, 2007 4