zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Khoa Học Tự Nhiên

» Môi trường

Thành phần loài và đa dạng quần xã thực vật phù du vịnh Đà Nẵng năm 2022

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5

Báo xấu

14
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết Thành phần loài và đa dạng quần xã thực vật phù du vịnh Đà Nẵng năm 2022 trình bày thành phần loài thực vật phù du khu vực vịnh Đà Nẵng; Phân bố và tần suất xuất hiện thực vật phù du khu vực nghiên cứu; Chỉ số và giá trị đa dạng sinh học thực vật phù du khu vực nghiên cứu.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Thành phần loài và đa dạng quần xã thực vật phù du vịnh Đà Nẵng năm 2022

NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI VÀ ĐA DẠNG QUẦN XÃ THỰC VẬT PHÙ DU VỊNH ĐÀ NẴNG NĂM 2022 MAI KIÊN ĐỊNH1*, NGUYỄN HẢI ANH1, NGUYỄN HOÀNG ANH1, NGUYỄN XUÂN QUANG2, DƯ VĂN TOÁN1 1 Viện Nghiên cứu biển và hải đảo 2 Cục Khoáng sản Việt Nam Tóm tắt: Tại vịnh Đà Nẵng đã xác định được tổng số có 127 loài, thuộc 48 chi, 32 họ, 22 bộ, 3 lớp, 3 ngành thực vật phù du (TVPD), trong đó ngành Tảo Silic (Bacillariophyta) có 85 loài chiếm tỷ lệ 66,93% ngành Tảo giáp (Pyrrophyta) có 40 loài chiếm tỷ lệ 31,5% và ngành Tảo lam (Cyanobacteria) có 02 loài chiếm tỷ lệ 1,57%. Về phân bố cho thấy trung bình mỗi trạm xuất hiện hơn 39 loài trên một trạm mẫu trong đó nhiều nhất là tại trạm mẫu TVPD 67 và TVPD 90 có 56 loài, tiếp đến là các trạm TVPD 107, TVPD 119 và TVPD 240 có 55 loài; thấp nhất là tại trạm mẫu TVPD 30 và TVPD 136 có 22 loài, tiếp theo là các trạm TVPD 23, TVPD 35 và TVPD 124 có 24 loài. Về tần suất xuất hiện (TSXH) cho thấy loài Dinophysis caudata có tần suất xuất hiện cao nhất trong các loài TVPD là 189/250, tiếp đến là loài Dinophysis miles có tần suất xuất hiện 182/250 và thấp nhất là loài Diploneis bombus và loài Amphiprora gigantea có tần suất xuất hiện là 1/250, tiếp đến là Chaetoceros siamense, Protoperidinium angustum, Trichodesmium erythraeum và loài Trichodesmium thiebauti có tần suất xuất hiện là 2/250. Kết quả tính toán chỉ số đa dạng sinh học cho thấy, khu vực này mức độ đa dạng sinh học trung bình, thành phần loài kém đa dạng, phong phú (H’ = 2,39). Chỉ số giá trị tính đa dạng Dv của thực vật phù du ở mức thấp cho thấy tính đa dạng trung bình và chất lượng nước biển ở mức bình thường (Dv = 1,43). Từ khóa: Thực vật phù du, đa dạng sinh học, vịnh Đà Nẵng. Ngày nhận bài: 8/2/2023. Ngày sửa chữa: 15/2/2023. Ngày duyệt đăng: 23/2/2023. Zooplankton composition and diversity in Da Nang Gulf in 2022 Abstract: In Da Nang Bay, a total of 127 species have been identified, belonging to 48 genera, 32 families, 22 orders, 3 classes, 3 phylum phytoplankton (TVPD), in which the Silic algae (Bacillariophyta) has 85 species accounting for the proportion. the rate of 66.93%, the phylum Pyrrophyta has 40 species, accounting for 31.5%, and the phylum Cyanobacteria has 02 species, accounting for 1.57%. In terms of distribution, on average, each station appeared more than 39 species per sample station, of which the most were at sample station TVPD 67 and TVPD 90 with 56 species, followed by TVPD 107, TVPD 119 and TVPD 240 with 55 species. species; The lowest was at the sample station TVPD 30 and TVPD 136 with 22 species, followed by TVPD 23, TVPD 35 and TVPD 124 with 24 species. In terms of occurrence frequency, it shows that Dinophysis caudata species has the highest occurrence frequency among phytoplankton species at 189/250, followed by Dinophysis miles with 182/250 occurrence frequency and the lowest is Diploneis bombus species. and Amphiprora gigantea with a frequency of 1/250, followed by Chaetoceros siamense, Protoperidinium angustum, Trichodesmium erythraeum and Trichodesmium thiebauti with a frequency of 2/250. The results of the calculation of the biodiversity index show that this area has an average level of biodiversity, and the species composition is less diverse and rich (H' = 2.39). Diversity value index Dv of phytoplankton is low, indicating average diversity and normal sea water quality (Dv = 1.43). Keywords: Phytoplankton, biodiversity, Da Nang Bay. JEL Classifications: N55, Q56, Q57. 1. MỞ ĐẦU phù du là một trong những yếu tố tác động mạnh đến Thực vật phù du (TVPD) là nhóm thực vật có kích biến động nguồn lợi thủy hải sản cho thủy vực [1]. Việc thước hiển vi sống ở nước, chúng là nguồn thức ăn chủ nghiên cứu thực vật phù du ở các vùng biển Việt Nam yếu cho các động vật phù du, ấu trùng giáp xác, động vật tuy bắt đầu từ khá sớm nhưng chỉ trong phạm vi hẹp. thân mềm, và các loài ăn lọc khác. Chính vì vậy, thực vật Những công trình đầu tiên nghiên cứu về thực vật phù Số 2/2023 13
NGHIÊN CỨU du được thực hiện tại Nha Trang bởi Rose (1926) [2] Các mẫu định tính TVPD được phân tích bằng phương và Dawydoff (1936) [3]. Tiếp theo là các chương trình pháp so sánh hình thái. Quan sát và ghi nhận thành phần khảo sát của NAGA, chương trình hợp tác Việt -Trung loài trong khoảng từ 3 - 5 lame kính cho mỗi vật mẫu dưới và thêm nhiều nghiên cứu sau này như của Trương Ngọc kính hiển vi quang học ở các độ phóng đại khác nhau. An, Nguyễn Tiến Cảnh,... Riêng đối với nhóm tảo hai roi có vỏ giáp, các vật mẫu sẽ Vùng biển của thành phố Đà Nẵng ghi nhận được được nhuộm bằng dung dịch Calcofluor-white và quan sát 191 loài san hô và nhiều loài động vật biển như cá rạn dưới kính hiển vi quang học kết hợp với thiết bị huỳnh san hô, động vật thân mềm, giáp xác, cầu gai, động thực quang, cùng với máy chụp ảnh kỹ thuật số để ghi lại hình vật phù du… [4]. Đã có nhiều nghiên cứu về sinh vật ảnh của loài. biển tại vịnh Đà Nẵng từ trước đến nay như của Nguyễn Các loài thực vật phù du được định danh theo các tài Thị Tường Vi và cs (2010); Nguyễn Đình Tứ và cs (2012); liệu của Graham & Bronikovsky (1944) [7], Shirota (1966) Trương Sĩ Hải Trình và cs (2018)... Đối với đối tượng [5], Trương Ngọc An (1993) [8], Tomas (1996) [9]. Danh thực vật phù du tại Đà Nẵng có ít nghiên cứu, tháng pháp và các bậc phân loại được cập nhật theo Guiry & 11/1964, Shirota và cs đã thu mẫu TVPD ở vùng cửa Guiry (2018) [10]. sông (nước lợ) và vùng ngoài khơi (cách bờ 15 - 20 km) Xử lý số liệu. Số liệu định tính TVPD được xử lý bằng ở vịnh Đà Nẵng nhưng không đề cập cụ thể loài được phần mềm Excel Microsoft Office. Chỉ số đa dạng sinh học ghi nhận ở vùng biển Đà Nẵng [5]. Trần Thị Lê Vân và hay chỉ số Shannon (H’) [11]: cs tiến hành nghiên cứu về thực vật phù du vào tháng Trong đó: 9/2002, tháng 12/2004, tháng 6/2005, tháng 11/2015 và tháng 7/2016 ở vùng biển ven bờ Đà Nẵng trong đó có (1) bao gồm vịnh Đà Nẵng. [6]. Báo cáo này sẽ góp phần đánh giá đa dạng loài, phân bố, tần suất xuất hiện và chỉ Giá trị tính đa dạng Dv [12]: số sinh học của quần xã TVPD trong vịnh Đà Nẵng từ số liệu của chuyến khảo sát được thực hiện trong khoảng thời gian tháng 8/2022. (2) H’: Chỉ số đa dạng sinh học. ni: Số lượng cá thể loài i trong ô nghiên cứu. n: Số loài trong mẫu nghiên cứu S: Tổng số loài trong quần xã Sơ đồ cấu trúc phương pháp nghiên cứu như Hình 2. PHƯƠNG PHÁP THU MẪU V Hình 1. Sơ đồ tuyến thu mẫu thực vật phù du PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ MẪU 2. SỐ LIỆU SỬ DỤNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Số liệu sử dụng PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH LOẠI MẪU Số liệu sử dụng là kết quả phân tích mẫu nhóm thực vật phù du thu được tại vùng biển vịnh Đà Nẵng, thành phố Đà Nẵng vào tháng 8/2022. Sơ đồ tuyến điều tra thu PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ 250 mẫu như Hình 1. V Hình 2. Sơ đồ cấu trúc nghiên cứu 2.2 Phương pháp nghiên cứu Mẫu định tính. Mẫu định tính dùng trong phân tích thành phần loài TVPD được thu bằng lưới chóp có đường kính 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN miệng lưới 30 cm và kích thước mắt lưới 25 µm, kéo nhiều lần 3.1 Thành phần loài, cấu trúc khu hệ thực vật phù du theo hướng từ gần đáy lên mặt. Các mẫu thu được cho vào lọ Trong đợt khảo sát thu mẫu vào tháng 8/2022 tại vịnh nhựa màu tối và cố định ngay bằng dung dịch formaldehyde Đà Nẵng, nhóm nghiên cứu đã xác định được tổng số có (nồng độ cuối là 5%), bảo quản mẫu ở điều kiện tối/mát cho 127 loài, thuộc 48 chi, 32 họ, 22 bộ, 3 lớp, 3 ngành thực vật đến khi được phân tích trong phòng thí nghiệm. phù du, cụ thể như trong Bảng 1 sau: 14 Số 2/2023
NGHIÊN CỨU Bảng 1: Thành phần loài thực vật phù du khu vực 75 Thalassionema frauenfeldii (Grunow) Hallegraeff * 108 76 Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky * 89 vịnh Đà Nẵng Skeletonemaceae TT TÊN LOÀI ĐT TSXH 77 Skeletonema costatum (Greville) Cleve * 82 BACILLARIOPHYTA Thalassiosiraceae Asterolampraceae 78 Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) Cleve * 66 1 Asteromphalus cleveanus Grunow * 70 79 Thalassiosira mala Takano * 56 Bacillariaceae 80 Thalassiosira oestrupii (Ostenfeld) Hasle * 71 2 Bacillaria paxillifera (O. F. Müller) Hendey * 47 81 Thalassiosira pacifica Gran et Angst * 83 3 Nitzschia sigma (Kützing) W. Smith * 50 82 Thalassiosira subtilis (Ostenfeld) Gran * 140 4 Nitzschia sp. * 42 Lauderiaceae Bacteriastrum 83 Lauderia annulata Cleve * 139 5 Bacteriastrum furcatum Shadbolt * 94 Triceratiaceae 6 Bacteriastrum hyalinum Lauder * 78 84 Odontella mobiliensis (Bailey) Grunow * 165 7 Bacteriastrum hyalinum var. princeps (Castracane) Ikari * 46 85 Odontella regia (Schultze) Ostenfeld * 179 Chaetoceros PYRROPHYTA 8 Chaetoceros affinis Lauder * 20 Amphisoleniaceae 9 Chaetoceros affinis var. circinalis Hustedt * 32 86 Amphisolenia bidentata Schröder * 83 10 Chaetoceros borealis Bailey * 46 Dinophysaceae 11 Chaetoceros coarctatus Lauder * 90 87 Dinophysis caudata Saville-Kent * 189 12 Chaetoceros constrictus Gran * 88 88 Dinophysis miles Cleve * 182 13 Chaetoceros curvisetus Cleve * 103 89 Ornithocercus magnificus Stein * 163 14 Chaetoceros decipiens Cleve * 67 90 Ornithocercus thumii (A. Schmidt) Kofoid et Skogsberg * 108 15 Chaetoceros diversus Cleve * 3 91 Phalacroma acutum (F.Schütt) Pavillard * 113 16 Chaetoceros lauderi Ralfs * 7 92 Phalacroma doryphorum Stein * 139 17 Chaetoceros lorenzianus Grunow * 6 Ceratiaceae 18 Chaetoceros paradoxus Cleve * 4 93 Ceratium breve (Ostenfeld & Schmidt) Schröder * 110 19 Chaetoceros pseudocurvisetus Margin * 17 94 Ceratium deflexum (Kofoid) Jörgensen * 145 20 Chaetoceros siamense Ostenfeld * 2 95 Ceratium furca (Ehrenberg) Claparède & Lachman * 111 21 Chaetoceros sp. * 6 96 Ceratium fusus (Ehrenberg) Dujardin * 106 22 Chaetoceros teres Cleve * 3 97 Ceratium kofoidii Jörgensen * 96 23 Chaetoceros tortissimus Gran * 19 98 Ceratium macroceros (Ehrenberg) Cleve * 36 Corethraceae 99 Ceratium massiliense (Gourret) Jörgensen * 18 24 Corethron pelagicum Grunow * 75 100 Ceratium pennatum Kofoid * 15 Coscinodiscaceae 101 Ceratium pulchellum B. Schröder * 9 25 Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg * 71 102 Ceratium trichoceros (Ehrenberg) Kofoid * 125 26 Coscinodiscus curvatulus Grunow * 60 103 Ceratium tripos (O. F. Müller) Nitzsch * 161 27 Coscinodiscus gigas var. praetexta (Janisch) Hustedt * 61 Gonyaulacaceae 28 Coscinodiscus jonesianus Ostenfeld * 17 104 Gonyaulax hyalina Ostenfeld et J. Schmidt * 129 29 Coscinodiscus nobilis Grunow * 12 105 Gonyaulax kofoidii Pavilard * 141 30 Coscinodiscus oculus-iridis Ehrenberg * 15 106 Gonyaulax polygramma Stein * 136 31 Coscinodiscus radiatus Ehrenberg * 22 107 Gonyaulax turbynei Murray & Whitting * 45 32 Coscinodiscus subtilis Ehrenberg * 24 Cladopyxidaceae 33 Coscinodiscus wailesii Gran et Angst * 48 108 Cladopyxis brachiolata Stein * 157 34 Palmeria hardmaniana Greville * 106 Protoperidiniaceae Fragilariaceae 109 Diplopsalis asymmetricaMangin * 123 35 Synedra gaillonii (Bory de Saint-Vincent) Ehrenberg * 95 110 Diplopsalis lenticula Bergh * 162 Bellerocheaceae 111 Protoperidinium angustum (P.-A.Dangeard) Balech * 2 36 Bellerochea indica Karsten * 49 112 Protoperidinium crassipes (Kofoid) Balech * 11 Hemiaulaceae 113 Protoperidinium depressum (Bailey) Balech * 38 37 Cerataulina bicornis (Ehrenberg) Hasle * 55 114 Protoperidinium divergens (Ehrenberg) Balech * 88 38 Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey * 65 115 Protoperidinium globulus (F.Stein) Balech * 63 39 Climacodium biconcavum Cleve * 23 116 Protoperidinium majus (P.-A.Dangeard) Balech * 67 40 Climacodium frauenfeldianum Grunow * 60 117 Protoperidinium punclatum (Paulsen) Balech * 74 41 Climacosphenia moniligera Ehrenberg * 76 Podolampadaceae 42 Eucampia zoodiacus Ehrenberg * 91 118 Blepharocysta okamurai Abé * 66 43 Hemiaulus sinensis Greville * 3 119 Podolampas bipes Stein * 43 44 Hemidiscus cuneiformis Wallich * 77 Prorocentraceae Lithodesmiaceae 120 Prorocentrum compressum (Bailey) AbÐ ex Dodge * 48 45 Helicotheca tamesis (Shrubsole) Ricard * 58 121 Prorocentrum mexicanum Osorio-Tafall * 53 46 Ditylum sol Grunow * 161 122 Prorocentrum sigmoides Bohm * 66 Stephanopyxidaceae 123 Prorocentrum triestinum Schiller * 65 124 Pyrocystis noctiluca Murray et Schütt * 136 47 Stephanopyxis palmeriana (Greville) Grunow * 80 125 Pyrophacus horologicum Stein * 110 Amphipleuraceae CYANOBACTERIA 48 Amphiprora alata Kützing * 159 Phormidiaceae 49 Amphiprora gigantea Grunow * 1 126 Trichodesmium erythraeum Ehrenberg * 169 Diploneidaceae 127 Trichodesmium thiebauti Gomont * 177 50 Diploneis bombus Ehrenberg * 1 Ghi chú: ĐT - Định tính; TSXH - Tần suất xuất hiện 51 Diploneis crabro Ehrenberg * 130 Naviculaceae 52 Trachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve * 155 Qua bảng trên ta thấy, ngành Tảo Silic (Bacillariophyta) 53 Haslea trompii (Cleve) Simonsen Pleurosigmataceae * 121 có 85 loài chiếm tỷ lệ 66,93% ngành Tảo giáp (Pyrrophyta) có 54 Gyrosigma strigile W. Smith * 144 40 loài chiếm tỷ lệ 31,5% và ngành Tảo lam (Cyanobacteria) 55 Pleurosigma affine Grunow * 158 56 Pleurosigma angulatum W. Smith * 64 có 02 loài chiếm tỷ lệ 1,57% như trong hình 3 sau. 57 Pleurosigma naviculaceum Brébisson * 54 58 Pleurosigma pelagicum Peragalo * 65 Paraliaceae 59 Paralia sulcata (Ehrenberg) Cleve * 77 Rhizosoleniaceae 60 Dactyliosolen antarcticus Castracane * 102 61 Proboscia alata forma genuina Gran * 4 62 Proboscia alata f. indica (H. Peragallo) Licea & Moreno * 65 63 Rhizosolenia bergonii Peragallo * 76 64 Rhizosolenia clevei Ostenfeld * 43 65 Rhizosolenia formosa H. Peragallo * 77 66 Rhizosolenia imbricata Brightwell * 68 67 Rhizosolenia robusta Norman * 68 68 Rhizosolenia styliformis Brightwell * 80 69 Guinardia flaccida (Castracane) Peragallo * 90 70 Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle * 85 71 Pseudo-nitzschia spp. * 95 72 Pseudosolenia calcar-avis (M. Schultze) Sundstrom * 92 73 Pseudosolenia cochlea Grunow * 80 74 Campylodiscus biangulatus Greville Surirellaceae * 74 V Hình 3: Tỷ lệ các ngành thực vật phù du Thalassionemataceae khu vực vịnh Đà Nẵng Số 2/2023 15
NGHIÊN CỨU So sánh với các kết quả nghiên cứu đã công bố tại các Trong ngành tảo giáp có 01 lớp Tảo hai roi khu vực ven biển khác như tại khu vực ven biển Bến Tre (Dinoflagellata) với 5 bộ trong đó bộ Gonyaulacales có số năm 2015 đã xác định được 128 loài thực vật phù du với lượng loài cao nhất là 16 loài, tiếp đến là bộ Peridiniales có số lượng 11 loài, bộ Dinophysiales có 7 loài, bộ Prorocentrales nhóm tảo Silic có 94 loài, nhóm tảo hai roi có 29 loài, các có 4 loài và bộ có 02 loài (Hình 6). nhóm còn lại có 1 - 2 loài [13]; vùng biển Ninh Thuận - Bình Thuận vào tháng 7/2016 ghi nhận 262 loài và tháng 7/2017 với 238 loài, thuộc 4 lớp tảo silic (Bacillariophyceae), tảo hai roi (Dinophyceae), tảo xương cát (Dictyochophyceae) và vi khuẩn lam (Cyanophyceae) [14]. So với vịnh Vân Phong vào tháng 5 năm 2013 của Nguyễn Chí Thời và cs cho thấy tại vịnh Vân Phong có tổng số 229 loài tảo trong đó tảo Silic có 134 loài, tảo hai roi có 88 loài, vi khuẩn lam V Hình 6. Số lượng các loài trong lớp tảo hai roi có 4 loài, các nhóm tảo lục và tảo xương cát có 1 - 2 loài [15]. Gần đây là nghiên cứu của Trần Thị Lê Vân và cs thực Trong số 8 họ thuộc lớp tảo hai roi, ngành tảo giáp, hiện từ năm 2002 đến năm 2016 tại vùng biển ven bờ Đà họ Ceratiaceae có số lượng loài cao nhất là 11 loài, họ Nẵng đã xác định được 316 loài và dưới loài thuộc 9 lớp tảo Protoperidiniaceae có số lượng loài là 9 loài; thấp nhất là khác nhau [6], … cho thấy khu hệ thực vật phù du khu vực các họ Amphisoleniaceae, Cladopyxidaceae có 01 loài, các vịnh Đà Nẵng thời điểm tháng 8 năm 2022 có thành phần họ còn lại có từ 2 - 6 loài, cụ thể như hình 7 sau: loài kém đa dạng, phong phú. Về cấu trúc khu hệ cho thấy, lớp tảo silic (Bacillariophyceae) có số lượng loài cao nhất với 85 loài thuộc 16 bộ trong đó bộ Chaetocerotanae incertae sedis có số lượng loài cao nhất là 19 loài, tiếp đến bộ Rhizosoleniales có số lượng là 14 loài, thấp nhất là các bộ Asterolamprales, bộ Corethrales, bộ Fragilariales, bộ Melosirales và bộ V Hình 7. Tỷ lệ % giữa các họ trong ngành tảo giáp Surirellales có số lượng là 1 loài, các bộ còn lại có số lượng từ 2 - 11 loài như trong hình 4 sau: Nhận xét: Hầu hết các loài thực vật phù du không có sai khác nhiều so với thành phần loài đã biết trong vùng biển Việt Nam với các chi ưu thế như: Chaetoceros có 16 loài, Coscinodiscus có 9 loài, chi Rhizosolenia có 8 loài, ... thuộc ngành tảo Silic; chi Ceratium có 11 loài, chi Protoperidinium có 7 loài thuộc ngành tảo giáp và chi Trichodesmium có 2 loài thuộc ngành tảo lam. Các loài tảo độc gây hại có thể thấy ở đây như: Pseudo-nitzschia V Hình 4. Số lượng loài trong từng họ của lớp Tảo Silic spp có chứa độc tố ASP là độc tố có thể gây mất trí nhớ; Dinophysis caudata, Dinophysis miles có độc tố DSP gây Trong số các họ thuộc lớp tảo Silic, họ Chaetoceros tiêu chảy; Gonyaulax polygramma có thể gây hại cho thủy có số lượng loài cao nhất là 16 loài trong tổng số 23 họ, sản và hệ sinh thái; một số loài thuộc chi Prorocentrum như họ Rhizosoleniaceae có số lượng loài là 14 loài, tiếp Prorocentrum mexicanum, Prorocentrum triestinum,... đến là họ Coscinodiscaceae có 10 loài; thấp nhất là các 3.2 Phân bố và tần suất xuất hiện thực vật phù du họ Asterolampraceae , Corethraceae, Fragilariaceae, khu vực nghiên cứu Bellerocheaceae, Stephanopyxidaceae, Paraliaceae, Về phân bố cho thấy trung bình mỗi trạm xuất hiện Surirellaceae, Skeletonemaceae và họ Lauderiaceae có 1 hơn 39 loài trên một trạm mẫu trong đó nhiều nhất là tại loài, các họ còn lại có từ 2 - 8 loài, cụ thể như hình 5 sau: trạm mẫu TVPD 67 và TVPD 90 có 56 loài, tiếp đến là các trạm TVPD 107, TVPD 119 và TVPD 240 có 55 loài; thấp nhất là tại trạm mẫu TVPD 30 và TVPD 136 có 22 loài, tiếp theo là các trạm TVPD 23, TVPD 35 và TVPD 124 có 24 loài. Về tần suất xuất hiện cho thấy loài Dinophysis caudata có tần suất xuất hiện cao nhất trong các loài TVPD là 189/250, tiếp đến là loài Dinophysis miles có tần suất xuất hiện 182/250 và thấp nhất là loài Diploneis bombus và loài Amphiprora gigantea có tần suất xuất hiện là 1/250, tiếp đến là Chaetoceros siamense, Protoperidinium angustum, V Hình 5. Tỷ lệ % giữa các họ trong ngành tảo Silic 16 Số 2/2023
NGHIÊN CỨU Trichodesmium erythraeum và loài Trichodesmium bình mỗi trạm xuất hiện hơn 39 loài trên một trạm mẫu thiebauti có tần suất xuất hiện là 2/250. Trong từng nhóm trong đó nhiều nhất là tại trạm mẫu TVPD 67 và TVPD ngành, ngành Tảo silic (Bacillariophyta) có tần suất xuất 90 có 56 loài, tiếp đến là các trạm TVPD 107, TVPD 119 hiện trung bình 67,6/250, cao nhất là loài Odontella regia và TVPD 240 có 55 loài; thấp nhất là tại trạm mẫu TVPD có tần suất xuất hiện 179/250, thấp nhất là loài Diploneis 30 và TVPD 136 có 22 loài, tiếp theo là các trạm TVPD 23, bombus và loài Amphiprora gigantea có tần suất xuất hiện TVPD 35 và TVPD 124 có 24 loài. là 1/250; ngành Tảo giáp (Pyrrophyta)có tần suất xuất hiện Về tần suất xuất hiện cho thấy loài Dinophysis caudata trung bình 88,9/250, cao nhất là loài Dinophysis caudata có có tần suất xuất hiện cao nhất trong các loài TVPD là tần suất xuất hiện cao nhất trong các loài TVPD là 189/250, 189/250, tiếp đến là loài Dinophysis miles có tần suất xuất thấp nhất là loài Protoperidinium angustum, có tần suất hiện 182/250 và thấp nhất là loài Diploneis bombus và loài xuất hiện là 2/250; ngành Tảo lam (Cyanophyta) có 02 Amphiprora gigantea có tần suất xuất hiện là 1/250, tiếp loài là Trichodesmium erythraeum và Trichodesmium đến là Chaetoceros siamense, Protoperidinium angustum, thiebauti có tần suất xuất hiện tương ứng là 169/250 và Trichodesmium erythraeum và loài Trichodesmium 177/250. thiebauti có tần suất xuất hiện là 2/250. Trong từng nhóm 3.3. Chỉ số và giá trị đa dạng sinh học thực vật phù du ngành, ngành Tảo silic (Bacillariophyta) có tần suất xuất khu vực nghiên cứu hiện trung bình 67,6/250, cao nhất là loài Odontella regia Chỉ số đa dạng sinh học Shannon (H’): Kết quả tính có tần suất xuất hiện 179/250, thấp nhất là loài Diploneis toán chỉ số đa dạng sinh học cho thấy, khu vực này có mức bombus và loài Amphiprora gigantea có tần suất xuất hiện độ đa dạng sinh học trung bình, thành phần loài kém đa là 1/250; ngành Tảo giáp (Pyrrophyta)có tần suất xuất hiện dạng, phong phú (H’ = 2,39). trung bình 88,9/250, cao nhất là loài Dinophysis caudata có Giá trị tính đa dạng Dv: Kết quả tính toán chỉ số giá trị tần suất xuất hiện cao nhất trong các loài TVPD là 189/250, tính đa dạng Dv của thực vật phù du ở mức thấp cho thấy thấp nhất là loài Protoperidinium angustum, có tần suất tính đa dạng trung bình và chất lượng nước biển ở mức xuất hiện là 2/250; ngành Tảo lam (Cyanophyta) có 2 loài là bình thường (Dv = 1,43). Trichodesmium erythraeum và Trichodesmium thiebauti có tần suất xuất hiện tương ứng là 169/250 và 177/250. 4. KẾT LUẬN Kết quả tính toán chỉ số đa dạng sinh học cho thấy, khu Tại vịnh Đà Nẵng đã xác định được tổng số có 127 vực này mức độ đa dạng sinh học trung bình, thành phần loài, thuộc 48 chi, 32 họ, 22 bộ, 3 lớp, 3 ngành thực vật loài kém đa dạng, phong phú (H’ = 2,39). Chỉ số giá trị tính phù du, trong đó ngành Tảo Silic (Bacillariophyta) có 85 đa dạng Dv của thực vật phù du ở mức thấp cho thấy tính loài chiếm tỷ lệ 66,93% ngành Tảo giáp (Pyrrophyta) có 40 đa dạng trung bình và chất lượng nước biển ở mức bình loài chiếm tỷ lệ 31,5% và ngành Tảo lam (Cyanobacteria) thường (Dv = 1,43)n có 02 loài chiếm tỷ lệ 1,57%. Về phân bố cho thấy trung TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.William, K. T., and Munger, S. P., 2009. Marine Phytoplankton. New York: Nova Science Publishers, 382 p. 2.Rose M., 1926. Sur quelques remarques sur le plancton des coates d’ Annam et du gole de Siam. Note de l’Inst. Océanog., 3, Nha Trang, pp. 3 - 7. 3.Dawydoff C., 1936. Observation sur la faune pélagique des eaux indochinoise. Bull. Soc. Zoo. France, 461 - 484. 4.Vi N. T. T., V. M., Khánh N. V., (2010). Tổng quan về đa dạng sinh học ở thành phố Đà Nẵng và một số định hướng bảo tồn. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng - số 5(40).2010. 5.Shirota A., 1966. The Plankton of South Vietnam. Freshwater and marine plankton. - Colombo Plan Expert on Planktology: Faculty of Science Saigon University and the Oceanographic Institute of Nha Trang, Viet Nam. Overseas Technical Cooperation Agency, 462 pp. 6.Vân T. T. L., Hải Đ. N., Lượm P. T., Anh N. T. M., Huệ T. T. M., Duyên H. T. N. Thực vật phù du vùng biển ven bờ Đà Nẵng. Tạp chí Khoa học và Công nghệ biển. Tập 18, Số 4A; 2018: 43 - 58 DOI: 10.15625/1859-3097/18/4A/13636 7.Graham, H. W., and Bronikovsky, N., 1944. The Genus Ceratium in the Pacific and North Atlantic Oceans (Vol. 565). (Scientific Results of Cruise VII of the Carnegie, During 1928-1929 Under Command of Captain JP Ault. Biologyv.). Carnegie Institution of Washington. 209 p. 8.Truong N. A., 1993. Taxonomy of Bacillariophyta plankton in marine waters of Vietnam. - Science and Technique Publishing House, Hanoi, 1- 315 pp. 9.Tomas, C. R. (Ed.), 1997. Identifying marine phytoplankton. Elsevier. 10.Guiry, M. D., and Guiry, G. M., 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www. algaebase.org; searched on 7 May 2018. 11.Shannon, C.E.; Weiner, W. The Mathe matical Theory of Communication University of Illinois Press. Urbana, USA, 1949. 12.Chen Qing Chao and coordinators,1994. Studies on the zooplankton biodiversity of the Nansha islands and neighbouring waters, Oceangraphy Publishing Agency, Pekin, pp 112, 53 - 61. 13.Tùng N. L., Thời N. C., Lượm. P. T., Anh N. T. M., Vân T. T. L. Cấu trúc quần xã thực vật phù du vùng biển ven bờ Bến Tre. Tạp chí khoa học Đại học Sài Gòn số 11 (36) - tháng 1 năm 2016. 14.Duyên H. T. N., Lượm P. T., Vân T. T. L., Anh N. T. M., Huệ T. T. M., Thời N. C., Lâm N. N., Hải Đ. N. Biến động quần xã thực vật phù du vùng biển Ninh Thuận - Bình Thuận giữa năm sau EL NIÑO và năm trung tính. Tạp chí Sinh hoc 2018, 40(1): 13-24. DOI: 10.15625/0866-7160/ v40n1.10859. 15.Thời N. C., Anh N. T. M., Vân T. T. L., Thệ H. V., Lượm P. T., Hải Đ. N., Lâm N. N. Biến động số lượng loài và sinh vật lượng thực vật phù du ở vịnh Vân phong, tỉnh Khánh Hòa. Tuyển tập Nghiên cứu Biển, 2014, tập 20: 104 - 120. Số 2/2023 17

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.