Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
TÍNH TOÁN LÝ THUYẾT VÀ THỰC NGHIỆM ĐO TÍN HIỆU CỦA CẢM<br />
BIẾN ГМД-2 TRONG NGÒI NỔ 9Э249 CHO TÊN LỬA IGLA<br />
Nguyễn Hòa Bình1*, Nguyễn Trần Duy1, Phạm Đức Hùng2, Lê Huy Hiệu3<br />
Tóm tắt: Ứng dụng nguyên lý từ tập trung cho cảm biến điện từ dạng xoáy, bài báo tập trung<br />
nghiên cứu về cảm biến ГМД-2 trong ngòi nổ 9Э249. Kết quả tính toán lý thuyết và thực nghiệm<br />
kiểm tra tín hiệu của cảm biến là cơ sở cho việc nghiên cứu, thiết kế cảm biến điện từ cho một số loại<br />
ngòi nổ, đặc biệt là đối với ngòi nổ trên các loại tên lửa.<br />
Từ khóa: Cơ khí-Vũ khí, Tên lửa, Cảm ứng điện từ, Cảm biến<br />
<br />
1. ĐẶT VẤN ĐỀ<br />
Ngòi nổ 9Э249 đồng bộ với tên lửa 9M39 (Igla) đảm bảo hiệu suất chiến đấu cao của phần<br />
chiến đấu khi tiếp cận và chạm mục tiêu (máy bay và các khí cụ bay) nhờ hai cảm biến điện từ<br />
ГМД-1 và ГМД-2. Trong đó, ГМД-2 (hình 1) là cảm biến kiểu từ xoáy (CBX), đảm bảo gây nổ<br />
phần chiến đấu khi va chạm với mục tiêu và ngay cả trong trường hợp tên lửa không chạm mà<br />
chuyển động trượt gần mục tiêu ở một khoảng cách nhất định [1, 5].<br />
5 3<br />
4<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
2<br />
1<br />
<br />
Hình 1. Cảm biến xoáy ГМД-2 trong ngòi 9Э-249.<br />
1. Cụm tiếp điểm; 2. Nam châm vĩnh cửu có cuộn dây bên ngoài;<br />
3. Đai ốc phân cực; 4. Thân; 5. Vỏ nhựa;<br />
Bản chất quá trình cảm nhận mục tiêu và tạo tín hiệu của CBX là sinh ra một suất điện động<br />
cảm ứng ( Ec ) trong cuộn dây thông qua tương tác giữa từ trường của dòng fuco được sinh ra<br />
trong mục tiêu kim loại với từ trường nam châm vĩnh cửu khi có sự chuyển động tương đối giữa<br />
chúng. Giá trị của tín hiệu Ec xác nhận sự có mặt của mục tiêu trong bán kính lân cận so với<br />
ngòi (tên lửa) và nó được cấp vào mạch chấp hành của ngòi để điều khiển gây nổ phần chiến<br />
đấu, tùy theo tương quan đầu đạn – mục tiêu.<br />
Theo yêu cầu kỹ thuật trong tài liệu thiết kế [2], chúng ta mô phỏng hiện tượng đâm xuyên<br />
vuông góc bằng thực nghiệm đo điện áp đầu ra của ГМД-2 – tương tự khi thả rơi vòng thép bao<br />
quanh cảm biến – khi đó điện áp đo được trên hai đầu cuộn dây (hai cọc tiếp điểm 1 – hình 1)<br />
phải đạt giá trị Ec 0, 6V (Tiến hành đo trên oxilo với điện trở đầu vào không nhỏ hơn 1KΩ,<br />
độ trễ 0,5-10 μs). Chúng ta sẽ khảo sát tính đúng đắn của tính toán lý thuyết thông qua thực<br />
nghiệm trên sản phẩm chế tạo tại Việt Nam.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
24 N. H.Bình, N.T.Duy, P.Đ.Hùng, L.H.Hiệu,“Tính toán lý thuyết … cho tên lửa IGLA.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
2. TÍNH TOÁN LÝ THUYẾT<br />
2.1. Cơ sở tính toán<br />
Theo nghiên cứu của viện sĩ A.D. Xakharov, bản chất tín hiệu của CBX là nhờ hiệu ứng từ<br />
tập trung, làm “biến dạng” về hướng của vecto từ thông đi qua cuộn dây do nam châm vĩnh cửu<br />
sinh ra khi nó chuyển động tương đối so với khối kim loại. Như vậy có thể đưa ra một vài giả<br />
thiết [3]:<br />
1. Vùng không gian phản ứng của CBX được xác định thông qua bán kính giới hạn: rgh - là<br />
khoảng cách lớn nhất từ bề mặt ngoài của CBX đến bề mặt bao chứa diện tích mục tiêu có tới<br />
99% từ thông do CBX sinh ra đi qua nó:<br />
rgh . 2 . .r .0 .v0 (2.1)<br />
Trong đó: - bề dày mục tiêu;<br />
- độ dẫn điện riêng của vật liệu mục tiêu;<br />
r - độ từ thẩm tương đối của vật liệu mục tiêu;<br />
v0 – tốc độ dịch chuyển của CBX so với mục tiêu;<br />
Trong tính toán, ta sử dụng tham số bán kính tính toán rtt rgh .<br />
2. Quy luật thay đổi thành phần dọc trục của cảm ứng từ BZ (r ) tại một điểm cách trục CBX<br />
một khoảng r được tính gần đúng từ các quan hệ:<br />
- Đối với khoảng cách gần ( 0 0,1.r0 ) :<br />
r r0<br />
<br />
a2 M<br />
BZ ( r ) BZ 0 .e ; (2.2)<br />
- Đối với khoảng cách xa (0,1.r0 0 5.r0 ) :<br />
BZ 0<br />
BZ (r ) , (2.3)<br />
1 M .( r r0 ) 2<br />
Trong đó: 0 - khoảng cách giữa bề mặt bao ngoài của CBX tới mục tiêu khi bay;<br />
r0 - bán kính bao ngoài của CBX;<br />
BZ 0 - giá trị cảm ứng từ trên bề mặt ngang sườn CBX ở tiết diện trung bình;<br />
a2 M , M - hệ số phản ánh sự tắt dần của từ thông theo bán kính kể từ trục CBX,<br />
2<br />
thông thường a2 M 2 5mm , M 0,05 0,10(1/ mm ) .<br />
3. Từ thông xuyên qua mục tiêu sẽ phản xạ hoàn toàn và bị suy giảm dần theo bán kính đến trục<br />
CBX cũng theo quy luật nói đến ở trên.<br />
4. Các giá trị v0 . 0 . . r , góc tới , điện trở cuộn dây Rd và độ tự cảm L của nó là hằng<br />
số.<br />
5. Sự không đồng nhất biến dạng của từ thông khi gặp mục tiêu với góc nghiêng được tính bằng<br />
hệ số K 1 . a rc c o s 1 1 , với 1 0 / r0 , 2 rtt / r0 .<br />
<br />
1 2<br />
Với các giả thiết trên, qua thực nghiệm kiểm tra sức điện động cảm ứng xuất hiện trong CBX<br />
với các loại mục tiêu khác nhau, các nhà khoa học đã đưa ra[4]:<br />
(2.4)<br />
E c m ax . K . K . K M . K H .W .v 0 . Ф<br />
2 . x tt<br />
Trong đó: - xtt - ½ quãng đường chuyển động của mục tiêu trong vùng phản ứng của CBX;<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 37, 06 - 2015 25<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
1 0<br />
R tt . sin khi gh<br />
x tt (2.5)<br />
R . 1 2 khi <br />
tt 0 gh<br />
<br />
0<br />
Với gh arccos 0 ; 0 ;<br />
Rtt<br />
-K - Hệ số tính đến độ từ thẩm của vật liệu thân mục tiêu: đối với hợp kim nhôm<br />
K 1 0,036.(10 ) ; đối với hợp kim ti-tan K 1 0,062.(10 ) ; đối với thép<br />
K 1 . Khi 10 mm , K 1 đối với tất cả các vật liệu; K M - Hệ số tính đến đặc tính<br />
sắt từ của vật liệu thân mục tiêu: Với vật liệu phi sắt từ K M 1 ; với vật liệu sắt từ<br />
K M 1,7 2,2 ; K H - Hệ số tính đến sự tập trung dòng do sự phân cực của các mặt đầu<br />
(Hình 1). Đối với mặt đầu phân cực bằng thép Э12 có bề dày 0,5÷2 mm thì K H =1,3-1,4, nếu<br />
không có mặt đầu phân cực thì K H 1 ;<br />
- W - Số vòng dây trong cuộn dây của CBX;<br />
- v0 - Tốc độ dịch chuyển tương đối giữa mục tiêu và CBX trong vùng phản ứng;<br />
- Ф - Phần từ thông bị biến dạng do mục tiêu kim loại và đi qua cuộn dây của CBX;<br />
Khi 0 0,1.r0 (từ thông Bz ( r ) có dạng hàm mũ):<br />
r0 <br />
Ф 2. . B Z 0 .a 22M e ( 2. / a2 . M ) . e ( r0 2. 0 ) / a 2 M (2.6)<br />
a2M 1 <br />
Nếu 0,1.r0 0 5.r0 ( Bz ( r ) có dạng hàm bậc hai thì):<br />
2. .B Z 0 1 1 M ( r0 0 ) 2 <br />
Ф .ln (2.7)<br />
1 M . 02 2. M 1 M . 20 <br />
Khi CBX có điện trở thuần của cuộn dây Rd , độ tự cảm của cuộn dây L , sức điện động cảm<br />
ứng Ec (t ) Ec max .sin t ở hai đầu ra của CBX được cấp cho mạch điện bên ngoài thông<br />
qua điện trở phụ tải RT , thì cường độ dòng điện qua phụ tải sẽ là:<br />
R<br />
E c m ax .t <br />
I c (t ) R<br />
.sin t . L .cos t . L .e L<br />
(2.8)<br />
R ( .L ) 2<br />
2<br />
<br />
Trong đó: R Rd RT , - Tần số góc của dòng điện cảm ứng xuất hiện trong CBX:<br />
2 .v0<br />
(2.9)<br />
T xtt<br />
2.2. Tính toán cho trường hợp CBX xuyên vuông góc với mục tiêu kim loại<br />
Theo [2], mục tiêu sẽ được mô phỏng theo thực nghiệm kiểm tra đo điện áp đầu ra của ГМД-2<br />
– là vành thép 35 có kích thước: D = 78mm, d = 73mm, h = 40mm. Khi đó, vòng thép phải ở trạng<br />
thái ban đầu bao quanh CBX, ta có thể xây dựng mô hình toán mô phỏng ở trên như hình 2.1.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
26 N. H.Bình, N.T.Duy, P.Đ.Hùng, L.H.Hiệu,“Tính toán lý thuyết … cho tên lửa IGLA.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Khi tính toán với mô hình trên, ta bỏ qua lực điện từ do CBX tác dụng lên vòng thép. Như<br />
vậy, vòng thép sẽ được rơi tự do với vận tốc ban đầu v0 0 . Mặt khác, để vòng thép đi qua<br />
khỏi CBX thì chiều cao rơi nhỏ nhất của nó phải bằng chiều cao của vòng thép (h = 40mm).<br />
- Khi đó, vận tốc rơi của ống thép tại thời điểm bề mặt trên của nó ngang bằng với bề mặt<br />
trên của CBX (chiều cao rơi h – h0) sẽ được xem là tốc độ tương tác ban đầu v0 . Với CBX có<br />
chiều cao của nam châm vĩnh cửu h0 = 14 mm, ta dễ dàng tính được v0 714 mm / s và vận<br />
tốc của vòng thép khi nó thoát khỏi CBX vt 885mm / s .<br />
- Thời gian để vòng thép thay đổi tốc độ từ v0 tới vt chính là khoảng thời gian tạo ra tín<br />
hiệu của CBX, ta dễ dàng tính được t 17,5ms .<br />
Trong trường hợp này, khoảng cách giữa CBX và vòng thép 0 1,5mm , r0 35mm , như<br />
vậy 0 0,1.r0 - theo giả thiết 2, cảm ứng từ BZ ( r ) tại một điểm cách trục CBX một khoảng<br />
r được tính gần đúng từ các quan hệ (2.2) và lượng biến đổi từ thông đi qua CBX khi vòng<br />
thép trượt qua sẽ được tính theo quan hệ (2.6). Tính toán điện áp cực đại Ecmax - theo (2.4) với<br />
các tham số đầu vào được thống kê trong bảng 1.<br />
Bảng 1. Các tham số tính toán tín hiệu CBX khi vòng thép trượt qua.<br />
Ký<br />
TT Đại lượng Giá trị Đơn vị tính<br />
hiệu<br />
1 Bề dày mục tiêu 2,5 mm<br />
2 Suất dẫn điện riêng của vật liệu mục tiêu =3,72.104 1/mm<br />
3 Độ từ thẩm tương đối của vật cản: 1+2,14.10-5<br />
4 Độ từ thẩm tuyệt đối: o 1,257.10-9 Hr/mm<br />
5 Bán kính phản ứng giới hạn của cảm biến rgh 110 mm<br />
6 Khoảng cách giữa bề mặt bao ngoài của CBX tới vành thép 0 1,5 mm<br />
7 Tốc độ tương tác cảm biến với mục tiêu v0 714 mm/s<br />
8 Bán kính bao ngoài của CBX r0 35 mm<br />
9 Cảm ứng từ trên bề mặt ngang sườn CBX BZ 0 1,27.10-6 Wb/mm2<br />
10 Hệ số tính tới sự không đồng nhất biến dạng của từ thông K 0,4<br />
11 Hệ số sắt từ của thân mục tiêu K 1<br />
12 Hệ số sắt từ của vật cản KM 1,7<br />
Hệ số tính đến sự tập trung dòng do sự phân cực của các KH<br />
13 1<br />
mặt đầu<br />
14 Số vòng cuộn dây của CBX W 200 vòng<br />
<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 37, 06 - 2015 27<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
Kết quả tính toán lý thuyết nhận được:<br />
- Giá trị hiệu điện áp lớn nhất tại hai đầu ra của CBX là: Ecmax 0, 96V ;<br />
- Thời gian xuất hiện tín hiệu điện áp (độ dài xung nhận được): t 17,5ms .<br />
- Đồ thị biểu diễn tín hiệu Eс ( t ) Eсmax .sin(.t ) được thể hiện trên hình 2.2<br />
<br />
Đồ thị biểu diễn tín hiệu CBX<br />
<br />
1.2<br />
Sức điện động cảm ứng (V)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
1<br />
<br />
0.8<br />
<br />
0.6 Series1<br />
<br />
0.4<br />
<br />
0.2<br />
<br />
0<br />
.5<br />
<br />
<br />
<br />
.5<br />
<br />
<br />
<br />
.5<br />
0<br />
<br />
5<br />
<br />
3<br />
<br />
5<br />
<br />
6<br />
<br />
5<br />
<br />
9<br />
<br />
<br />
<br />
12<br />
<br />
<br />
<br />
15<br />
1.<br />
<br />
<br />
<br />
4.<br />
<br />
<br />
<br />
7.<br />
<br />
<br />
<br />
10<br />
<br />
<br />
<br />
13<br />
<br />
<br />
<br />
16<br />
Thời gian (ms)<br />
<br />
<br />
Hình 2.2. Đồ thị biểu diễn tín hiệu của CBX xuất hiện khi vòng thép trượt qua.<br />
<br />
3. THỰC NGHIỆM KIỂM TRA<br />
3.1. Tiến hành thử nghiệm<br />
3.1.1 Chuẩn bị<br />
- Vòng thép 35 tiêu chuẩn (1- Hình 3.1)<br />
- Cảm biến điện từ dạng xoáy ГМД-2, chế tạo tại VN (2 - Hình 3.1);<br />
- Dụng cụ đo: Ôxi nhãn hiệu Protek 5200 (1 – Hình 3.2);<br />
- Thiết bị thử nghiệm: Thiết bị kiểm tra chức năng ГМД-2 chế (2 – Hình 3.2);<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Hình 3.1. Chuẩn bị sản phẩm và dụng cụ thử nghiệm<br />
1- Vòng thép 35; 2- CBX được chế tạo tại VN<br />
3.1.2 Tiến hành thử nghiệm<br />
Tiến hành lắp ráp thiết bị, dụng cụ đo và kết nối với CBX được thể hiện trên hình 3.2<br />
- Lồng vòng thép bên ngoài CBX rồi đưa chúng vào trong thiết bị thử nghiệm;<br />
- Tiến hành cố định CBX bên trong thiết bị thử nghiệm;<br />
- Nối các đầu đo của ô xillo với hai đầu ra của CBX sao cho đúng: đầu đo dương (+) của ô<br />
xilo với dây đỏ, đầu đo âm (-) của ô xilo với dây đen;<br />
- Từ từ nâng vòng thép trong thiết bị thử lên trên, sao cho bề mặt dưới của vòng thép ngang<br />
bằng với bề mặt dưới của nam châm vĩnh cửu trên CBX;<br />
- Thả tay nâng vòng thép sao cho nó trượt dọc trục CBX và rơi xuống dưới đáy thiết bị thử;<br />
- Tín hiệu điện áp nhận được sẽ thể hiện trên màn hình ô xilo.<br />
<br />
<br />
<br />
28 N. H.Bình, N.T.Duy, P.Đ.Hùng, L.H.Hiệu,“Tính toán lý thuyết … cho tên lửa IGLA.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
3.2. Kết quả thử nghiệm và thảo luận<br />
Sau khi tiến hành thử nghiệm thả rơi vòng thép, kết quả đo trên ôxillo được thể hiện trên<br />
hình 3.2.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
So sánh kết quả thực nghiệm kiểm tra chức năng CBX trên ô xilo (hình 3.2) với kết quả tính<br />
toán lý thuyết (hình 2.2), chúng ta nhận thấy:<br />
- Biên độ điện áp nhận được trong thực nghiệm Ecmax 0,8V , nhỏ hơn so với kết quả lý<br />
thuyết tính được ( Ecmax 0, 96V );<br />
- Độ rộng xung tín hiệu trong thực nghiệm t 25ms , lớn hơn so với khoảng thời gian xuất<br />
hiện tín hiệu khi tính toán ( t 17,5ms ).<br />
Chứng tỏ rằng: Trong khi tính toán lý thuyết, chúng ta đã bỏ qua sự tác động của lực điện từ do<br />
CBX tác dụng lên vòng thép. Sau khi thực nghiệm kiểm tra, thấy rằng các kết quả trên là hoàn<br />
toàn hợp lý, bởi: Do sự tác động của lực điện từ lên vòng thép nên tốc độ trượt của nó khi qua<br />
CBX sẽ bị giảm đi, tương ứng với thời gian chuyển động tương đối của vòng thép so với CBX<br />
cũng lớn hơn và sức điện động sinh ra trong thực tế cũng sẽ bị giảm đi – so với tính toán lý thuyết.<br />
<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 37, 06 - 2015 29<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
4. KẾT LUẬN<br />
Qua thực tế nghiên cứu thiết kế, chế tạo và thử nghiệm kiểm tra chức năng của sản phẩm<br />
CBX ГМД-2 trên ngòi nổ 9Э249 của tên lửa Igla, nhóm tác giả nhận thấy:<br />
- Việc xây dựng một lý thuyết tường minh để thiết kế CBX là rất khó khăn, phức tạp do tính<br />
đặc thù của dạng cảm biến này là sử dụng ảnh hưởng của dòng Fuco xuất hiện trong khối kim<br />
loại khi nó chuyển động tương đối so với nguồn từ trường;<br />
- Vận dụng các công thức thực nghiệm đã được công bố trong một số tài liệu [3, 4] để tính<br />
toán cho một kết cấu cụ thể, trong điều kiện hiện nay là giải pháp tối ưu;<br />
- Kết hợp nghiên cứu thiết kế theo tài liệu được chuyển giao, chế tạo CBX ГМД-2 tại Việt nam<br />
và thử nghiệm kiểm tra chức năng của nó. Kết quả thử nghiệm được so sánh với kết quả tính toán<br />
ở trên để khẳng định tính đúng đắn của các công thức đã áp dụng. Qua đó đã cho thấy các công<br />
thức thực nghiệm ở trên hoàn toàn có thể áp dụng vào thực tế nghiên cứu, thiết kế CBX;<br />
- So sánh các kết quả lý thuyết và thực nghiệm đã nêu trong bài báo với yêu cầu kỹ thuật của<br />
tài liệu chuyển giao [2] ( Ecmax 0, 6V ) – trong cùng điều kiện thử nghiệm, một lần nữa khẳng<br />
định tính chân thực và khoa học của kết quả nghiên cứu, chế tạo CBX ГМД-2 tại Việt Nam.<br />
<br />
TÀI LIỆU THAM KHẢO<br />
[1]. “Ngòi nổ 9Э249 - Thuyết minh kỹ thuật”, Viện Vũ khi – Tổng cục CNQP, 2013.<br />
[2]. “Ngòi nổ 9Э249 – Bản vẽ sản phẩm, Tập 1”, Viện Vũ khi – Tổng cục CNQP, 2013.<br />
[3]. Г.А. Сулин, “Сенсорные системы боеприпасов”, Учеь. пособие/ БГТУб 1998.<br />
[4]. Г.А. Сулин, “Теоретические основы расчета сенсорных систем”, Министерство<br />
образованя Российской Федерации Балтийский государственный технический<br />
уиверситет Военмех. Санкт-Петербург, 2000.<br />
[5]. Министерство Обороны СССР “Преносный зенитный ракетный комплекс Игла<br />
(9К38) – Техническое описание и инструкция по эксплуатация 9К38 ТО”, Москва<br />
Военное издательство, 1987.<br />
<br />
ABSTRACT<br />
CALCULATING THEORY AND EXPERIMENTALLY MEASUREMENT OF SIGNAL<br />
SENSOR IN ГМД-2 OF FUZE 9Э249 FOR MISSILE IGLA<br />
<br />
Application principle of magnetic focused for electromagnetic sensor of vortices form,<br />
the article concentrated research on sensor ГМД-2 in 9Э249 fuze. Results of theoretical<br />
calculations and experimental test of the sensor signal is the basis for the study and<br />
design of electromagnetic sensors for certain types of fuses, especially for fuses on the<br />
missile.<br />
Keywords: Mechanical-Weapon, Missiles, Electromagnetic induction, Sensors.<br />
<br />
<br />
Nhận bài ngày 7 tháng 4 năm 2015<br />
Hoàn thiện ngày 28 tháng 5 năm 2015<br />
Chấp nhận đăng ngày 15 tháng 6 năm 2015<br />
<br />
<br />
Địa chỉ: 1 Viện Tên lửa, Viện KH-CN Quân sự; *Email: binhngatula@gmail.com;<br />
2 3<br />
Khoa Vũ khí, Học viện Kỹ thuật quân sự; Cục Kỹ thuật - Quân chủng PK-KQ.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
30 N. H.Bình, N.T.Duy, P.Đ.Hùng, L.H.Hiệu,“Tính toán lý thuyết … cho tên lửa IGLA.”<br />