B GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NI
NGUYN TH QUỲNH THƠ
T NG CH ĐỘNG VT TRONG S THI Ê-ĐÊ
Chuyên ngành: Ngôn ng hc
Mã s: 9229020
LUN ÁN TIN SĨ NGÔN NG
Hà Ni, 2019
Công trình được hoàn thành ti:
Trường đại học Sư phạm Hà Ni
Người hướng dn khoa hc: 1. PGS.TS Đặng Ho Tâm
2. PGS.TS Đoàn Thịm
Phn bin 1: PGS.TS Nguyễn Văn Chính
Trường ĐHKHXH&NV - ĐHQG Hà Nội
Phn biện 2: PGS.TS Vũ Th Thanh Hương
Vin ngôn ng - Vin KHXH Vit Nam
Phn biện 3: PGS.TS Hà Quang Năng
Vin t đin học & Bách khoa thư Việt Nam
Lun án s đưc bo v trước Hội đng chm lun án cấp Trường hp
ti.........................................hi.....gi.....ngày......tháng.....năm.......
Có th tìm hiu lun án tại Thư viện:
- Thư viện Quc gia
- Thư viện Trường Đại học Sư phạm Hà Ni
1
M ĐẦU
1. Tính cp thiết của đề tài
1.1. Các t ng ch động vt lp t bản lâu đời, thuc ht nhân
ca h thng t vng trong mi ngôn ng, gn vi s tri nghim ca con
người vi thế giới khách quan. Do đó, từ ng ch động vt nhóm t xut
hiện được người bn ng nhn thc t rt sm, th nói ngay t khi con
người nguyên thu xut hin.
1.2. S thi Ê-đê ra đời t rt sm, phn ánh các mặt đời sng vt cht
tinh thn ca dân tc Ê-đê trong giai đoạn tin s. Do vy, tên gi các
con vt xut hin trong s thi Ê-đê l t nhiên. Nghiên cu lp t ch
động vt trong s thi Ê-đê th hiểu được đời sng vt cht tinh thn
ca dân tc bn ng thi tin s chưa chữ viết ghi lại. Đây công
vic có ý nghĩa lí lun và thc tin.
1.3. Vic nghiên cu t ng định danh động vật đã được các nhà khoa
hc quan tâm t lâu. Rt nhiu nhà ngôn ng đã dành nhiều công trình
nghiên cu v định danh động vt. Tuy nhiên, vấn đề t ng định danh
động vt ch mới được kho sát ch yếu trong văn học dân gian như thành
ng, tc ng, ca dao của người Vit. vy, vấn đề t ng ch động vt
trong s thi ca dân tc Ê-đê vn còn khong trống chưa được quan tâm
nghiên cu.
Vi nhng do trên, chúng tôi chn vấn đề “Từ ng ch động vt
trong s thi Ê-đê” làm đề tài nghiên cu.
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
2.1. Mục đích nghiên cứu
Luận án đặt mục đích tìm hiểu, chỉ ra đặc điểm của các từ ngữ chỉ
động vật trong sthi Ê-đê trên các phương diện: đặc điểm định danh, đặc
điểm ngữ nghĩa. Qua đó giải thích, làm rõ đặc trưng duy của người Ê-đê
trên hai phương diện thế giới quan và nhân sinh quan.
2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
(i) Hệ thống hóa những vấn đề lý luận có liên quan đến đề tài như các
nghiên cứu về nghĩa của t, lí thuyết định danh, mi quan h gia ngôn ng
và văn hoá.
(ii) Khảo t, thống kê, xác lp và phân tích hệ thống từ ng định danh
động vt trong s thi Ê-đê. h ng tôi c ng thống, xác lp lý gii tn s
xut hin ca c nhóm t ng định danh động vật. ơ sở gii này được
tiến hành trên góc đ văn hoá, mi quan h gia ngôn ng vàn hoá.
- Từ (i) (ii), ch ng tôi chỉ ra lí giải đặc điểm ngữ nghĩa của từ
ngữ, nghĩa của từ trong hệ thống và trong hoạt động giao tiếp.
3. Đối tượng, phạm vi và ngữ liệu khảo sát, nghiên cứu
3.1. Đối tượng nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cu: Các t ng ch động vt trong s thi Ê-đê
3.2. Phạm vi nghiên cứu
2
- Phạm vi nghiên cứu: Luận án chỉ giới hạn nghiên cứu các từ ngữ chỉ
động vật (các danh từ danh ngữ) thuộc trường từ vựng ĐV trong sthi
Ê-đê, chỉ về mặt định danh ngữ nghĩa.
- Ngữ liệu nghiên cứu: Trong khuôn khổ của luận án, ch ng tôi chỉ tập
trung khảo sát trong một số bộ sthi tiêu biểu tần số từ ngữ định danh
động vật xuất hiện tương đối nhiều, cụ thể các bộ sthi sau: (Anh em
Klu Kla, Dăm Băng Mlan, Sum Lum, Hbia Mlin, Dăm Yi chặt đọt mây,
Mdrong Dăm)
4. Các phương pháp, thủ pháp nghiên cứu
4.1. Phương pháp miêu tả
Phương pháp miêu tả là phương pháp chính c ng với phương pháp phân
tích thành tố nghĩa để giải quyết c vấn đề của luận án. Từ những nguồn ng
liệu đã thu thập, ch ng tôi tiến hành phân tích mu tả đặc điểm ngữ nghĩa và
giá tr của từ ngữ đnh danh đng vt trong s thi Ê-đê.
4.2. Phương pháp phân tích thành tố nghĩa
Phương pháp phân tích thành tố nghĩa được vn dụng để phân tích cu
trúc thành t nghĩa ca từ, các nét nghĩa khu biệt ca t ch động vt trong
s thi Ê-đê.
4.3. Thủ pháp thống kê, phân loại, hệ thống hóa
ông việc đầu tiên của tác giả làm công tác thống kê. Để thống
hoàn chỉnh, tác giả khảo sát các văn bản, hệ thống hoá tài liệu, phân tích
tổng hợp…nhằm đạt được mục đích đề ra.
ác phương pháp trên sẽ được sdụng một cách thống hợp trong quá
trình nghiên cứu đề tài.
5. Đóng góp về khoa học
5.1. Theo nét nghĩa phạm tr , những biểu thức ngôn ngữ phản ánh,
các loại động vật này được chia thành 5 nhóm: côn tr ng, cá, chim, th
động vật lưỡng cư. Từ thao tác miêu tả, phân tích, luận án đã xây dựng
những mô hình định danh động vật cơ sở, mô hình định danh động vật phái
sinh. Đặc biệt luận án đã chỉ ra hình hoá được những hình định
danh động vật phái sinh có sự pha trộn kết hợp nhiều yếu tố.
5.2. T các thao tác phân tích ngôn ng hc thuc (5.1) luận án trước
đều minh chứng được đặc điểm tư duy của ngưi Ê-đê. Khi tri nhn v
động vật, ch ng tôi đã chỉ ra thế gii quan, nhân sinh quan của người Ê-đê,
mi quan h gia con người và thiên nhiên, con người và xã hi và con
người với tôn giáo, tín ngưỡng.
6. Ý nghĩa lí luận và thc tin
6.1. Ý nghĩa lý luận
Kết qu nghiên cu ca lun án góp phn c ng cố thuyết v nghĩa
ca t, lí thuyết định danh, xác nhn thêm giá tr ca thuyết v mi quan
h gia ngôn ng - văn hoá t liệu ca mt ngôn ng dân tc thiu s
s thi Ê-đê. Đồng thi, lun án góp phn cng c thêm thuyết v ngôn
ng tâm lí hc tộc người.
3
6.2. Ý nghĩa thực tiễn
Kết quả nghiên cứu của luận án một tài liệu tham khảo hữu ích
trong việc dạy học thể loại sthi nhà trường, đặc biệt đối với trường đại
học Tây Nguyên; xây dựng chuyên đề Ngôn ngữ văn hoá cho sinh viên
chuyên ngành Ngôn ngữ, Sư phạm Ngữ văn, Việt Nam học, Dân tộc học.
7. Cấu trúc của luận án
Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Phụ lục, Luận án gồm 3 chương:
Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu và cơ sở lí luận
Chương 2: Đặc điểm định danh từ ngữ chỉ động vật trong sử thi Ê-đê
Chương 3: Từ ngữ chỉ động vật trong sthi Ê-đê đặc trưng văn
hoá tộc người Chương 1
TNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CU VÀ
CƠ SỞ LUN
1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu
ho đến nay, đã nhiều công trình nghiên cứu trường nghĩa về động
vật như Nguyễn Đức Tồn [110], Nguyễn Thuý Khanh [62]… ác tên gọi
động vật c ng đã được một số tác giả xem xét những khía cạnh khác
nhau như: Tác giả Nguyễn Đức Tồn [110]; Nguyễn Thuý Khanh [62]; Trần
Hoàng Anh [1]; Nguyễn Thị Bạch Dương [30]... Qua thu thập tài liệu, tìm
hiểu lịch snghiên cứu vấn đề, ch ng tôi nhận thấy trường nghĩa động vật
đã bước đầu được nghiên cứu trên một số bình diện những phạm vi
khác nhau. Tuy nhiên, đến nay chưa công trình nào đề cập đến trường
nghĩa động trong sthi Ê-đê. Do đó, ch ng tôi chọn đề tài: “Từ ngữ chỉ
động vật trong sử thi Ê-đê để nghiên cứu.
1.2. Cơ sở lí luận
Với đề tài T ng ch đng vt trong s thi Ê-đê”, chúng tôi vn
dụng kết hợp thuyết về nghĩa của t, thuyết định danh của ngôn ng
học với những vấn đề luận về thể loại s thi thuyết về mi quan h
gia ngôn ng- văn hoá trong quá trình nghiên cứu. vy, lun án vn
dụng sở thuyết sở ngôn ngữ học, sở văn hoá học để định
hướng cho quá trình triển khai đề tài.
1.2.1. Lý thuyết v nghĩa của t
1.2.1.1. T
Từ là một đơn vị quan trọng của ngôn ngữ, một trong những đối tượng
bản của ngôn ngữ học, đối tượng nghiên cứu của nhiều bộ môn như:
ngữ âm học, từ vựng học, ngữ pháp học, phong cách học, văn bản học,
phương ngữ học, từ điển học…Khi nghiên cứu về từ, một trong những
phương diện quan trọng của từ là nghĩa của từ.
1.2.1.2. Nghĩa ca t
Việt Nam, kế thừa quan niệm của F. Saussure, Đỗ Hữu hâu
cho rằng: Dấu hiệu ngôn ngữ kết liền thành một không phải một sự vật