vietnam medical journal n01&2 - MARCH - 2019
48
ĐÁNH GIÁ MỐI LIÊN QUAN GIỮA CHỈ SỐ PHẢN ỨNG ÁP LỰC
CỦA NÃO (PRx) VỚI ÁP LỰC NỘI SỌ VÀ ÁP LỰC TƯỚI MÁU NÃO
Ở BỆNH NHÂN CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO NẶNG
Vũ Hoàng Phương1, Phạm Anh Sơn2
TÓM TẮT13
Mục tiêu: Nghiên cứu nhằm mục tiêu đánh giámối
liên quan giữa chỉ số phản ứng với áp lực của não
(PRx) với áp lực nội sọ và áp lực tưới máu não bệnh
nhân chấn thương sọ não nặng. Đối tượng
phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu phân tích
tả trên 14 bệnh nhân chấn thương sọ não nặng
được theo dõi chỉ số PRx nằm điều trị tại đơn vị hồi
sức tích cực bệnh viện Việt Đức t tháng 3 đến
tháng 9 năm 2018. Kết quả: Tuổi trung bình 33,6
± 16,7 (năm). Thang điểm Glasgow khi nhập viện
6,1 ± 0,6. Tổn thương hay gặp nhất là chảy máu dưới
nhện (chiếm 71,4%); đè đẩy đường giữa xóa bể
đáy (chiếm 57,1% 35,7%). Thời gian đến viện sau
tai nạn trên 3 giờ chiếm tỉ lệ 85,61%. Tỉ lệ tụt huyết
áp thiếu oxy khi nhập viện 7/14 4/14 bệnh
nhân. Tương quan giữa giá trị PRx điểm Glasgow
lúc vào viện mức độ trung bình thuận chiều, với
hệ số r = 0,373. Giá trị PRx áp lực nội sọ trung
bình có mối tương quan ở mức độ trung bình và thuận
chiều với hệ số r = 0,418 (p < 0,05). Tương quan
giữa giá trị PRx áp lực tưới máu não nhóm mất
khả ng tự điều a (PRx >0,2) rất chặt chẽ
nghịch chiều, với hệ số r = - 0,911 (p <0,05). Kết
luận: Nghiên cứu của chúng tôi gợi ý cho thấy chỉ số
PRx với mức độ nặng của chấn thương sọ não áp
lực nội sọ mốitương quan trung bình thuận
chiều. Nhóm bệnh nhân chấn thương sọ não nặng bị
mất khả năng tự điều hoà chỉ số PRx tương quan
nghịch chiều và rất chặt chẽ với áp lực tưới máu não.
Từ khóa:
Chấn thương sọ o nặng, chỉ số phản
ứng với áp lực của não (PRx), áp lực nội sọ, áp lực
tưới máu não.
SUMMARY
EVALUATION THE CORRELATION BETWEEN
PRESSURE REACTIVITY INDEX (PRx) WITH
INTRACRANIAL PRESSURE AND CEREBRAL
PERFUSION PRESSURE IN PATIENTS WITH
SEVERE TRAUMATIC BRAIN INJURY
Objective: The study aimed to evaluate the
relationship between brain pressure reactivity index
(PRx) with intracranial pressure (ICP) and cerebral
perfusion pressure (CPP) in patients with severe
traumaticbrain injury (TBI). Subjects and Methods:
Descriptive analysis of 14 patients with severe TBI
*Trường Đại học Y Hà Nội
**Bệnh viện Việt Đức
Chịu trách nhiệm chính: Vũ Hoàng Phương
Email: vuhoangphuong@hmu.edu.vn
Ngày nhận bài: 14/12/2018
Ngày phản biện khoa học: 20/1/2019
Ngày duyệt bài: 27/2/2019
were monitored byPRx, which were treated at ICU -
Viet Duc Universityhospital from March to September
2018. Results: The average age is 33.6 ± 16.7
(year). The Glasgow comascale (GCS) atadmission is
6.1 ± 0.6. The most common injuries are
subarachnoid bleeding (71.4%); shiftthe middle line
and loss of brain stem (57.1% and 35.7%). Rate of
patients which have time at admission over 3 hours
after an accident was 85.61%. The rate of
hypotension and hypoxia at admission were7/14 and
4/14 patients. PRx values withmean ICP and GCS at
admission have moderate and positive correlations
with r = 0.418 and r = 0.373(p <0.05). The
correlation between PRx values and CPP in the group
with impairesof cerebralau toregulation (PRx> 0.2)
was very strong and oppositewith r = - 0.911 (p
<0.05). Conclusion:Our study suggests that the PRx
index with the severity of TBI and ICP have moderate
and positive correlation. The group of patients with
severe TBI with impaires of cerebralautoregulation,
PRx index and CPPhas a negative andcloselycorrelation.
Keywords:
Severe traumaticbrain injury, pressure
reactivity index, PRx, intracranial pressure, cerebral
perfusion pressure.
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Trong chấn thương sọ não (CTSN) nặng, tình
trạng suy giảm chế tự điều hòa thể xảy ra
bên cạnh những tổn thương tiên phát thứ
phát, hậu quả của tình trạng này làm thay đổi
khả năng phản ứng lại áp lực mạch não
(Cerebrovascular pressure reactivity - CVPR) [1].
Chỉ số phản ứng áp lực của não (PRx) được c
định hệ số tương quan giữa áp lực nội sọ
(ALNS) trung bình huyết áp động mạch trung
bình, thể cho phép đánh giá tình trạng của
CVPR [2] [3] [4] [5]. Trong nhiều nghiên cứu
cho thấy rằng PRx tương quan chặt chẽ với
áp lực nội sọ kết cục của bệnh nhân sau
CTSN [6]. Hơn nữa, PRx còn cho phép xác định
áp lực tưới máu não (ALTMN) tối ưu đối với từng
bệnh nhân [4]. Việt Nam, phương pháp theo
dõi khả năng tự điều hòa của não trong CTSN
vẫn n một vấn đề mới, chưa được áp dụng
trong lâm sàng. Chính vì vậy, chúng tôi tiến hành
nghiên cứu này nhằm mục đíchđánh giá mối liên
quan giữa chỉ số phản ứng với áp lực của não
(PRx) với áp lực nội sọ áp lực tưới máu não
bệnh nhân chấn thương sọ não nặng.
II. ĐI TƯNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CU
*Đối tượng nghiên cứu: 14 bệnh nhân
được chẩn đoán CTSN nặng đặt catheter theo
TP CHÍ Y HC VIT NAM TP 476 - THÁNG 3 - S 1&2 - 2019
49
dõi ICP CPP nằm điều trị tại khoa hồi sức
tích cực bệnh viện Việt Đức trong thời gian từ
tháng 3 9 năm 2018.
- Tiêu chuẩn lựa chọn bao gồm
: các bệnh
nhân chấn thương sọ não nặng (Glasgow 8
điểm); có chỉ định đặt catheter nội sọ để theo
dõi ALNS; đã được can thiệp phẫu thuật (lấy
máu tụ, bỏ xương sọ giải tỏa não..) hoặc chưa
can thiệp và tuổi từ 16 - 65.
- Tiêu chuẩn loại trừ :
tuổi<16 tuổi; không
thể đặt được catheter đo ICP (vỡ lún rộng sọ
phức tạp hoặc nhiễm trùng vùng đặt); kèm
theo rối loạn đông máu, tiền sử dùng thuốc
chống đông trước đó; hôn sâu với điểm
Glasgow = 3, đồng t2 n giãn hết sau khi đã
được can thiệp hồi sức người đại diện của
bệnh nhân không đồng ý tham gia nghiên cứu.
*Phương pháp nghiên cứu: tả cắt
ngang phân tích. Bệnh nhân đủ tiêu chuẩn
lựa chọn vào nghiên cứu đều được theo dõi
ALNS và ALTMN cũng như điều trị theo một phác
đồ chung dựa theo phác đhướng dẫn của Hiệp
hội chấn thương thần kinh 2016 để đạt được
đích điều trị đảm bảo ALTMN 65 mmHg; huyết
áp động mạch trung bình từ 90 - 110 mmHg;
duy trì ALNS< 20 mmHg; thông khí nhân tạo
đảm bảo áp lực riêng phần oxy máu động mạch
(PaO2) > 100 mmHg và PaO2 từ 35 - 40 mmHg.
- Chỉ số phản ng áp lực của não (PRx): Tiến
hành thu thập giá trị trung bình của ALNS
HATB mỗi khoảng thời gian 10 giây thu
thập trong 5 phút, thu được 30 giá trị trung bình
của ALNS HATB.Chỉ số phản ứng áp lực của
não được tính bằng hệ số tương quan giữa ALNS
HATB t30 cặp giá trị của ALNS HATB nói
trên bằng phần mềm SPSS 18.0
- Xác định mối tương quan của chỉ sPRx với
ALNS, ALTMN: Tìm mối tương quan (r) giữa giá
trị PRx với giá trị trung bình của ALNS
ALTMN; nhóm mất khả năng tự điều hoà (PRx
> 0,2) nhóm còn khả năng tự điều hoà (PRx
< 0,2) với ALNS và ALTMN.
*Xử lí số liệu: Số liệu được thống và xử lí
bằng phần mềm SPSS 18.0. Đánh giá mối tương
quan giữa các giá trị PRx, áp lực nội sọ, áp lực
tưới máu não tại các thời điểm nghiên cứu theo
Spearman Correlation.
ạo đức nghiên cứu: Người nhà bệnh nhân
được giải thích đầy đủ về quy trình nghn cứu
đồng ý tham gia. Các thông tin về hồ bệnh án
và hình nh đều được chúng tôi bảo mật.
III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
1. Một số đặc điểm chung:
Bảng 1: Một số đặc điểm chung có liên quan đếnđộ nặng của CTSN
Một số đặc điểm chung
Số bệnh nhân (n = 14)
Tuổi (năm)(
X
± SD)
33,6 ± 16,7
Giới (nam/nữ) (%)
(78,6 / 21,4)
Thời gian từ khi tai nạn đến khi nhập viện (h)(
X
± SD)
7,8 ± 3,3
Thời gian từ khi nhập viện đến khi đặt catheter ALNS (h)
33.5 ± 10,7
Thang điểm Glasgow khi nhập viện (điểm)(
X
± SD)
6,1 ± 0,6
Thang điểm Glasgow khi về hồi sức (điểm)(
X
± SD)
6,2 ± 0,9
Tụt HA khi nhập viện (%)
50%
Thiếu oxy khi nhập viện (%)
35,7%
Bảng 1 cho thấy độ tuổi của nhóm BN trong nghiên cứu của chúng tôi hầu hết là người trẻ, độ
tuổi trung bình 33,6 ± 16,7 (năm) hay gặp chủ yếu nam giới (78,6 %). Khi nhập viện, 50%
bệnh nhân có tình trạng tụt huyết áp và 35,7% có tình trạng thiếu oxy.
vietnam medical journal n01&2 - MARCH - 2019
50
2. Một số tổn thương thường gặp trên
CT scan sọ não:
Bảng 2: Một số tổn thương thường gặp trên
CT scan sọ não
Phân bố tổn thương
trên CT scan
Số bệnh
nhân (n)
Tỉ lệ
(%)
Máu tụ ngoài màng cứng
2
14,2
Máu tụ dưới màng cứng
5
35,7
Máu tụ trong não
6
42,8
Đụng giập não 1 ổ
2
14,2
Đụng giập não ≥ 2 ổ
5
35,7
Chảy máu dưới nhện
10
71,4
Đè đẩy đường giữa
8
57,1
Xóa bể đáy
5
35,7
Chảy máu não thất
6
42,8
Bảng 2 cho thấy cáctổn thương hay gặp
chảy máu dưới nhện (chiếm 71,4%); tổn thương
đụng giập não đa ((35,7%), máu tụ dưới màng
cứng (35,7%). Tổn thương đè đẩy đường giữa
và xóa bể đáy trên phim CT scan sọ não thể hiện
hiệu ng khối choán chỗ hoặc dấu hiệu phù não
nặng chiếm một tỉ lệ cao (57,1% và 35,7%).
3. Mi tương quan gia giá tr PRx và ALNS
Biểu đồ 1. Diễn biến theo thời gian tương
quan giữa PRx và ALNS
Biểu đồ 1 cho thấy tương quan giữa 2 giá trị
PRx ALNS trung bình mức độ trung nh
thuận chiều, với hệ số r=0,418 với p < 0,05
trong toàn bộ suốt thời gian theo dõi.
4. Tương quan gia PRx vi ALTMN
nhóm mt kh năng t điu hòa:
Biểu đồ 2. Tương quan giữa PRx ALTMN
ở nhóm mất khả năng tự điều hòa.
Biểu đồ 2 cho thấy mối tương quan chặt
nghịch chiều giữa PRx ALTMN lúc ban đầu
nhóm mất khả năng tự điều hòa với hệ số r=-
0,911 (p <0,05).
5. Mối tương quan giữa PRx điểm
Glasgow lúc vào viện
Biểu đồ 3. Mối tương quan giữa điểm Glasgow
lúc nhập viện và PRx
Trong nghiên cứu của chúng tôi, biểu đồ 3
cho thấy chỉ sPRx điểm Glasgow tương
quan chặt nghịch chiều với hệ số tương quan
r = -0,587, p = 0,001.
Bảng 3: PRx trung nh của 2 nhóm có đim
Glasgow c vào 6 và nhóm có điểm Glasgow 3-5
GCS ≥ 6lúc
vào viện
GCS 3-
5lúc vào
viện
p
- 0,763
± 0,241
0,28 ±
0,389
< 0,05
Thc hiện chia nhóm thang điểm Glasgow
lúc vào 6 điểm từ 3 - 5 điểm, nhận thấy
rằng chỉ số PRx thấp hơn nhóm Glasgow 6
một cách có ý nghĩa thống kê.
IV. BÀN LUẬN
Trên thế giới, CTSN chủ yếu hay gặp lứa
tuổi thanh niên, đặc biệt c nước đang phát
triển. Bảng 1 cho thấy độ tuổi của nhóm BN
trong nghiên cứu của chúng tôi hầu hết người
trẻ, độ tuổi trung bình là 33,6 ± 16,7 (năm).
Theo Chesnut cộng sự thì tuổi một trong
bốn yếu ttiên lượng độc lập về tỷ lệ tử vong
bệnh nhân CTSN nặng cùng với điểm Glasgow
lúc vào, áp lực nội sọ và đồng tử [7]. Nghiên cứu
của chúng tôi cũng cho thấy những nguyên nhân
hàng đầu gây ra các tổn thương thứ phát làm
trầm trọng thêm các tổn thương tiên phát sau
CTSN tình trạng tụt huyết áp khi nhập viện
(50% bệnh nhân) tình trạng thiếu oxy khi
nhập viện (35,7%). Tất cả bệnh nhân có điểm
GCS khi nhập viện cũng như khi vào hồi sức đều
mức thấp (GCS < 8) cho thấy mức độ nặng
của CTSN các bệnh nhân trong nghiên cứu.
Chính điều này thể nguyên nhân dẫn đến
làm mất hoặc suy giảm phản ứng tự điều hoà của
não dẫn đến thay đổi các giá trị PRx sau CTSN.
TP CHÍ Y HC VIT NAM TP 476 - THÁNG 3 - S 1&2 - 2019
51
Đa số bệnh nhân CTSN nặng trong nghiên
cứu của chúng tôi tổn thương phức tạp,
nhiều dạng tổn thương phối hợp, đặc biệt những
bệnh nhân có kèm theo chảy máu não thất, hoặc
dấu hiệu xóa bể đáy thì tiên lượng rất nặng, điều
trị khó khăn thường để lại di chứng nặng nề
sau chấn thương. Bảng 2 cho thấy tổn thương
hay gặp nhất chảy máu dưới nhện (chiếm
71,4%). Các tổn thương thường gặp khác
nguy gây phù não như tổn thương đụng giập
não đa ổ, máu tụ dưới ng cứng cũng chiếm tỉ
lệ cao (35,7% 35,7%). Tổn thương đè đẩy
đường giữa xóa bể đáy trên phim CT scan sọ
não thể hiện hiệu ứng khối choán chỗ hoặc dấu
hiệu phù não nặng chiếm một tỉ lệ cao (57,1%
và 35,7%). Nhóm bệnh nhân máu tụ ngoài màng
cứng đơn thuần được coi là có tiên lượng tốt nếu
được chẩn đoán xử trí kịp thời, tỉ lệ của nhóm
này trong nghiên cứu của chúngi 14,2%, thấp
hơn nghiên cứu ca một số tác giả trong ớc.
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cho thấy
tương quan giữa 2 giá trị PRx ALNS trung
bình mức độ trung bình thuận chiều, với hệ
số r = 0,418 với p < 0,05 trong toàn bộ suốt thời
gian theo dõi. Kết quả này cũng cho thấy mối
quan hệ giữa PRx và ALNS cũng tương tự với kết
quả của các tác giả khác trên thế giới. Tác giả
Czosnyka cộng sự nghiên cứu đánh giá mối
tương quan của PRx với ALNS trên bệnh nhân bị
CTSN cho thấy có mối tương quan thuận chiều
giữa giá trị PRx với ALNS (r = 0,366, p < 0,001)
[5]. Tác giả Tang cộng sự nghiên cứu trên 21
bệnh nhân tăng ALNS cũng cho thấy mối
tương quan mức độ trung bình thuận chiều
giữa PRx ALNS với r = 0,46, p <0,01)[8].
Tăng áp lực nội s một hiện tượng thường
xuyên xảy ra sau chấn thương sọ não, hường tồi
tệ nhất từ 24 - 48 giờ sau chấn thương tình
trạng suy giảm cơ chế tự điều hòa thể xảy ra,
đặc biệt chấn thương sọ não nặng làm mạch
máu não mất khả năng tự điều hòa (Cerebral
autoregulation-CA) nhằm duy trì tương đối hằng
định lưu lượng tưới máu não khi huyết áp động
mạch trung bình thay đổi trong giới hạn 50 -
150mmHg. Biểu đ 2 cho thấy mối tương
quan chặt nghịch chiều giữa PRx ALTMN
lúc ban đầu nhóm mất khnăng tự điều hòa
với hệ số r=-0,911 (p <0,05). Kết quả nàycủa
chúng tôi cũng tương đồng với nghiên cứu của
Czosnika các cộng sự trên 82 bệnh nhân
CTSN cho thấy 2 bệnh nhân mất khả năng tự
điều hòa, mối tương quan chặt giữa PRx
ALTMN với r = -0,9 p < 0,05 [5]. c giả này
còn thấy rằng, chỉ số PRx khităng lên đến gần
giá trị +1 thì cũng song song với tình trạng ALNS
tăng cao giảm ALTMN dưới 60mmHg. Thc
hiện chianhóm thang điểm Glasgow lúc vào
6 điểm từ 3 - 5 điểm, chúng tôi thấy rằng chỉ
số PRx thấp hơn nhóm Glasgow 6 một cách
ý nghĩa thống kê. Kết quả này cũng tương
đồng với Sviri các cộng sự (2009) cho thấy
nhóm bệnh nhân có điểm Glasgow 6 chỉ số
t điều hòa (PRx) cao hơn nhóm điểm
Glasgow 3-5 điểm.
V. KẾT LUẬN
Qua 14 trường hợp CTSN nặng được theo dõi
chsố PRx khi điều trị tại đơn vị hồi sức tích cực
gợi ý cho thấy ch số PRx mối tương quan
trung bình và thuận chiều với mức đnặng của
chấn thương sọ não và áp lực nội sọ. Nhóm bệnh
nhân chấn thương sọ não nặng bị mất khả năng
tự điều hoà chỉ số PRx ơng quan nghịch
chiềurất chặt chẽ với áp lực tưới máu não.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. M. J. Rosner, S. D. Rosner, and a H.
Johnson(1995), “Cerebral perfusion pressure:
management protocol and clinical results,”
J
Neurosurg
, vol. 83, no. 6, pp. 949962.
2. J. Diedler et al(2009), “Impaired cerebral
vasomotor activity in spontaneous intracerebral
hemorrhage,”
Stroke
, vol. 40, no. 3, pp. 815819.
3. M. Czosnyka, P. Smielewski, P. Kirkpatrick, R.
J. Laing, D. Menon, and J. D. Pickard (1997),
“Continuous assessment of the cerebral vasomotor
reactivity in head injury,”
Neurosurgery
, vol. 41,
no. 1, pp. 1119.
4. L. A. Steiner, M. Czosnyka, and S. K. Piechnik
(2002), “Continuous monitoring of cerebrovascular
pressure reactivity allows determination of optimal
cerebral perfusion pressure in patients with
traumatic brain injury,”
Crit. Care
, vol. 30, no. 4,
pp. 733738.
5. M. Czosnyka, P. Smielewski, S. Piechnik, L. a
Steiner, and J. D. Pickard (2001), Cerebral
autoregulation following head injury.
J. Neurosurg
,
vol. 95, no. 5, pp. 756763.
6. H. Uchino, K. Ushijima, and Y. Ikeda(2015), “Role
of Pressure Reactivity Index in Neurocritical Care,
Neuroanesthesia Cerebrospinal Prot.
, pp. 1707.
7. R. M. Chesnut, S. B. Marshall, J. Piek, B. A.
Blunt, M. R. Klauber, and L. F.
Marshall(1993), “Early and Late Systemic
Hypotension as a Frequent and Fundamental
Source of Cerebral Ischemia Following Severe
Brain Injury in the Traumatic Coma Data Bank,” in
Monitoring of Cerebral Blood Flow and Metabolism
in Intensive Care
, pp. 121125.
8. S. Tang, R. Lin, and J. Shieh (2015), “Effect of
mannitol oncerebrovascular pressure reactivity in
patients with intracranial hypertension,”
J. Formos.
Med. Assoc.
, vol. 114, no. 9, pp. 842848.