BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NỘI VỤ
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
THÁI XUÂN SANG
XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ
QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC CỦA ỦY BAN NHÂN DÂN XÃ,
TỈNH NGHỆ AN
Chuyên ngành: Quản lý công
Mã số: 9.34.04.03
TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ CÔNG
HÀ NỘI, 2023
Công trình được hoàn thành tại: Học viện Hành chính Quốc gia
Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1. GS.TS. NGUYỄN VĂN THÂM
2. TS. NGUYỄN THỊ HÀ
Phản biện 1: ………………………………….………………
…………………………….……………………..
Phản biện 2: ……………………………….…………………
..…………………………..………………………
Phản biện 3: ……………………………….…………………
..……………………….………………………
Luận án sẽ đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng đánh giá luận án cấp Học viện
Địa điểm: Phòng bảo vệ luận án tiến sĩ - Phòng họp….. Nhà ……,
Học viện Hành chính Quốc gia.
Số 77 - Đường Nguyễn Chí Thanh - Quận Đống Đa - Hà Nội
Thời gian: vào hồi ……… giờ ….. ngày … tháng …năm ……
Có thể tìm hiểu luận án tại:
- Thư viện Quốc gia Việt Nam
- Thư viện của Học viện Hành chính Quốc gia.
1
M ĐẦU
1. Lý do chn đ tài
Vic nghiên cu xây dng b tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND các
xã trên địa bàn tnh Ngh An, xut phát t nhng lý do sau đây:
Th nht, trên thc tế, việc đánh giá hiệu qu QLNN trong thi gian gần đây
đang dừng li khung lý thuyết, lun gii s cn thiết phi đo lường, đánh giá hiệu qu
QLNN, ch chưa có nghn cứu c th làm thế nào để đánh giá được hiu qu QLNN.
Thứ hai, cấp xã cấp chính quyền cơ sở thấp nhất trong hệ thống chính quyền
nhưng cấp gần n nhất, trực tiếp giải quyết mọi vấn đề của nhà ớc cho người
dân. Vì vậy, cấp xã có vị trí, vai trò hết sức quan trọng trong hoạt động của bộ máy n
nước. Để gii hn phạm vi không gian mang tính đồng nht, chuyên sâu, vic nghiên
cu xây dng b tiêu chí đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND các xã là cn thiết.
Th ba, Trong điều kin ci ch t chc b máy nh chính đang din ra nhanh
hơn việc xây dng b tiêu chí đánh giá hiu qu quản lý nhà nước ca UBND xã, tnh
Ngh An là mt s la chn va có nh đại din ng min có nhng đặc điểm chung
ca các thuc khu vc nông thôn miền núi, đồng bng, min bin v điu kin t
nhiên đng thi cũng có s đa dạng v văn hóa, truyền thng, lch s c th.
Th , Trong bi cnh mi, Chính ph và các cơ quan chính quyền địa phương
đang triển khai y dng Chính ph đin t hướng ti Chính ph s; y dng
chính ph đin t và tiến ti chính ph s đm bo hoạt đng qun lý quc gia cn bo
đảm năng suất, chất ng, hiu lc hiu sut qu. Vic nghiên cu xây dng b
tiêu chí mang tính tng th và toàn diện hơn cả v định lượng và định tính, kết hp vi
công ngh thông tin, chuyển đổi s, làm vic trong môi trưng s để có cơ sở xem xét
hiu qu hoạt động QLNN là cn thiết.
T nhng do nêu trên, nghiên cu sinh chọn đề tài: Xây dng b tiêu chí
đánh giá hiu qu quản lý nhà c ca y ban nhân dân xã, tnh Ngh An để
nghiên cu, làm lun án án Tiến sĩ chuyên ngành Qun công ti Hc vin Hành
chính quc gia.
2. Mục đích và nhiệm v nghiên cu
2.1. Mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu sở lun thc tin, t đó đề xuất phương hướng, gii pháp
xây dng b tiêu chí đánh giá hiệu qu quản nhà nước ca y ban nhân dân xã,
tnh Ngh An.
2.2. Nhim v nghiên cu
- Nghiên cứu làm rõ cơ slun v QLNN và hiu qu QLNN ca cp xã.
- Nghiên cứu làm tiêu chí đánh giá tiêu chí đánh giá hoạt động QLNN
ca UBND các xã.
- Nghiên cu thc trạng tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND các
trên địa bàn tnh Ngh An t năm 2016 - 2022, t đó chỉ ra nhng đim đạt được,
những điểm chưa đạt đưc, nguyên nhân chưa đạt được.
- Nghiên cứu đề xut b tiêu chí đánh giá hiu qa QLNN UBND , tnh
Ngh An. Gii pháp bảo đm xây dng trin khai b tiêu chí đánh giá hiu qu
QLNN ca UBND xã, tnh Ngh An.
3. Đối tƣợng và phm vi nghiên cu
3.1. Đối tượng nghiên cu
Luận án nghiên cứu các luận chứng khoa học, cơ sở thực tiễn, xây dựng b tiêu
chí đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND xã, tnh Ngh An.
3.2. Phm vi nghiên cu
- Phm vi ni dung: nghiên cu lý thuyết đánh giá hiệu qu QLNN; nghiên cu
lý thuyết và thc tin v tiêu chí đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND xã.
- Phm vi không gian: UBND các trên địa bàn tnh Ngh An, do địa bàn
2
rng, s ợng các trên địa bàn nhiu, vậy đề tài s chn ngu nhiên 10% s
đưc kho sát. S đưc chn mang tính đại din cho các huyện khác nhau trên đa
bàn tnh thuc xã nông thôn min núi, nông thôn min bin, nông thôn đồng bng, xã
ngoi thành thuc khu vực đô thị (loi I, loi II, loi III) với trình độ phát trin kinh tế
- xã hi khác nhau.
- Phm vi thi gian: t năm 2016 - 2022.
4. Câu hi nghiên cu và gi thuyết khoa hc
4.1. Câu hi nghiên cu
Cho đến nay trên thế gii Việt Nam đã nhng công trình nghiên cu
nào đánh giá hiu qu quản nhà nước nào? Các công trình nghiên cứu đó thể
vn dng vào vic xây dựng tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND các
không? Hiu qu QLNN được đánh giá bằng cách nào?
Tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND gì? Trên thc tế đã những
tiêu chí nào đánh giá hiu qu QLNN ca UBND xã? Nhng yếu t nào tác động đến
tiêu chí đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND các xã, tnh Ngh An?
Đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND xã được thc hiện nthế nào? Xây
dng b tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND xã, tnh Ngh An bng cách
nào? Phương pháp/ cách thc trin khai b tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca
UBND xã, tnh Ngh An như thế nào?
Định hướng ng dng các hình đánh gcác nhóm gii pháp xây dng
b tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND xã, tnh Ngh An? Để thc hin
thành công các gii pháp này cn những điều kin gì?
4.2. Gi thuyết khoa hc
T thuyết, các hình, phương pháp đánh giá hiu qu QLNN trên thế
gii với nh ưu vit của nó đã đưc áp dng nhiều nước, th nghiên cu ng
dụng đ xây dng b tiêu chí đánh giá hiu qu quản nhà nước ca UBND xã ca
một địa phương cấp tnh phù hp với điều kin t nhiên, kinh tế, chính tr, hi
ca Vit Nam.
5. Phƣơng pháp lun và phƣơng pháp nghiên cứu
5.1. Phương pháp luận
Vic nghiên cu và thc hin lun án này da trên ch nghĩa duy vt bin
chng ch nghĩa duy vt lch sử; sở lý lun ca ch nghĩa Mác - Lênin,
ng H Chí Minh và c ch trương, chính sách ca Đảng, Nhà c v hiu lc
QLNN và các tiêu chuẩn đánh giá hiệu qu QLNN.
5.2. Phương pháp nghiên cứu
- Phương pháp phân tích, tổng hp
-Phương pháp so sánh: Tác giả s dụng phương pháp so sánh đi chiếu để so
sánh, đối chiếu cơ sở lý lun, khuôn kh pháp lý và nhng vn đề thc tin.
- Phương pháp nghiên cứu tài liu th cp:
- Phương pháp điu tra bng phiếu kho sát
+ Phương pháp phỏng vn, xin ý kiến chuyên gia
+ Các phương pháp thng kê toán hc
6. Ý nghĩa lun và thc tin ca lun án
6.1. Ý nghĩa lun
Thứ nhất, luận án đưa ra những cách tiếp cận đánh giá, đo lường hiệu quả quản
lý nhà nước với những lý thuyết, mô hình hiện đại ; tổng kết và phát triển lý luận như
đề xuất các khái niệm về đánh ghiệu quả quản nhà nước của UBND ; bộ tiêu
chí đánh giá hiệu quả quản lý nhà nước của UBND xã; phân tích làm rõ những yếu tố
3
ảnh hưởng đến hiệu quả quản nhà nước của UBND xã. Khái quát hướng nghiên
cứu chính về việc tích hợp, đồng bộ hóa các tiêu chí để đánh giá hiệu quả quản lý nhà
nước của UBND xã.
Thứ hai, nghiên cứu, giới thiệu lý thuyết khung đánh giá toàn diện để xây dựng
bộ tiêu chí đánh giá hiệu quả quản nhà nước của UBND xã. hình phối hợp
giữa Nhà nước, các quan, tổ chức hội và người dân trong quá trình đánh giá
hiệu quả quản lý nhà nước của UBND xã.
Thứ ba, nghiên cứu, đối chiếu, phân tích sliệu chỉ ra những tồn tại, bất cập
trong đánh giá năng lực hiện nay của các xã và UBND tỉnh Nghệ An, đồng thời đánh
giá mặt mạnh, hạn chế và nguyên nhân.
6.2. Ý nghĩa thực tin
Thứ nhất, qua phân tích đánh giá thực trạng xây dựng bộ tiêu chí đánh giá
hiệu quả quản nhà nước của UBND xã, tỉnh Nghệ An, luận án thể làm thay đổi
nhận thức của cán bộ, công chức quản nhà nước đối với hoạt động của UBND xã
nhằm hoàn thiện công cụ quản nhà nước, nâng cao chất lượng hoạt động công vụ
của cán bộ, công chức làm việc trong tại UBND các trên địa bàn tỉnh Nghệ An.
Thứ hai, qua việc đề xuất nghiên cứu thuyết, hình, phương pháp, quy
trình đánh giá hiệu quả quản nhà nước bằng hệ tiêu chí slàm thay đổi cách thức
tổ chức đánh giá hiệu quả quản nhà nước đối với UBND theo hướng chặt chẽ,
đồng bộ, chính xác, khách quan, hiệu quả hơn, các gii pháp ca lun án th giúp
cho chính quyền đa phương xây dựng và ban hành chính sách quy đnh v tiêu chí
đánh giá hiệu qu QLNN ca UBND cấp trên địa bàn tnh Ngh An trong thi
gian ti.
Th ba, Công trình khoa hc lun án th dùng làm tài liu tham kho cho
các cơ sở đào tạo, nhà nghiên cu trong và ngoài tnh Ngh An.
7. D kiến những đóng góp mới ca lun án
“Xây dựng b tiêu chí đánh giá hiu qu QLNN ca UBND xã, tnh Ngh An”
đ tài tiếp cận đánh giá hiệu qu QLNN bng các hình thc tế đo lường bng
các tiêu chí c th.. B tiêu chí nếu được các quan thm quyn thông qua s
va mc tiêu phấn đấu ca UBND xã, vừa căn cứ để kiểm tra, đánh giá của
quan nhà nước cp trên giám sát ca Hội đồng nhân dân (HĐND) đi vi UBND
xã. NCS k vng, lun án s có những đóng góp mới v vic ng dng lý thuyết đánh
giá hiu qu QLNN để xây dng công c đánh giá (bộ tiêu chí) cho chính quyn,
UBND xã s là một bước phát trin mi v lý lun và tng kết thc tin ca khoa hc
hành chính.
8. Cu trúc ca lun án
Gm : M đu, kết lun, ph lc tài liu tham kho, ni dung chính ca
luận án được chia thành 4 chương:
Chương 1. Tng quan v tình hình nghiên cu
Chương 2. Cơ sở lý lun v tiêu chí đánh giá hiệu qu quản lý nhà nước ca y
ban nhân dân xã
Chương 3. sở thc tin xây dng b tiêu chí đánh giá hiu qu qun lý nhà
c ca y ban nhân dân xã tnh Ngh An
Chương 4. Phương hướng, gii pháp xây dng b tiêu chí đánh giá hiệu qu
quản lý nhà nước ca y ban nhân dân xã, tnh Ngh An.