ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA
NGUYỄN ĐỨC QUANG ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CHỊU TẢI VÀ
ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP SỬA CHỮA CẦU PHÚ LỆ -
KM2+5, THỊ XÃ QUẢNG TRỊ
: 858.02.05
Chuyên ngành : Kỹ thuật Xây dựng Công trình giao thông Mã số
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT
Đà Nẵng - Năm 2019
Công trình được hoàn thành tại
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA
Người hướng dẫn khoa học: TS. HOÀNG TRỌNG LÂM
Phản biện 1: PGS.TS. NGUYỄN LAN
Phản biện 2: TS. TRẦN VĂN ĐỨC
Luận văn đã được bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Kỹ thuật Xây dựng Công trình Giao thông họp tại Trường Đại học Bách Khoa vào ngày 21 tháng 12 năm 2019.
Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin-Học liệu, ĐHĐN tại trường ĐHBK - Thư viện Khoa Kỹ thuật Xây dựng Công trình Giao thông – ĐHBK
1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Các cây cầu trên tuyến đường Phú Lệ được triển khai thi công
và bàn giao đưa vào sử dụng từ những năm 1980. Tuy nhiên từ trước
đến nay do khó khăn về nguồn kinh phí nên không được quan tâm sửa
chữa, khắc phục hư hỏng. Điều này dẫn đến tiềm ẩn nguy cơ gây mất
an toàn giao thông cao.
Hiện tại những cây cầu trên không có tài liệu thiết kế hoặc hồ sơ
hoàn công nào cả. Tuy lưu lượng tham gia trên tuyến thấp nhưng tải
trọng khai thác xe tải là rất lớn vì có mỏ đất khai thác tại thôn Phước
Môn, xã Hải Lệ và mỏ cát sạn tại thôn Như Lệ, xã Hải Lệ. Do vậy việc
xác định sức chịu tải thực tế để quyết định tải trọng khai thác và đề xuất
giải pháp cải tạo, sửa chữa là rất cần thiết.
2. Mục tiêu nghiên cứu
- Xác định năng lực chịu tải của cầu Phú Lệ.
- Đề xuất cắm biển tải trọng khai thác.
- Đề xuất giải pháp cải tạo, sửa chữa.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu là Công trình cầu Phú Lệ.
- Phạm vi nghiên cứu:
+ Xác định sức chịu tải công trình bằng tính toán lý thuyết và từ
số liệu đo đạc thực nghiệm.
+ Đề xuất cắm biển tải trọng khai thác và giải pháp cải tạo sửa
chữa.
4. Phương pháp nghiên cứu
- Phương pháp nghiên cứu lý thuyết kết hợp với thực nghiệm.
2
CHƯƠNG 1
TỔNG QUAN HỆ THỐNG GIAO THÔNG KHU VỰC THỊ XÃ
QUẢNG TRỊ
1.1. Sơ lược về tình hình kinh tế - xã hội xã Hải Lệ, thị xã
Quảng Trị và xã Hải Phú, huyện Hải Lăng
Xã Hải Lệ nằm ở phía Tây Nam của thị xã Quảng Trị có diện tích tự nhiên 64,75 km2 và xã Hải Phú nằm ở phía Tây Bắc của huyện Hải Lăng, tiếp giáp với thị xã Quảng Trị có diện tích tự nhiên 17,45 km2. Thị xã Quảng Trị thuộc vùng đồng bằng nằm ở phía Nam của tỉnh Quảng Trị có diện tích tự nhiên 72,92 km2.
Thị xã Quảng Trị có Quốc lộ 1A và đường sắt Bắc – Nam đi qua,
có đường thủy nội địa nối chiến khu Ba Lòng với cảng Đông Hà và
cảng Cửa Việt; Là đô thị nằm trên tuyến hành lang kinh tế Đông – Tây
và có các đầu mối giao thông quan trọng là Quốc lộ 1, Quốc lộ 49C,
Tỉnh lộ 580 nối với 2 huyện Triệu Phong, Hải Lăng và các địa phương
trong và ngoài tỉnh.
1.2. Hiện trạng mạng lưới giao thông khu vực thị xã (trong
đó nhấn mạnh khu vực xã Hải Lệ, thị xã Quảng Trị và xã Hải Phú,
huyện Hải Lăng)
Hiện nay hệ thống giao thông trên địa bàn thị xã Quảng Trị gồm
03 tuyến Quốc lộ dài 7,1km, 06 tuyến đường tỉnh dài 8,07km và 61
tuyến đường huyện, đường đô thị dài 54,5km. Ngoài ra còn có các
tuyến đường giao thông nông thôn và giao thông nội phường với tổng
chiều dài 69,2km.
Tuyến đường Phú Lệ thường xuyên vận chuyển vật liệu xây
dựng từ mỏ đất và cát sạn trên địa bàn xã Hải Lệ cung cấp cho các địa
phương trong và ngoài tỉnh. Ngoài ra đây còn là tuyến đường huyết
mạch vận chuyển nông sản của người dân các thôn Phước Môn, Như
3
Lệ và Tân Mỹ và đảm bảo công tác phòng chống thiên tai, tìm kiếm
cứu nạn trong mùa mưa bão.
1.3. Hiện trạng cầu Phú Lệ tại Km2+5
1.3.1. Vị trí xây dựng: Cầu Phú Lệ nằm trên đường Phú Lệ tại
Km2+5 thuộc xã Hải Lệ, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị.
1.3.2. Quy mô công trình
- Kết cấu chính:
+ Sơ đồ kết cấu nhịp: gồm 2 nhịp giản đơn L = 2x12,0(m) bằng
dầm thép I550, bản mặt cầu BTCT.
+ Mặt cắt ngang có 6 dầm thép I550 khoảng cách 63cm. Bề rộng
toàn cầu: B=3,7+2x0,15 = 4,0(m). Mố cầu kiểu mố dạng cột bằng
BTCT 20MPa, đá 1x2.
+ Trụ cầu dạng trụ khung BTCT.
- Hoạt tải:
+ Hoạt tải thiết kế cũ: Không cắm biển hạn chế tải trọng.
+ Hoạt tải thiết kế mới: Đề xuất cắm biển tải trọng.
1.3.3. Đánh giá sơ bộ hiện trạng
1.3.3.1. Kết cấu nhịp
Mặt cắt ngang gồm 6 dầm thép có tiết diện I550*180*8(mm)
chiều dài nhịp 12m, các dầm thép không được sơn bảo vệ nên hiện
trạng đã bị ăn mòn rất nhiều, đặc biệt các dầm biên tại vị trí thoát nước
từ bản mặt cầu đã bị thối hết toàn bộ bản biên dưới.
1.3.3.2 Bản mặt cầu
Chiều dày bản mặt cầu 15cm nhỏ hơn chiều dày tối thiểu yêu cầu
22TCN 272-05 và TCVN 11823:2017 là 17,5cm. Bản mặt cầu BTCT
chưa thấy xuất hiện vết nứt và dấu hiệu bất thường về khả năng chịu
lực.
Phía trên bản mặt cầu chỉ bố trí gờ chắn bánh cao khoảng 10cm,
4
không có lan can tay vịn, không đảm bảo an toàn cho phương tiện lưu
thông. Không bố trí ống thoát nước, nước từ bản mặt cầu chảy qua lỗ
thoát nước và xuống trực tiếp dầm thép gây gỉ biên dưới và sườn dầm
tại vị trí lỗ thoát nước.
1.3.3.3. Kết cấu mố cầu
Mố cầu chưa thấy xuất hiện dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên,
bề mặt không được bằng phẳng do cấu tạo ván khuôn.
1.3.3.4. Kết cấu trụ cầu
Nói chung, các trụ chưa xuất hiện dấu hiệu bất thường ảnh
hưởng lớn đến khả năng chịu lực. Tuy nhiên, bề mặt không được bằng
phẳng do cấu tạo ván khuôn.
CHƯƠNG 2
CƠ SỞ LÝ THUYẾT ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC CHỊU TẢI
CÔNG TRÌNH CẦU
2.1. Cơ sở pháp lý đánh giá năng lực chịu tải
Căn cứ Luật Giao thông đường bộ năm 2008.
Căn cứ Luật Xây dựng năm 2014.
Căn cứ Nghị định số 46/2015/NĐ-CP ngày 12/5/2015 của Chính
phủ về Quản lý chất lượng và bảo trì công trình xây dựng.
Căn cứ Thông tư số 26/2016/TT-BXD ngày 26/10/2016 của Bộ
Xây dựng Quy định một số nội dung về quản lý chất lượng và bảo trì
công trình xây dựng.
Căn cứ Thông tư số 03/2011/TT-BXD ngày 06/4/2011 của Bộ
Xây dựng về việc hướng dẫn hoạt động kiểm định, giám định và chứng
nhận đủ điều kiện đảm bảo an toàn chịu lực, chứng nhận sự phù hợp về
chất lượng công trình xây dựng.
Căn cứ Thông tư số 52/2013/TT-BGTVT ngày 12/12/2013 của
Bộ Giao thông vận tải quy định về quản lý, khai thác và bảo trì công
5
trình đường bộ.
Căn cứ QCVN 41:2016/BGTVT Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia
về báo hiệu đường bộ.
2.2. Cơ sở lý thuyết xác định năng lực chịu tải
2.2.1. Các phương pháp thử tải cầu [2]
2.2.1.1. Phương pháp thử tải với tải trọng tĩnh
Những nội lực do tải trọng thử nghiệm gây ra trên các bộ phận
của công trình được thử nghiệm không được nhỏ hơn các trị số sau:
Nội lực do hoạt tải nặng nhất (các xe đặc biệt nặng) chạy trên đường
gây ra.
Trọng lượng các phương tiện vận tải được sử dụng làm tải trọng
thử nghiệm cần được kiểm tra, xác minh trước khi tiến hành công việc.
Sai số về trọng lượng của các tải trọng thử nghiệm này phải nhỏ hơn
5%.
Lần chất tải đầu tiên lên công trình cần tiến hành từ từ, kiểm tra
sự làm việc của kết cấu ở từng giai đoạn theo chỉ số đọc được ở máy
đo. Thời gian lưu tải trọng thử nghiệm ở mỗi vị trí định trước, được xác
định tùy thuộc theo độ ổn định của máy đo: độ sai lệch của biến dạng
quan sát thấy trong 5 phút không được vượt quá 5%.
Việc chất tải thử nghiệm lên các bộ phận của cầu đang khai thác
thực hiện số lần chất tải lập lại 2 đến 3 lần (kể cả lần chất tải lần thứ
nhất), tùy thuộc vào mức độ quan trọng của công trình mà người lãnh
đạo thí nghiệm quyết định.
Vị trí đặt dụng cụ đo đạc phải lựa chọn sao cho sau khi thử
nghiệm có được hình ảnh tương đối đầy đủ về sự làm việc của kết cấu
dưới tác dụng của tải trọng tức thời. Để đo chuyển vị và biến dạng cần
phải chọn những chi tiết và bộ phận kết cấu làm việc nguy hiểm (bất
lợi) nhất dưới tải trọng cũng như các chi tiết và các liên kết cần được
6
kiểm tra theo kết quả khảo sát hoặc theo các số liệu khác.
2.2.1.2. Phương pháp thử tải với tải trọng động
Tùy theo các nhiệm vụ đặt ra, thử nghiệm động được tiến hành
nhằm:
+ Xác định các đại lượng động do các hoạt tải động thực tế gây
ra.
+ Xác định các đặc trưng động cơ bản của công trình: các tần
số và các dạng dao động riêng, độ cứng động của công trình, các đặc
trưng tắt dần của dao động.
Khi thử cầu bằng tải trọng động phải cho xe chạy qua cầu nhiều
lần với các tốc độ khác nhau để làm rõ tính chất làm việc động của công
trình. Tốc độ xe chạy trên cầu gồm 20, 30, 40, 50 và 60km/h, mỗi loại
tốc độ phải chạy ít nhất 2 lần, tùy thuộc vào mỗi công trình cụ thể mà
người chủ trì thí nghiệm quyết định với mỗi loại tốc độ.
Trong thời gian thử động, bằng các dụng cụ đo đạc tự ghi, cần
phải ghi được các gia tốc và chuyển vị của cầu.
2.2.1.3. Tải trọng thử và các sơ đồ tải trọng
Đối với thử tải động và thử tải tĩnh, tải trọng thử có thể là các xe
được lưu thông trên công trình. Trước khi tiến hành thử tải cần xác định
lại tải trọng thử bằng cân chuyên dụng, sai số cho phép không được
vượt quá 5%.
Tùy theo đặc điểm và yêu cầu của từng công trình mà có nhiều
sơ đồ tải trọng khác nhau. Tuy nhiên, thường có 3 sơ đồ tải trọng chính:
đúng tâm, lệch tâm trái và lệch tâm phải.
2.2.2. Các phương pháp đánh giá cầu [8]
- Đánh giá theo hệ số tải trọng và hệ số sức kháng (LRFR) [1]
[8].
- Đánh giá theo ứng suất cho phép (ASR) [1] [8].
7
- Đánh giá theo hệ số tải trọng (LFR)[1] [8].
2.2.3. Đánh giá cầu theo hệ số tải trọng và hệ số sức kháng
[7][8]
Đánh giá cầu theo hệ số sức kháng và hệ số tải trọng bao gồm ba
nội dung:
- Đánh giá tải trọng thiết kế.
- Đánh giá tải trọng hợp pháp.
- Đánh giá tải trọng cấp phép.
2.2.3.1. Đánh giá tải trọng thiết kế
Theo phương pháp đánh giá cầu theo hệ số tải trọng và sức kháng
[1][9], tải trọng đánh giá cấp thiết kế là hoạt tải HL93. Tải trọng đánh
giá cấp thiết kế được đánh giá ở 02 cấp độ:
- Độ tin cậy ở cấp độ thiết kế Inventory Rating (viết tắt là IR) kết
cấu cầu có thể sử dụng cầu an toàn trong tuổi thọ thiết kế.
- Độ tin cậy cấp thấp hơn Operating Rating (viết tắt là OR) là
đánh giá với hoạt tải cho phép lớn nhất có thể qua cầu, khi khai thác
không giới hạn ở cấp độ OR sẽ làm giảm tuổi thọ của công trình cầu.
Các cầu đạt với kiểm toán hoạt tải thiết kế ở cấp độ IR (hệ số
đánh giá RF≥1) thì cũng đạt khi đánh giá cho tải trọng thiết kế cấp OR
và mọi tải trọng hợp pháp. Hệ số RF được xác định như sau:
(2.1)
2.2.3.2. Đánh giá tải trọng hợp pháp
2.2.3.3. Đánh giá tải trọng cấp phép
2.2.4. Quy trình đánh giá tải trọng theo phương pháp đánh giá
hệ số tải trọng và hệ số sức kháng [7]
2.2.4.1. Trình tự đánh giá
2.2.4.2. Công thức đánh giá tải trọng
8
2.2.5. Tính toán khả năng chịu tải C
Đối với trạng thái giới hạn cường độ, C được xác định bởi:
(2.3)
Đối với trạng thái giới hạn sử dụng:
(2.4)
2.2.6. Hiệu ứng tải trọng [1][8]
2.2.6.1. Hiệu ứng tĩnh tải
(2.5)
2.2.6.2. Hiệu ứng hoạt tải
2.3. Xác định sức chịu tải bằng phương pháp lý thuyết
2.3.1. Đặc trưng vật liệu, tiết diện
Bảng 2.3. Các thông số mặt cắt ngang cầu
STT
Các thông số mặt cắt
Đơn vị Ký hiệu
1
Chiều cao dầm thép
mm
Tại ½ nhịp 550
2
Chiều dày bản mặt cầu BTCT
mm
150
ℎ1
3
mm
th
0
4
mm
bh
0
5 6 7 8 9 10 11
Chiều dày vút Bề rộng vút (Đoạn chìa ra khỏi bản cánh) Bề rộng bản cánh dưới 1 Chiều dày bản cánh dưới 1 Bề rộng bản cánh trên Chiều dày bản cánh trên Chiều cao bụng dầm Chiều dày bụng dầm Bề rộng bản cánh hữu hiệu
mm mm mm mm mm mm mm
180 8 180 8 534 10 630
bf1 tf1 bf3 tf3 hw tw beff
2.3.2. Đặc trưng hình học mặt cắt đoạn giữa dầm
Đặc trưng hình học kết cấu phần trên được tính theo 2 giai
đoạn chủ yếu:
- Giai đoạn 1: Thi công bản mặt cầu (Mặt cắt dầm thép không
liên hợp)
- Giai đoạn 2: Mặt cắt dầm thép liên hợp dưới tác dụng tải trọng
9
dài hạn (hệ số modun 3n) và mặt cắt dầm thép liên hợp dưới tác dụng
tải trọng ngắn hạn (hệ số modun n).
2.3.3. Sức kháng uốn dương - Trạng thái giới hạn cường độ
2.3.3.1. Xác định mặt cắt đặc chắc hay không đặc chắc
Độ mảnh của bản bụng mặt cắt đặc chắc:
Bản bụng dầm xem là đặc chắc nếu thỏa mãn:
(2.6)
2.3.3.2. Mômen dẻo
Mômen dẻo phải được tính toán bằng mômen đầu tiên của lực
dẻo đối với trục trung hòa dẻo. Để tính toán các lực dẻo trong các phần
thép mặt cắt liên hợp, phải dùng cường độ chảy tương ứng cho cả bản
cánh, bản bụng. Lực dẻo trong các phần bêtông chịu nén của mặt cắt
liên hợp có thể dựa trên khối ứng suất chữ nhật và bỏ qua phần bê tông
chịu kéo.
Vị trí của trục trung hòa dẻo phải được xác định theo điều kiện
cân bằng mà không có lực dọc trục thuần túy.
Bảng 2.11. Bảng thông số mặt cắt ngang
Vị trí mặt cắt
Thông số
Đơn vị
Ls/8
Ls/4 Ls/3 Ls/2
0
Cánh trên
Thành phần Bản mặt cầu Bản bụng Cánh dưới
beff mm tc mm th mm mm bf3 mm tf3 mm tw mm hw mm bf1 mm tf1 mm bf2 mm tf2
Đầu dầm 630 150 0 180 8 10 534 180 8 0 0
630 150 0 180 8 10 534 180 8 0 0
630 630 630 150 150 150 0 0 180 180 180 8 8 8 10 10 10 534 534 534 180 180 180 8 8 0 0 0 0
8 0 0
10
2.3.3.3. Bố trí cốt thép dọc trong bề rộng hữu hiệu bản mặt
cầu.
2.3.3.4. Các thành phần lực dẻo
2.3.4. Xác định trục trung hòa dẻo Yp và mômen dẻo Mp
Hình 2.4. Các trường hợp xác định vị trí trục trung hòa dẻo
2.3.5. Mômen chảy
Mômen chảy My ở một mặt cắt liên hợp là mômen gây trạng
thái chảy đầu tiên ở một trong hai bản cánh thép phải lấy bằng tổng các
mô men tác dụng riêng lẻ vào phần thép và các mặt cắt liên hợp ngắn
hạn và dài hạn, bao gồm:
- MD1: Mômen do tải trọng dài hạn tác dụng lên mặt cắt dầm
thép.
- MD2: Mômen do tải trọng dài hạn còn lại tác dụng lên mặt cắt
dầm thép liên hợp (3n).
- MAD: Mômen do tải trọng ngắn hạn tính thêm tác dụng lên
mặt cắt dầm thép liên hợp (n).
→ Mô men chảy của mặt cắt liên hợp: My=MD1+MD2+MAD
2.3.6. Sức kháng uốn dương của mặt cắt liên hợp đặc chắc Sức kháng uốn tính toán: Mr=f*Mn - Mặt cắt đang nghiên cứu nằm trong: một nhịp giản đơn, sức
kháng uốn danh định Mn được tính toán như sau:
11
- Nếu thỏa mãn Dp < D' thì: Mn=Mp
- Nếu thỏa mãn D'< Dp < 5D' thì:
+ Hoặc Mn=1.3*Rh*My và ko lớn hơn giá trị tính từ hai phương
trình trên
- Yêu cầu về tính dẻo đối với mặt cắt đặc chắc chịu mômen
dương: Dp < 5D'
Trong đó:
-f: Hệ số sức kháng uốn = 1,0
- DP: Khoảng cách từ đỉnh bản mặt cầu đến trục trung hòa dẻo
(mm)
- D': Được tính bằng:
CHƯƠNG 3 XÁC ĐỊNH SỨC CHỊU TẢI CẦU PHÚ LỆ TẠI KM2+5 BẰNG THỰC NGHIỆM VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP CẢI TẠO, SỬA CHỮA
3.1. Trình tự và khối lượng thực hiện 3.1.1. Thị sát công trình, đo vẽ hiện trạng cầu cũ Trước khi tiến hành công tác thử tải phải đi thị sát công trình để thu thập thông tin tổng quan về công trình (sơ đồ nhịp, giải pháp thiết kế mố trụ, tải trọng khai thác...), đánh giá sơ bộ những hư hỏng lớn nếu có.
Đo vẽ hiện trạng cầu cũ: Đo vẽ kích thước các bộ phận kết cấu chịu lực chính của công trình (phần lộ thiên) phục vụ công tác tính toán lý thuyết. Điều tra các hư hỏng ở các bộ phận cấu kiện của cầu như vết nứt, bong tróc, các vị trí cong vênh, gỉ, sạt lở tứ nón, ... . Những hư hỏng được miêu tả đầy đủ trong hồ sơ gồm các khuyết tật hư hỏng
12
đặc trưng được phản ánh bằng phác họa hay chụp ảnh.
3.1.2. Công tác trước khi đặt tải Kiểm tra cường độ bê tông bằng súng bật nẩy kết hợp với siêu
âm để kiểm tra mức độ đồng nhất trong bê tông:
- Bắn bằng súng bật nẩy: mỗi cấu kiện bắn tại 3 khu vực có
diện tích 20x20cm, mỗi khu vực bắn 10 điểm.
- Siêu âm: mỗi cấu kiện đo 3 khu vực với lưới 5x5 điểm đo,
khoảng cách giữa 2 điểm đo liên tiếp bằng 30cm.
- Dầm chủ là dầm thép chữ I nên không tiến hành kiểm tra, chỉ
kiểm tra bản mặt cầu, kết cấu mố và trụ.
3.1.3. Công tác thử tải tĩnh 3.1.3.1. Nguyên tắc thiết kế thế tải - Nguyên tắc thiết kế tải trọng thử với đoàn xe tĩnh - Hoạt tải thử Pthử (số lượng xe, tải trọng xe) - Bố trí xe thử tải, vị trí đo, đà giáo đo. - Tính toán các giá trị ứng suất, độ võng theo tải trọng thử. - Tải trọng thử đặt lên các nhịp theo những sơ đồ chất tải khác nhau để đạt được những hiệu ứng tải bất lợi nhất đối với mỗi mặt cắt cần đo.
- Yêu cầu tải trọng thử 3.1.3.2. Xe thử tải Tải trọng thử trên cầu là một xe tải (Hình 3.2) với khoảng cách
và tải trọng của xe tải đo được thể hiện trên bảng 3.1.
Bảng 3.1. Khoảng cách và tải trọng của xe tải đo
Stt
Biển số xe Khoảng cách trục xe (m)
Tải trọng xe (tấn)
Phương dọc: 3,1
1
74C-00038
16,39
Phương ngang: 1,68
3.1.4. Công tác thử tải động Cho xe tải trên chạy với tốc độ khác nhau để đo dao động kết cấu nhịp N1và N2. Bố trí các thiết bị để ghi lại biểu đồ gia tốc theo 3 phương tại tiết diện giữa nhịp để xác định tần số dao động, chu kỳ dao
13
động theo 3 phương và hệ số xung kích của kết cấu nhịp.
Bố trí xe tải chạy với tốc độ lớn và có hãm phanh trên cầu để gây ra hiệu ứng động lớn nhất có thể và ghi lại biểu đồ dao động để xác định tần số dao động, chu kỳ dao động và chuyển vị theo 3 phương cho kết cấu mố M1, M2 và trụ T1.
3.2. Số liệu hiện trường 3.2.1. Xác định cường độ bê tông
Bảng 3.2. Kết quả cường độ bê tông và siêu âm
Kết quả
STT
Cấu kiện
1 2 3 4 5
Bản mặt cầu nhịp 1 Bản mặt cầu nhịp 2 Mố M1 (xà mũ) Mố M2 (xà mũ) Trụ (xà mũ)
Vận tốc siêu âm (m/s) 3.040 3.070 2.878 2.869 2.959
Cường độ BT (MPa) 28,5 28,8 17,6 16,4 16,2 Giá trị vận tốc siêu âm bị ảnh hưởng rất nhiều do bề mặt gồ ghề của kết cấu. Theo điều 5.4.2.1 22TCN 272-05 và 4.2.1 TCVN 11823- 5:2017, cường độ bê tôngcủa dầm chủ và mố trụ lớn hơn yêu cầu tối thiểu (28MPa đối với BT bản mặt cầu và 16MPa đối với mố trụ).
3.2.2. Kết quả thử tải 3.2.2.1. Kết quả thử tải tĩnh đối với kết cấu nhịp N2
14
Bảng 3.3. Kết quả đo đạc ứng suất tại hiện trường
Độ võng lần 1
Độ võng lần 2
STT
Thế tải
Vị trí
Thiết bị
Hệ số PBN
Có tải
Dỡ tải
Có tải
Dỡ tải
Lệch tâm phải
Đúng tâm
Lệch tâm trái
Độ võng 0,86 0,94 1,49 0,98 2,82 2,57 2,06 2,56 2,25 1,98 1,97 1,11 2,71 1,66 2,13 1,77 1,46 0,68
Độ võng 0,90 0,96 1,60 2,17 2,82 2,73 2,19 2,55 2,16 1,91 1,82 1,13 2,71 1,67 2,21 1,80 1,50 0,63
Trung bình (mm) 0,880 0,950 1,545 1,575 2,820 2,650 2,125 2,555 2,205 1,945 1,895 1,120 2,710 1,665 2,170 1,785 1,480 0,655
0,08 0,09 0,15 0,15 0,27 0,25 0,18 0,22 0,19 0,16 0,16 0,09 0,26 0,16 0,21 0,17 0,14 0,06
23,39 36,88 13,41 35,96 23,18 27,75 24,67 37,56 13,87 36,35 22,25 26,20 25,23 37,84 14,13 36,22 21,90 25,75
22,49 35,92 11,81 33,79 20,36 25,02 22,48 35,01 11,71 34,44 20,43 25,07 22,52 36,17 11,92 34,42 20,40 25,12
Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6 Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6 Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 15 16 17 18 19 20
23,34 36,86 13,18 34,21 23,10 27,58 24,56 37,52 13,80 36,36 22,34 26,41 25,22 37,71 14,07 36,18 21,85 25,70
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T1 T2 T3 T4 T5 T6
22,48 35,92 11,69 33,23 20,28 25,01 22,50 34,96 11,55 34,38 20,37 25,30 22,51 36,05 11,94 34,41 20,39 25,02
15
Bảng 3.4. Kết quả đo đạc chuyển vị tại hiện trường
Chuyển vị lần 1
Chuyển vị lần 2
Vị Trí
ST T
Thế tải
Thiế t bị
Có tải
Dỡ tải
Có tải
Dỡ tải
Chênh lệch
Chuyể n vị đo đạc (mm)
Chên h lệch (%)
Chênh lệch
Lệc h tâm phải
Đún g tâm
Lệc h tâm trái
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6 Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6 Dầm 1 Dầm 2 Dầm 3 Dầm 4 Dầm 5 Dầm 6
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V1 V2 V3 V4 V5 V6
22,48 35,92 11,69 33,23 20,28 25,01 22,50 34,96 11,55 34,38 20,37 25,30 22,51 36,05 11,94 34,41 20,39 25,02
0,86 0,94 1,49 0,98 2,82 2,57 2,06 2,56 2,25 1,98 1,97 1,11 2,71 1,66 2,13 1,77 1,46 0,68
22,49 35,92 11,81 33,79 20,36 25,02 22,48 35,01 11,71 34,44 20,43 25,07 22,52 36,17 11,92 34,42 20,40 25,12
0,90 0,96 1,60 2,17 2,82 2,73 2,19 2,55 2,16 1,91 1,82 1,13 2,71 1,67 2,21 1,80 1,50 0,63
23,34 36,86 13,18 34,21 23,10 27,58 24,56 37,52 13,80 36,36 22,34 26,41 25,22 37,71 14,07 36,18 21,85 25,70
Chuyể n vị trung bình (mm) 0,880 0,950 1,545 1,575 2,820 2,650 2,125 2,555 2,205 1,945 1,895 1,120 2,710 1,665 2,170 1,785 1,480 0,655
0,880 0,950 1,545 1,575 2,820 2,650 2,125 2,555 2,205 1,945 1,895 1,120 2,710 1,665 2,170 1,785 1,480 0,655
Chuyể n vị tính toán (mm) 1,428 1,750 2,023 2,219 2,394 2,478 1,925 2,086 2,121 2,121 2,086 1,925 2,471 2,394 2,212 2,023 1,743 1,421
38% 46% 24% 29% 18% 7% 10% 22% 4% 8% 9% 42% 10% 30% 2% 12% 15% 54%
23,39 36,88 13,41 35,96 23,18 27,75 24,67 37,56 13,87 36,35 22,25 26,20 25,23 37,84 14,13 36,22 21,90 25,75
16
Bảng 3.5. Kết quả đo tần số và chu kỳ kết cấu nhịp
STT
Số hiệu nhịp
Phương đo dao động
Thiết bị
Tần số dao động riêng đo đạc f (Hz)
Chu kỳ dao động đo đạc T (s)
Ghi chú
Nhịp 1
Nhịp 2
1 2 3
Dọc Ngang Đứng Dọc Ngang Đứng
A47492 A47491 A47490 A47492 A47491 A47490
10,00 13,50 3,60 10,00 12,50 3,70
0,10 0,07 0,28 0,10 0,08 0,27 Bảng 3.6. Kết quả đo chuyển vị động và hệ số xung kích kết cấu nhịp
Vận tốc (km/h)
Stt
Vị trí
Thiết bị
Hệ số xung kích (1+IM)
≈ 0
35
15
1 2
Dầm 1 Dầm 4
V1 V4
1,63 2,05
1,99 2,49
1,22 1,21
1,98 2,46
Số hiệu dầm Nhịp 1 Nhịp 2
Bảng 3.7. Kết quả đo tần số và chu kỳ kết cấu nhịp
Stt
Ghi chú
Tên kết cấu
Phương đo dao động
Thiết bị
Tần số dao động riêng đo đạc f (Hz)
Chu kỳ dao động đo đạc T (s)
Mố M1
Mố M2
1 2 3 4 5 6
Dọc Ngang Đứng Dọc Ngang Đứng
A47491 A47492 A47490 A47491 A47492 A47490
0,07 0,08 0,09 0,10 0,10 0,10
13,50 12,20 11,50 10,00 10,00 10,00
17
3.2.2.2. Kết quả thử tải động
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.4. Biểu đồ tần số thử tải động kết cấu mố M1
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
18
Hình 3.5. Biểu đồ chuyển vị động thử tải động kết cấu mố M1
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.6. Biểu đồ tần số thử tải động kết cấu mố M2
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
19
Hình 3.7. Biểu đồ chuyển vị động thử tải động kết cấu mố M2
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.8. Biểu đồ tần số thử tải động kết cấu trụ T1
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.9. Biểu đồ chuyển vị động thử tải động kết cấu trụ T1
20
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.10. Biểu đồ tần số thử tải động kết cấu nhịp N1
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.11. Biểu đồ chuyển vị động thử tải động kết cấu nhịp N1
21
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.12. Biểu đồ tần số thử tải động kết cấu nhịp N2
Phương đứng Phương dọc Phương ngang
Hình 3.13. Biểu đồ chuyển vị động thử tải động kết cấu nhịp N2
22
3.3. Kết quả phân tích 3.3.1. Thử tải tĩnh Bảng 3.8 cho thấy rằng tiết diện các dầm chủ làm việc trong giai đoạn đàn hồi; Ứng suất đo đạc tại thớ dưới (ứng suất kéo) và thớ trên (ứng suất nén) của các dầm chủ tại tiết diện giữa nhịp do tải trọng thử tĩnh nhỏ hơn ứng suất phân tích tính toán.
Bảng 3.9 cho thấy rằng độ võng các dầm chủ tại tiết diện giữa nhịp do tải trọng thử tĩnh nói chung nhỏ hơn độ võng phân tích tính toán. Độ võng của các dầm chủ chịu trực tiếp tải trọng xe lớn hơn độ võng lý thuyết điều đó chứng tỏ độ cứng hệ liên kết ngang nhỏ nên hệ số phân bố ngang thực tế cầu nhỏ hơn so với lý thuyết.
Từ kết quả đo đạc độ võng của từng dầm, hệ số phân bố ngang
thực tế của các dầm chủ được tính toán và thể hiện trên bảng 3.10.
3.3.2. Thử tải trọng động 3.3.2.1 Thử tải động kết cấu nhịp Kết quả phân tích tần số dao động và chu kỳ dao động theo 3 phương cũng như hệ số xung kích của kết cấu nhịp N1và N2 được thể hiện trên bảng 3.11 và 3.12.
Bảng 3.11 cho thấy rằng Chu kỳ dao động tự do thẳng đứng không nằm trong phạm vi giới hạn 0.45s ÷ 0.60s và chu kỳ dao động tự do nằm ngang của kết cấu nhịp không trùng hoặc bằng bội số của chu kỳ dao động tự do thẳng đứng. Do đó, kết cấu nhịp N1và N2 đảm bảo điều kiện dao động tại điều 3.A.17 trong Tiêu chuẩn 22TCN 243-98.
Bảng 3.12 cho thấy rằng Hệ số xung kích đo đạc của kết cấu nhịp N1 và N2 tiệm cận với hệ số xung kích theo Tiêu chuẩn thiết kế
cầu TCN 272-05, nhỏ hơn hệ số xung kích theo TCVN 11823-3:2017, Hướng dẫn cắm biển tải trọng cầu theo QCVN 41:2016/BGTVT và Tiêu chuẩn AASHTO LRFD 2014.
3.3.2.1. Thử tải động kết cấu mố trụ
23
Bố trí xe tải chạy với tốc độ lớn và có hãm phanh trên cầu để gây ra hiệu ứng động lớn nhất có thể và ghi lại biểu đồ dao động để xác định tần số dao động, chu kỳ dao và chuyển vị theo 3 phương cho kết cấu mố M1, M2 và trụ T1. Kết quả gia tốc, tần số dao động riêng, chu kỳ và chuyển vị động của chúng được thể hiện trên bảng 3.13 và bảng 3.14.
Bảng 3.13 cho thấy rằng chu kỳ dao động của mố M1, M2 và trụ T1, T2 đều nhỏ hơn 0.35s và biên độ dao động lớn nhất nhỏ hơn 0.7mm. Do vậy, theo bảng 3.D.2 tại điều 3.D.24 của Tiêu chuẩn 22TCN 243-98, hiện trạng kết cấu mố M1, M2 và trụ T1 ở tình trạng kỹ thuật tốt.
3.4. Đề xuất tải trọng khai thác 3.4.1. Xác định hệ số đánh giá RF 3.4.2. Đề xuất cắm biển tải trọng theo QCVN
41:2016/BGTVT
3.5. Đề xuất giải pháp sửa chữa 3.5.1. Sửa chữa, bổ sung hệ thống lan can, tay vịn 3.5.2. Sửa chữa thoát nước mặt cầu 3.5.3. Cải tạo hệ liên kết dọc dưới, bản biên bị ăn mòn
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận - Từ kết quả tính toán đề xuất cắm biển hạn chế tải trọng là: 16 tấn đối với xe tải, 26 tấn đối với xe sơ-mi rơ-móc và 28 tấn đối với xe rơ-móc.
- Từ hiện trạng của cầu, luận văn đã đề xuất một số biện pháp sửa chữa, cải tạo nhằm duy trì khả năng khai thác hiện tại của cầu như sau:
24
+ Đối với kết cấu dầm biên tại các vị trí lỗ thoát nước mặt cầu,
bản biên dưới cần cắt bỏ và thay thế bản biên mới.
+ Cần có biện pháp cải tạo thoát nước mặt cầu tránh để nước
chảy trực tiếp vào dầm biên.
+ Cần sơn bảo vệ dầm vì hiện trạng các dầm đã bị gỉ rất nhiều
sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chịu lực của cầu.
+ Cần thi công hệ thống lan can tay vịn đảm bảo an toàn cho
người và phương tiện lưu thông qua cầu.
2. Kiến nghị - Số liệu về cấu tạo cốt thép trụ và mố không có nên không thể tiến hành đánh giá RF cho kết cấu mố trụ được, nhưng dựa vào khảo sát bê tông của các kết cấu vẫn còn tốt. Vì vậy, tác giả kiến nghị sử dụng tải trọng khai thác như kết quả đã trình bày.
- Kiểm định cầu lần tới là 3 năm [do dầm số các dầm thép bị ăn
mòn rất nhiều].
- Đề nghị UBND thị xã Quảng Trị chỉ đạo Phòng QLĐT phối hợp với UBND xã Hải Lệ thường xuyên theo dõi để phát hiện kịp thời các hư hỏng và dấu hiệu bất thường trong quá trình khai thác.