BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH
-------------------------------
Nguyễn Quốc Huy
PHÂN TÍCH NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
KHẢ NĂNG TRẢ NỢ CỦA KHÁCH HÀNG
CÁ NHÂN TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI
CỔ PHẦN QUÂN ĐỘI
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
TP. Hồ Chí Minh– Năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH
-------------------------------
Nguyễn Quốc Huy
PHÂN TÍCH NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
KHẢ NĂNG TRẢ NỢ CỦA KHÁCH HÀNG
CÁ NHÂN TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI
CỔ PHẦN QUÂN ĐỘI
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã số: 60340201
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
PGS.TS BÙI KIM YẾN
TP.Hồ Chí Minh – Năm 2015
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
Basel : Công ước về hoạt động giám sát ngân hàng
CBTĐ : Cán bộ Thẩm định
CBBH : Cán bộ bán hàng
CBTD : Cán bộ tín dụng
CIC : Credit Information Center (Trung tâm tín dụng Quốc gia Việt Nam)
CSTD : Chính sách tín dụng
HMTD : Hạn mức tín dụng
KHCN : Khách hàng cá nhân
KHDN : Khách hàng doanh nghiệp
MB : Ngân hàng TMCP Quân Đội
NHNN : Ngân hàng Nhà Nước
NHTM : Ngân hàng thương mại
QTRR : Quản trị rủi ro
RRTD : Rủi ro tín dụng
SXKD : Sản xuất kinh doanh
TCTD : Tổ chức tín dụng
TDCN : Tín dụng cá nhân
TSĐB : Tài sản đảm bảo
DANH MỤC BẢNG BIỂU
Bảng 2.1 : Các yếu tố chính ảnh hưởng đến khả năng trả nợ của KHCN ............................ 14
Bảng 2.2 : Các tiêu chí chấm điểm của mô hình tín dụng Fico ............................................ 18
Bảng 3.1 : Một số chỉ tiêu kinh doanh của MB trong giai đoạn 2010 đến 2014 ................. 26
Bảng 3.2 : Phân loại dư nợ KHCN theo thời gian cho vay ................................................. 28
Bảng 3.3 : Phân loại dư nợ KHCN theo mục đích ............................................................... 29
Bảng 3.4 : Phân tích rủi ro tín dụng theo nhóm nợ ............................................................... 30
Bảng 3.5 : Cơ cấu nợ quá hạn (2-5 ) phia chia theo sản phẩm tín dụng. .............................. 31
Bảng 3.6 : Các nhóm chỉ tiêu trong xếp loại rủi ro KHCN .................................................. 37
Bảng 3.7 : Bảng kết quả xếp hạng và phân loại nhóm nợ tại MB ........................................ 37
Bảng 3.8 : Tiêu chí đánh giá TSBĐ tại MB .......................................................................... 38
Bảng 3.9 : Kết quả đánh giá XHTD tại MB ......................................................................... 38
Bảng 4.1 : Các biến độc lập sử dụng trong bài nghiên cứu .................................................. 45
Bảng 4.2: Phân tích mẫu dữ liệu theo khả năng trả nợ của KHCN ...................................... 48
Bảng 4.3 : Phân bố giá trị các biến độc lập trong mẫu dữ liệu ............................................. 49
Bảng 4.4: Kết quả chạy mô hình Logit đo lường khả năng trả nợ của KHCN với 15
biến. ....................................................................................................................................... 53
Bảng 4.5 : Kết quả kiểm định Omnibus Tests of Model Coefficients với mô hình
15 biến .................................................................................................................................. 54
Bảng 4.6 : Kiểm định độ phù hợp của mô hình với mô hình 15 biến. .................................. 54
Bảng 4.7 : Kiểm định độ chính xác của mô hình với mô hình 15 biến ................................ 54
Bảng 4.8 : Kết quả chạy mô hình Logit với 6 biến .............................................................. 55
Bảng 4.9 : Kết quả kiểm định Omnibus Tests of Model Coefficients với mô hình 6 biến .. 56
Bảng 4.10 : Kiểm định độ phù hợp của mô hình với mô hình 6 biến ................................... 56
Bảng 4.11 : Kiểm định độ chính xác của mô hình với mô hình 6 biến ................................ 56
DANH MỤC HÌNH VẼ
Hình 2.1 : Đồ thị mô hình Logit ........................................................................................... 19
Hình 3.1: Chiến lược phát triển của MB .............................................................................. 24
Hình 3.2: Quy trình chấm điểm xếp hạng tín dụng tại MB .................................................. 36