Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

Tầm quan trọng của cải cách tư pháp và nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa hình sự sơ thẩm trong hệ thống pháp luật Việt Nam là không thể phủ nhận. Các nghị quyết của Bộ Chính trị đã liên tục nhấn mạnh đây là khâu đột phá, đảm bảo công bằng và ra phán quyết chính xác. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình sự đối với trình tự tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm vẫn còn bộc lộ nhiều bất cập và hạn chế. Những vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến quyền con người mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây oan sai, đòi hỏi một nghiên cứu toàn diện để tìm ra giải pháp hữu hiệu.

Các nhà nghiên cứu, sinh viên chuyên ngành luật, cán bộ, thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư, và các nhà hoạch định chính sách trong lĩnh vực tư pháp hình sự tại Việt Nam.

Nghiên cứu này phân tích toàn diện khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa và lịch sử hình thành quy định về tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam. Tác giả đã đi sâu vào thực tiễn áp dụng các quy định này tại Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, chỉ ra những tồn tại, bất cập trong hoạt động tranh tụng. Luận văn làm rõ mô hình tố tụng hỗn hợp của Việt Nam, kết hợp các yếu tố thẩm vấn và tranh tụng, và khẳng định tầm quan trọng của việc nâng cao chất lượng tranh tụng, đặc biệt là trong phần tranh luận và đối đáp giữa các bên buộc tội và bào chữa, nhằm xác định sự thật khách quan của vụ án. Từ đó, nghiên cứu đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực cho các chủ thể tham gia tố tụng như Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, và người bào chữa. Các giải pháp này hướng đến mục tiêu đảm bảo công lý, phòng chống oan sai, và bảo vệ quyền con người trong tiến trình cải cách tư pháp của Việt Nam.