Ph ng th c vi t bài báo, lu n văn và lu n ánươ ế
M t s b n th o lu n án đ c g i đ n Trung tâm Đào t o h t nhân đã đ t ra yêu ượ ế
c u vi t b n góp ý này cho các nghiên c u sinh. Th ng thì các lu n án, lu n văn ế ườ
bài báo hay m c ba l i sau:
- Ph n t ng quan h i h t, ch li t kê các công b khoa h c tr c đó. ướ
- Ph n gi i quy t lu n án cũng mang tính "làm k n y", không có ế
bình lu n, phân tích v m t phát tri n h c thu t và tri n khai ng d ng.
- Đánh giá, k t lu n h i h t, s l c và t m th ng.ế ơ ượ ườ
T t nhiên b n góp ý này không ph i khuôn m u b t bu c các lu n án, lu n văn
bài báo khoa h c ph i tuân th mà ch g i ý cho các nghiên c u sinh chu n b các
lu n án, lu n văn và các bài báo khoa h c.
Chúng ta bi t r ng m t công trình khoa h c thì ph i s phát tri n v m t h cế
thu t, ph ng pháp lu n nh ng k t qu m i c a các tác gi ph i minh ch ng cho ươ ế
v n đ trên. Ngoài ra, các thành công (c a các nghiên c u) v k t qu m i, tính ng ế
d ng c a các k t qu đó r t quan tr ng nh ng c n đ c chú ý vi t v i m t li u ế ư ượ ế
l ng thích h p - đây là s khác bi t quan tr ng so v i báo cáo đ tài, nhi m v khoaượ
h c.
Nhìn chung, n i dung m t lu n án, lu n văn ho c bài báo khoa h c ph i làm n i
các n i dung sau:
1. Đ t v n đ
Đây ph n t ng quan đ d n đ n xác l p nhi m v c a chuyên đ . Cách vi t nên ế ế
nh sau:ư
* Căn c các công trình nghiên c u:
- Ch n ít nh t 3 - 5 công trình tiêu bi u m i nh t (tiêu bi u theo t m c
n i công b , ràng c a l p lu n, phù h p đ nh h ng chuyên môn) r i phân tích kơ ướ
ng i ta đã làm gì, làm nh th nào, k t qu ra sao, đi u hay, đi u c nườ ư ế ế
đ c kh c ph cượ m t cách ng n g n.
* Căn c tình hình và nhu c u c a th c ti n:
- Đi u ki n nghiên c u.
- Nhi m v đ c giao, m c tiêu đ c giao. ượ ượ
- Nh ng b c xúc c n đ c gi i quy t c a th c t i khoa h c công ượ ế
ngh ph c v nhu c u xã h i, nhu c u khoa h c.
* Xây d ng các yêu c u gi i quy t bài toán ế
- Xác đ nh m c tiêu c th c a lu n án, lu n văn ho c bài báo.
- Các tiêu chí đ nh l ng c n ph i đ t c a lu n án (bao g m h c thu t, ượ
k thu t và nh ng "th c đo" cho các s n ph m khoa h c - các k t qu c th . ướ ế
2. Gi i quy t v n đ ế
* Đ a ra ph ng pháp gi i quy t (ch ng minh ph ng pháp t t h n c tác gi khácư ươ ế ươ ơ
đã làm, ho c nh ng đi m thay đ i m i c a ph ng pháp đã đ c công b nh m đ t ươ ượ
k t qu t t h n).ế ơ
* Đ a ra k ho ch tri n khai.ư ế
* Đ a ra các k t qu m i.ư ế
* Ki m tra đánh giá th c t . ế
- Ph ng pháp, công c ki m tra.ươ
- K t qu ki m tra.ế
3. Th o lu n k t qu ế
- Ph ng pháp gi i quy t nhi m v m i h n, t t h n, hi u qu h n,ươ ế ơ ơ ơ
đ n gi n h n?ơ ơ
- K t qu ngang b ng hay t t h n các tác gi đi tr c.ế ơ ướ
- So sánh k t qu v i m c tiêu d ki n đã đăng trong thuy t minh,ế ế ế
bi n gi i.
- Th o lu n, gi i các ph ng pháp k t qu m i tác gi đ t ươ ế
đ c.ượ
- K t lu n v s nâng cao v tính h c thu t ng d ng.ế
Nh ng đi u nên và không nên
- Ph n t ng quan phân tích xác đ nh m c tiêu lu n án, lu n văn bài báo không nên
đ c vi t d ng li t kê mà ph i có đánh giá, phân tích ng n g n, m ch l c.ượ ế
- Nh ng ki n th c mang t m đ i h c ho c đã ph c p không nên đ c đ a o lu n ế ượ ư
án, lu n văn quá t m .
- Hình nh, s đ , đ th không mang tính chi u sâu ph c v t ý t ng h c thu t ơ ưở
ho c k t qu m i. Không có bình lu n, đánh giá ho c lý gi i. ế
- M t s chu n m c công nh n h c v trên th gi i có th ch p nh n các công trình, ế
k t qu nghiên c u d ng tuy n t p, tuy nhiên chúng ta c n th hi n đ c "s i chế ượ
xuyên su t" cho t t c các v n đ ph ng pháp, k t qu - t c s nâng cao v ươ ế
h c thu t, có s minh ch ng b ng k t qu nghiên c u m i cho s nâng cao h c thu t. ế
- Trích d n t bài c a ng i khác m t cách không h p l ho c h p l nh ng không có ườ ư
bình lu n, đánh giá.
Ph m Đình Khang