Rút xếp hạng tín nhiệm sẽ bất lợi cho doanh nghiệp

Chia sẻ: Bibo Bibo | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:3

Thêm vào BST

Báo xấu

103
lượt xem 10
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Một số doanh nghiệp ở thị trường mới nổi phải mời các tổ chức xếp hạng cho mình để được quỹ đầu tư rót vốn. Ngày 23/10, hãng xếp hạng tín nhiệm quốc tế Fitch Rating đã thông báo rút lại toàn bộ các mức xếp hạng tín nhiệm với Công ty Hoàng Anh Gia Lai (HAG). Lý do mà tổ chức này đưa ra là không có đủ thông tin. Theo đó, Fitch rút lại xếp hạng nhà phát hành nội và ngoại tệ dài hạn đều ở mức “B” của HAG. Đồng thời, Fitch rút lại mức xếp...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Rút xếp hạng tín nhiệm sẽ bất lợi cho doanh nghiệp

Rút xếp hạng tín nhiệm sẽ bất lợi cho doanh nghiệp Một số doanh nghiệp ở thị trường mới nổi phải mời các tổ chức xếp hạng cho mình để được quỹ đầu tư rót vốn. Ngày 23/10, hãng xếp hạng tín nhiệm quốc tế Fitch Rating đã thông báo rút lại toàn bộ các mức xếp hạng tín nhiệm với Công ty Hoàng Anh Gia Lai (HAG). Lý do mà tổ chức này đưa ra là không có đủ thông tin. Theo đó, Fitch rút lại xếp hạng nhà phát hành nội và ngoại tệ dài hạn đều ở mức “B” của HAG. Đồng thời, Fitch rút lại mức xếp hạng “B-” đối với 75 triệu USD trái phiếu đáo hạn năm 2016 của Tập đoàn. Đánh giá “trong diện theo dõi hạ bậc” đối với HAG từng được tổ chức này công bố ngày 31/5/2012 cũng được hãng xếp hạng tín nhiệm rút về. Vậy là cùng với hãng xếp hạng Standar & Poor (S&P), sau khi Fitch rút lui trước các đánh giá xếp hạng thì sẽ không còn tổ chức nào đánh giá tín nhiệm về HAG nữa. HAG đã nhiều lần yêu cầu các tổ chức này ngừng xếp hạng tín nhiệm hay báo cáo phân tích về mình. Phó Tổng Giám đốc HAG Võ Trường Sơn cho rằng một báo cáo quá chung chung thì không mang lại giá trị. Khi nào thị trường tốt hơn, khả năng thu hút vốn tốt hơn thì HAG lại mời xếp hạng. Bày tỏ quan điểm riêng, một chuyên gia tài chính có kinh nghiệm làm việc ở các tổ chức tài chính quốc tế cho rằng, đã tham gia thị trường quốc tế thì
phải chấp nhận cuộc chơi chung. Ông nói, những doanh nghiệp lớn muốn vươn ra thị trường phải chập nhận xếp hạng tín nhiệm. “Thậm chí một số doanh nghiệp ở thị trường mới nổi phải mời các tổ chức xếp hạng cho mình để được quỹ đầu tư rót vốn”, ông chia sẻ. Về lý do yêu cầu rút xếp hạng của HAG, vị này cho rằng đó có thể là quan điểm riêng của tập đoàn, nhưng có thể phải gặp phải không ít bất lợi sau này. “Khi anh không cần thì anh rút, anh cần thì anh gọi, điều này có vẻ chưa công bằng với những nhà đầu tư đang và sẽ rót vốn cho anh. Và nhà đầu tư cũng sẽ làm thế với anh khi anh cần vốn, kết quả là chỉ có anh chịu thiệt”, vị này so sánh. Cầu rất nỗ lực trong cả phiên giao dịch giúp chỉ số nhiều lần vượt tăng điểm sát ngưỡng 393 điểm, tuy vậy, cung đặt sẵn khá dày đẩy chỉ số nhiều lần giảm điểm trở lại. Cây nến là một nến rỗng nhỏ giảm điểm với bóng nến trên khá dài cho thấy lực bán nhiều ở vùng giá cao. Khối lượng giao dịch ở mức hơn 17,33 triệu đơn vị, giảm 14,49% so với phiên giao dịch cuối tuần trước. MACD cắt nhẹ xuống phía dưới đường tín hiệu, trong khi đó chỉ báo dòng tiền MFI giảm nhẹ về dưới mốc 50. Phiên tăng điểm cuối tuần trước thiếu yếu tố khối lượng khiến thị trường trùng xuống. Với các nhịp vận động 1 tăng, 2 giảm nhiều khả năng là các giao dịch có cổ phiếu có sẵn hoặc nhà đầu tư dài hạn giảm giá vốn với chiến thuật bán cao, mua thấp. Nhà đầu tư lướt sóng vẫn chỉ nên giao dịch ở các cổ phiếu có sẵn để dễ cân bằng lại vị thế. Trong danh mục cổ phiếu được margin, hiện chiếm xấp xỉ 80% số mã cổ phiếu đang niêm yết, có quá nhiều mã kém thanh khoản, tức là tuy được
phép margin nhưng công ty chứng khoán không dám cấp hạn mức. Ngược lại, trong 20% mã cổ phiếu còn lại, có những mã thanh khoản rất tốt, đáng được margin. Cần phải nhìn nhận thêm rằng, việc Ủy ban chứng khoán yêu cầu 2 Sở đưa ra danh mục cổ phiếu cấm margin không phải là quy định gây khó dễ cho công ty chứng khoán, mà mục đích là để cảnh báo cho nhà đầu tư không bị sa đà vào những doanh nghiệp đang có vấn đề về kinh doanh, song điều cơ quan quản lý chưa tính được là một số mã cổ phiếu cấm margin lại rất thanh khoản và nhà đầu tư thực sự có nhu cầu ký quỹ (chính vì vậy mà công ty chứng khoán VnDirect đã vi phạm). Tuy nhiên, tôi vẫn ủng hộ việc Ủy ban chứng khoán cấm công ty chứng khoán cho margin chính cổ phiếu của mình, bởi sẽ ngăn chặn được tình trạng công ty chứng khoán kéo giá cổ phiếu của chính mình.