Tiểu luận Một số biện pháp đẩy mạnh quá trình cổ phần hóa DNNN
Lời mở đầu
Sắp xếp, đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả Doanh nghiệp
nhà nước là mộ t trong những yêu cầu bức thiết của Đảng và Nhà
nước ta hiện nay. Thực tiễn hoạt động của Doanh nghiệp nhà nước
ở Việt Nam hàng chục năm qua cho thấy mặc dù Doanh nghiệp nhà
nước được giao phó vai trò chủ đạo song hoạt động của chúng có
nhiều điểm bất cập. Doanh nghiệp nhà nước chiếm phần vốn đầu tư
chủ yếu từ ngân sách. Đội ngũ cán bộ có đào tạo, cán bộ quản lý có
năng lực cũng tập trung chủ yếu trong các Doanh nghiệp nhà nước.
Các Doanh nghiệp nhà nước chiếm lĩnh những lĩnh vực quan trọng
của nền kinh tế như dầu khí, vận tải, bưu chính, điện, khai khoáng
và nhiều ngành, lĩnh vực khác như bảo hiểm, ngân hàng… Tuy
nhiên, với nhiều thế mạnh như vậy song Doanh nghiệp nhà nước
vẫn chưa thực sự phát huy tốt vai trò của nòng cốt của chúng trong
việc làm cho kinh tế Nhà nước thực sự đóng vai trò chủ đạo. Đa số
các Doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ, gây thất thoát tài sản
của Nhà nước một cách nghiêm trọng. Những vụ tham nhũng điển
hình đều trực tiếp hoặc gián tiếp liên quan đến Doanh nghiệp nhà
nước. Chính vì vậy, từ trước đến nay, vấn đề sắp xếp, đổi mới
Doanh nghiệp nhà nước để loại hình doanh nghiệp này trở thành
động lực chủ yếu của nền kinh tế luôn luôn được Đảng và Nhà nước
ta chú trọng. Sắp xếp, đổi mới Doanh nghiệp nhà nước càng trở nên
cấp bách khi đất nước chuyển sang nền kinh tế thị trường định
hướng xã hội chủ nghĩa và chủ động hội nhập vào nền kinh tế khu
vực và thế giới. Một trong những giải pháp đổi mới Doanh nghiệp
nhà nước được thực hiện có hiệu quả và mang lại nhiều thay đổi
triệt để trong cấu trúc tổ chức và hoạt động của Doanh nghiệp nhà
nước là cổ phần hoá. Cổ phần hoá được bắt đầu triển khai cách đây
15 năm với những bước đi thử nghiệm và sau đó là sự triển khai
rộng khắp trên cả nước. Tuy nhiên, do nhiều lý do khác nhau, cổ
phần hoá vẫn chưa mang lại những kết quả mong muốn.
Mặc dù hoạt động của các Doanh nghiệp nhà nước được cổ
phần hoá đã chứng tỏ tác dụng to lớn của nó song thực tế số Doanh
nghiệp nhà nước được cổ phần hoá ít hơn nhiều so với yêu cầu đặt
ra. Chính vì vậy, việc nghiên cứu cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà
nước, tìm được những hạn chế của nó, để đưa ra các giải pháp nhằm
đẩy nhanh tiến trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước là việc
làm cần thiết. Đó cũng chính là lý do mà em chọn đề tài “Một số
biện pháp nhằm tiếp tục đẩy mạnh quá trình cổ phần hoá trong
một bộ phận Doanh nghiệp nhà nước ở nước ta trong giai đoạn
hiện nay” làm đề tài nghiên cứu môn học Kinh tế chính trị với
mong muốn sẽ hiểu hơn về tiến trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà
nước ở nước ta. Từ đó thấy được trách nhiệm và nghĩa vụ của bản
thân cần phải làm gì để góp phần thúc đẩy quá trình cổ phần hoá
Doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam.
Là một sinh viên còn ngồi trên ghế nhà trường, với vốn kiến
thức còn hạn chế, chắc chắn bài viết của em còn nhiều sai sót. Vì
thế em rất mong được sự chỉ bảo, hướng dẫn tận tình của thầy giáo
Nguyễn An Ninh để đề án của em được hoàn thiện hơn. Em xin
chân thành cảm ơn thầy.
nội dung
I. Cơ sở lý luận về việc cổ phân hoá một bộ phận doanh nghiệp
Nhà nước ở nước ta.
1. Tính tất yếu phải cổ phần hoá một bộ phận doanh nghiệp nhà
nước ở nước ta.
Doanh nghiệp nhà nước và yêu cầu đổi mới Doanh nghiệp
nhà nước.
Dưới góc độ chủ sở hữu, doanh nghiệp được gọi là Doanh
nghiệp nhà nước khi Nhà nước là chủ sở hữu. Theo mô hình chủ
nghĩa xã hội truyền thống, sở hữu Nhà nước (sở hữu toàn dân) được
thiết lập ngoài ý nghĩa chính trị là xoá bỏ bóc lột, về mặt kinh tế nó
được dựa trên dự báo có hiệu quả cao hơn so với sở hữu tư nhân.
Trên nền tảng sở hữu toàn dân về tư liệu sản xuất, Nhà nước tổ chức
nền kinh tế có kế hoạch, hiệu quả hơn nền kinh tế thị trường hỗn
loạn, mất cân đối.
Nhưng trên thực tế, nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung đã vận
hành không tốt như mong đợi. Cơ chế kinh tế này có nhiều khuyết
tật và điều nan giải nhất là các Doanh nghiệp nhà nước hoạt động
kém hiệu quả.
ở Việt Nam, việc xoá bỏ quá vội vàng sở hữu tư nhân, thiết lập
sở hữu Nhà nước và tập thể dựa trên các biện pháp hành chính, đã
đẩy nền kinh tế rơi vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng kéo dài.
Từ khi chuyển sang kinh tế thị trường, trong điều kiện nền kinh tế
tăng trưởng nhanh, bất chấp mọi nỗ lực đổi mới, hoạt động của các
Doanh nghiệp nhà nước có khá hơn nhưng hiệu quả vẫn rất thấp.
Bên cạnh đó việc sử dụng các nguồn lực kém hiệu quả, khả năng
cạnh tranh thấp đòi hỏi các Doanh nghiệp nhà nước phải có những
đổi mới một cách căn bản. Nếu không chúng sẽ thất bại trong cạnh
tranh, trong điều kiện hội nhập hiện nay.
Yêu cầu đổi mới Doanh nghiệp nhà nước.
- Phát triển kinh tế và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực khan hiếm. Doanh nghiệp nhà nước nắm trong tay phần lớn những nguồn
lực của nền kinh tế như tài nguyên thiên nhiên, vốn và nhân lực.
Tuy nhiên hầu hết các doanh nghiệp lại sử dụng lãng phí không hiệu
quả các nguồn lực khan hiếm. Điều này chỉ ra trước tương lai không
sảng sủa của nền kinh tế. Tốc độ tăng trưởng cao của nền kinh tế
trong những năm qua không có nghĩa là mọi việc của chúng ta đang
tiến triển tốt đẹp. Các tổ chức kinh tế thế giới đã cảnh báo không ít
lần là tốc độ tăng trưởng cao của chúng ta có một nguyên nhân quan
trọng là nền kinh tế có điểm xuất phát thấp.
- Phát triển kinh tế đòi hỏi xoá bỏ bao cấp đổi với Doanh nghiệp nhà nước. Hiện nay mối quan hệ giữa Nhà nước và các
Doanh nghiệp nhà nước hoàn toàn không rõ ràng. Nhà nước không
nắm rõ ở mỗi thời điểm tổng số doanh nghiệp của mình là bao
nhiêu, chứ chưa nói đến các chỉ tiêu phức tạp như vốn nằm ở đâu,
tăng giảm như thế nào, hiệu quả sử dụng ra sao? Để duy trì doanh
nghiệp kém hiệu quả, Nhà nước đã sử dụng hàng loạt các biện pháp
bao cấp trực tiếp và gián tiếp như : xoá nợ, khoanh nợ, tăng vốn, ưu
đãi tín dụng, tính chi phí không đầy đủ… và cuối cùng, không ai
biết Doanh nghiệp nhà nước nuôi xã hội hay xã hội phải nuôi Doanh
nghiệp nhà nước. Không nên quên rằng Doanh nghiệp nhà nước là
phương tiện chứ không phải mục đích. Không thể lấy tiền của dân
chúng để nuôi một vài doanh nghiệp thua lỗ triền miên, nhưng đã
được các cơ quan chủ quản hà hơi tiếp sức hết đợt này đến đợt khác,
với lý do cố vực dậy, lý do bảo vệ người lao động. Nhưng tiền bao
cấp cho doanh nghiệp chính là thuế mà dân chúng đóng góp, trong
đó có không ít người còn sống trong cảnh đói nghèo. Nhà nước phải
là của toàn dân chứ không phải của riêng các Doanh nghiệp nhà
nước, và Nhà nước cần hành động vì lợi ích của toàn dân chứ không
phải chỉ riêng lợi ích của những người trong Doanh nghiệp nhà
nước.
- Cạnh tranh với khu vực tư nhân. Yêu cầu đổi mới còn xuất phát từ việc cạnh tranh với khu vực tư nhân đang hồi sinh nhanh
chóng. Mặt khác, trong quá trình hội nhập, Doanh nghiệp nhà nước
không phải chỉ cạnh tranh với các doanh nghiệp tư nhân trong nước
mà với cả các doanh nghiệp tư nhân rất mạnh của nước ngoài. Cạnh
tranh trong nước và quốc tế không chấp nhận việc Nhà nước giữ
độc quyền cho các doanh nghiệp của mình. Cạnh tranh bình đẳng
đòi hỏi không chỉ xoá bỏ độc quyền mà cả bao cấp.
Tóm lại, áp lực phát triển kinh tế thị trường đặt dấu chấm hỏi
lớn đối với các tương lai của các Doanh nghiệp nhà nước nếu chúng
không đổi mới.
Cổ phần hoá - giải pháp cải cách Doanh nghiệp nhà nước tối
ưu
Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước là gì?
Khái niệm về Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước.
Phải nói rằng nhân dân ta không còn xa lạ gì với khái niệm cổ
phần. Cụm từ “cổ phần” đã rất quen thuộc từ trên 40 năm nay, kể từ
khi Đảng ta vận động nhân dân lập hợp tác xã mua bán, hợp tác xã
tín dụng, lập cửa hàng, xí nghiệp, công ty hợp danh.
Vậy Cổ phần hoá là gì? “Cổ phần hoá là quá trình chuyển
Doanh nghiệp nhà nước từ chỗ chỉ có một chủ sở hữu là Nhà
nước thành lập doanh nghiệp có nhiều chủ sở hữu”.
Người chủ sở hữu của doanh nghiệp là các cổ đông tự do bầu
chọn ra Hội đồng quản trị là người đại diện chính thức cho mình.
Bản chất và các hình thức Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà
nước ở nước ta.
Xét ở bản chất pháp lý, cổ phần hoá là biến doanh nghiệp một
chủ thành doanh nghiệp nhiều chủ tức là chuyển từ hình thức sở hữu
đơn nhất sang sở hữu chung thông qua việc chuyển một phần tài sản
của doanh nghiệp cho những người khác. Những người này trở
thành sở hữu doanh nghiệp theo tỷ lệ tài sản mà họ sở hữu trong
doanh nghiệp cổ phần hoá. Xét dưới góc độ này thì cổ phần hoá dẫn
tới sự xuất hiện không chỉ của công ty cổ phần trên nền tảng của
doanh nghiệp được cổ phần hoá. Bản chất của cổ phần hoá như đã
nêu ở trên không phải cũng được hiểu đúng trong thực tiễn xây
dựng và thực hiện pháp luật về cổ phần hoá. Có quan điểm đồng
nhất cổ phần hoá với tư nhân hoá hay có quan điểm cho rằng cổ
phần hoá chỉ liên quân đến Doanh nghiệp nhà nước.
Nhìn bề ngoài, cổ phần hoá là quá trình xác định lại mục tiêu
phương hướng kinh doanh, nhu cầu vốn điều lệ và chia ra thành cổ
phần. Đánh giá lại tài sản của doanh nghiệp, quyết định mức vốn
Nhà nước giữ cần nắm giữ và rao bán rộng rãi phần còn lại. Qua đó
làm thay đổi cơ cấu sở hữu, huy động tiền vốn, xác lập cụ thể những
người tham gia làm chủ, được chia lợi nhuận và chuyển Doanh
nghiệp nhà nước thành Công ty cổ phần, thuộc sở hữu của tập thể cổ
đông và chuyển sang hoạt động theo Luật của doanh nghiệp.
Song để hiểu rõ thực chất của cổ phần hoá, cần thấy rằng trong
công ty cổ phần, trên cơ sở vốn điều lệ được chia ra thành nhiều
phần, thì quyền lợi và trách nhiệm đối với kết quả sản xuất kinh
doanh cũng được phân ra thành những đơn vị có cơ cấu sở hữu. Sở
dĩ cổ phần hoá có thể nâng cao hiệu quả hoạt động của các Doanh
nghiệp nhà nước là do qua cổ phần hoá, cơ cấu sở hữu của doanh
nghiệp đã thay đổi, dẫn tới cơ cấu và cơ chế thực hiện quyền lợi và
trách nhiệm đối với kết quả sản xuất kinh doanh cũng thay đổi theo,
từ đó tạo ra một cơ cấu động lực có chủ thể rõ ràng và hợp lực mới
mạnh mẽ hơn; đồng thời chuyển doanh nghiệp sang vận hành theo
cơ chế quản lý mới, tự chủ, năng động hơn, nhưng có sự giám sát
rộng rãi và chặt chẽ hơn.
Cho nên, thực chất cổ phần hoá nói chung là giải pháp tài chính
và tổ chức, dực trên chế độ cổ phần nhằm đổi mới cơ chế và cơ cấu
phân chia quyền lợi và trách nhiệm gắn chặt với kết quả sản xuất
kinh doanh của doanh nghiệp. Cổ phần hoá theo phương thức hiện
hành là giải pháp nhằm làm thay đổi cơ cấu sở hữu, dẫn tới thay đổi
cơ cấu và cơ chế thực hiện quyền lợi và trách nhiệm từ chỗ chỉ có
Nhà nước nắm quyền và chịu trách nhiệm chuyển sang chia sẻ kết
quả kinh doanh, cả quyền lợi và trách nhiệm, lợi nhuận và rủi ro cho
những người tham gia góp vốn, do đó tạo ra động lực, trách nhiệm
và hiệu quả doanh nghiệp.
Trên cơ sở mục đ ích của cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước
là nhằm chuyển doanh nghiệp từ một chủ sở hữu sang doanh nghiệp
nhiều chủ sở hữu, cổ phần hoá ở nước ta bao gồm nhiều hình thức
khác nhau:
- Giữ nguyến giá trị doanh nghiệp, phát hành cổ phiếu để thu
hút thêm vốn.
- Bán một phần giá trị doanh nghiệp cho các cổ đông. - Cổ phần hoá đơn vị phụ thuộc của công ty. - Chuyển toàn bộ doanh nghiệp thành công ty cổ phần. Như vậy , thực chất cổ phần hoá là làm giảm bớt vai trò trực
tiếp làm chủ sở hữu các doanh nghiệp, giảm bớt đầu tư của Nhà
nước, tăng thêm nguồn vốn từ dân cư, các tổ chức kinh tế - xã hội
trong và ngoài nước để tạo thêm sức mạnh kinh tế cho doanh
nghiệp.
Cổ phần hoá là giải pháp cải cách doanh nghiệp tối ưu ở
nước ta trong giai đoạn hiện nay.
Từ yêu cầu đòi hỏi phải đổi mới các Doanh nghiệp nhà nước,
vấn đề cải cách Doanh nghiệp nhà nước từ lâu là mối quan tâm của
Đảng và Nhà nước ta. Đã có nhiều giải pháp cải cách được thực
hiện. Trong thời gian từ 1960 đến 1990, tức là trước thời điểm thực
hiện cổ phần hoá, Đảng và Nhà nước ta đã triển khai nhiều biện
pháp nhằm cải tiến quản lý xí nghiệp quốc doanh (Doanh nghiệp
nhà nước theo tên gọi lúc đó). Tuy nhiên thực tế cho thấy các giải
pháp cải cách Doanh nghiệp nhà nước được thực hiện trước năm
1990 ít mang lại hiệ u quả. Vai trò, hiệu quả của Doanh nghiệp nhà
nước hầu như không được cải thiện. Tình trạng kém hiệu quả, thua
lỗ, tình trạng lãng phí tài sản vẫn là căn bệnh cố hữu của Doanh
nghiệp nhà nước ở nước ta. Nhiều Doanh nghiệp nhà nước đã trở
thành bình phong cho những hoạt động kinh tế phi pháp, trốn thuế,
lậu thuế, buôn lậu. Có khá nhiều ý kiến khác nhau về những kết quả
hạn chế của các biện pháp cải cách Doanh nghiệp nhà nước đã thực
hiện trước đây. Tuy nhiên có thể nhận thấy dễ dàng được thừa nhận
khá rộng rãi là Doanh nghiệp nhà nước thực tế không có chủ nhân
thực sự. Nhà nước cũng là thực thể trừu tượng. Các cán bộ, công
nhân trong Doanh nghiệp nhà nước ít quan tâm đến hiệu quả sản
xuất kinh doanh của Doanh nghiệp nhà nước nơi mình đang làm
việc. Lý do đơn giản là họ vẫn có lương ngay cả khi Doanh nghiệp
nhà nước đã bên bờ phá sản. Rõ ràng, vấn đề lợi ích, đặc biệt là lợic
ích sở hữu trong Doanh nghiệp nhà nước chính là cội nguồn của
những căn bệnh mà chúng gặp phải.
Cải cách Doanh nghiệp nhà nước có thể tiến hành bằng nhiều
cách khác nhau như: bán Doanh nghiệp nhà nước, cho thuê Doanh
nghiệp nhà nước, cải cách cơ chế quản lý Doanh nghiệp nhà nước…
Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước chỉ là một trong những giải
pháp sắp xếp, đổi mới, nâng cao hiệu quả Doanh nghiệp nhà nước.
Tuy nhiên thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội của nước ta trong thập
kỷ vừa qua cho thấy cổ phần hoá là giải pháp phù hợp với nền kinh
tế nước ta trong giai đoạn phát triển hiện nay.
Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam bắt đầu được
thực hiện thí điểm thí điểm từ năm 1990. Cơ sở pháp lý cho việc
thực hiện chương trình này là Quyết định số 143/HĐBT ngày 10-5-
1990 của Hội đồng bộ trưởng và sau đó được thực hiện với quy mô
rộng hơn. Việc chuyển sang nền kinh tế thị trường được Đại hội
Đảng lần thứ VI (1986) khởi xướng đã tạo ra những điều kiện để cải
cách triệt để hơn đối với Doanh nghiệp nhà nước, thông qua việc cổ
phần hoá chúng. Sở dĩ cổ phần hoá được coi là giải pháp triệt để vì
nó giải quyết được căn nguyên của những yếu kém trong t ổ chức
quản lý và hoạt động của Doanh nghiệp nhà nước – đó là vấn đề sở
hữu. Những giải pháp cải cách Doanh nghiệp nhà nước khác chỉ
động chạm đến cơ chế quản lý theo hướng tăng cường quyền tự chủ
của của Doanh nghiệp nhà nước trong một hoặc một số lĩnh vực cụ
thể. Cổ phần hoá doanh nghiệp chấp nhận sự dung hoà của nhiều
thành phần kinh tế khác nhau trong bản thân các thực thể kinh tế vĩ
mô mà trước hết là trong các doanh nghiệp. Cổ phần hoá Doanh
nghiệp nhà nước là giải pháp làm thay đổi kết cấu sở hữu của
chúng, điều mà trước đổi mới ít ai dám nghĩ đến chứ chưa nói là
triển khai nó.
2. Đối tượng của cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước ở nước
ta.
Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước là biện pháp cải cách
Doanh nghiệp nhà nước tối ưu của nước ta. Tuy nhiên, không phải
tất cả các doanh nghiệp đều có thể đổi mới bằng phương thức này.
Có những doanh nghiệp mà Nhà nước cần duy trì 100% vốn Nhà
nước. Đó là khu vực kinh tế quốc doanh đóng vai trò chủ đạo trong
nền kinh tế trên các lĩnh vực sau:
- Các doanh nghiệp hoạt động nhằm phục vụ cho công tác an ninh và quốc phòng : sản xuất vũ khí, đạn dược, sản xuất thuốc nổ,
sản xuất phương tiện phát sóng, truyền tin…
- Các doanh nghiệp đóng vai trò then chốt của nền kinh tế quốc dân, bao gồm các doanh nghiệp hoạt động trong các lĩnh vực :
năng lượng, dầu khí, khai thác vàng và đá quý, xây dựng sân bay,
bến cảng, đường sắt…
- Các doanh nghiệp thuộc hạ tầng cơ sở như : giao thông,
bưu chính, viễn thông, điện, thuỷ nông…
- Các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thường bị thua
lỗ, lãi ít hoặc gặp rất nhiều khó khăn.
Theo nguyên tác hạch toán thương mại thì các thành phần kinh
tế tập thể, tư nhân không đầu tư vào các lĩnh vực như : vận tải
đường sắt, vận tải hàng hoá lên miền núi, ra biên giới, hải đảo, đến
vùng kinh tế mới, sản xuất phương tiện cho người tàn tật, đồ chơi
cho trẻ em…
Để khắc phục nhược điểm đó của cơ chế thị trường, Nhà nước
phải tổ chức các Doanh nghiệp nhà nước để duy trì và phát triển các
hoạt động này. Có thể làm việc đó nhờ vào việc tài trợ của Ngân
sách Nhà nước cho các doanh nghiệp thua lỗ. Trong trường hợp
này, sự tài trợ cho doanh nghiệp là cần thiết, nên không thể coi đó là
bao cấp.
Tóm lại, trong nền kinh tế thị trường, không chỉ ở Việt Nam
mà dù ở bất kỳ nước nào, sự tồn tại của Doanh nghiệp nhà nước l à
một tất yếu khách quan.
Như vậy, không phải tất cả các Doanh nghiệp nhà nước cần
phải đổi mới bằng giải pháp cổ phần hoá, mà chỉ có một bộ phận
doanh nghiệp. Bộ phận doanh nghiệp ấy là gì? Căn cứ vào tình hình
thực tế ở Việt Nam, Doanh nghiệp nhà nước được chọn lựa cổ phần
hoá phải có đủ ba điều kiện sau đây:
- Là những doanh nghiệp vừa và nhỏ - Không thuộc diện những doanh nghiệp cần thiết giữ 100%
vốn đầu tư Nhà nước.
- Có phương án kinh doanh hiệu quả. Ngoài ra, đối với các doanh nghiệp lớn (Tổng công ty Nhà
nước) cũng có thể thực hiện cổ phần hoá theo phương thức phát
hành cổ phiếu theo quy định nhằm thu hút thêm vốn để phát triển
sản xuất trong khi vẫn giữ nguyên giá trị tài sản hiện có của doanh
nghiệp. Theo tinh thần nghị quyết 28/CP các doanh nghiệp vừa và
nhỏ là những doanh nghiệp có tổng số vốn từ 300 tỷ đồng trở xuống
và có số lao động dưới 1000 người, không kể số lao động làm hợp
đồng theo thời vụ. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ không chỉ dễ xác
định giá trị tài sản hơn các doanh nghiệp có quy mô lớn mà còn phù
hợp với sức mua của cán bộ công nhân viên tại nhiệm sở và trong
ngành.
3. Mục tiêu cổ phần hoá một bộ phận Doanh nghiệp nhà nước
Đại hội Đảng lần thứ VIII (1986) đã khẳng định “Triển khai
tích cực và vững chắc việc cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước để
huy động vốn, tạo thêm động lực thúc đẩy doanh nghiệp làm ăn có
hiệu quả làm cho tài sản Nhà nước ngày càng tăng lên chứ không
phải tư nhân hoá”
Nghị định 44/1998/NĐ-CP ngày 29/6/1998 của Chính Phủ về
việc chuyển một số Doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ phần
đã nêu rõ: chuyển Doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ phần
nhằm các mục tiêu:
- Huy động vốn của toàn xã hội, bao gồm cá nhân, các tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội trong nước và nước ngoài để đầu tư đổi
mới công nghệ tạo thêm việc làm, phát triển doanh nghiệp, nâng
cao sức cạnh tranh, thay đổi cơ cấu Doanh nghiệp nhà nước.
- Tạo điều kiện để người lao động trong doanh nghiệp có cổ phần và những người đã góp vốn được làm chủ thực sự; thay đổi
phương thức quản lý tạo động lực thúc đẩ y doanh nghiệp kinh
doanh có hiệu quả, tăng cường phát triển đất nước, nâng cao thu
nhập của người lao động, góp phần tăng trưởng kinh tế của đất
nước.
Qua những văn bản cơ bản đó có thể khẳng định các mục tiêu
của cổ phần hoá đã được xác định một cách rõ ràng và nhất quán.
Song phải chăng huy động vốn để phát triển doanh nghiệp là mục
tiêu hàng đầu, nâng cao vai trò làm chủ thực sự, tạo động lực thúc
đẩy kinh doanh có hiệu quả là mục tiêu hàng thứ, hay hai mục tiêu ở
vị trí ngang nhau.
Huy động vốn và sử d ụng có hiệu quả các nguồn vốn là một
trong những điều kiện quan trọng hàng đầu để thúc đẩy nhanh công
cuộc công nghiệp hoá- hiện đại hoá đất nước, đó cũng là điều kiện
tối quan trọng để nâng cao khả năng cạnh tranh, mở rộng sản xuất
kinh doanh của các doanh nghiệp. Hiện nay vốn kinh doanh là một
trong những vấn đề nan giải của các doanh nghiệp. Để huy động
vốn, doanh nghiệp phải đảm bảo nhiều điều kiện, trong đó khả năng
kinh doanh có hiệu quả được coi là diều kiện tiên quyết. Đặt việc
huy động vốn cho phát triển doanh nghiệp như một mục tiêu hàng
đầu sẽ gây cảm nhận việc cổ phần hoá xuất phát từ yêu cầu giải
quyết khó khăn của Nhà nước trong việc đảm bảo vốn doanh
nghiệp. Điều đó đến lượt mình, có thể gây trở ngại cho việc thực
hiện chính mục tiêu ấy, người lao động không thấy được động lực
kinh tế trực tiếp trong việc góp vốn của mình. Trong cơ chế thị
trường, để thúc đẩy nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh của
doanh nghiệp nằm ở sự gắn bó mật thiết giữa quyền sở hữu với
quyền quản lý và sử dụng tài sản của doanh nghiệp, xác định rõ
người chủ đích thực của các tài sản đó. Việc huy động thêm vốn từ
cổ phần hoá là điều kiện xác lập người chủ một bộ phận tài sản của
doanh nghiệp, người chủ ấy cùng với người đại diện Nhà nước ở
doanh nghiệp quản lý điều hành hoạt động kinh doanh một cách có
hiệu quả nhất. Hơn nữa, việc huy động thêm vốn chỉ là phương tiện
thiết yếu để đạt tới mục tiêu nâng cao hiệu quả kinh tế mà thôi. Nếu
không được quản lý sử dụng tốt số vốn được huy động đó cũng
không thể mang lại hiệu quả mong đợi.
Theo những lập luận trên, mục tiêu hàng đầu có là thúc đẩy
nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh trên cơ sở đảm bảo vai trò
làm chủ thực sự của những người sở hữu tài sản. Huy động thêm
vốn bằng cổ phần và phát hành cổ phần là điều kiện cần thiết để tạo
thành những người chủ đích thực của doanh nghiệp phụ thuộc chủ
yếu vào sử dụng vốn hiện có và huy động vốn thêm.
Cổ phần hoá một bộ phận Doanh nghiệp nhà nước chỉ là một
chủ trương lớn của Đảng va Nhà nước. Nghị quyết Hội nghị lần thứ
hai Ban chấp hành Trung ương khoá VII đã nêu rõ: “Chuyển một số
doanh nghiệp quốc doanh có điều kiện thành công ty cổ phần và
thành lập một số công ty quốc doanh cổ phần mới”.
Nghị quyết 10-NQ/TW ngày 17/3/1995 của Bộ chính trị đã nêu
“thực hiện từng bước vững chắc việc cổ phần hoá một bộ phần
doanh nghiệp không cần Nhà nước đầu tư 100% vốn. Tuỳ tính chất,
loại hình doanh nghiệp mà tiến hành bán một tỉ lệ cổ phần cho công
nhân viên chức làm việc tại doanh nghiệp để tạo động lực bên trong
trực tiếp thúc đẩy phát triển và bán cổ phần cho tổ chức hay cá nhân
ngoài quốc doanh để thu hút vốn, mở rộng quy mô kinh doanh”.
Như vậy, Nghị quyết của Đảng chỉ ra mục tiêu, đồng thời cũng nêu
khái quát hình thức, mức độ cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước.
4. Tiền đề để cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước.
- Điều kiện và môi trường pháp lý về cơ bản đã được xác lập đặt tất cả các doanh nghiệp hoạt động theo cơ chế thị trường. Việc
thực hiện “thương mại hoá” các hoạt động sản xuất kinh doanh của
các doanh nghiệp trong nền kinh tế là tiền đề cơ bản và cần thiết để
từng bước thực hiện cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước.
- Chính Phủ đã nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước và quyết tâm thực hiện. Điều
này thể hiện ở việc ban hành các văn bản luật và dưới luật nhăm
thực hiện chương trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước như
luật công ty, quyết định 315 và 330 về sắp xếp lại sản xuất trong
khu vực kinh tế Nhà nước. Chỉ thị 84 -TTg của Thủ tướng Chính
phủ về thí điểm cổ phần hoá một số Doanh nghiệp nhà nước…
Ngoài ra còn có các quyết định, thông tư của các Bộ và các liên Bộ
để cụ thể hoá việc thực hiện vấn đề này. Điều này góp phần xác
định rõ quan điểm và phương hướng chỉ đạo thống nhất ở mọi cấp,
mọi ngành cho đến từng doanh nghiệp triển khai thực hiện.
- Tình hình kinh tế đất nước đã có nhiều biến đổi theo hướng tích cực: giá cả thị trường đã được duy trì tương đối ổn định, mức
lạm phát đã được kiềm chế, đồng tiền Việt Nam đã giữ được giá, lãi
suất đã ở mức khuyến khích các hoạt động đầu tư sản xuất kinh
doanh… Điều này đã tạo điều kiện thuận lợi về tâm lý cho mọi
người muốn đầu tư thông qua hình thức mua cổ phiếu trong các
Doanh nghiệp nhà nước được cổ phần hoá.
- Nhờ những đổi mới trong chính sách phát triển kinh tế nhiều thành phần của Nhà nước mấy năm qua, thu nhập của dân cư
được nâng cao. Số người khá giả ở thành thị và nông thôn ngày
càng nhiều. Đây là lượng cầu tiềm năng có thể đáp ứng cho các
chứng khoán phát hành ở những doanh nghiệp được cổ phần hoá.
- Hoạt động trong cơ chế thị trường mới được hai chục năm nhưng đã xuất hiện đội ngũ các nhà quản lý doanh nghiệp có khả
năng cạnh tranh lớn; người lao động trong các doanh nghiệp đã
thích ứng được về ý thức, tác phong và hiệu quả của công việc trong
điều kiện cạnh tranh về năng suất, chất lượng và hiệu quả. Điều này
sẽ làm cho người đầu tư yên tâm bỏ vốn, góp phần thuận lợi cho
việc thực hiện cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước.
- Với luật đầu tư nước ngoài cà sự xuất hiện của nhiều nhánh ngân hàng kinh doanh của nước ngoài tại Việt Nam góp phần tạ o
môi trường và điều kiện thuận lợi để các nhà đầu tư bằng cổ phiếu
vào các Doanh nghiệp nhà nước sẽ được tiến hành cổ phần hoá.
- Ngoài ra với những kinh nghiệm thực tiễn phong phú của các nước trên thế giới trong quá trình cổ phần hoá Doanh nghiệp
nhà nước sẽ là những bài học bổ ích và quý giá để Nhà nước tiến
hành hoạch định chính sách và tổ chức thực hiện công việc cổ phần
hoá các Doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam.
- Ngoài ra, ngày nay chúng ta còn có những điều kiện thuận lợi để đẩy mạnh cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước. Đó là những
khó khăn gặp phải trong thời gian đầu thực hiện thí điểm cổ phần
hoá đã dần được khắc phục, có thể kể đến như chúng ta đã có một
thị trường chứng khoán thực sự, tuy chưa phát triển sôi động như
các nước phát triển và khu vực , nhưng đó cũng là môi trường để
thực hiện cổ phần hoá. Các Doanh nghiệp nhà nước hiện nay hầu
hết đều trang bị máy móc, công nghệ hiện đại, khả năng cạnh tranh
cao… do đó có thể tiến hành cổ phần hoá các doanh nghiệp này.
Bên cạnh đó tình hình chính trị q uốc gia ổn định tạo niềm tin thu
hút các nhà đầu tư nước ngoài…
Với những tiền đề như thế thì quá trình cổ phần hoá Doanh
nghiệp nhà nước của chúng ta đã diễn ra như thế nào? Chúng ta đã
làm được những gì và còn hạn chế gì? Để từ đó có biện pháp thích
hợp thúc đẩy nhanh hơn nữa quá trình cổ phần hoá.
II. Thực trạng cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam.
1. Quá trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước ở nước ta.
Từ đầu thập kỷ 90, cùng với đổi mới các chính sách kinh tế - xã
hội, Đảng ta đã có chủ trương chuyển một bộ phận Doanh nghiệp
nhà nước thành công ty cổ phần. Khởi đầu là Nghị quyết Hội nghị
lần thứ hai của Ban chấp hành TW khoá VII tháng 11/1991. Nghị
quyết này đã chỉ ra : “chuyển một số doanh nghiệp quốc doanh có
điều kiện thành công ty cổ phần và thành lập một số công ty cổ
phần mới, phải làm thí điểm, chỉ đạo chặt chẽ, rút kinh nghiệm chu
đáo trước khi mở rộng phạm vi thích hợp”. Trải qua 15 năm thực
hiện đến hết năm 2005, chúng ta đã thành lập được 2987 công ty cổ
phần trên cơ sở cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước và bộ phần
Doanh nghiệp nhà nước. Kết quả thực hiện qua từng năm như sau:
Năm Số Doanh nghiệp nhà nước được cổ phần hoá
1990-1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Không 02 01 03 05 07 100 250 212 204 164 532
2004 2005 753 754
Tổng 2987
Qua những con số trên thấy rõ tiến trình cổ phần hoá đã trải qua
những bước thăng trầm, nhưng nói chúng là theo xu hướng mỗi
ngày càng được đẩy mạnh. Từ chỗ thực hiện chậm chạp trong
những năm đầu (mỗi năm vài ba doanh nghiệp đến vài trăm) và cho
đến ba năm gần đây tiến trình cổ phần hoá được đẩy mạnh hơn, do
đó số lượng doanh nghiệp được cổ phần hoá tương đối nhiều.
Theo báo cáo của Ban chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh
nghiệp, hình thức cổ phần hoá phổ biến nhất là bán một phần vốn
nhà nước có tại doanh nghiệp kết hợp phát hành thêm cổ phiếu
(chiếm 43,4%) tiếp đó là bán một phần vốn Nhà nước hiện có tại
doanh nghiệp (26%) còn lại là bán toàn bộ vốn Nhà nước tại doanh
nghiệp (15,5%) và giữ nguyên vốn Nhà nước và phát hành thêm cổ
phiếu (15,1%). Trong số các doanh nghiệp đã cổ phần hoá, ngành
công nghiệp giao thông vận tải và xây dựng chiếm tỷ trọng 65,5%,
thương mại dịch vụ chiếm 28,7% và ngành nông - lâm - ngư ngiệp
chiếm 5,8%. Nếu phân chia theo địa phương thì tỉnh, thành phố trực
thuộc Trung ương chiếm 65,7%, bộ ngành TW chiếm 25,8%, tổng
công ty 91 chiếm 8,5%.
Năm 2005 đã xuất hiện một điểm sáng mới cần được nhấn
mạnh là trong số doanh nghiệp cổ phần hoá đã có nhiều doanh
nghiệp làm ăn khá, quy mô lớn, hấp dẫn các nhà đầu tư. Có thể kể
đến các công ty như: Công ty khoan và dịch vụ dầu khí, các nhà
máy thuỷ điện sông Hinh (Vĩnh Sơn), Thác Bà, Phả Lại, Điện lực
Khánh Hoà, công ty giấy Phương Mai, công ty vận tải xăng dầu
đường thuỷ I, Vinamilk, công ty Kinh Đô. Giá trị của Vinamilk lên
tới 2500 tỷ đồng. Nhà máy thuỷ điện sông Hinh có giá trị 2114 tỷ
đồng trong đó vốn Nhà nước là 1253 tỷ đồng. Một điểm khác biệt
nữa, đó là việc xác định giá trị cổ phần được thực hiện thông qua
đấu giá công khai trên thị trường. Ngay trong ngày đầu tiên bán đấu
giá Vinamilk, bán hết hơn 166 triiêụ cổ phiếu với giá trung bình cao
gấp 4,89 lần mệnh giá. tính minh bạch và công khai đấu giá cổ
phiếu của công ty sữa Việt Nam đã thu hút các nhà đầu tư chiến
lược, trong đó có các nhà đầu tư nước ngoài. Đáng chú ý là các nhà
mới chiếm tỷ lệ thắng thầu tới 78,4% trên tổng số cổ phần bán ra,
các quỹ đầu tư nước ngoài hoạt động ở Việt Nam chỉ chiếm 21,6%
và số vốn thu hút được từ các tổ chức đầu tư mới lên tới 450 tỷ
đồng. Sau ba năm chuẩn bị, Vinamilk đã hoàn toàn chuyển đổi từ
một Doanh nghiệp nhà nước lớn thành tổng công ty cổ phần đại
chúng.
Sau 15 năm cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước, có thể nhận
thấy các chuyển biến sau:
Thứ nhất, sự chuyển hướng từ cổ phần hoá các Doanh nghiệp
nhà nước trong một số lĩnh vực sang cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà
nước ở hầu hết ngành, lĩnh vực, trong cả kinh tế, dịch vụ và văn
hoá, kể cả ngân hàng thương mại, chỉ trừ loại Doanh nghiệp nhà
nước trong lĩnh vực dầu khí và an ninh quốc phòng. Thành phố Hồ
Chí Minh còn kiến nghị Ch ính Phủ cho phép cổ phần hoá một số
bệnh viện công.
Thứ hai, chuyển biến từ việc chỉ cổ phần hoá các Doanh nghiệp
nhà nước quy mô nhỏ về vốn và lao động làm ăn thua lỗ, nay sang
cả những doanh nghiệp lam ăn có lãi với quy mô lớn trong các
ngành trọng yếu của nền kinh tế (như điện lực, xi măng, viễn thông,
hàng không) với kết quả hoạt động sau ngày một tiến bộ. Tiến hành
cổ phần hoá không chỉ được thực hiện đối với từng doanh nghiệp
thành viên mà còn triển khai đối với toàn tổng công ty. Đến nay đã
có Nghị quyết phê duyệt cổ phần hoá 5 tổng công ty, trong đó có
các Tổng công ty thương mại - Xây dựng, Điện tử - Tin học,
Vinaconex và Bảo Việt.
Thứ ba, việc cổ phần hoá không chỉ nhằm thu hút vốn của các
nhà đầu tư, của những người trong doanh nghiệp mà còn thu h út
vốn của những người nông dân cung cấp nguyên liệu cho sản xuất
công nghiệp, chuyển họ thành những cổ đông, gắn bó họ với sự phát
triển của doanh nghiệp.Công ty mía đường lam Sơn và công ty mía
đường La Ngã đã thực hiện cổ phần hoá theo hướng đó. ở Tổng
công ty mía đường Lam Sơn, Nhà nước giữ 46%, nông dân trong
mía và cổ đông ngoài doanh nghiệp mua 26% (trong đó có 40.000
cổ phần ưu đãi cho người trồng mía), người lao động trong doanh
nghiệp mua 24% cổ phần. ở Tổng công ty mí đường La Ngã Nhà
nước giữ 35%, nông dân tròng mía và cổ đông ngoài doanh nghiệp
mua 25% (trong đó có 15.000 cổ phần ưu đãi cho người trồng mía),
người lao động trong doanh nghiệp 40% cổ phần. Sau 5 năm cổ
phần hoá (từ năm 2000 đến năm 2005) nộp ngân sách tăng từ 10 tỷ
lên 38 tỷ đồng và lợi nhuận đạt tới 77,5 tỷ đồng và cổ tức là
20%/năm.
Thứ tư, là việc chuyển từ cổ phần hoá thưo hướng cơ bản khép
kín, nội bộ sang hình thức đấu giá công khai, bán cổ phần ra bên
ngoài để thu hút nhà đầu tư trong và ngoài nước. Đây được coi là sự
chuyển biến “có chất” nhất thể hiện sự thay đổi căn bản quan điểm
và chủ trương về cổ phần hoá, góp phần tạo ra sức bật mạnh mẽ để
đẩy nhanh, mạnh tiến trình cải cách hệ thống Doanh nghiệp nhà
nước một cách công khai, minh bạch và tạo điều kiện cho các thành
phần kinh tế trong và ngoài nước cùng tham gia. Trong đợt đấu giá
cổ phiếu đầu tiên của công ty sữa Việt Nam đã thu hút được các nhà
đầu tư chiến lược nước ngoài và họ đã mua tới gần 80% tổng số cổ
phần bán ra.
Thứ năm, cổ phần hoá là một xu hướng tất yếu, là giải pháp
mang tính đột phá nhằm chuyển đổi Doanh nghiệp nhà nước đơn sở
hữu sang đa sở hữu. Các doanh nghiệp quân đội cũng không nằm
ngoài xu hướng đó. Khi triển khai thực hiện cổ phần hoá các doanh
nghiệp đã gặp rất nhiều khó khăn bởi vì các doanh nghiệp quân đội
vốn chưa thích nghi hoàn toàn với cơ chế thị trường, bản thân người
lao động cũng chưa sẵn sàng cho việc này, nhưng tính đến thời điểm
này, đã có 16 doanh nghiệp quân đội triển khai thực hiện cổ phần
hoá, trong đó có 9 công ty, xí nghiệp phụ thu ộc hoàn thành xong
(đạt 56% kế hoạch).
2. Tình hình hoạt động của các doanh nghiệp sau cổ phần hoá.
Sau 15 năm thực hiện chủ trương cổ phần hoá Doanh nghiệp
nhà nước, cho đến nay đã có gần 3000 doanh nghiệp được cổ phần
hoá. Nhìn chung các doanh nghiệp cổ phần hoá đều phát triển ổn
định và hoạt động có hiệu quả hơn. Tuy nhiên thực tiễn cũng chỉ ra
nhiều trở ngại gây khó khăn cho các doanh nghiệp sau cổ phần hoá.
Việc nhận dạng đúng thực trạng và tìm biện pháp tháo gỡ tạo điều
kiện cho các doanh nghiệp sau cổ phần hoá phát triển tốt hơn đang
là vấn đề bức xúc hịên nay.
Cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước đã nâng cao rõ rệt
hiệu quả sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp trên tất cả các
chỉ tiêu chủ yếu: về vốn, doanh thu, lợi nhuận, nộp ngân sách, số
lượng lao động, cổ tức. Kết quả của các cuộc điều tra cho thấy:
Thứ nhất, ngay trong năm đầu tiên cổ phần hoá, doanh thu bình
quân của doanh nghiệp tăng 13%, lợi nhuận sau thuế tăng 48,8%...
và cho đến nay có tới 92,5% số doanh nghiệp được điều tra rừng có
lãi, lợi nhuận trước thuế tăng bình quân 149,7%, lợi nhuận sau thuế
tăng bình quân 182,3%. Điều này cho thấy việc chuyển đổi đã có
tác động mạnh đến hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp.
Thứ hai, đối với những doanh nghiệp cổ phần hoá nhiều năm
đã đi vào hoạt động ổn định, tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp
được duy trì, doanh thu bình quân tăng 23,6%, lợi nhuận trước thuế
tăng 9,4%, lợi nhuận sau thuế tăng tới 54,4%. Một số doanh nghiệp
có doanh thu tăng cao như công ty cổ phần đại lý liên hiệp vận
chuyển: 30 lần, công ty cổ phần cơ điện lạnh: 13 lần, công ty cổ
phần Kim Đan: 11,2 lần…
Thứ ba, một số chỉ tiêu phản ánh kết quả hoạt động kinh doanh
của các doanh nghiệp sau cổ phần hoá đều tăng; năng suất lao động
tăng bình quân 63,9%; mức nộp ngân sách tăng bìn h quân 26,53%;
thu nhập bình quân tháng của lao động tăng 34,5% so với trước khi
cổ phần hoá. Điều đó khẳng định hiệu quả của việc chuyển đổi các
Doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ phần.
Thứ tư, sau cổ phần hoá các doanh nghiệp phát triển sản xuất
kinh doanh, tạo thêm công ăn việc làm, thu hút thêm lao động, số
lao động trong các doanh nghiệp cổ phần hoá phát triển bình quân
tăng 6,6%. Cổ tức bình quân của các doanh nghiệp đạt 17,11% cao
hơn nhiều so với lãi suất.
Thứ năm, vốn huy động được từ việc bán cổ phiếu cũng tăng
đáng kể. Vốn bình quân một doanh nghiệp tăng từ 24 tỷ đồng (năm
2001) lên 63,6 tỷ đồng (năm 2004). Đây là yếu tố đầu vào rất quan
trọng để mở rộng sản xuất kinh doanh mang lại lợi nhuận cao hơn
nữa cho doanh nghiệp, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho người
lao động, góp phần giải quyết vấn đề thất nghiệp trong xã hội hiện
nay.
Qua nghiên cứu, khảo sát các doanh nghiệp sau cổ phần hoá
của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho thấy việc thay đổi mô hình hoạt
động của cán bộ quản lý và người lao động đã có tác động tích cực
đến hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp. Cán bộ quản lý và
người lao động đã thật sự gắn bó với doanh nghiệp, nhờ vậy mà
hiệu quả kinh doanh tăng lên. Có 96% số doanh nghiệp cho rằng
cán bộ quản lý đã quan tâm nhiều hơn đến hiệu quả sản xuất kinh
doanh, 88% số doanh nghiệp khẳng định kết quả sản xuất của người
lao động đã tăng lên khi tiền lương của họ được tính toán trên cơ sở
kết quả việc làm. Thực tế có 85% doanh nghiệp cho rằng sau cổ
phần hoá cơ sở vật chất kỹ thuật, năng lực sản xuất của doanh
nghiệp được khai thác triệt để hơn, sử dụng tốt hơn, tiết kiện hơn
trước.
3. Những mặt hạn chế của cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà
nước và nguyên nhân của chúng.
Những mặt hạn chế của cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước.
Bên cạnh những thành công như đã nêu trên, việc thực hiện chủ
trương cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước ở nước ta cũng đã bộc
lộ nhiều hạn chế:
- Hạn chế rõ nhất trong việc thực hiện chủ trương cổ phần hoá là tiến độ cổ phần hoá còn chậm. Vốn Nhà nước trong các
Doanh nghiệp nhà nước đã cổ phần hoá còn nhỏ và việc huy động
vốn trong quá trình chưa được nhiều, thời gian tiến hành cổ phần
hoá một doanh nghiệp còn quá dài. So với đề án được Thủ tướng
Chính phủ phê duyệt thì số Doanh nghiệp nhà nước được cổ phần
hoá chưa đạt 80% , số lượng Doanh nghiệp nhà nước được cổ phần
hoá trong năm 2005 tuy đạt con số 754 đơn vị, nhưng nếu so với
yêu cầu của Nghị quyết Hội nghị lần thứ 9 Ban chấp hành TW Đảng
khoá IX là phải hoàn thành về cơ bản việc cổ phần hoá Doanh
nghiệp nhà nước vào năm 2005 là chưa đạt.
Theo báo cáo kết quả khảo sát của Dự án hỗ trợ kỹ thuật giám
sát chuyển đổi sở hữu Doanh nghiệp nhà nước tại 934 doanh nghiệp
đã cổ phần hoá cho thấy, thời gian cổ phần hoá doanh nghiệp tuy đã
giảm được 512 ngày (năm 2001) xuống còn 437 ngày (năm 2004)
nhưng vẫn còn dài. Trong đó chia theo các giai đoạn sau:
STT Nội dung công việc Số ngày thực hiện
1 135 ngày Thành lập ban đổi mới doanh nghiệp – bắt đầu định giá
2 135 ngày Bắt đầu định giá - quyết định giá trị doanh nghiệp
3 66 ngày Quyết định giá trị doanh nghiệp – phê duyệt phương án cổ phần hoá
4 24 ngày Phê duyệt phương án cổ phần hoá - bắt đầu bán cổ phần
5 38 ngày Bắt đầu bán cổ phần – hoàn thành bán cổ phần
6 15 ngày Hoàn thành bán cổ phần - đại hội cổ đông
- đăng ký kinh 7 24 ngày Đại hội cổ đông doanh
8 Tổng cộng 437 ngày
Việc cổ phần hoá các Tổng công ty diễn ra rất ì ạch. Đã có chủ
trương cổ phần hoá Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam
(Vietcombank) và Ngân hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu
Long từ 2 năm nay nhưng nay mới nhỉ dừng lại ở mức chuẩn bị :
vạch lộ trình và cách thức cổ phần hoá và dự kiến đến hết năm 2007
mới có thể tiến hành Đại hội cổ đông. Cổ phần hoá Tổng công ty
Xuất khẩu xây dựng (VINACONEX) cũng nằm trong tình trạng
tương tự.
- Chuyển sang công ty cổ phần doanh nghiệp trở thành đa sở hữu về vốn. Nhưng thực tế trong số gần 3000 doanh nghiệp đã cổ
phần hoá thì chỉ có 30%, Nhà nước không giữ đồng vốn nào: 29%,
Nhà nước giữ cổ phàn chi phối trên 51%. Cũng trong số gần 3000
doanh nghiệp thì Nhà nước cũng nắm lại 46,5% vốn điều lệ. Điều
này cho thấy mặc dù đã cổ phần hoá nhưng Nhà nước vẫn là cổ
đông lớn nhất, đồng thời phần lớn các công ty cổ phần được thành
lập theo cách này đang được Nhà nước nắm cổ phần chi phối. Điều
đáng nói là tỷ lệ vốn điều lệ mà Nhà nước còn nắm tại các công ty
cổ phần không giảm mà ngày càng tăng. Nếu thời kỳ đầu (1992-
1998) tỷ lệ cổ phần mà Nhà nước nắm trong các công ty cổ phần là
28%, thì đến thời kỳ 2001-2004 tỷ lệ này lên tới 49,8% và hiện nay
bình quân là 46,5%. Một thực tế khác, cổ đông là người lao động
chỉ chiếm 15%. Cũng trong gần 3000 doanh nghiệp nói trên, chỉ có
25 doanh nghiệp có Nhà nước đầu tư nước ngoài. Theo đánh giá của
nhiều chuyên gia kinh tế thì đây là cơ chế không thoả đáng.
- Mặc dù có chuyển biến trong năm 2005 là đã có những doanh nghiệp làm ăn có hiệu quả, có quy mô vốn lớn và một số tổng
công ty đang cổ phần hoá, nhưng nhìn chung đại đa số các doanh
nghiệp đã cổ phần hoá đều có vốn Nhà nước quá nhỏ. Số lượng các
doanh nghiệp cổ phần hoá có quy mô vốn Nhà nước dưới 5 tỷ đồng
chiếm tới gần 60%, chỉ có 18,5% số doanh nghiệp cổ phần hoá có
quy mô vốn Nhà nước trên 10 tỷ đồng. Điều đó dẫn đến tình trạng
về mặt số lượng Doanh nghiệp nhà nước đã cổ phần hoá chiếm tới
53% tổng số Doanh nghiệp nhà nước có tại thời điểm đầu năm
2001, nhưng về vốn mới chỉ chiếm hơn 10%. Như vậy là số vốn
chưa được cổ phần hoá còn rất lớn (khoảng 270 tỷ đồng), nhưng đa
số không phát huy được hiệu quả. Số vốn này tập trung chủ yếu tại
các công ty 91 (riêng 3 tổng công t y Dỗu khí, Điện lực, Bưu chính
Viễn thông nắm giữ 113 ngàn tỷ đồng).
- Nhiều công ty cổ phần chưa có sự đổi mới mạnh trong quản trị công ty, phương pháp quản lý, lề lối làm việc tư duy quản
lý vẫn còn như Doanh nghiệp nhà nước nên hiệu quả thấp. Đa số
lãnh đạo các công ty cổ phần đều là cán bộ cũ của Doanh nghiệp
nhà nước chuyển sang, không có thêm những khuôn mặt mới với tư
cách tư duy theo lối mới để đem lại sức sống mới cho công ty cổ
phần. Việc Nhà nước nắm giữ 51% vốn diều lệ tại khá nhiều công
ty cổ phần là một cái cớ để các cơ quan quản lý Nhà nước tiếp tục
can thiệp vào hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Hội
đồng quản trị không thực hiện hết chức năng của công ty cổ phần
theo luật định mà chủ yếu tập trung theo sự chỉ đạo của Nhà nước.
Lãnh đạo công ty không đại diện cho cổ đông có sở hữu vốn lớn mà
chủ yếu Nhà nước định hướng tham gia quản lý. Những điều đó dẫn
đến tình trạng là doanh nghiệp cổ phần hoá nào mà Nhà nước nắm
cổ phần chi phối thì hoạt động khó khăn hơn trước.
- Việc thực hiện chính sách đối với người lao động có những bất cập. Thực tế là nhiều doanh nghiệp không đủ kinh phí để giải
quyết chính sách cho người lao động, không lo được việc làm cho
họ. Ngược lại ở một số đơn vị làm ăn có hiệu quả, có phúc lợi để
giải quyết chính sách trợ cấp mất việc do sắp xếp lại thì người lao
động lại không muốn nghỉ theo chế độ. Chính vì vậy tỷ lệ người lao
động được giải quyết nghỉ theo chế độ sau khi Doanh nghiệp nhà
nước chuyển sang công ty cổ phần vẫn còn rất thấp so với số lượng
cần phải giải quyết. Trong một số Doanh nghiệp nhà nước đã được
cổ phần hoá, đặc biệt là trong những doanh nghiệp có những lợi thế
về vị trí địa lý đã xuất hiện hiện tượng một số kẻ đầu cơ đã tìm cách
mua lại những cổ phiếu mà người lao động trong doanh nghiệp đã
được mua với giá ưu đãi. Người lao động do chưa ý thức được ý
nghĩa của việc sở hữu cổ phần trong doanh nghiệp, đồng thời cũng
không nắm được giá trị thực của cổ phần mà mình sở hữu, nên đã
bán cổ phần lại cho những người đầu cơ để hưởng chênh lệch. Điều
này không những gây thiệt hại cho Nhà nước, cho bản thân người
lao động mà còn ảnh hưởng đến một trong những mục đích quan
trọng của cổ phần hoá là tạo động lực quản lý cho doanh nghiệp khi
người lao động trong doanh nghiệp thực sự là người chủ.
Với tư cách là hình thức chuyển đổi sở hữu Doanh nghiệp nhà
nước chủ yếu, việc cổ phần hoá còn nhiều hạn chế đã ảnh hưởng
đáng kể đến quá trình sắp xếp lại Doanh nghiệp nhà nước ở nước ta.
Vậy đâu là nguyên nhân của những hạn chế này?
Những nguyên nhân chủ yếu của những hạn chế trong quá
trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước.
Những nguyên nhân chủ yếu của quá trình thực hiện cổ phần
hoá Doanh nghiệp nhà nước có thể được giải thích bởi những
nguyên nhân chính sau đây:
Hạn chế về nhận thức
- Trong thực tế, nhiều cán bộ quản lý, nhất là lãnh đạo các Doanh nghiệp nhà nước chưa thực sự quyết tâm tiến hành cổ phần
hoá Doanh nghiệp nhà nước mà mình đang quản lý. Cản trở này đã
bắt nguồn từ nhận thức không đúng về cổ phần hoá. Có thể nói
rằng, đại bộ phận các cán bộ quản lý doanh nghiệp, người lao động
chưa thấy rõ được bản chất, vai trò và ưu thế của cổ phần hoá
Doanh nghiệp nhà nước đối với ự phát triển nền kinh tế, đối với cải
thiện hoàn cảnh của người lao động.Việc tuyên truyền về cổ phần
hoá chưa đạt tới mức làm cho cá n bộ, đảng viên trong các Doanh
nghiệp nhà nước hiểu đúng về cổ phần hoá, về vai trò mới của
người lao động. Vì thế, ở nhiều Doanh nghiệp nhà nước, cán bộ
công nhân viên đều không muốn doanh nghiệp của mình bị cổ phần
hoá, bản thân mình chuyển từ chế độ tuyển dụng sang chế độ hợp
đồng.
- Cổ phần hoá là giải pháp cải cách Doanh nghiệp nhà nước nên việc tiến hành hoạt động này khá nhạy cảm về chính trị. Những
giải pháp cải cách này dễ gây sự phản ứng từ khá nhiều cấn bộ,
đảng viên có tư duy trở thành “bất di, bất dịch” là chỉ có Doanh
nghiệp nhà nước, kinh tế Nhà nước mới là nền tảng của Chủ nghĩa
xã hội. Vì vậy theo họ, cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước là làm
“giảm sút” về lượng vai trò của Doanh nghiệp nhà nước.
- Lợi ích cá nhân của nhiều cán bộ quản lý Doanh nghiệp nhà nước cũng là một trong những cản trở việc nhận thức đúng về
cổ phần hoá. Những người này lo lắng khi chuyển sang hình thức
công ty cổ phần vị trí quản lý của họ bị thay đổi và không có gì đảm
bảo chắc chắn rằng họ sẽ giữ những cương vị đó trong công ty cổ
phần được hình thành trên nền tảng doanh nghiệp mà mình đang
quản lý. Mối lo này cũng với những lợi ích khác cản trở những cán
bộ quản lý hiểu đúng tầm quan trọng của giải pháp cổ phần hoá
Doanh nghiệp nhà nước.
Hạn chế về sự chỉ đạo của Đảng, Nhà nước
Việc cổ phần hoá là giải pháp cơ bản, toàn diện trong sắp xếp,
đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả Doanh nghiệp nhà nước.
Do động chạm đến nhiều vấn đề phức tạp nên trong quá trình thực
hiện, Đảng và Nhà nước vừa làm vừa rút kinh nghiệm. Thực tế cho
thấy nơi nào cấp uỷ Đảng, chính quyền địa phương quan tâm chỉ
đạo thì mọi khó khăn lúng túng đều có thể khắc phục được. Khách
sạn Sài Gòn ban đầu chỉ có 25% công nhân viên đăng ký mua cổ
phần nhưng sau gần hai năm kiên trì giải thích, thuyết phục, khi cổ
phần hoá đã có 100% người lao động trong công ty mua cổ phần.
Tuy nhiên, đây là vấn đề lớn, phức tạp nên không thể tránh khỏi
những hạn chế, bất cập nhất định. Những hạn chế về chỉ đạo thực
hiện biểu hiện ở một số khía cạnh sau:
- Cơ sở pháp lý cho cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước còn chưa vững chắc . Việc ban hành các Nghị định, các Thông tư
điều chỉnh các vấn đề khác nhau của cổ phần hoá không giải quyết
được mâu thuẫn giửa các văn bản luật có liên quan đến những vấn
đề cụ thể của cổ phần hoá. Đã qua 15 năm thực hiện cổ phần hoá
song chúng ta chưa có một văn bản luật có giá trị cao, mang tính hệ
thống về cổ phần hoá. Mặc dù số lượng các văn bản về cổ phần hoá
được ban hành nhiều, nhất là các thông tư về tinh xung quanh các
Nghị định, quyết định, song số vấn đề được giải quyết trong đó
không tăng. Hơn nữa, các văn bản pháp luật đã ban hành chưa xác
định đúng loại quan hệ đột phá trong cổ phần hoá nên tính dân chủ
của các quy định là điều dễ nhận thấy trong đó.
- Môi trường bình đẳng giữa các thành phần kinh tế chưa được độc lập. Doanh nghiệp nhà nước vẫn được nhiều ưu đãi hơn
và một số cán bộ quản lý ở các ngành vẫn coi doanh nghiệp đã cổ
phần hoá là doanh nghiệp ngoài quốc doanh nên còn phân biệt đối
xử. Mặt khác do luật công ty trước đây là luật Doanh nghiệp nhà
nước đều chưa xác định được một cách đầy đủ vai trò quản lý Nhà
nước đối với doanh nghiệp đa sở hữu có vốn của Nhà nước gộp
trong nền kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa nên mỗi
nơi vận dụng theo một nhận thức riêng. Các thông tư hướng dẫn đều
có lợi cục bộ cho doanh nghiệp, thậm chí cho một nhóm người nhất
định thì thường được ưu tiên áp dụng hơn so với các quy định pháp
luật có hiệu lựa cao hơn.
- Về công tác tổ chức: cổ phần hoá là một chính sách quốc gia của việc đổi mới, hoàn thiện thành phần kinh tế công. Việc thực
hiện cổ phần hoá cần được tổ chức chặt chẽ. Các vấn đề đã được
giải quyết, các phương án được đưa ra phải được nghiên cứu kỹ
lưỡng rút kinh nghiệm và liên tục hoàn thiện biện pháp triển khai. ở
nước ta hiện nay chưa có được một tổ chức đủ mạnh để thực hiện
nhiệm vụ này.
4. Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước trong giai doạn hiện
nay – mục tiêu và triển vọng.
Những phân tích nêu trên về tác động và thực trạng của cổ
phần hoá Doanh nghiệp nhà nước cho thấy sự cần thiêt phải tiếp tục
tiến hành giải pháp này trong giai đoạn tới. Nếu đặt giải pháp này
trong bối cảnh hiện nay sẽ càng thấy rõ hơn tính cấp bách của vấn
đề. Sự cần thiết phải đẩy mạnh hơn nữa chương trình cổ phần hoá
Doanh nghiệp nhà nước bắt nguồn chủ yếu từ những nguyên nhân
sau:
- áp lực cải cách Doanh nghiệp nhà nước để tạo ra sự phát triển ổn định và bền vững hơn đang trở nên nặng nề hơn do nền
kinh tế nước ta vẫn chưa thoát khỏi tình trạng kém phát triển.
- Việc đất nước ta tích cực chủ động hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực, ký kết và tham gia các hiệp định thương mại đa phương
và song phương. Tất cả những bước tiến sâu vào hội nhập kinh tế để
dẫn đến thị trường mở và chế độ tự do thương mại. Điều này có ý
nghia là các doanh nghiệp Việt Nam phải cạnh tr anh để tồn tại.
Cạnh tranh ngay cả trên thị trường nội địa và thị trường quốc tế.
Tính cạnh tranh thấp là điểm yếu lớn nhất của doanh nghiệp Việt
Nam, đặc biệt là doanh nghiệp nhà nước.
- Tiến độ cổ phần hoá trong những năm vừa qua tuy có những bước phát triển, song so với yêu cầu đổi mới kinh tế thì vẫn
chưa đáp ứng.
Trong giai đoạn tới, Đảng và Nhà nước ta chủ trương đẩy mạnh
hơn nữa cải cáh Doanh nghiệp nhà nước thông qua cổ phần hoá.
Nghị quyết hội nghị TW Đảng khoá IX đã khẳng định: “Tiếp tục
đổi mới, sắp xếp, phát triển và nâng cao hiệu quả khu vực Doanh
nghiệp nhà nước, trọng tâm là cổ phần hoá mạnh hơn nữa…”, “Đẩy
nhanh tiến độ cổ phần hoá, mở rộng diện các Doanh nghiệp nhà
nước cần cổ phần, kể cả một số Tổng công ty và doanh nghiệp lớn
trong các ngành điện lực, luyện kim, cơ khí, hoá chất, phần bón, xi
mang, xây dựng, vận tải đường bộ, đường sông, hàng không, hàng
hải, viễn thông, ngân hàng, bảo hiểm”. Những định hướng cho tiếp
tục sắp xếp, đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả Doanh nghiệp
nhà nước trong đó chủ yếu là cổ phần hoá trong giai đoạn trước mắt
bao gồm:
- Thị trường hoá giá trị tài sản Doanh nghiệp nhà nước thực
hiện cổ phần hoá, trong đó có giá trị quyền sử dụng đất.
- Sử dụng rộng rãi việc phát hành cổ phần ra công chúng, nhất là phải niêm yết trên thị trường chứng khoán, khắc phục tình
trạng cổ phần hoá khép kín trong nội bộ doanh nghiệp.
- Chuyển các Doanh nghiệp nhà nước 100% vốn của Nhà nước sang hoạt động theo chế độ công ty trách nhiệm hữu hạn một
thành viên.
- Xoá bỏ các loại bảo hộ bất hợp lý và khắc phục tình trạng bao cấp như khoanh nợ, giãn nợ, xóa nợ, bù lỗ, cấp vốn tín dụng, ưu
đãi tràn lan đối với các hoạt động kinh doanh của Doanh nghiệp nhà
nước. Thực hiện đầu ta vốn cho Doanh nghiệp nhà nước thông quá
các công tư đầu tư tài chính Nhà nước.
- Khẩn trương xoá bỏ đặc quyền và độc quyền không cần thiết của Doanh nghiệp nhà nước phù hợp với lộ trình chủ động hội
nhập kinh tế quốc tế.
- Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động của các Tổng công ty Nhà nước và chuyển sang hoạt độ ng theo mô hình Công ty
mẹ - công ty con trên cở sở đó hình thành các Tập đoàn kinh tế
mạnh do Tổng công ty Nhà nước làm nòng cốt.
Tóm lại, mục tiêu của chúng ta đặt ra là phải đến năm 2010 sẽ
hoàn tất quá trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước. Vậy để thực
hiện mục tiêu lớn này chúng ta cần có những biện pháp gì.
III. Một số biện pháp góp phần đẩy nhânh tiến trình cổ phần
hoá Doanh nghiệp nhà nước.
Quá trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước chắc chắn sẽ
tiếp tục diễn ra mạnh mẽ và sâu sắc trong năm 2006. Tuy nhiên tốc
độ sẽ không thể như kỳ vọng của Chính Phủ cũng như công chúng
đầu tư. Luật Doanh ngiệp nhà nước mới được Quốc hội thông qua
vào tháng 11-2005 và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2006 đặt ra
thời hạn hoàn tất chuyển đổi thống nhất đối với các Doanh nghiệp
nhà nước là 4 năm. Đây quả là một thách thức, bởi lẽ 15 năm mới đi
được 1/10 chặng đường, vậy thì làm thế nào để có thể chạy nốt 9
phần chặng đường còn lại trong 4 năm.
Để có thể thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa quá trình cổ phần hoá
Doanh nghiệp nhà nước và hoàn tất quá trình này vào năm 2010,
theo dự kiến có rất nhiều công việc phải làm.
Trước hết Chính phủ cần tiếp tục hoàn thiện các cơ chế chính
sách cho cổ phần hoá cũng như chỉ đạo đẩy mạnh hơn, quyết liệt
hơn nữa đối với các Tổng công ty, các công ty nhà nước lớn. Bên
cạnh đó về phía các Doanh nghiệp nhà nước cũng cần phải quán
triệt nhận thức, nỗ lực quyết tâm trong việc vạch ra và thực thi lộ
trình cổ phần hoá. Lãnh đạo các Doanh nghiệp nhà nước cũng như
các Bộ, ngành chủ quản cần đứng trên quan điểm phát triển để nhận
thức rằng cổ phần hoá là con đường tất yếu để có thể tồn tại trong
bối cảnh hội nhập đang đến gần. Những đặc quyền, đặc lợi cá nhân
hay cục bộ cần phải được từ bỏ. Tuy nhiên bên cạnh đó cũng cần
phải lưu ý làm nhanh không có nghĩa là làm ẩu, tránh cổ phần hình
thức hoặc “bán rẻ” tài sản Nhà nước.
Cùng với việc khẩn trương đổi mói một số cơ chế chính sách
nhất là cơ chế tài chính có liên quan đến cổ phần hoá doanh nghiệp
nhà nước. Chính phủ đã và đang triển khai các biện pháp sau đây:
Vể tổ chức chỉ đạo, về quyết định phê duyệt danh sách các
doanh nghiệp cổ phần hoá, về tập trung chỉ đạo các doanh ngiệp
trong diện. Đồng thời hướng dẫn cổ phần hoá các Bộ, các địa
phương khác nhằm triển khai đồng đều trong cả nước, về việc
nghiên cứu chuẩn bị đề án thành lập Quỹ hỗ trợ sắp xếp Doanh
nghiệp nhà nước mà trọng tâm là hỗ trợ sắp xếp việc làm bằng các
nguồn vốn trích từ vốn bán cổ phần, hỗ trợ ngân sách và huy động
vốn của nước ngoài, cụ thể:
Một là, tạo ra sân chơi bình đẳng giữa Doanh nghiệp nhà nước
và công ty cổ phần về những điều kiện hoạt động kinh doanh. Do đó
để thúc đẩy tiến trình cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước cần phải
tạo ra sự bình đẳng giữa các khu vực kinh tế, giữa đầu tư trong nước
và đầu tư nước ngoài. Đồng thời cần xoá bỏ chế độ bao cấp cho khu
vực kinh tế quốc doanh.
Hai là, lựa chọn Doanh nghiệp nhà nước và loại hình công ty
cổ phần.
Cổ phần hoá là chuyển sở hữu Nhà nước vào tay cổ đông thuộc
các thành phần kinh tế. Quá trình này đụng chạm đến vấn đề mấu
chốt trong kinh tế đó là sở hữu. Từ đó dặt ra hai vấn đề:
- Chuyển toàn bộ hay chỉ chuyển một bộ phận Doanh nghiệp
nhà nước thì là bộ phận nào?
- Tổ chức công ty cổ phần như thế nào để phát huy được ưu
thế của hình thức này, đồng thời nâng cao hiệu quả sản xuất.
Việc lựa chọn Doanh nghiệp nhà nước để cổ phần hoá phụ
thuộc vào quan niệm về vai trò của Doanh nghiệp nhà nước trong sự
phát triển kinh tế xã hội của mỗi quốc gia. Quan niệm bắt nguồn từ
mục tiêu kinh tế, chính trị được lựa chọn trình độ phát triển của nền
kinh tế, truyền thống và hoàn cảnh lịch sử của mỗi quốc gia khi tiến
hành cổ phần hoá.
Như vậy, chuyển Doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ
phần không phải là mục đích tự thân, mà xuất phát từ mục tiêu kinh
tế, chính trị, xã hội do Nhà nước lựa chọn giải pháp chuyển doanh
nghiệp sang công ty cổ phần trong giai đoạn hiện nay để có thể
thực hiện ở một số doanh nghiệp mà trước hết là vì mục tiêu lợi
nhuận.
Với mục tiêu cổ phần hoá hiện nay, cần chủ trương cổ phần
hoá Doanh nghiệp nhà nước theo hướng chuyển nhượ ng một phần
quyền sở hữu Nhà nước sang các thành phần kinh tế khác. Trường
hợp Nhà nước ít cần can thiệp đến có thể chuyển sang công ty cổ
phần mà trong đó vốn Nhà nước ít hoặc thậm chí không tham gia.
Ba là, Nhà nước cần có các chính sách hỗ trợ về tài chính như
miễn thuế lợi tức, thuế thu nhập trong thời gian đầu của các doanh
nghiệp cổ phần để kích thích các thành phần kinh tế khác tham gia
mua cổ phiếu.
Trương hợp những doanh nghiệp không đủ điều kiện hưởng ưu
đãi theo quy định của Luật khuyến khích đầu tư trong nước thì được
giảm 50% thuế lợi tức (Thuế thu nhập doanh nghiệp) trong hai năm
liên tiếp từ sau khi chuyển sang hoạt động theo Luật công ty. Để
duy trì và phát triển quỹ phúc lợi dưới dạng hiện vật. Các chương
trình văn hoá, câu lạc bộ, nhà điều dưỡng để đảm bảo phúc lợi cho
người lao động trong công ty cổ phần. những tài sản này thuộc sở
hữu tập thể người lao động do công ty cổ phần quản lý với sự tham
gia của tổ chức Công đoàn.
Thực tế tiến hành cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước cho
thấy những ưu tiên trên là hợp lý, là phù hợp với thực tiến của công
tác cổ phần hoá và được sự đồng tình ủng hộ của các doanh nghiệp.
Bốn là, Nhà nước cần có sự giúp đỡ đối với các cán bộ công
nhân viên có đủ khả năng mua cổ phần ở các doanh nghiệp tiến
hành cổ phần hoá, như cho vay tín dụng với lãi suất thấp, thời hạn
dài. Tương tự như Nhà nước cho nông dân vay vốn để sản xuất. Đây
là một kinh nghiệm tốt mà nhiều nước trên thế giới đã thực hiện
trong quá trình cổ phần hoá các doanh nghiệp.
Năm là, định giá cổ phiếu v à mức độ bán cổ phần, cổ phiếu.
Chế độ tài chính thống nhất ghi mẫu in ấn và cung cấp tờ cổ phiếu
chậm nhất trong vọng 30 ngày kể từ khi kết thúc thời hạn phát hành
của doanh nghiệp cổ phần hoá. Các cơ quan tài chính phổ biến
hướng dẫn các công ty cổ phần thực hiện.
Sáu là, đào tạo bồi dưỡng đội ngũ có trình độ chuyên môn giỏi
về cổ phần hoá. Kinh nghiệm cho thấy muốn kinh tế phát triển năng
động có hiệu quả trước hết phải có chiến lược con người, xây dựng
một đội ngũ các nhà kinh doanh nhất là đối với công ty cổ phần mới
hình thành, giám đốc điều hành giỏi là hết sức cần thiết.
Để thực hiện điều này cần phải:
- Đồng thời với việc thực hiện chủ trương cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước cần có chương trình vồi dưỡng kiến thức
quản lý công ty cổ phần cho tất cả các cán bộ quản lý doanh nghiệp
nằm trong diện cổ phần hoá.
- Mở các lớp bồi dưỡng kiến thức, kỹ năng quản lý các công ty cổ phần hoá cho tất cả các cán bộ quản lý các doanh nghiệp đã cổ
phần hoá. Về kinh phí cho các lớp bồi dưỡng này cần có sự hỗ trợ
nhất định của Nhà nước. đây là vấn đề đặc biệt quan trọng.
Bảy là, có biện pháp tuyên truyền, giải thích cho người lao
động nhận thức đúng đắn, đầy đủ về quyền lợi, trách nhiệm của họ
đối với doanh nghiệp sau cổ phần hoá. Thực tiễn cho thấy rằng việc
làm cho người lao động thấy rõ được lợi ích khi doanh nghiệp cổ
phần hoá là rất quan trọng. Người lao động sẽ tự giác đồng tâm
cùng Nhà nước thực hiện tốt chủ trương cổ phần hoá. Nhưng quan
trọng hơn nhiều là làm cho người lao động hiểu được vị trí của họ
trong doanh nghiệp cổ phần, một môi trường mới. Người lao động
cần nhận thức được vai trò làm chủ của họ đối với doanh nghiệp,
mức độ làm chủ đến đâu, những gì họ được phép làm… tránh tình
trạng người lao động lạm dụng quyền làm chủ quá mức tạo nên sự
không ổn định trong hoạt động của doanh nghiệp sau cổ phần hoá.
Kết luận
Đổi mới, sắp xếp và phát triển Doanh nghiệp nhà nước là yêu
cầu tất yếu và cần thiết. Thấy được vấn đề đó, Đảng và Nhà nước ta
đã chủ trương triển khai thực hiện trong gần 20 năm. Mặ c dù có
những thăng trầm nhưng cũng đã đem lại những kết quả đáng ghi
nhận. Việc sắp xếp Doanh nghiệp nhà nước được thực hiện bằng
các giải pháp sáp nhập, hợp nhất, cổ phần hoá, giao, khoán, bán, cho
thuê doanh nghiệp, tổ chức lại các Tổng công ty và thành lập Tập
đoàn kinh tế. Trong tất cả những giải pháp này cổ phần hoá được
xem là giải pháp cơ bản và quan trọng nhất để cơ cấu lại Doanh
nghiệp nhà nước. Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước đã được bắt
đầu thí điểm từ năm 1990, từ đó đến nay đã 15 năm, trong 15 năm
qua chúng ta đã sắp xếp được một nửa số Doanh nghiệp nhà nước.
Và mục tiêu đặt ra là phải cổ phần hoá số còn lại trong 4 năm tới.
Đây quả là một thách thức lớn, nếu không làm được thì vai trò chủ
đạo của kinh tế Nhà nước khó được đảm bảo. Muốn làm được phải
đổi mới tư duy, phải vượt qua chính mình để có cách nhìn mới, có
một quan niệm mới về kinh tế Nhà nước và vai trò chủ đạo của nó,
về cổ phần hoá và cải cách Doanh nghiệp nhà nước, phải dám từ bỏ
lợi ích cục bộ để đảm bảo lợi ích toàn cục, từ bỏ “chiếc mũ bảo hộ”
của Nhà nước để tự vượt lên chính mình. Đó chính là chìa khoá
thành công trong cải cách Doanh nghiệp nhà nước.
Danh mục tài liệu tham khảo
1. Cổ phần hoá Doanh nghiệp nhà nước. Cơ sở lý luận và kinh
nghiệm thực tiễn
2. Cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam
3. Cổ phần hoá các Doanh nghiệp nhà nước. Lý luận và thực tiễn.
4. Nghiên cứu kinh tế số 333, tháng 2/2006.
5. Phát triển kinh tế số 4/2005.
6. Thương mại số 1+2/2005.
7. Kinh tế và dự báo số 6/2005.
8. Tạp chí tài chính số 1/2006.
Mục lục
Lời nói đầu ....................................................................................... 1
Nội dung ........................................................................................... 3
I. Cơ sở lý luận về việc Cổ phần hoá một bộ phận doanh
nghiệp Nhà nước ở nước ta ............................................................. 3
1. Tính tất yếu phải cổ phần hoá một bộ phận doanh nghiệp
Nhà nước ở nước ta ........................................................................... 3
1.1. Doanh nghiệp Nhà nước và yêu cầu đổi mớ i Doanh
nghiệp Nhà nước .............................................................................. 3
1.2. Yêu cầu đổi mới Doanh nghiệp Nhà nước ........................ 3
1.3. Cổ phần hoá - giải pháp cải cách doanh nghiệp Nhà nước
tối ưu ................................................................................................. 5
2. Đối tượng của cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà nước ở nước
ta ........................................................................................................ 8
3. Mục tiêu cổ phần hóa một bộ phận doanh nghiệp Nhà nước 10
4. Tiền đề để cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà nước .............. 12
II. Thực trạng cổ phần hoá doanh nghiệp Nhà nước ở Việt
Nam ................................................................................................ 15
1. Quá trình cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà nước ở nước ta . 15
2. Tình hình hoạt động của các doanh nghiệp sau cổ phần hoá18
3. Nhữ ng mặt hạn chế của cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà
nước và nguyên nhân của chúng ..................................................... 20
3.1. Những mặt hạn chế của cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà
nước ................................................................................................ 20
3.2. Những nguyên nhân chủ yếu của những hạn chế trong quá
trình cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà nước ..................................... 23
4. Cổ phần hoá Doanh nghiệp Nhà nước trong giai đoạn hiện
nay - mục tiêu và triển vọng ............................................................ 26
III. Một số biện pháp góp phần đẩy nhanh tiến trình cổ
phần hoá doanh nghiệp Nhà nước .............................................. 28
Kết luận ......................................................................................... 32
Tài liệu tham khảo ......................................................................... 33
