ƯỜ
TR
NG Đ I H C KINH T QU C DÂN Ệ
Ế Ố Ạ Ọ
Ạ Ọ Ạ
VI N ĐÀO T O SAU Đ I H C
ƯƠ
Ạ Ọ
CH
NG TRÌNH B I D
NG SAU Đ I H C
Ồ ƯỠ NĂM 2011
Ố
Ế
Ế
BÀI GI NGẢ MÔN: KINH T QU C T
ả
Đỗ
Gi ng viên:
TS.
ị ươ Th H ng
ộ Hà N i, 2011
1
DTHA BGSDH
Ế
Ế
BÀI GI NGẢ Môn: KINH T QU C T Ố
ệ
ớ ầ Ph n gi Chuyên đ 1ề : Th
ọ i thi u chung v môn h c ố ế
ươ ầ ư chuyên đ 2ề : Đ u t ỷ
ố
ậ
ế ố ế
ế
ề ạ ng m i qu c t ố ế qu c t chuyên đ 3ề : T giá h i đoái ộ chuyên đ 4ề : Liên k t và h i nh p kinh qu c t
t
2
DTHA BGSDH
Ố
Đ i t
Ế Ế KINH T QU C T ề ớ ọ ệ ầ Ph n gi i thi u chung v môn h c
ữ
ố ượ ụ ề ặ
ế
ự : Tính quy lu t c a s ng NC ộ ẫ ph thu c l n nhau gi a các qu c gia ế QH Kinh t v m t kinh t
ậ ủ ố ố ế qu c t
ế
qu c t
ố ế
ữ t gi a QH kinh t ế ố
ệ Phân bi và QH kinh t
ạ đ i ngo i
3
DTHA BGSDH
Ố
Ế Ế KINH T QU C T ề ớ ọ ệ ầ Ph n gi i thi u chung v môn h c
ủ
ế
N i dung c a các QH kinh t
ố qu c
ộ tế
Quan h di chuy n qu c t
ụ
ươ
Quan h di chuy n qu c t
qu c t
ư t
ể ệ ị hóa và d ch v (Th ể ệ ố ế , thanh toán qu c t ố ế ề
ọ
ố ế ề v hàng ố ế ạ ng m i qu c t ) ố ế ề ố Đ u ầ v v n: ố ế ,… v Khoa h c
ố ế, tín d ng qu c t ụ ệ ợ Quan h h p tác qu c t
và công nghệ
4
DTHA BGSDH
Ố
Các t
ổ
Ế Ế KINH T QU C T ề ớ ọ ệ ầ Ph n gi i thi u chung v môn h c
ủ ể ủ ủ ể ở ấ ủ ể ở ấ
ộ c p đ QG ơ c p cao h n m t QG:
ứ
ế
ế
ố
Các t
ổ
ộ ố ế, qu c t ộ
ấ
và các kh i liên k t kih t ơ c p th p h n m t QG:
ứ
Ch th c a các QHKTQT Ch th Ch th ố ế ch c qu c t ủ ể ở ấ Ch th ế ch c kinh t
và cá nhân.
5
DTHA BGSDH
Ố
Ế KINH T QU C T Ạ ƯƠ
Ố Ế
Chuyên đ 1:ề TH
Ế NG M I QU C T
ộ
ặ
ộ
N i dung Khái ni m, n i dung, ch c năng và đ c ứ
ệ ủ đi m c a TMQT
ể ộ ố
ạ
ố ế
M t s lý thuy t v TMQT ế ề Chính sách TMQT Tình hình quan h th ờ ỳ ổ
ệ
ệ ươ ng m i qu c t ớ t Nam th i k đ i m i
Vi
6
DTHA BGSDH
Ố
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ế KINH T QU C T ạ ươ Th
Ế ng m i qu c t
ệ ặ 1.1. Khái ni m, n i dung, vai trò và đ c
ể
ủ ộ ệ ộ ủ đi m c a TMQT 1.1.1 Khái ni m và n i dung c a TMQT
Khái ni mệ N i dung ấ
ộ
ậ ị
ể ẩ
7
DTHA BGSDH
ấ ụ ẩ Xu t – nh p kh u hàng hóa và d ch v ; ố ế ; Gia công qu c t ẩ ấ Tái xu t kh u và chuy n kh u; ỗ ẩ ạ i ch . Xu t kh u t
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ế Ố Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ủ
ủ ế ả 1.1.2 Vai trò c a TMQT Làm bi n đ i c c u giá tr s d ng c a s n
ẩ
ậ ả ủ ệ ế ố qu c dân
ố ề ồ ự ệ ị ử ụ ổ ơ ấ ph m XH và thu nh p qu c dân; Nâng cao hi u qu c a n n kinh t (hi u qu SX và SD ngu n l c);
ự ọ (T đ c)
ườ ả i ích cho ng i tiêu dùng và thu
8
DTHA BGSDH
ợ Tăng l NSCP. ặ ủ ể 1.2.3 Đ c đi m c a TMQT
Ế ạ
ố ế Chuyên đ 1: ề KINH T QU C T Ế ươ Th
Ố ng m i qu c t
ộ ố
ế ề
1.2 M t s lý thuy t v TMQT
ề
ả
ấ i đáp các v n đ sau: ế
ữ
ố
ế ề Lý thuy t v TMQT gi ẫ Nguyên nhân d n đ n TMQT ổ Mô hình trao đ i TM gi a các qu c
ệ
ể
ổ
ố
Đi u ki n đ các qu c gia có trao đ i
gia ề TMQT ệ
ố ợ
ừ
Vi c phân ph i l
i ích t
TMQT
9
DTHA BGSDH
Ế ạ
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề
Ế KINH T QU C T Th
Ố ng m i qu c t
ậ
ế
ủ
ế ề
ẫ ề
ữ
K t lu n c a các lý thuy t v TMQT ế Nguyên nhân d n đ n TMQT ệ S khác nhau v công ngh SX gi a các
qu c gia;
S khác nhau v quy mô và c c u các
ố
ộ ,…
ề đ u vào SX khác: ầ ề
ơ ấ V n, lao đ ng ữ
ố
S khác nhau v nhu c u gi a các qu c
ự ố ự ế ố ầ y u t ự gia, …
10
DTHA BGSDH
ố ế
ươ
Ế Ố ạ ng m i qu c t ế ề
Chuyên đ 1: ề ủ ậ
ế
Ti pế
Ế KINH T QU C T Th K t lu n c a các lý thuy t v TMQT
ổ
ố ẩ ấ ữ Mô hình trao đ i TM gi a các qu c gia: Chuyên môn hóa SX và xu t kh u hàng hóa có
ợ l
ẩ ợ
Nh p kh u hàng hóa không có l ố Đi u ki n đ các qu c gia có trao đ i TMQT:
ế i th ; ậ ề ế i th . ổ ệ
ể Giá XK > Giá bán trong n c;ướ
Giá NK < Giá mua trong n cướ
Vi c phân ph i l
ố ợ ừ ộ i ích t TMQT: Tùy thu c vào
11
DTHA BGSDH
ế ủ ừ ệ i th c a t ng QG. ợ l
Ế ạ
ố ế Chuyên đ 1: ề KINH T QU C T Ế ươ Th
Ố ng m i qu c t
ườ
ọ
ươ
ng phái tr ng th
ề ng v
ủ ể 1.2.1. Quan đi m c a tr ỷ 18)
:
ủ ơ
TMQT (TK 16 ố ả B i c nh KTTG Con ng
ế ầ t đ y đ h n v TG, khám ớ
ự
ề Gia tăng s giao
ự ể ườ i có s hi u bi ữ ữ
ươ
phá ra nh ng vùng đ t m i, … th
ấ ng gi a các vùng;
ự
ủ
ằ
Vàng, b c = ti n t ạ
ề ệ S giàu có c a QG đo b ng ỹ ạ ng vàng b c tích lu .
ủ
ố ớ
ầ
ượ l ộ a. N i dung XK có ích cho QG kích thích SX, tăng c a c i ả NK là gánh n ng ặ gi m nhu c u đ i v i hàng sx ả ủ
ướ
ấ
ả c, th t thoát c a c i
trong n
12
DTHA BGSDH
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ế Ố Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ứ
ạ
KL: XK > NK Tăng s c m nh và s ự giàu có c a QG
ủ ị:
ế
khuy n khích
SX và XK
ế Ki n ngh ả NN ph i có CS ợ ấ qua tr c p ế
ạ
ằ
ả
H n ch NK b ng công c
ộ ụ b o h (các
ngành CN quan tr ng)ọ
13
DTHA BGSDH
Ế ạ
ố ế Chuyên đ 1: ề KINH T QU C T Ế ươ Th
Ố ng m i qu c t
ủ ườ ọ ươ 1.2.1. Quan đi m c a tr ng phái tr ng th ng
ể Ti pế ề v TMQT –
b. Đánh giá
ự
ứ c > m c c u,
ề ầ ụ thâm h t (n n KT
ợ S phù h p: ướ ự Khi năng l c SX trong n ố ế Cán cân thanh toán qu c t ả ủ ế ơ có nguy c kh ng ho ng) t
14
DTHA BGSDH
ọ ể TK 16 – 18: Phát tri n CN là quan tr ng
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ế Ố Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ủ ườ ọ ươ 1.2.1. Quan đi m c a tr ng phái tr ng th ng
ề
ể v TMQT Ti p ế b Đánh giá Ti p ế
ạ ế H n ch :
ủ ứ ạ ấ ả Coi vàng b c là hình th c c a c i duy nh t
ủ
ề ệ ứ ớ ự ị c a QG ồ Đánh đ ng m c cung ti n t cao v i s th nh
v ngượ
ổ ợ i ích
15
DTHA BGSDH
ư ộ Coi TMQT nh m t “trò ch i” có t ng l ỉ ộ ch m t bên đ ằ b ng không ( ơ ượ ợ ) c l i
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ườ
ọ
ng phái tr ng
1.2.1. Quan đi m c a tr ề Ti p ế
ươ
ủ ể ng v TMQT
th
b. Đánh giá Ti p ế
ượ
ế ạ H n ch : ả ư Ch a gi
i thích đ
c cách xác đ nh mô
ổ
ị hình trao đ i TMQT gi a các QG
ư
ừ
ấ
ậ
Ch a nh n th y đ
i ích t
ữ ượ ợ c l
quá trình chuyên môn hoá SX và trao đ iổ
16
DTHA BGSDH
Ố
Lý
ố ế Chuyên đ 1: ề Ế KINH T QU C T ạ ươ Th Ế ng m i qu c t
ế ủ
ề
ả
1.2.2 Các gi
thi
ế ủ
ế ủ
ế ổ ể t c a lý thuy t c đi n v TMQT ( ) thuy t c a A. Smith và lý thuy t c a D.Ricardo
ỗ
ợ
TG có hai QG, SX hai HH và m i QG có l
ế ề i th v
m t HHộ
ệ ề
t v công ngh SX gi a các QG
ế ố
ự Có s khác bi Lđ là y u t
SX duy nh t đ
ệ ữ ể ự ấ ượ c di chuy n t ượ ự c t
c và không đ
ữ do gi a do di
ồ ự ở
ộ ướ các ngành trong m t n ướ ữ ể c chuy n gi a các n ố ề ổ ợ ươ ng đ i v ngu n l c
ư hai QG là nh
T h p t nhau
17
DTHA BGSDH
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ả ế ủ 1.2. 2. Các gi
thi ế ủ
ồ ở ệ hai QG là đ ng nh t và thu n
ề ế ổ ể t c a lý thuy t c đi n v TMQT (Lý thuy t c a A. Smith và lý thuy t c a D.Ricardo ) Ti pế ế ủ ở ấ Ổ ị n đ nh hi u su t theo quy mô các ngành; ầ ấ ở S thích nh t;ấ
Không có các y u t
ị ườ ng
ề
ộ
làm méo mó th tr ệ ế ố nh : ư đ c quy n, s can thi p c a chính ph ; ủ ự
ủ ự
Khi có TMQT: các QG th c hi n CMHSX
ệ
18
DTHA BGSDH
hoàn toàn
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ế ợ 1.2.3. Lý thuy t l
ế ả ủ ệ ố ủ i th tuy t đ i c a Adam ộ ) Smith (1776 – Tp C a c i c a các dân t c ủ
ộ
a. N i dung ộ ẽ ượ ợ c l
ố t nh t
ồ ự ủ i ích khi CMHSX và ấ (có hi u ệ ợ i
ở ệ ố : CMHSX và XK HH có QG
ệ ộ ơ
19
DTHA BGSDH
M t QG s thu đ XK HH cho phép khai thác t ả ấ qu nh t) ngu n l c c a QG đó – HH có l ệ ố ế th tuy t đ i ế ợ i th tuy t đ i KN l ệ ố ề CFSX tuy t đ i v Lđ < CFSX HH đó ả khác (hi u qu Sd lao đ ng cao h n QG khác)
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
1.2.3. Lý thuy t l
ế ả ủ ệ ố ủ ế ợ i th tuy t đ i c a Adam ộ ) Smith (1776 – Tp C a c i c a các dân t c ủ
Ti pế ị ế
ệ
ệ
ộ a. N i dung ợ ơ ở ệ ố ủ C s xác đ nh l i th tuy t đ i c a QG: ệ ố ả CFSX (hi u qu sd) Lđ tuy t đ i ự phân b và Sd ổ ổ Trao đ i TMQT t do ả ả ơ ồ ự ngu n l c trên TG có hi u qu h n, s n ượ l ng HH tăng
ơ ợ ừ Các QG giàu có h n (nh ờ l i ích t CMHSX
20
DTHA BGSDH
và trao đ iổ )
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
1.2.3. Lý thuy t l
ộ ) – Ti pế
ế ả ủ
ụ ụ b. Ví d minh ho ệ ố ủ ế ợ i th tuy t đ i c a Adam Smith (1776 – Tp C a c i c a các dân t c ủ ạ : Ví d 1.2.
VN PCLTG
ố
Thép (s đv lđ/1đv Sp ố ) 4 3
21
DTHA BGSDH
2 9 ) G o(ạ s đv lđ/1đv Sp
Ti pế
ạ ố ế Ố Ế KINH T QU C T ươ ng m i qu c t Ế Chuyên đ 1:ề Th
ệ ố ủ
i th tuy t đ i c a Adam Smith
ợ
ệ ố
ế ế ợ 1.2.3. Lý thuy t l ạ Ti pế ụ b. Ví d minh ho ế ị Xác đ nh l
ạ ở
PCLTG
i th tuy t đ i trong SX g o.
ạ ệ ố
ự
ế
ợ
ế : PCLTG có l
ợ ng t
i th tuy t đ i trong SX
i th tuy t đ i: CFSX g o ạ ở VN = 2 < 9 = CFSX g o ệ ố VN có l ươ T thép.
ổ
ạ
ng m i:
ạ
ươ
ổ
ợ
ị
ươ Mô hình CMHSX và trao đ i th VN CMHSX và XK g o, NK thép PCLTG CMHSX và XK thép, NK g oạ ừ Xác đ nh l
trao đ i th
i ích t
ạ ng m i
22
DTHA BGSDH
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ị
ế ợ i th so sánh c a David 1.2.4. Lý thuy t l
ữ
ế
chính tr và
ủ ắ
ế Ricardo (1772 18230) (Tp “Nh ng nguyên t c kinh t thu ”ế ) ộ a. N i dung ộ ẽ i ích t
t c các HH (
ừ ươ ượ ợ ạ th c l ng m i ả ớ ệ i trong SX (SX v i hi u qu ệ ố ) n u ế ế i th tuy t đ i i th so sánh
ị
23
DTHA BGSDH
ế ổ ợ M t QG s thu đ ấ ợ ả ngay c khi b t l ấ ả ấ th p) t ợ không có l ế ợ CMH SX và XK HH có l ơ ở ể C s đ xác đ nh mô hình CMH SX và trao đ i TMQT là l i th so sánh
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ộ
a. N i dung –
ế
(Ti p)ế ợ
ợ
ế
ệ
: là l
i th so sánh
ế
ộ i th mà m t QG ươ ố ng đ i ố ng đ i cao
ị
ợ
ơ ở ể
ế
ươ
ố
i th so sánh là giá t
ng đ i
ị
ươ
ị
ố ơ : Là s đ n v HH ộ ng đ i c a m t HH ộ ơ ằ ị ươ ng b ng m t đ n v HH
ố ủ ng đ
ươ
ủ
ị
ng đ i
ố c a HH X trong
ươ
ủ
Khái ni m l ượ c n u CMH SX và XK HH có giá t có đ ươ ơ ấ th p h n QG khác và NK HH có giá t h n. ơ C s đ xác đ nh l ủ c a HH ươ ệ Khái ni m giá t Khác có giá tr t đó. ứ Công th c xác đ nh giá t ệ ớ quan h v i HH Y: ố ng đ i =P (
CFSX) c a HH X/P (
Giá t
CFSX) c a ủ HH Y
24
DTHA BGSDH
Ố
ố ế
Chuyên đ 1: ề
ế ợ
Ế Ế KINH T QU C T ạ ươ ng m i qu c t Th ủ ế i th so sánh c a David Ricardo
1.2.4. Lý thuy t l
ụ ề ố ệ Cho s li u v ạ : Ví d 1.2:
ụ b. Ví d minh ho NSLĐ
VN PCLTG
Thép (SP/1đv lđ) 2 (1/2) 10 (1/10)
25
DTHA BGSDH
V i (ả SP/1đv lđ) 4 (1/4) 5 (1/5)
Ố
ố ế
Chuyên đ 1: ề
ế ợ
Ế Ế KINH T QU C T ạ ươ ng m i qu c t Th ủ ế i th so sánh c a David Ricardo
1.2.4. Lý thuy t l
Nh n xét v l
ế i
ệ ố ợ ế ệ ố ợ i th tuy t đ i: VN không có l ệ ố ề i th tuy t đ i v
ề ợ ậ ế th tuy t đ i, PCLTG có l ả c hai hàng hóa ươ ố ng đ i ị Xác đ nh giá t
VN 2,0 đv V iả PCLTG 0,5 đv V iả
26
DTHA BGSDH
Thép (1đv Sp) V i (ả 1đv Sp) 0,5 đv Thép 2,0 đv Thép
Ố
ố ế
Chuyên đ 1: ề
ế ợ
Ế Ế KINH T QU C T ạ ươ ng m i qu c t Th ủ ế i th so sánh c a David Ricardo
1.2.4. Lý thuy t l
ị
ợ
Xác đ nh l
ế ợ
ề ả i th so sánh v v i ề
i th so sánh v thép
ấ
ả
i th so sánh: ế ợ ấ ả ổ
ố ế
ừ i ích t ớ ạ ỷ ệ i h n t
TMQT l
ổ trao đ i qu c t
ứ (m c giá
VN có l PCLTG có l ế ả VN CMH s n xu t v i, PCLTG CMH s n xu t thép : Mô hình trao đ i TMQT ả + VN: XK v i; NK thép + PCLTG: XK thép; NK v iả ợ ị Xác đ nh l ị Xác đ nh gi ố ế qu c t )
27
DTHA BGSDH
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ể
ế
ế ợ i th so sánh theo quan đi m chi phí ợ ườ
ơ ộ
ổ ) ng h p chi phí c h i không đ i
Gottfried Haberler (1936)
1.2.5. Lý thuy t l ơ ộ (xét tr c h i ả Tác gi ộ a. N i dung
i thích l
ể ả ể
ộ
ế
X khi chi phí c ơ
ấ
ộ
ớ
ề i th so sánh v HH ơ QG này th p h n so v i QG khác
ợ ở ị
ế
ợ
ủ i th so sánh c a các QG là chi
ơ ộ
ủ ế ợ i th so sánh c a các QG theo Có th gi ơ ộ quan đi m chi phí c h i M t QG có l h i SX HH X ơ ở C s xác đ nh l phí c h i SX HH
28
DTHA BGSDH
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ế ể i th so sánh theo quan đi m
ế ợ ơ ộ – Ti pế
ủ CFSX) c a HH X/P (
ủ CFSX) c a HH Y
ơ ộ ụ
ố
ố
1.2.5. Lý thuy t l chi phí c h i CF c h i sx HH X =P ( b. Ví d minh h a: ọ Ví d 2.3ụ
29
DTHA BGSDH
G o (ạ SP/1đv lđ) CFSX g o (ạ s đv lđ/Sp) V i (ả SP/1đv lđ) CFSX v i (ả s đv lđ/Sp) VN 4 (1/4) 2 (1/2) PCLTG 5 (1/5) 10 (1/10)
ươ ố ế Chuyên đ 1: ề Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ế ợ
ế
1.2.5. Lý thuy t l
i th so sánh theo quan
ể
ơ ộ – Ti pế đi m chi phí c h i ọ – Ti pế ụ b. Ví d minh h a ơ ộ ạ Tính CF c h i SX g o ạ CF c h i sx g o =
P (CFSX) c a ủ g oạ /P (CFSX) c a ủ v iả
ơ ộ ế
ả K t qu :
ị
VN ½ = 0,5 PCLTG 1/10 = 0,1
30
DTHA BGSDH
ạ ơ ộ CF c h i sx g o ả ị ố (S đv Sp v i/1 đv Sp g o)ạ
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ủ
ế
i th so sánh c a Heckscher và Ohlin
1.2.6. Lý thuy t l
ế ợ ế (lý thuy t H – O) ả thi
ỗ
đ u
ớ ượ c 2 HH v i 2 y u t ở ế ố ầ đ u vào Sx
ế ố ầ các QG là
ươ
ố ồ ươ
ề
ế a. Các gi t TG có 2 QG, m i QG Sx đ vào Sx. Qy mô các y u t ố ị c đ nh. ộ Trong đó: M t QG t A): KA/LA > KB/LB và QG kia t ử ụ
ượ
ề ố ng đ i d i dào v v n (QG ố ồ ng đ i d i dào v Lđ ề c Sx s d ng nhi u Lđ (Hàng hoá
ộ M t HH đ X):Lx /Kx> Ly/Ky
31
DTHA BGSDH
ạ
ố ế
Ế Ố KINH T QU C T ươ ng m i qu c t
Ế Chuyên đ 1:ề Th ủ ế ợ
ế
ế
1.2.6. Lý thuy t l
i th so sánh c a Heckscher và Ohlin (lý thuy t H – O)
t
ượ l ạ ườ ị ườ ế – ti pế ả thi a. Các gi ở ệ Công ngh Sx ế ố ầ ng y u t C nh tranh hoàn h o t n t ng HH và th tr ố 2 QG là gi ng nhau (Sd ư ị i c trên th ế ố ầ đ u vào đ u vào Sx nh nhau) ả ồ ạ ả ng cá y u t
tr Sx
ở ố
Chuyên môn hoá Sx không hoàn toàn Hai QG có s thích gi ng nhau TMQT t không
32
DTHA BGSDH
ự ể ằ ậ do và chi phí v n chuy n b ng
ươ
ố ế
Chuyên đ 1: ề
Ố Ế Ế KINH T QU C T ạ ng m i qu c t Th
ộ ặ ẽ ữ
ươ ở ng đ i y u t M t QG s XK nh ng m t hàng ỏ ử ụ ồ Sx d i dào
ồ
ề ử ụ
ồ
33
DTHA BGSDH
ề ố ề ề ố : Sx nhi u h n và XK ố ơ : Sx nhi u h n và XK ề ươ ng đ i nhi u Lđ. ơ ề ử ụ ươ ố ộ b. N i dung ị Đ nh lý H O: ề ệ mà vi c Sx ra chúng đòi h i s d ng nhi u ố ế ố ộ m t cách t QG đó. QG d i dào v Lđ hàng hoá s d ng t QG d i dào v v n hàng hoá s d ng t ng đ i nhi u v n.