Th tc phc hồi trong pháp luật phá sản
Vit Nam
Nguyễn Đức Thưởng
Khoa Lut. Đi hc Quốc gia Hà Nội
Luận văn ThS. Lut: 60 38 50
Người hướng dn : PGS.TS. Ngô Huy Cương
Năm bảo v: 2013
83 tr .
Abstract. Làm sáng tỏ nhng vấn đề lý luận chung v th tc phc hồi thương nhân
v n trong pháp luật phá sản; Phân tích, đánh giá thc trạng pháp luật Vit Nam hin
nay v th tc phc hồi đối với thương nhân vỡ nợ; Nghiên cứu so sánh pháp luật phá
sn ca mt s quốc gia trên thế gii v th tc phc hồi; Đ xuất các phương hướng,
giải pháp nhằm nâng cao hiệu qu của pháp luật phá sản nước ta hin nay..
Keywords. Pháp luật Vit Nam; Lut kinh tế; Luật phá sản
Content.
1. Tính cấp thiết của đề tài
T do cạnh tranh psản những thuộc tính vốn của kinh tế th trưng.
Trong nn kinh tế th trưng, doanh nghiệp nào không đáp ứng đưc những đòi hỏi
nghiệt ngã của thương trưng, ca sức ép cnh tranh s b đào thải. Để loi b nhng
doanh nghip m ăn thua lỗ kéo dài, mất kh năng thanh toán các khon n đến hn,
đồng thời phòng nga, khc phc nhng hu qu, rủi ro những doanh nghiệp y
thể y ra cho nn kinh tế, mi quốc gia đu phải y dựng thc thi một cơ chế
phá sản hiệu quả. Tuy nhiên, do tính chất nhy cm mức độ ảnh hưởng rng ti
nhiều đối tượng khác nhau trong đời sng kinh tế nên chế phá sản luôn đòi hỏi s
can thip mm do, linh hot của Nhà ớc, phù hp vi những yêu cu thc tiễn
hoạt động kinh doanh đặt ra. Tuyên b phá sản mt con n ch giải pháp cuối cùng
nếu việc tái cấu trúc li con n không đạt đưc kết qu thông qua thủ tc phá sn.
Trong h thống pháp lut v phá sản hiện đại, th tc phc hi doanh nghip,
hợp tác mắc n một ni dung quan trng. S ra đời ca th tc phc hi nhm
đem lại cho con n đang lâm vào tình trạng phá sản những điều kiện hội tiếp tc
kinh doanh. Điều y không chỉ cu vãn doanh nghiệp m vào tình trạng p sản
thoát khỏi tình trạng b thanh tài sản, phc hi lại được hoạt động sn xut kinh
doanh của mình n th đảm bo quyn lợi cho chính bản thân các ch n cũng
như duy trì trật t, ổn định hội, duy trì công ăn việc làm cho người lao động trong
doanh nghip mc n.
Trong bi cnh Việt Nam đang đẩy mạnh công cuộc hi nhp kinh tế quc tế.
Pháp luật phá sản Việt Nam cũng đang từng bước được hoàn thiện để phù hợp vi công
cuc hi nhp này. Lần đầu tiên được ban hành o năm 1993, Luật phá sn doanh
nghip cũng đã những quy định khá chi tiết, th hiện đầy đủ ni dung ca th tc
phc hi nhm cứu vãn doanh nghiệp gặp khó khăn về tài chính trong hoạt động kinh
doanh lâm vào tình trạng phá sản. S thay thế ca Luật phá sản 2004 cho Luật phá sản
doanh nghiệp năm 1993 với vic sửa đổi, b sung mt s quy định của đạo luật này đã
làm cho pháp luật phá sản ngày càng phát triển hn thiện hơn và thủ tc phc hi doanh
nghip, hợp tác xã mắc n tiến thêm một bước mới đã khuyến khích nhiều hơn nữa vic
tham gia áp dng th tục này. Có thể i sự ra đời ca Luật phá sản 2004 còn nhm mc
đích đưa đạo luật này phát triển theo chiều hướng phc hi doanh nghip, hợp tác
mc nợ. Tuy nhiên, thực tế thi hành Luật phá sản trong thời gian qua đã cho chúng ta
thy nhiều đim bt cp, nhiều quy định không phù hợp vi thc tin, vic phc hi
doanh nghip đt hiu qu thp.
T những do kể trên, tác giả luận n mạnh dn la chọn đề tài “Th tc
phc hi trong pháp luật phá sản Việt Nam làm đề i nghiên cứu cho lun văn ca
mình với mục đích góp phần vào việc ng cao hiệu qu ca th tc phc hi doanh
nghip, hợp tác lâm vào tình trạng phá sản. Đây là một ch đề nghiên cứu vừa ý
nghĩa sâu sắc v mt lý luận va có tính thc tin cao Vit Nam hin nay.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Đã t lâu, vic nghiên cu v phá sản và pháp lut phá sn không còn là mt
ng nghiên cu xa l Vit Nam. Đã có rt nhiu các công trình nghn cu
công phu về chùm ch đ này đưc công b, trong đó có nhng công tnh tiêu biu
như: Giáo trình Lut Kinh tế, Giáo tnh Lut tơng mi ca Khoa Lut - Đi
hc Quc gia Hà Ni, Đi hc Lut Hà Nội, Đi hc Kinh tế quc dân, Đi hc M
Nội, Đi hc Công nghip thành ph H Chí Minh, các ch tham kho
như: Pháp lut p sn ca Vit Nam 2005” ca PGS.TS Dương Đăng Hu; Báo
o rà soát, đánh giá thc tin thi hành Lut phá sn năm 2004” do B pháp
y dng; hoc các bài viết như: “Đi m triết ca Luật phá sản” ca PGS.TS
Phạm Duy Nghĩa; Lut phá sn năm 2004 vi vic ci thin i tng kinh
doanh ti Vit Nam” ca PGS.TS ơng Đăng Hu; “Mt s ý kiến v d tho
Luật p sn (sa đi)” ca PGS.TS Dương Đăng Hu - Cao Đăng Vinh; cho ti
c khóa lun tt nghip bc c nhân, lun n thc sĩ và lun án tiến sĩ đã bo v
thành công.
Tuy nhn, các công trình và bài viết y ch đ cp đến nhng ni dung cơ
bn ca th tc phá sản i chung mà chưa nghiên cu mt ch chuyên sâu, toàn
diện h thng v c khía cnh pp lý ca th tc phc hi doanh nghip, hp
c xã mc n vi ch là mt th tc đc lp ng n đánh giá toàn din thc
trng của các quy đnh v th tc phc hi hot đng kinh doanh đ t đó đưa ra
nhng kiến ngh nhm xây dng và hoàn thiện pháp lut v th tc phc hi.
3. Mục đích và phạm vi nghiên cứu của đề tài
3.1. Mục đích nghiên cứu
Mục đích chính của luận văn nghiên cứu một cách hệ thống, toàn diện các
vấn đề luận về thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh, thực trạng quy định áp
dụng pháp luật về thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh để trên sở đó đưa ra một
số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả của thủ tục phục hồi doanh nghiệp, hợp tác
mắc nợ.
Để thực hiện được mục đích trên, đề tài có các nhiệm vụ cụ thể sau:
Làm sáng tỏ những vấn đề luận chung về thủ tục phục hồi thương nhân vỡ nợ
trong pháp luật phá sản;
Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam hiện nay về thủ tục phục hồi đối
với thương nhân vỡ nợ;
Nghiên cứu so sánh pháp luật phá sản của một số quốc gia trên thế giới về thủ tục
phục hồi;
Đề xuất các phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của pháp luật phá
sản ở nước ta hiện nay.
3.2. Phạm vi nghiên cứu
Trong khuôn khổ của một Luật văn tốt nghiệp thạc luật học, tác giả Luận văn
chỉ tập trung khai thác nghiên cứu đề tài phạm vi những vấn đề pháp liên quan
đến thủ tục phục hồi thương nhân vỡ nợ Việt Nam với tính chất một phần của th
tục phá sản sau khi đã có quyết định mở thủ tục phá sản của tòa án.
4. Phương pháp nghiên cứu
Luận văn sử dụng phương pháp luận duy vật biện chứng của chủ nghĩa Mác
Lênin. Bên cạnh đó, Luận văn cũng tiếp thu những tinh thần nguyên tắc bản của
hệ thống pháp luật Việt Nam. Cùng với việc tổng hợp, phân tích, đánh giá các thông
tin khác nhau, những bài học rút ra từ thực tiễn và so sánh đối chiếu với các quan điểm
lý luận đã có để giải quyết các vấn đề mà nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài đã đặt ra.
5. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần m đầu, kết lun, danh mục tài liu tham khảo các ph lc, lun
văn bao gồm 3 chương.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. B luật Thương Mại - Thn chung xut bản, Sài Gòn, 1973.
2. B pháp, Báo cáo soát, đánh giá thực tiễn thi hành Luật phá sản năm 2004,
s 207 ngày 29 tháng 12 năm 2008.
3. B pháp - TANDTC - VKSNDTC (2004), K yếu các tọa đàm t chc ti Vit
Nam trong khuôn kh d án Jica 2000-2003, Hà Nội.
4. B pháp (2002), Báo cáo phúc trình đ tài: Đánh giá thực trng, thc hin
nghiên cứu, phân tích đ khuyến ngh hoàn thiện Luật phá sản doanh nghiệp và các
qui định pháp lut khác có liên quan”, Hà Nội.
5. Ngô Huy Cương (2003), Tng quan v luật Tài sản, Journals of Ecônmic-Law(3),
http://www.edu.vn.
6. Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Trí Hoà (1994) - Hỏi đáp v luật phá sản doanh
nghip, Nxb TP, Thành phố H Chí Minh.
7. Chính phủ nước CHXHCN Vit Nam (2006) Ngh định s 67/2006/NĐ-CP ca
Chính phủ ngày 11/7/2006 về ng dn việc áp dụng Luật phá sản đối vi doanh
nghiệp đặc bit và t cc, hot đng ca T quản lý, thanh lý tài sản.
8. Chính phủ nước CHXHCN (1994), Ngh định s 189/CP ngày 23/12/1994 hướng
dẫn thi hành Luật phá sản doanh nghip 1993.
9. Chính phủ c CHXHCN Vit Nam (2005), Ngh định s 05/2005/NĐ-CP ngày
18/01/2005 v bán đấu giá tài sản.
10. Chính phủ nước CHXHCN Vit Nam (1996), Ngh định s 86/CP ngày 19/12/196
ban hành Qui chế Bán đấu tài sản.
11. Chính phủ nước CHXHCN Vit Nam (2005), Ngh định s 94/CP ngày 15/7/2005
v gii quyết quyn li ca người lao động trong doanh nghiệp và hợp tác xã bị phá
sn.
12. Chính ph c CHXHCN Vit Nam (1995), Ngh định s 92/CP ngày 9/12/1995
v gii quyết quyn li ca người lao động trong doanh nghip b tuyên bố phá sản.
13. Nguyn Th Chinh (2005), Mt s qui định ca Luật phá sản cần được làm
thông qua Ngh định hướng dn thi hành, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, s 11.
14. Lê Đăng Doanh (1994), Luật phá sản doanh nghip, mt tiến b quan trng to lp
khuôn kh pháp lí cho cơ chế th trưng, Tạp chí thông tin lí luận, s 6.
15. Nguyễn Văn Dũng (1999) Luật phá sản doanh nghip - Nhng ni dung ch yếu
mt s đề xut kiến ngh, báo cáo Hội tho Lut phá sn doanh nghip, Hà Nội.
16. Francis Lemunir (1993), Những nguyên thực hành Luật thương mại, Lut kinh
doanh, Nxb Chính tr quc gia.