Cán bộ coi thi không giải thích gì thêm. Trang 1/2
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Học phần: Luật Tố tụng hành chính
ĐỀ THI SỐ 1 Mã học phần: 843055
Thời gian làm bài: 90 phút, không kể thời gian phát đề
Học kỳ: 3.................................................................................................................................................................. Năm học: 2023 – 2024..............................................................................................................
Trình độ đào tạo: Đại học/Cao đẳng........................................................... Hình thức đào tạo: Chính quy...................................................................................
Họ tên sinh viên:................................................................................................................................. Mã số sinh viên:.................................................................................................................................
Sử dụng tài liệu: Tất cả các tài liệu giấy.
Câu 1. (6,0 điểm)
Theo quy định của pháp luật hiện hành, những khẳng định sau đây đúng hay sai? Giải
thích ngắn gọn tại sao:
A. Nếu người khởi kiện đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại, nội dung này luôn phải được
giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
B. Tất cả bản án, quyết định của Toà án đều có thể trải qua hai cấp xét xử.
C. Đối thoại chỉ được Toà án tiến hành trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm
D. Tòa án nhân dân cấp tỉnh chỉ có thẩm quyền xét xử các vụ án hành chính mà người
khởi kiện có nơi cư trú, nơi làm việc trên cùng lãnh thổ với Tòa án.
E. Đối với hành vi hành chính, cơ quan, tổ chức, cá nhân chỉ có thể khởi kiện trong thời
hạn 01 năm kể từ ngày biết được hành vi đó.
F. Người khởi kiện quyết định kỷ luật buộc thôi việc công chức giữ chức vụ từ Tổng Cục
trưởng và tương đương trở xuống phải là công dân Việt Nam.
Câu 2. (4,0 điểm)
Ngày 13/11/2017 ông H bị anh Đ là chiến sĩ Công an huyện L, tỉnh BP lập biên bản vi
phạm hành chính. Ngày 20/12/2017 Trưởng công an huyện L tỉnh BP ra Quyết định số 52/QĐ-
XPHC xử phạt 1.000.000 đồng vì có hành vi dùng lời nói xúc phạm nhân phẩm người khác và
gây rối trật tự công cộng. Không đồng ý ông H khiếu nại. Ngày 30/01/2018 Trưởng công an
huyện L ra Quyết định số 02/QĐ-GQKN giải quyết khiếu nại, bác yêu cầu khởi kiện của ông H.
Ông tiếp tục khiếu nại lần hai đến Giám đốc Công an tỉnh BP. Ngày 20/03/2018 Giám đốc
Công an tỉnh BP ra Quyết định số 497/QĐ-GQKN không chấp nhận khiếu nại, công nhận
Quyết định số 02/QĐ-GQKN. Không đồng ý, ngày 20/12/2018 ông H khởi kiện ra Tòa án có
thẩm quyền yêu cầu hủy Quyết định 52/QĐ-XPHC, Quyết định 02/QĐ-GQKN và Quyết định
497/QĐ-GQKN. Anh (chị) hãy cho biết:
A. Tòa án có thẩm quyền giải quyết?
B. Thành phần người tham gia tố tụng trong vụ án trên?
C. Giám đốc Công an tỉnh BP có thể ủy quyền cho ông N là luật sư thuộc Đoàn luật sư
tỉnh BP là người đại diện theo ủy quyền cho mình được không? Vì sao?
D. Tòa án sẽ xử lý như thế nào nếu trước khi mở phiên tòa, ông H chẳng may đột ngột
qua đời.
lOMoARcPSD|42620215
Cán bộ coi thi không giải thích gì thêm. Trang 2/2
lOMoARcPSD|42620215