Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam
Kiện
Công ty TNHH Sơn Việt
Sơ thẩm, TAND TPHCM, 2007
Ngày10 tháng 7 năm 2007, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí
Minh, theo “ Quyết định đưa vụ án ra xét xử” số 20 ngày 25 tháng 6 năm
2007, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín
dụng”, giữa :
Nguyên đơn: NGÂN HÀNG TM CP QUỐC TẾ VIỆT NAM
(VIBank)
Địa chỉ trụ sở: 64 – 68 Lý Thường Kiệt, quận Hòan Kiếm, Hà nội
Chi nhánh: 92 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 1, TP.HCM
Ñaïi dieän : OÂng Đỗ Đình Triên, theo giaáy ủy quyền số
112/2007/QĐ-TGĐ, ngày 11/1/2007
Bị đơn: CÔNG TY TNHH SƠN VIỆT
Địa chỉ: Số 6, đường số 3, phường An Lạc A, quận Bình Tân,
TP.HCM
Đại diện : Ông Trịnh Quốc Việt - giám đốc
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1- BÀ NGUYỄN THỊ KIM LOAN, sinh năm 1961
2- ÔNG VŨ QUANG VINH, sinh năm 1958
Địa chỉ: 118/29 Khu phố 1, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hoà,
tỉnh Đồng Nai.
NHẬN THẤY
Nguyên đơn –Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam trình bày yêu cầu và
cung cấp các chứng cứ sau:
Ngày 29/3/2006, VIBank ký hợp đồng tín dụng số 00173/HĐTD2-
VIB20/06 với Công ty TNHH Sơn Việt. Theo hợp đồng, VIBank cho Công ty
TNHH Sơn Việt vay số tiền 320.000 USD, thời hạn vay 6 tháng, lãi suất áp
dụng tại thời điểm giải ngân, điều chỉnh 03 tháng/lần theo từng khế ước nhận
nợ.
Tài sản bảo đảm: Căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,
quận 9 có diện tích 362,90m2; diện tích đất sử dụng riêng 1021m2 (tờ bản đồ
số 4 – BĐC, xã Tăng Nhơn Phú), bà Nguyễn Thị Kim Loan đứng tên chủ sở
hữu theo hợp đồng bảo lãnh bằng tài sản số 00173/2006/HĐBL-VIBHCM
(Phòng công chứng số 3- TP.HCM, chứng nhận ngày 30/3/2006, số công
chứng 3677 quyển số 01TP/CC-SCC/HĐGD), bà Nguyễn Thị Kim Loan –
ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh.
Tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam yêu cầu: Công ty
TNHH Sơn Việt thanh tóan:
-Tiền vốn : 320.000 USD ;
-Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD ;
-Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD ;
- Và lãi phát sinh từ ngày 27.6.2007 cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi
suất quá hạn là 10.2%/ năm.
Thời hạn thanh tóan: Trả ngay.
Hết hạn thanh tóan, Công ty TNHH Sơn Việt không trả, Ngân hàng yêu
cầu phát mại tài sản là căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,
quận 9 để đảm bảo thi hành án.
Bị đơn : Công ty TNHH Sơn Việt – trình bày yêu cầu và cung cấp các
chứng cứ sau:
Công ty TNHH Sơn Việt xác nhận có ký hợp đồng tín dụng số
00173/HĐTD2-VIB20/06 với Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam và hợp
đồng bảo lãnh bằng tài sản số 00173/2006/HĐBL-VIBHCM, do bà Nguyễn
Thị Kim Loan – ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh.
Công ty TNHH Sơn Việt xác nhận còn nợ VIBank các khỏan vốn, lãi sau :
-Tiền vốn : 320.000 USD (bằng tiền đồng tương đương theo tỷ giá tại
thời điểm thanh tóan) ;
-Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD
-Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD
2
-Và lãi phát sinh từ ngày 27/6/2007cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi
suất quá hạn là 10.2%/ năm.
Công ty TNHH Sơn Việt đã hòan tiền bảo lãnh cho bà Nguyễn Thị Kim
Loan để bà Loan trả cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế VN nhưng bà Loan
không trả.
Bị đơn yêu cầu : Đồng ý trả tiền nợ vốn và lãi cho Ngân hàng và bà Loan
phải chịu trách nhiệm bảo lãnh trả số tiền trên. Nếu bà Loan không thực hiện
trách nhiệm bảo lãnh số nợ Công ty Sơn Việt phải trả, yêu cầu phát mãi tài sản
thế chấp của bà Loan để đảm bảo thi hành án.
Ngòai ra Công ty Sơn Việt không có yêu cầu, cung cấp chứng cứ gì khác.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
Bà Nguyễn Thị Kim Loan trình bày :
Bà Loan hiện là chủ sở hữu căn nhà 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp
Phú, quận 9, đã thế chấp căn nhà trên cho VIBank, để bảo lãnh cho Công ty
Sơn Việt vay 320.000USD. Bà Loan đồng ý với yêu cầu phát mãi tài sản thế
chấp trên của VIBank và Công ty Sơn Việt. Và đề nghị vắng mặt tại phiên hòa
giải và phiên tòa sơ thẩm
Ông Vũ Quang Vinh trình bày: ông có ký hợp đồng bảo lãnh thế chấp
như trên với VIBank. Ông đã ly hôn với bà Loan năm 2003, đồng ý để bà
Loan tòan quyền quyết định đối với tài sản thế chấp căn nhà số 2/213A, Chu
Văn An, phường Hiệp Phú, quận 9 và đề nghị được vắng mặt tại phiên hòa
giải và phiên tòa xét xử.
Ông Vinh, bà Loan không có yêu cầu gì đối với tòa án.
Tòa án đã tiến hành hòa giải, nhưng bà Loan, ông Vinh không có mặt.
Nên tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
-Sau khi thẩm tra các yêu cầu của đương sự và xem xét chứng cứ tại
phiên tòa;
-Sau khi HĐXX thảo luận và nghị án
XÉT THẤY
3
Về tố tụng
Bà Nguyễn Thị Kim Loan, ông Vũ quang Vinh đều có yêu cầu vắng
mặt tại phiên tòa, nên phiên tòa sơ thẩm xét xử vắng mặt bà Loan, ông Vinh là
đúng pháp luật.
Các tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Kim Loan, ông Vũ Quang Vinh với
Công ty TNHH Sơn Việt liên quan đến việc bảo lãnh thế chấp tài sản nếu các
đương sự có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
Về nội dung
Ngày 29/3/2006, VIBank ký hợp đồng tín dụng số 00173/HĐTD2-
VIB20/06, với Công ty TNHH Sơn Việt. Theo hợp đồng, VIBank cho Công ty
TNHH Sơn Việt vay số tiền 320.000 USD, thời hạn vay 6 tháng, lãi suất áp
dụng tại thời điểm giải ngân, điều chỉnh 03 tháng/lần theo từng khế ước nhận
nợ ;Và hợp đồng bảo lãnh bằng tài sản số 00173/2006/HĐBL-VIBHCM
(Phòng công chứng số 3 - TP.HCM chứng nhận ngày 30/3/2006 có nôi dung
bà Nguyễn Thị Kim Loan – ông Vũ Quang Vinh đứng tên bảo lãnh cho Công
ty Sơn Việt và thế chấp căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường Hiệp Phú,
quận 9, bà Nguyễn Thị Kim Loan đứng tên chủ sở hữu. Bên bảo lãnh theo quy
định tại Điều 2 của hợp đồng, là bảo lãnh gồm các khỏan tiền vay, lãi vay, lãi
quá hạn... là tòan bộ nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng tín dụng số
00173/HĐTD2-VIB20/06 đã được các bên đương sự thừa nhận, là các hợp
đồng hợp pháp luật.
Công ty TNHH Sơn Việt xác nhận đã nhận số tiền vay là 320.000 USD,
và đến nay chưa trả vốn, lãi cho Ngân hàng là vi phạm hợp đồng.
Nay tại phiên tòa Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam yêu cầu: Công ty
TNHH Sơn Việt phải trả :
-Tiền vốn : 320.000 USD tương đương với tiền đồng (theo tỷ giá tại
thời điểm thanh tóan) ;
-Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD tương đương
với tiền đồng (theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan) ;
Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD tương đương với tiền đồng (theo
tỷ giá tại thời điểm thanh tóan).
4
-Và lãi phát sinh cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi suất quá hạn là
10.2%/ năm.
Thời hạn thanh tóan : Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Khi Công ty TNHH Sơn Việt chưa trả hết các khỏan vốn lãi, Ngân hàng
có quyền yêu cầu phát mãi tài sản là căn nhà số 2/213A, Chu Văn An, phường
Hiệp Phú, quận 9 để đảm bảo thi hành án.
Yêu cầu này đựơc Công ty TNHH Sơn Việt, bà Loan đồng ý là đúng
pháp luật, có căn cứ để HĐXX chấp nhận.
Án phí sơ thẩm KDTM Công ty TNHH Sơn Việt phải nộp là :
Số tiền tính án phí là : 345.054 USD x 16.120đ/usd = 5.562.270.480 đ ;
Án phí sơ thẩm là :
28 triệu đ + 0,1 % x 4.562.000.000 đ = 32.562.000 đồng
- Căn cứ nhận định trên
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1, Điều 34 – Bộ Luật tố tụng dân sự - năm 2004;
- Áp dụng các Điều 343; Điều 366; Ñieàu 355; Ñieàu 474; Ñieàu 476
cuûa Boä Luaät Daân Söï - naêm 2005;
- Áp dụng khỏan 2 Điều 15, Điều 19 - Nghị Định số: 70/CP, ngày
12/6/1997 của Chính Phủ qui định về lệ phí, án phí tòa án
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam;
Buộc Công ty TNHH Sơn Việt phải trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt
Nam:
-Tiền vốn : 320.000 USD (bằng tiền đồng tương đương theo tỷ giá tại
thời điểm thanh tóan) ;
-Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 26/6/2007: 25.054 USD (bằng tiền
đồng tương đương theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan) ;
Tổng cộng cả vốn và lãi: 345.054 USD (bằng tiền đồng tương đương
theo tỷ giá tại thời điểm thanh tóan)
-Và lãi phát sinh từ ngày 27.6.2007cho đến ngày trả hết vốn, theo lãi
suất quá hạn là 10.2%/ năm.
Trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
5