So sánh một số chương trình tăng tốc copy
Thử nghiệm (TN) được tiến hành trên một laptop phổ thông, thực hiện copy
trên cùng 1 ổ cứng với 3 loại dữ liệu khác nhau: 1. Copy 1 thư mục gồm
12,320 fi le chứa trong 841 thư mục con với dung lượng tổng cộng 259 MB.
2. Copy 1 thư mục với 418 fi le mp3 với tổng dung lượng 1,43 GB. 3. Copy
1 fi le video dung lượng 4,37 GB.
Kết quả như sau: Có thể thấy rằng hầu hết các tiện ích được thử
nghiệm đều cho tốc độ copy nhanh hơn trong thử nghiệm copy fi le dung
lượng lớn. Ở thử nghiệm này FastCopy cho thời gian copy ấn tượng nhất,
nhanh hơn kẻ về nhì TeraCopy 10 giây và nhanh hơn tiện ích mặc định của
Windows đến 1 phút 26 giây (45%). Ở thử nghiệm copy fi le dung lượng rất
nhỏ (hầu hết là fi le html và fi le mã nguồn của Java), các chương trình cũng
cho kết quả ấn tượng, và một lần nữa FastCopy lại về nhất, nhanh hơn
Windows đến gần 30%. TeraCopy cũng cho kết quả khá tốt, nhanh hơn
Windows 18%. Ở thử nghiệm copy file nhạc mp3, trật tự đã bị xáo trộn khi
FastCopy và TeraCopy đã phải nhường ngôi cho ExtremeCopy.
Đáng ngạc nhiên là tiện ích của Windows đã về nhì và khá ngang
ngửa với tốc độ của ExtremeCopy. Tiện ích SuperCopier được so sánh ở đây
cho ta thấy một điều là đừng nên bao giờ cũng tin vào quảng cáo. Mang một
cái tên hoành tráng nhưng SuperCopier thậm chí còn bị tiện ích mặc định
của Windows cho “ngửi khói”. Sau thử nghiệm về tốc độ, có thể nhận thấy 2
ứng cử viên sáng giá nhất là TeraCopy và FastCopy. Tuy vậy, FastCopy lại
mất điểm vì không thay thế tiện ích của Windows, mà thay vào đó phải mở
chương trình khi thao tác.
Có thể nói TeraCopy đã làm rất tốt việc này bởi ngoài việc thay thế
cho trình copy mặc định, người dùng hoàn toàn có thể bật/tắt chức năng này.
Bên cạnh đó, TeraCopy cũng hỗ trợ tạm dừng, khá thông minh khi chỉ chạy
1 tiến trình, các tiến trình sau đó phải xếp hàng chờ đến lượt. Điều này khắc
phục được một lỗi khá phổ biến ở người dùng là copy rất nhiều fi le cùng lúc
và cho rằng tốc độ sẽ tăng nhưng thực tế thì ngược lại. Đồng thời, TeraCopy
cũng hỗ trợ tắt máy sau khi copy, rất hữu ích khi sao chép một khối lượng fi
le dung lượng lớn.
Kết luận: mỗi chương trình đều có một lợi thế riêng. Nếu như
FastCopy dẫn đầu trong phép thử về tốc độ thì TeraCopy lại ghi điểm nhờ
vào tính tiện dụng và tốc độ không thua kém là bao. Phép thử cũng cho ta
một lời cảnh báo về những chương trình gắn mác “siêu tốc độ” nhưng lại
chạy với tốc độ rùa bò. Mặc dù các phép thử chỉ mang tính chất tương đối,
đó vẫn là một cơ sở để chúng ta có thể chọn cho mình một chương trình tăng
tốc copy đúng nghĩa thay vì nghe những câu quảng cáo của nhà sản xuất.
Mainboard trong máy tính của bạn tích hợp khe cắm card đồ họa PCI
Express X16, trong khi card đồ họa Geforce 2 MX400 64 MB là loại chuẩn
giao tiếp AGP. Chính vì vậy, chúng không thể dùng chung được với nhau.
Việc lắp sai (nhầm) card đồ họa có thể làm cháy mainboard hoặc card đồ
họa, vì điện thế của khe cắm card đồ họa trên mainboard khác với điện thế
định mức ở các điểm tiếp xúc của mạch điện trên card đồ họa. Đối với
mainboard này, bạn mua card đồ họa PCI Express X16 dung lượng 512 MB
hoặc 1 GB để cắm vào, giá khoảng từ 500.000 đồng. Chữ DDR, hoặc
DDR2, DDR3, DDR5 trên card đồ họa cho biết loại bộ nhớ RAM dùng làm
bộ nhớ của card đồ họa.