1
D THO ÁN L S 13
1
ÁN L S /2023/AL
V trách nhim của Ngân hàng đối với Thư bảo lãnh
do Giám đốc chi nhánh Ngân hàng ký
Đưc Hội đồng Thm phán Tòa án nhân dân ti cao thông qua ngày tháng
năm 2023 được công b theo Quyết định s /QĐ-CA ngày tháng năm 2023
ca Chánh án Tòa án nhân dân ti cao.
Ngun án l:
Quyết định giám đốc thm s 09/2022/KDTM-GĐT ngày 24/8/2022 ca
Hội đồng Thm phán Tòa án nhân dân ti cao v vic tranh chp hp đồng bo
lãnh ti thành ph H Chí Minh gia nguyên đơn là Đinh Th T vi b đơn
Ngân hàng A.
V trí ni dung án l:
Đon [2], [3], [4] phần “Nhận định của Toà án”.
Khái quát ni dung ca án l:
- Tình hung án l:
Giám đốc chi nhánh Ngân hàng phát hành Tbảo lãnh để bảo đảm
nghĩa vụ tr n vay ca khách hàng (bên vay) với người khác (bên cho vay). Theo
quy định ni b của ngân hàng thì Giám đốc chi nhánh Ngân hàng không thm
quyn ký phát hành Thư bảo lãnh.
- Gii pháp pháp lý:
Trường hp này, Tòa án phải xác định bên cho vay không buc phi biết
quy đnh ni b ca ngân hàng; Ngân hàng phi chu trách nhim thc hin cam
kết bo lãnh ti Thư bảo lãnh.
Quy định ca pháp luật liên quan đến án l:
Điu 92, 93 B lut Dân s năm 2005
T khoá ca án l:
“Thư bảo lãnh”, “Giám đốc chi nhánh Ngân hàng”.
NI DUNG V ÁN
Ti đơn khi kin đề ngày 01/10/2014 c li khai trong quá trình t
tng, nguyên đơn là bà Đinh Th T trình bày:
Ngày 20/7/2011, Công ty c phn Đầu tư Phát trin M.N (viết tt
Công ty M.N) kết Hp đồng vay tin phc v sn xut kinh doanh s 02/07-
2011/HĐVT. Theo hp đồng, Công ty M.N vay s tin 7.000.000.000 đồng,
1
D tho án l do V Pháp chếQun lý khoa hc Tòa án nhân dân ti cao đề xut.
2
thi hn vay 06 tháng, lãi sut 13,5%/năm. Để đảm bảo nghĩa v thanh toán tin
vay tin lãi vay theo hp đồng, ng ty M.N đề ngh Ngân hàng A Chi nhánh
T.H phát hành Thư bo lãnh thanh toán cho (Đinh Th T) s tin 7.483.000.000
đồng.
Ngày 21/7/2011, Giám đốc A Chi nhánh T.H phát hành Thư bo lãnh
thanh toán s 1480 VSB 201100217 có ni dung: Căn c h sơ đề ngh bo lãnh
thanh toán ca Công ty M.N, A - Chi nhánh T.H chp thun cung cp 01 bo lãnh
thanh toán đ hoàn tr tin vay vi tin lãi vay cho người th hưởng Đinh
Th T sinh năm 1974, CMND s 011689781 do Công an thành ph H cp ngày
13/5/2005 vi s tin 7.483.000.000 đồng để bo lãnh cho Công ty M.N thc
hin đầy đủ nghĩa vụ hoàn tr tin vay và tin lãi vay theo Hp đồng vay tin s
02/07-2011/HĐTV. Ngân hàng cam kết vô điu kin, không hy ngang và không
yêu cu Công ty M.N phi xem xét trước, thanh toán cho Đinh Th T s tin
7.483.000.000 đng trong vòng 05 ngày sau khi nhn đưc thông báo bng văn
bn ca bà Đinh Th T ch cn nêu s tin phi thanh toán mà không cn phi
nêu bt c do nào khác. Mi sa đổi, b sung, thay thế, điu chnh hp đng
đưc kết sau ngày Thư bo lãnh thanh toán này hiu lực cũng không làm
thay đổi nghĩa vụ ca Ngân hàng theo Thư bo lãnh thanh toán này. Bo lãnh có
hiu lc k t khi Công ty M.N thanh toán đầy đủ tin vay tin lãi vay theo
quy định ti hp đng cho Đinh Th T.
Ngày 21/7/2011, Giám đốc A Chi nhánh T.H Văn bn s 217 xác nhn
vic phát hành Thư bo lãnh thanh toán là có thc và đúng thm quyn ca Giám
đốc A Chi nhánh T.H.
Ngày 26/7/2011, do đã có s bo lãnh ca Ngân hàng A nên bà chuyn s
tin 7.000.000.000 đồng bng y nhim chi vào tài khon ca Công ty M.N m
ti A Chi nhánh T.H. Cùng ngày, Công ty M.N có văn bn xác nhn đã nhn đủ
s tin vay 7.000.000.000 đồng. Hết thi hn vay, Công ty M.N không thc hin
nghĩa v thanh toán như tha thun ti Hp đồng s 02/07-2011/HĐVT ngày
20/7/2011. Bà đã nhiu ln yêu cu A Chi nhánh T.H thc hiện nghĩa vụ tr n
thay theo Thư bo lãnh thanh toán s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011. Tuy
nhiên, đến nay bà không nhn đưc bt k khon tin nào theo ni dung Thư bo
lãnh thanh toán s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011. Như vy, Ngân hàng
A Chi nhánh T.H đã không thc hiện nghĩa vụ thanh toán khon tin bo lãnh
thanh toán như đã cam kết. Do đó, đề ngh Tòa án buc Ngân hàng A Chi
nhánh T.H phi tr s tin 7.483.000.000 đồng cng vi lãi sut quá hn do
chm tr theo quy định ca Ngân hàng Nhà nước và quy định ca pháp lut.
Ti Bn t khai ngày 10/8/2015 và các li khai trong quá trình t tng, b
đơn là Ngân hàng A do bà Hoàng Lan H là đại din theo y quyn - trình bày:
3
Qua kim tra trên h thng s sách phn mm lưu tr thông tin ca Ngân
hàng A thì Thư bo lãnh s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011 do bà T cung
cp cho Tòa án không trong h sơ, s sách không đưc hch toán trên IPCAS
(Phn mm lưu tr thông tin) ca Ngân hàng. Ngân hàng A không biết và không
đưc thông báo v Thư bo lãnh nêu trên. Ch sau khi Ngân hàng A đưc Tòa án
thông báo th v án do T khi kin, liên quan đến vic phát hành Thư bo
lãnh s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011 do ông Nguyn Hu H1 nguyên
Giám đốc Chi nhánh T.H ký thì Ngân hàng A mi biết v Thư bo lãnh này.
Theo ni dung Thư bão lãnh do bà T xut trình (có ch ký ca ông H1) thì
đây Thư bo lãnh vay vn bo lãnh này (nếu có) đã đưc phát hành trái thm
quyn, người phát hành bo lãnh không quyn không đưc y quyn phát
hành bo lãnh vay vn. Thư bo lãnh do ông H ký và phát hành là trái pháp lut,
vi phm quy định v y quyn thường xuyên ca Ngân hàng Nhà nước, ca Ngân
hàng A ca pháp lut; đồng thi vi phm Điu 14 Quyết định 26/2006/QĐ-
NHNN ngày 26/6/2006 v vic Ban hành Quy chế bo lãnh Ngân hàng quy định
v thm quyn bo lãnh, vi phm Điu 21 Quyết định 398/QĐ-HĐQT-TD ngày
29/5/2007 ban hành quy định bo lãnh Ngân hàng trong h thng Ngân hàng A
quy định v thm quyn ký bo lãnh. Ngoài ra, theo quy định ti Văn bn s
1477/NHNo-TD ngày 29/5/2007 ca Ngân hàng A quy định v thm quyn
bo lãnh (là văn bn y quyn ca Ngân hàng A cho các Chi nhánh) thì ông H1
vi chc danh Giám đốc A Chi nhánh T.H không đưc Ngân hàng A y quyn
để phát hành bo lãnh vay vn trong nước. Vic ông H1 ký phát hành Thư bo
lãnh s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011 để bo lãnh vay vn trái pháp
lut, vi phm các quy định v y quyn thường xuyên (vượt quá phm vi đưc y
quyn và đã thc hin công vic không đưc y quyn).
Đối vi yêu cu khi kin ca bà T, Ngân hàng A không đồng ý thc hin
trách nhim bo lãnh theo Thư bo lãnh s 1480 VSB 201100217 ngày 21/7/2011
đây bo lãnh vay vn Thư bo lãnh này đã đưc phát hành trái thm quyn.
Do đó, Thư bo lãnh do T xut trình không làm phát sinh quyền nghĩa vụ
gia Ngân hàng vi bà T. Đề ngh Tòa án đưa ông H1 vào tham gia t tng vi tư
cách là ngưi có quyn lợi, nghĩa vụ liên quan, buc ông H1 phi thc hiện nghĩa
v đối vi T theo đúng quy định v x hu qu ca giao dch dân s do
người không quyn đại din xác lp, thc hin hoc xác lp, thc hin vượt
quá phm vi đại din; buc ông H1 liên đới cùng Công ty M.N thc hiện nghĩa
v tr tin cho bà T.
Người quyn lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty c phn Đầu Phát
trin M.N (do ông Mai Thanh P là đại din theo y quyn) trình bày:
4
Ngày 20/7/2011, Công ty M.N Hp đồng vay tin phc v sn xut kinh
doanh s 02/07-2011/HĐVT vi bà T, s tin vay 7.000.000.000 đồng, thi hn
vay 06 tháng, lãi sut vay 13,5%/năm. Công ty đã nhn đủ s tin vay do T
chuyn vào tài khon ca Công ty ti Ngân hàng A Chi nhánh T.H. Bà T đng
ý cho Công ty vay tin trên cơ s Thư bo lãnh thanh toán hoàn tr tin vay
tin lãi vay do Ngân hàng A Chi nhánh T.H đứng ra bo lãnh cho Công ty. Thc
tế, Công ty khách hàng thường xuyên, đề ngh bo lãnh, có dư n tài
sn thế chp ti Ngân hàng A Chi nhánh T.H ti thi đim ký kết Hp đồng s
02/07-2011/HĐTV. Hin nay, tình hình hot động ca Công ty gp nhiu khó
khăn nên Công ty chưa tr đưc s tin vay 7.000.000.000 đồng và tin lãi theo
tha thun 483.000.000 đồng, tng s tin 7.483.000.000 đồng. vy, Công
ty đề ngh Tòa án buc Ngân hàng A phi thc hiện nghĩa vụ bo lãnh cho Công
ty, thanh toán cho T s tin 7.483.000.000 đồng theo Thư bo lãnh thanh toán.
Sau đó, Công ty s có trách nhim thanh toán vi Ngân hàng A s tin nêu trên.
Ti Bn án kinh doanh thương mi sơ thm s 24/2017/KDTM-ST ngày
21, 24/11/2017, Tòa án nhân dân qun B, thành ph H quyết định:
Chp nhn toàn b yêu cu khi kin ca nguyên đơn bà Đinh Th T “Yêu
cu Ngân hàng A thc hin nghĩa vụ bo lãnh thanh toán theo Thư bo lãnh thanh
toán s 1480VBS 201100217 ngày 27/7/2011 ca Ngân hàng A Chi nhánh T.H
và tr tin lãi quá hn do vi phạm nghĩa vụ chm tr tiền”.
Buc b đơn Ngân hàng A phi tr nguyên đơn Đinh Th T khon tin
7.483.000.000 đồng theo cam kết bo lãnh cho Công ty c phn Đầu tư Phát trin
M.N ti Thư bo lãnh thanh toán s 1480 VBS 201100217 ngày 27/7/2011 ca
Ngân hàng A Chi nhánh T.H và khon tin lãi quá hn 4.293.372.000 đồng do
vi phạm nghĩa vụ chm tr tin. Tng cng hai khon tin Ngân hàng A phi tr
nguyên đơn bà Đinh Th T là 11.776.372.000 đng.
Ngân hàng A quyn khi kin đi vi ng ty c phn Đu tư Phát trin
M.N khi u cu.
Tòa án cấp thm còn tuyên v án phí, nghĩa vụ do chm thi hành án
quyền kháng cáo theo quy định ca pháp lut.
Sau khi xét x sơ thm, b đơn Ngân hàng A đơn kháng cáo Bản án
thm nêu trên.
Ti Bn án kinh doanh thương mi phúc thm s 41/2019/KDTM-PT ngày
02/5/2019, Tòa án nhân dân thành ph H quyết định:
Sa mt phn Bn án kinh doanh, thương mi sơ thm s 24/2017/KDTM-
ST ngày 21, 24/11/2017 ca Tòa án nhân dân qun B, thành ph H x như
sau:
5
- Chp nhn toàn b yêu cu khi kin ca nguyên đơn Đinh Th T:
"Yêu cu Ngân hàng A thc hiện nghĩa vụ bo lãnh thanh toán theo Thư bo lãnh
thanh toán s 201100217 ngày 27/7/2011 ca Ngân hàng A Chi nhánh T.H
tr tin lãi quá hn do vi phạm nghĩa vụ chm tr tiền”.
- Buc b đơn Ngân hàng A phi tr cho Đinh Th Tâm s tin
7.483.000.000 đồng tin cam kết bo lãnh cho Công ty c phn Đầu tư Phát trin
M.N ti Thư bo lãnh thanh toán s 1480 VBS 201100217 ngày 27/7/2011 ca
Ngân hàng A Chi nhánh T.H 4.287.759.000 đồng tin lãi. Tng cng
11.770.759.000 đồng.
Ngân hàng A quyn khi kin đối vi Công ty c phn Đầu tư Phát
trin M.N khi có yêu cu.
Tòa án cp pc thm còn tuyên v án phí, nghĩa v do chm thi hành án.
Sau khi xét x phúc thm, b đơn Ngân hàng A đơn đề ngh xem xét li v
án theo th tc giám đốc thm.
Ti Quyết đnh kháng ngh giám đc thm s 12/QĐKNGĐT-VC1-KDTM ngày
22/11/2019, Vin trưng Vin kim sát nhân dân cp cao ti H.N kháng ngh đi vi Bn
án kinh doanh thương mi phúc thm s 41/2019/KDTM-PT ngày 02/5/2019 ca Tòa án
nhân dân tnh ph H; đ ngh y ban Thm phán Tòa án nhân dân cp cao ti H.N xét
x giám đc thm, hy Bn án kinh doanh thương mi phúc thm nêu trên và Bn án
kinh doanh thương mi sơ thm s 24/2017/KDTM-ST ny 21, 24/11/2017 ca Tòa án
nhân dân qun B, thành ph H; giao h sơ v án cho Tòa án nhân dân qun B, thành ph
H xét x sơ thm li theo quy đnh ca pháp lut.
Ti Quyết đnh giám đc thm s 04/2020/KDTM-GĐT ngày 17/02/2020, y ban
Thm phán Tòa án nhân n cp cao ti H.N quyết đnh:
Hy Bn án kinh doanh, thương mi phúc thm s 41/2019/KDTM-PT ngày
02/5/2019 ca Tòa án nhân dân thành ph H và Bn án kinh doanh, thương mi sơ thm
s 24/2017/KDTM-ST ngày 21, 24/11/2017 ca Tòa án nhân dân qun B, thành ph H
v v ánTranh chp hp đng bo lãnhgia nguyên đơn là Đinh Th T vi b đơn
là Ngân hàng A; ngưi có quyn li, nghĩa v liên quan là Công ty c phn Đu tư Phát
trin M.N.
Giao h sơ v án cho Tòa án nhân dân qun B, thành ph H xét x li sơ thm theo
quy đnh ca pháp lut.
Sau khi xét x giám đốc thm, nguyên đơn bà Đinh Thị T đề ngh Chánh
án Tòa án nhân dân ti cao xem xét li Quyết định giám đốc thm nêu trên theo
th tc giám đốc thm.
Ti Quyết định kháng ngh giám đốc thm s 05/2022/KN-KDTM ngày
30/5/2022, Chánh án Tòa án nhân dân ti cao kháng ngh giám đốc thm đi vi