VOCABULARY SET 3:  COPYRIGHTS

Vocabulary:

1. access (n): ti pế  c nậ

ể ế  c nậ 2. accessible (adj): có th  ti p

ề ả năng 3. be less/more likely to do sth: có ít/nhi u kh

ả ự đoán) 4. be likely to do sth: có kh  năng (d

ế ệ t, nghiêm tr ngọ 5. drastic (adj): quy t li

chính 6. financially disadvantaged (adjp): khó khăn v  tàiề

ả tuệ 7. intellectual property (np): tài s n trí

ạ ứ ị sai 8. morality (n): đ o đ c, giá tr  đúng

ở ộ ố d aọ 9. pose a/an (adj) threat to: tr  thành m t m i đe

ướ ng, khuynh h ngướ 10. proclivity (n): xu h

ưở ng l ợ  từ i 11. reap the benefits of (collocation): h

12. severe (adj): nghiêm tr ngọ

ổ ổ  b tậ 13. surface (v): n i lên, n i

14. unfeasible (adj): không khả thi

Exercises:

Task 1: Write sentences from given cues. Make changes to the cues when needed.

1. Severe storms / be likely to / pose a threat / coastal villages.

2. When / there / competitions / almost all fields / life / only / best / player / surface.

3. Charge/ users/ download/ copyrightedmusic/ unfeasible/ those/ financially disadvantaged

4. Invention / digital music download sites / helpful / protect / authors / intellectual property.

5. Issue / morality / nuclear weapons / possession / be / on debate / today's world.

6. Internet / bring / students / more access / sources / knowledge / information.

7. Young / songwriters / have / proclivity / plagiarize / musical beat / instead / whole melody /a song.

8. Customers / those / reap benefits / competitions / service provider.

9. During / past / six months / there / drastic / reduction / staffing levels / this company.

10. Key / education / system / millennium / be / make/ learning opportunity / more /accessible/ adults

Task 2: Fill in the blanks with suitable words/phrases

be less/more likely to do sth morality (n)

accessible (adj) pose a/an (adj) threat to

access(n) proclivity (n)

be likely to do sth reap the benefits of (collocation)

drastic (adj) severe (adj)

financially disadvantaged (adjp) surface (v)

intellectual property (np) unfeasible (adj)

Modern technology has made it easier for individuals to download copyrighted music and books from

the internet for no charge. To what extent is this a positive or a negative development?

Copyrights   have   evolved   into   a   major   topic   of   concern   in   the   era   of   the   Internet   and   modern  technology, as copyrighted music and books can now be downloaded for free with a few simple mouse­  clicks. While some believe that there are certain advantages to this development, I would contend that it   consequences that far outweigh any benefit it brings.   may lead to 1

There is a common belief that free downloading of copyrighted contents is broadly. People may argue   to invaluable sources of knowledge.Those who  that the public can benefit from having free 2                          would   then   have   equal   rights   to   develop   academically,   which   may   have   been  are   3                          . Some also claim that once music contents are free, they can enrich the musical  previously 4                                     to a larger audience, their    soul of millions. As a greater diversity of music becomes more 5                      as a result. understanding of it may improve, and new musical talents can 6

consequences when copyrighted contents are

.  The 9 of taking

is not respected, they 11

However,  Ifirmly  believe  thatthereare  7                          distributed freely for everyone. This trend may well put the career of many authors, artistsand creative  workers in danger, as they receive a significantly lower income from selling their books and songs. Yet  this is  not  only  a problem  of  finance,  but  also  an  issue  of  8                         others' work without permission is a form of disregarding their rights and stealing their work. From a  broader perspective, when authors' 10                          positively  contribute to society.

To  conclude,  despite  the  belief  that  the  public can  12

the   benefits   of   free   access  to  intellectual   content,   I   am   of   the   opinion   that   disrespecting   copyrights   is   undoubtedly   a  nega¬tive  development that 13 society.

291 words, written by Tu Pham

Key:

Task 1:

1. Severe storms are likely to pose a threat to coastal villages.

2. When there are competitions in almost all fields of life, only the best players (can) surface.

3. Charging users for downloading copyrighted music is (would be/could be/may be) unfea sible for  those who are financially disadvantaged.

4. The invention of digital music download sites is helpful in protecting authors'intellectual property.

5. The issue of the morality of nuclear weapon possession has been on debate in today's world.

6. The Internet has brought students more access to sources of knowledge and information.

7. Young songwriters have had a proclivity of plagiarizing musical beat instead of the whole melody of a  song.

8. Customers are those who reap benefits from competitions among service providers.

9. During the past six months, there has been a drastic reduction of staffing levels in this company.

10. The key to the education system in this millennium is to make/making learning opportunities more  accessible to adults.

Task 2:

Modern technology has made it easier for individuals to download copyrighted music and books from

the internet for no charge. To what extent is this a positive or a negative development?

Copyrights   have   evolved   into   a   major   topic   of   concern   in   the   era   of   the   Internet   and   modern  technology, as copyrighted music and books can now be downloaded for free with a few simple mouse­  clicks. While some believe that there are certain advantages to this development, I would contend that it  may lead to (1) drastic consequences that far outweigh any benefit it brings.

There is a common belief that free downloading of copyrighted contents is broadly. People may argue  that the public can benefit from having free (2) access to invaluable sources of knowledge. Those who are (3)  financially disadvantaged  would then have equal rights to develop academically, which may have  been previously (4) unfeasible. Some also claim that once music contents are free, they can enrich the  musical   soul   of   millions.   As   a   greater   diversity   of   music   becomes   more   (5)  accessible  to   a   larger  audience, their understanding of it may improve, and new musical talents can (6) surface as a result.

However,   I   firmly   believe   that   there   are   (7)  severe  consequences   when   copyrighted   contents   are  distributed freely for everyone. This trend may well put the career of many authors, artists and creative  workers in danger, as they receive a significantly lower income from selling their books and songs. Yet  this is not only a problem of finance, but also an issue of (8)  morality.  The (9)  proclivity  of taking  others'work without permission is a form of disregarding their rights and stealing their work. From a   broader perspective, when authors'(10)  intellectual property  is not respected, they (11)  may be less  likely to positively contribute to society.

To conclude, despite the belief that the public can (12) reap the benefits of free access to intellectual  content, I am of the opinion that disrespecting copyrights is undoubtedly a negative development that (13)  poses an alarming threat to society.

291 words, written by Tu Pham