
Thiết kế đánh giá xét nghiệm
Đỗ Văn Dũng

©2010, BỘ MÔN THÔNG KÊ Y HỌC – ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH
Đánh giá xét nghiệm y học
▪Xét nghiệm y học dùng để: sàng lọc
yếu tố nguy cơ hoặc bệnh, chẩn đoán
bệnh, ước lượng tiên lượng
▪Sử dụng thiết kế nghiên cứu quan sát
▪Mục tiêu của nghiên cứu quan sát thường là xác
định sự liên quan
▪Nghiên cứu xác định giá trị của XN: sự liên quan
là không đủ cần đánh giá độ nhạy; độ đặc hiệu;
giá trị tiên lượng hay tỉ số độ khả dĩ (+ hay -)

©2010, BỘ MÔN THÔNG KÊ Y HỌC – ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH
Xác định sự hữu dụng của xét nghiệm
▪Tính lập lại
▪Tính đúng (độ nhạy, độ đặc hiệu)
▪Tính khả thi
▪Ảnh hưởng lên quyết định lâm sàng và
kết cuộc lâm sàng

©2010, BỘ MÔN THÔNG KÊ Y HỌC – ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH
Các vấn đề cần xem xét trong đánh
giá xét nghiệm
▪Phổ của độ nặng của bệnh
▪Nguồn gốc của sự biến thiên: bản chất của
bệnh hay kĩ thuật xét nghiệm
▪Tiêu chuẩn vàng của chẩn đoán:
▪Incorporation bias: Tiêu chuẩn vàng được đưa vào tiêu
chuẩn XN
▪Chọn ngưỡng của XN dương tính
▪ROC
▪Ngưỡng có cơ sở sinh học hay từ nghiên cứu khác

©2010, BỘ MÔN THÔNG KÊ Y HỌC – ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH
Câu hỏi nghiên cứu và thiết kế phù
hợp cho đánh giá xét nghiệm
Câu
hỏi
Thiết
kế
Thống
kê
Mức
độ lập lại
Biến
thiên giữa và bên trong cùng
người
quan sát (phòngthí nghiệm
)
Tỉ
lệ phùhợp; kappa; hệ
số
biến thiên; phân bố
của
sự
khác biệt
Độ
chính xác
Thiết
kế cắt ngang; bệnh chứng;
đoàn
hệ so sánh với tiêu chuẩn
vàng
Độ
nhạy, độ đặc hiệu, giá
trị
tiên đoán dương
, AUC,
LR
Xét
nghiệm có
ảnh
hưởng quyết
định
lâm sàng
Nghiên
cứu về yield của test; ra
quyết
định lâm sàng trước và sau
xét
nghiệm
Tỉ
lệ bất thường; tỉ lệ XN
dẫn
đến thay đổi quyết
định
; chi phícho 1 XN bất
thường
Chi
phí, nguycơ,
tính
chấp nhận
Nghiên
cứu tiến cứu và hồi cứu
Chi
phítrungbình, tỉ lệ
biến
cố bất lợi, tỉ lệ chấp
nhận
XN
Thay
đổi Kết
cuộc
RCT,
đoàn hệ, bệnh chứng
RR, OR, HR, NNT

