Bạn cần bộnhớbao
nhiêu thì đủ?
Khi có ý định bổsung thêm bộnhớ, chúng ta luôn phảiđau đầuđể cân
bằng giữa giá cảvà tốcđộ. Vậy bạn thực sựcần bộnhớdung lượng bao nhiêu,
giá cảthếnào? Các cuộcđiều tra của chúng tôi mang lại nhiều kết quả đáng
ngạc nhiên.
Bộnhớbao nhiêu là đủ? Câu hỏiđó vẫn luôn ám ảnh tôi cũng nhưhàng nghìn
người sửdụng máy tính khác trong nhiều năm nay. Đến giờvẫn chưa có được
nhiều câu trảlời thực sựthoả đáng.
Điều này là đặc biệt quan trọng bởi vì kiểu của bộnhớ(nhưDDR, DDR2 hay một số
kiểu khác) đã bịquy định bắt buộc cùng bảng mạch chính và bộvi xửlý. Thếnên
bạn phải lựa chọn dung lượng bộnhớsao cho phù hợp với thiết bịmới (hoặc các
thiết bịcó thể được bổsung thêm sau này).
Tuy nhiên, không phải dễdàng để xác định được dung lượng bao nhiêu là đủ. Dung
lượng bộnhớmáy tính lớn hay nhỏtuỳthuộc vào từng hoàn cảnh. Những công
việc bạn cần làm, phần mềm bạnđang sửdụng là các yếu tốquyếtđịnh để xác định
kích thước bộnhớphù hợp cho máy tính của bạn. Chúng có thểthay đổi theo từng
máy riêng.
Ví dụ, theo Microsoft để chạyđược phiên bản Professional của Hệ điều hành
Windows XP, bạn cần RAM 128 MB hoặc ít nhất là 64 MB với phần hỗtrợrất nhỏ
và giới hạn khảnăng thực thi của nhiều chương trình. Luôn có một bản mô tảchi
tiết kỹthuật tối thiểu tương ứng với một bộvi xửlý. Nhưng để máy hoạtđộng tốt
nhất, đừng chỉsửdụng các thiết bị ở phạm vi tối thiểuđó.
Nói nhưthếtức là cái máy tính IBM ThinkPad 600X với dung lượng bộnhớ64MB
nhỏbé và cổlỗsĩcủa tôi nên chạy Windows XP Pro. Microsoft Word và Lotus
Notes đều hoạtđộng hiệu quảnhưng chỉ đến một chừng mực nhấtđịnh nào đấy.
Windows có nhiều phương pháp xửlý khá hay: Thay vì chỉchia nhỏquá trình tạm
ngừng nếu dung lượng bộnhớcòn lại ít, Windows bắtđầu sửdụng đĩa cứng nhưlà
bộnhớngoài, thăm dò dữliệu và các thiết bịnếu cần thiết. Sựkhác nhau vềtốcđộ
(ảnh hưởng lên toàn bộchương trình thực thi) giống nhưsựkhác nhau giữađi bộ
và chạy thi bằng một con ngựađua.
Tiến hành kiểm tra
Chúng ta thửtiến hành kiểm tra xem phần bộnhớthêm vào tác động lên máy tính
ra sao.
Trước hết bạn cần phải có một máy tính với dung lượng bộnhớkhoảng từ512MB
cho tới 2GB; một DIMM Ballistix 240-pin, modul bộnhớDDR2 PC2-6400 (P/N
#CT6464AA53E) của Crucial Technology.
Đây là modul thực thi có cấu trúc cao nên thường đắt (khoảng hơn 100$). Bạn
cũng có thểsửdụng modul tương đương nhưtiêu chuẩn PC2-4200 của Crucial
(P/N # CT6464AA53E) với giá chỉkhoảng 40$.
Thứhai bạn cần hai phần mềm là : COSBI- OpenSourceMark (OSMark) và Ulead
VideoStudio 10 Plus.
OSMark là chương trình benmark tổng hợp, nghĩa là không có mộtứng dụng kinh
tếthực nào trong phần mềm này. OSMark được thiết kế để kiểm tra tất cảhệthống
con (CPU, bộnhớ, các thiết bị đồ hoạ,ổcứng), sau đó tính toán con sốchương trình
thực thi đơn bằng cách kết hợp và xửlý các kết quảriêng rẽ.
VideoStudio là chương trình ứng dụng thực. Ví dụbạn có thểsửdụng chương trình
để phân tách 43 phút của một video clip thành một video truyền hình 60 phút. Sau
đó lại ghép chúng lại thành một chương trình hoàn chỉnh nhưban đầu. Chương
trình này nâng cao tính tương đương trong máy tính.
Tiếp theo có một thay đổi bạn sẽphải thực hiện cùng với việc bổsung bộnhớlà
lựa chọn sửdụng qua lại kiến trúc bộnhớdual-channel.
Dual-channel sửdụng modul bộnhớtheo cặp chứkhông dùng các thiết bị đơn.
Nhưthếtốt hơn bởi thay vì chỉcó một kênh vừa truyền vừa nhận, Dual-channel
cho phép quá trình truyền - nhận diễn ra đồng thời, giúp giảm thời gian truyền tải
đi một nửa.
BộnhớBenmark
Một máy tính có dung lượng bộnhớ512MB tạo ra một OSMark với kết quảlà 1053.
Đây chưa phải là kết quảtuyệt vời nếu bạnđang tìm kiếm máy tính cá nhân có tốc
độ thực thi cao. Máy tính chúng ta đang sửdụng chỉdùng để thửnghiệm. Bạn có
thểnâng cấp nó sau.
Khi bộnhớhệthống vượt quá 1GB, chương
trình kiểm tra benmark không thểkiểm tra được
sựcải tiến.
Với modul hai thanh Ram 512 (tổng cộng là 1GB), không sửdụng bảng mạch
chính kênh kép thì OSMark được kết xuất là 1074. Kết quảcao hơn, nhưng chưa
tạo ra sựnâng cấp lớn. Khi sửdụng Dual-channel, con sốnày lên đến 1111.
Nhưvậy, việc chuyển từdung lượng 512MB lên 1GB kênh kép cải tiến tốcđộ thực
thi chương trình lên khoảng 15%. Nhưng nếu cùng dung lượng bộnhớnhưvậy mà
không dùng Dual-channel thì chỉtăng được khoảng 2%.
Chúng ta thửxem dung lượng bộnhớcàng lớn thì máy tính có hoạtđộng tốt hơn
không. Thêm một thanh RAM 512MB thứba vào máy. Tổng dung lượng bộnhớcó
lúc này là 1,536 MB nhưng quá trình hoạtđộng của Dual-channel bịrối loạn. Dual-
channel đòi hỏi modul bộnhớphải là sốchẵn. Kết quảcủa OSMark là 1112. Bổ
sung thêm RAM 512MB thứba mà chỉtăng thêm được kết quảtrong OSMark. Như
vậy dung lượng bộnhớcàng nhiều thì chưa chắcđã càng tốt.
Bây giờchúng ta thửvới thanh RAM 512MB thứtưvà cũng là cuối cùng. Với con sỗ
chẵn bộnhớ, hoạtđộng Dual-channel được khôi phục và OSMark có kết quảlà…
1112 !
Đó là lý do vì sao ban đừng bao giờchỉtin vào benchmark.
Chuyện gì xảy ra khi bộnhớhết benchmark? Nó sẽthông báo OSMark không cần
đến 1 GB để chạy. Vì thếchẳng có sựcải thiện nào cho dù bạn bổsung thêm dung
bộnhớ. Bạn có thểchứng thực trường hợp này bằng chương trình ứng dụng thực:
VideoStudio 10 Plus.
Bộnhớtrong thực tế
Thời gian hoàn trả43 phút của video clip cũng giải thích cho các vấnđề tương tự.
Chỉcó một chút khác nhau giữa việc thay đổi dung lượng 512MB lên 1 GB, không
sửdụng Dual-channel. Thực tế, video clip được hoàn lại trong 35 phút 2 giây (tức
là 2 101 giây) khi máy tính sửdụng RAM 512MB và chỉtrong 34 phút 50 giây (tức
là 2 090 giây) với máy có RAM 1GB.
Trong các ứng dụng “đời sống thực” càng
tăng cường dung lượng bộnhớthì thực thì
chương trình càng hiệu quả, nhất là khi sửdụng
“Dual-channel”.
Khi sửdụng bộnhớDual-channel (các khe cắm bộnhớ được mã hoá màu
thành từng cặpđể bạn biếtđược phải cắmở đâu), thời gian hoàn lại giảm xuống
chỉcòn 31 phút 45 giây (tức là 1 905 giây). Tốcđộ hoàn lại cao hơn 4 phút. Nếu
bạn thực hiện một vài lần hoàn lại trong một ngày, một vài lần trong một tuần, bạn
có thểtiết kiệmđược lượng thời gian tính theo ngày trong một năm chỉvới việc sử
dụng hợp lý modul bộnhớbạn cần.
Đối với kích thước bộnhớlớn hơn thì sao? Khi bổsung thêm thanh RAM 512MB
thứ3, thời gian hoàn lại thực tếchậm hơn 17 giây, tức là 32 phút 2 giây (tổng cộng:
1 922 giây). Đó là do thanh RAM thứ3 làm đảo lộn hoạtđộng của kênh kép.
Nếu thêm thanh RAM 512MB thứtư để cân bằng hoạtđộng cho kênh kép, thời gian
hoàn lại chỉmất 30 phút 31 giây (tức là 1 831 giây). Thời gian hoàn lại giảm nhanh
chứng tỏbenmark tổng hợp của OSMark không dùng bộnhớ1GB được thêm vào ở
trên.