zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Luận Văn - Báo Cáo

» Công nghệ - Môi trường

Báo cáo: Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano

Chia sẻ: TRẦN THỊ THANH HẰNG | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:80

Báo xấu

227
lượt xem 67
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Báo cáo: Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano trình bày tổng quan về công nghệ nano, các đặc điểm hóa lý, nghiên cứu, đánh giá về sự nguy hiểm và rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano. Mời bạn cùng tham khảo.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo: Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano

Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN KHOA MÔI TRƯỜNG MÔN: ĐÁNH GIÁ RỦI RO MÔI TRƯỜNG Báo cáo : ĐÁNH GIÁ RỦI RO CÁC SẢN PHẨM CỦA CÔNG NGHỆ NANO GVHD: TS Lê Thị Hồng Trân Th S Trần Thị Hồng Hạnh SVTH: Lê Thị Kim Diệu 0717018 Lã Thị Thu Hiền 0717026 Võ Xuân Huy 0717035 Đặng Vũ Nhân 07170 Nguyễn Thị Thùy Trinh 0717125 Nguyễn Thị Hoàng Yến 0717140 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 7 tháng 12 năm 2010 Nhóm vô cực Trang 1
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano Mục lục TÓM TẮT .................................................................................. Error! Bookmark not defined. 1. Bối cảnh .................................................................................. Error! Bookmark not defined. 2. Điều khoản tham chiếu ............................................................ Error! Bookmark not defined. 3. Cơ sở khoa học........................................................................ Error! Bookmark not defined. 3.1. Giới thiệu .......................................................................... Error! Bookmark not defined. 3.2. Đặc tính lý hoá và phân tích .............................................. Error! Bookmark not defined. 3.2.1. Đặc điểm của các tính chất vật lý-hóa học .................. Error! Bookmark not defined. 3.2.2. Phát hiện và phân tích ................................................. Error! Bookmark not defined. 3.3. Phát triển trong phương pháp luận để đánh giá phơi nhiễmError! Bookmark not defined. 3.4. Giao diện giữa vật liệu nano và các hệ thống sinh học ....... Error! Bookmark not defined. 3.5. Các vấn đề về sức khỏe con người .................................... Error! Bookmark not defined. 3.5.1. Tương tác giữa hạt nano và protein ............................. Error! Bookmark not defined. 3.5.2. Toxicokinetics ............................................................ Error! Bookmark not defined. 3.5.3. Ảnh hưởng của các ống nano carbon .......................... Error! Bookmark not defined. 3.5.4. Genotoxicity ............................................................... Error! Bookmark not defined. 3.5.5. Ảnh hưởng tim mạch của các hạt nano ....................... Error! Bookmark not defined. 3.6. Vấn đề môi trường ............................................................ Error! Bookmark not defined. 3.6.1. Diễn biến và số phận của môi trường ......................... Error! Bookmark not defined. 3.6.2. Khả dụng sinh học và tiếp xúc .................................... Error! Bookmark not defined. 3.6.3. Hiệu ứng môi trường .................................................. Error! Bookmark not defined. 3.7. Công nghệ nano- Đánh giá rủi ro ...................................... Error! Bookmark not defined. 3.7.1. Tính chất hóa lý có liên quan ...................................... Error! Bookmark not defined. 3.7.2. Đọc qua ...................................................................... Error! Bookmark not defined. 3.7.3. Phát triển khung đánh giá rủi ro .................................. Error! Bookmark not defined. 3.7.4. Kết luận cho những đánh giá rủi ro ............................. Error! Bookmark not defined. 3.8. Nghiên cứu nhu cầu .......................................................... Error! Bookmark not defined. 3.8.1. Đặc điểm của vật liệu nano ......................................... Error! Bookmark not defined. Nhóm vô cực Trang 2
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano 3.8.2. Xác định con người tiếp xúc ....................................... Error! Bookmark not defined. 3.8.3. Xác định các mối nguy hiểm của con người ................ Error! Bookmark not defined. 3.8.4. Tiếp xúc với môi trường ............................................. Error! Bookmark not defined. 3.8.5. Môi trường nguy hiểm ................................................ Error! Bookmark not defined. 4. Ý kiến ..................................................................................... Error! Bookmark not defined. Nhóm vô cực Trang 3
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano ĐÁNH GIÁ RỦI RO CÁC SẢN PHẨM CỦA CÔNG NGHỆ NANO Ý kiến này đề cập đến những vấn đề phát triển gần đây trong việc đánh giá rủi ro của các vật liệu nano cho con người và môi trường. Đặc điểm của quá trình sản xuất của các vật liệu nano chủ yếu dựa trên các đặc tính của lý - hóa của nó. Do kích thước và quá trình tiến hóa theo thời gian về vật chất của một số vật liệu nano có khả năng gây độc hại, khả năng đó biểu hiện qua mỗi quá trình đều khác nhau, vì vậy cần được mô tả cả trong hình thức lẫn trong sản xuất, khác nhau có thể có trong các hình thức “là giao” trong các hệ thống sinh học, hoặc để một con người trong một ứng dụng cụ thể, hoặc một hệ sinh thái đặc biệt quan tâm. Các đặc tính “như sản xuất” cung cấp thông tin về việc an toàn dữ liệu của chính sản phẩm. Các đặc tính được sử dụng trong các hệ thống sinh học của vật liệu nano là rất cần thiết, khi những thuộc tính của vật liệu có thể thay đổi đáng kể, đặc biệt là sự phân bố kích thước do sự tích tụ / tập hợp của các hạt. Một vấn đề có tầm quan trọng cụ thể là các thuộc tính của loại vật liệu nano như nó thực sự được sử dụng trong các sản phẩm và người tiêu dùng có thể tiếp xúc. Đối với các đánh giá rủi ro các đặc điểm sau là có liên quan cao nhất. Một số mối nguy hiểm cụ thể, thảo luận trong bối cảnh nguy cơ đối với sức khỏe con người, đã được xác định. Chúng bao gồm các khả năng của một số các hạt nano để tạo ra protein rung, các hiệu ứng bệnh lý có thể gây ra bởi loại hình cụ thể của các ống nano carbon, cảm ứng của genotoxicity, và các hiệu ứng kích thước trong điều khoản của phân phối sinh học. Kiến thức dần dần hình thành trên phản ứng trong các hoạt động sản xuất các hạt nano trong môi trường về sự phát triển của quá trình và hậu quả của nó. Đối với một số vật liệu nano, các hiệu ứng độc hại về sinh vật môi trường đã được chứng minh, cũng như tiềm năng để chuyển các loài trong môi trường, cho thấy một tiềm năng cho sự tích lũy sinh học ở các loài ở cuối phần của thực phẩm dây chuyền. Mặc dù đối với một số vật liệu nano sản xuất tác dụng phụ đã được quan sát. Chúng không nên được ngoại suy để sản xuất vật liệu nano khác. Những quan sát chỉ ra mối nguy hiểm tiềm năng đó cần được xem xét trong đánh giá an toàn sản xuất vật liệu nano. Khi chưa có một mô hình áp dụng thông thường để xác định nguy cơ của loại vật liệu nano, một trường Nhóm vô cực Trang 4
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano hợp bằng phương pháp đánh giá rủi ro của các vật liệu nano được bảo hành. Một trong những hạn chế chủ yếu trong đánh giá rủi ro của các vật liệu nano là thiếu tiếp xúc với dữ liệu chất lượng cao cả đối với con người và môi trường. Một sự khác biệt giữa nền và tiếp xúc ngẫu nhiên nói chung là khó khăn trong những cuộc sống thực, như các phương pháp làm việc chủ yếu là thước đo sự hiện diện của hạt (nano) và thường không phân biệt giữa các loại hạt (sản xuất, tự nhiên xảy ra). Hiện nay, quy trình đánh giá rủi ro cho đánh giá các rủi ro tiềm tàng của vật liệu nano vẫn còn đang được phát triển. Dự kiến nó có thể sẽ vẫn như vậy cho đến khi có đầy đủ các thông tin khoa học sẵn có đặc trưng của các tác hại có thể có lên con người và môi trường. Do đó kiến thức về phương pháp luận cho cả hai dự tính tiếp xúc và xác định nguy cơ cần phải được tiếp tục phát triển, tiêu chuẩn hóa và xác nhận hợp lệ. Từ khoá: vật liệu nano, hạt nano, xác định nguy cơ, đánh giá rủi ro, con người và môi trường. Ý kiến được trích dẫn là: SCENIHR (Uỷ ban khoa học về Y tế và xác định rủi ro mới), đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano, 19/01/ 2009. Nhóm vô cực Trang 5
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano TÓM TẮT Hiện nay, các thủ tục để đánh giá những rủi ro tiềm năng của vật liệu nano sản xuất vẫn còn đang được phát triển. Điều này có thể được dự đoán rằng sẽ vẫn như vậy cho đến khi khoa học có đầy đủ thông tin để mô tả những tác hại có thể có đến con người và môi trường. Do đó những kiến thức về phương pháp luận cho cả hai ước tính tiếp xúc và xác định nguy cơ cần được tiếp tục phát triển, xác nhận hợp lệ và tiêu chuẩn hóa. Như đã nêu chi tiết trong ý kiến SCENIHR trước (SCENIHR năm 2006, SCENIHR 2007a), các hạt nano độc lập và độ hòa tan thấp (vật liệu nano) là một ưu tiên đáng quan tâm trong tình thế nguy cơ đến con người và môi trường. Nó cần được nhận ra rằng (Đặc biệt là đối với phơi nhiễm qua đường hô hấp) tiếp xúc với các hạt vật chất có thể là do tự nhiên và vô tình gây ra (tức là quá trình đốt cháy) các hạt nano. Đối với các đặc tính của vật liệu nano trong sản xuất có một số vấn đề rất quan trọng. Các loại vật liệu nano được mô tả như là nó được sản xuất bởi các nhà sản xuất, kết quả thông tin có thể được sử dụng để đánh giá an toàn và vật liệu an toàn dữ liệu bảng (MSDS) của (các hạt nano) loại vật liệu nano tự. Ngoài ra, các loại vật liệu nano được mô tả như nó được sử dụng trong các hệ thống sinh học để đánh giá an toàn. Khi vật liệu nano tiếp xúc với một chất lỏng sinh học, nó có thể trở nên tráng protein và các phân t ử sinh học khác. Việc chuẩn bị các vật liệu nano để sử dụng trong sinh học hệ thống đáng kể có thể thay đổi thuộc tính loại vật liệu nano, đặc biệt là phân phối các kích thước do tích tụ/ tập hợp của các hạt. Một vấn đề khác là các đặc tính của các loại vật liệu nano như nó thực sự được sử dụng trong các sản phẩm, và người tiêu dùng có thể được tiếp xúc. Đối với các đánh giá rủi ro các đặc tính thứ hai là liên quan cao nhất. Một sự đồng tình hiện nay đang nổi lên liên quan đến tính chất vật lý, hóa học cần phải được xác định các đặc tính của vật liệu nano và những đặc tính có thể cần được quan trọng trong việc đánh giá rủi ro của các vật liệu nano. Đối với (một phần) hòa tan vật liệu nano độc tính có thể được điều chỉnh ít nhất một phần bởi các loại hòa tan thoát ra từ loại vật liệu nano. Đối với độ hòa tan thấp hoặc phát tán chậm, các hạt chất của các chất có thể có liên quan đối với sự phân phối và phát tán tại nơi của các loài độc hại sau đó nên được xem xét Nhóm vô cực Trang 6
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano trong đánh giá rủi ro của các vật liệu nano. Như vậy có cần thiết phải tham khảo từ vật liệu nano, cho phép đánh giá kết quả và hoạt động cũng như các hiệu ứng, mà sau này có thể liên quan đến đặc tính và đặc điểm của vật liệu. Nó cũng sẽ cho phép so sánh giữa các vật liệu nano khác nhau. Một số vật liệu nano tham khảo có sẵn, nhưng chúng là những vật liệu mô hình hình cầu có xác nhận chủ yếu cho kích thước và được sử dụng chủ yếu để hiệu chỉnh các công cụ trong việc đo kích thước hạt. Sự vắng mặt của các tham số được xác định để đo lường và tiêu chuẩn hóa giao thức thử nghiệm được xác định là một trở ngại lớn cho các tài liệu tham khảo sản xuất. Hiện nay định nghĩa về "nano" là những gì vẫn còn đang được tranh luận. Nói chung vật liệu nano được định nghĩa là nhỏ hơn khoảng 100 nm ít nhất trong một chiều. Hiện nay định nghĩa này được đề xuất sử dụng như là một điểm khởi đầu kích thước của các hạt cơ bản và kết cấu của chúng. Tuy nhiên, khi loại vật liệu nano là ở dạng hạt, các hạt có thể có mặt như là hạt đơn lẻ mà còn có thể có mặt như tích tụ lại / tổng thể. Tùy thuộc vào loại vật liệu nano, phần lớn các hạt thực sự có thể được tích tụ lại. Điều này có thể dẫn đến hiểu sai rằng tích tụ/ tập hợp của các hạt nano có kích thước cũng có thể vượt ra ngoài kích thước 100nm và không được coi là vật liệu nano. Nhưng chúng vẫn giữ được đặc tính hóa lý cụ thể đặc trưng cho một vật liệu nano, có thể là do diện tích bề mặt của chúng củ thể tương đối lớn (SSA). Do đó, khi mô tả một loại vật liệu nano điều quan trọng là không chỉ để mô tả kích thước hạt trung bình mà cũng là kích thước của các hạt sơ cấp. Ngoài ra, thông tin về sự hiện diện của sự tích tụ/ tập hợp củng nên được trình bày. Khi kích thước hạt có nghĩa là lệch (Tức là lớn hơn) từ các kích thước hạt cơ bản này sẽ cho thấy sự hiện diện của một tổng thể tích tụ. Ngoài kích thước diện tích bề mặt cụ thể được xác định bởi phương pháp BET là một thước đo tốt để mô tả về các hạt, như số liệu này chính là do nhà nước ban hành. Do đó, việc mở rộng định nghĩa hiện hành dựa trên kích thước vật lý bằng cách cho thêm một giới hạn về diện tích bề mặt cụ thể trên 60 m²/g khối lượng vật liệu (giá trị của 60 g/m² tương ứng với diện tích bề mặt cụ thể của 100 nm lĩnh vực mật độ rắn của đơn vị) phải được xem xét. Nhóm vô cực Trang 7
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano Một trong những hạn chế chủ yếu trong đánh giá rủi ro của các vật liệu nano nói chung là thiếu chất lượng cao về mức độ tiếp xúc và dữ liệu đo liều lượng cho cả với con người lẫn môi trường. Một trong vấn đề là những khó khăn trong việc xác định sự hiện diện của vật liệu nano, và đo đúng cách chúng trên cơ sở thường xuyên trong các chất nền khác nhau. Trái ngược với tình hình cho các tuyến đường tiếp xúc khác, cho vật liệu nano trong không khí, dụng cụ phân tích nói chung có sẵn để xác định tiếp xúc (kích thước phân bố khối lượng và số lượng). Đây là đặc biệt đúng trong bối cảnh của quá trình thử nghiệm. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa nền và tiếp xúc ngẫu nhiên nói chung là không thể hình thành trong đời thường như phương pháp làm việc chủ yếu là thước đo sự hiện diện của (siêu mịn) hạt và không phân biệt giữa các loại hạt có thể có mặt. Cần tiếp tục thiết lập các kỹ thuật đo lường đáng tin cậy, tiêu chuẩn hóa, trong việc phát triển chiến lược đo lường, và tiếp tục thực hiện kiểm tra/ giám sát các kích thước hạt nano trong khu vực làm việc nhạy cảm. Những thách thức hiện thấy, đặc biệt là trong phát hiện và đánh giá của các hạt nano được sản xuất trong môi trường. Tương tự như vậy, ước tính tiếp xúc dành cho người tiêu dùng từ các sản phẩm thực phẩm và người tiêu dùng vẫn còn khó khăn. Thông tin về sự hiện diện của vật liệu nano được sản xuất chỉ duy nhất dựa trên thông tin được cung cấp bởi nhà sản xuất. Ngoài ra, dự toán tiếp xúc cũng bị cản trở do thiếu thông tin về sử dụng sản phẩm và sử dụng nhiều sản phẩm có chứa sản xuất vật liệu nano. Trong một trưng bày tương tự với không khí đo đạc, xác định vật liệu nano được sản xuất trong các sản phẩm tiêu dùng bị khó khăn trong việc phân biệt giữa các nền tảng và sự cố ý gia tăng sản xuất vật liệu nano. Phối hợp nỗ lực và chiến lược nghiên cứu cho một đánh giá toàn diện tiếp xúc sản xuất vật liệu nano vẫn phải được xác định. Khi vật liệu nano kết hợp với một chất lỏng sinh học, nó có thể phủ lên với các protein và các phân tử sinh học. Khi lớp protein có ảnh hưởng đến hoạt động của các hạt nano bao gồm cả hiệu ứng sinh học của nó, các hạt nano cũng có thể có hoạt động trên tiêu cực protein . Các hạt nano được tìm thấy có tiềm năng thúc đẩy và làm chậm quá trình lắp ráp thành sợi protein trong ống nghiệm. Những thí nghiệm này được thực hiện bằng cách sử dụng bằng cách ủ bệnh của các hạt nano với một số protein tinh khiết. Cho Nhóm vô cực Trang 8
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano dù quá trình quan sát hình thành nhân cũng xảy ra trong một trong cơ thể bình thường hoặc trong nhiều chất lỏng sinh học phức tạp, nơi có cạnh tranh giữa các liên kết có thể diễn ra vẫn còn phải được xác định. Cần lưu ý rằng từ phổi và đường tiêu hóa chỉ có chịu đựng tối thiểu khoảng 1% hoặc ít hơn liều dùng nhập vào hệ tuần hoàn. Tuy nhiên, mặc dù tỷ lệ phần trăm tối thiểu, điều này có thể dẫn đến một hệ thống sẵn có với một số lượng đáng kể các hạt nano. Gan và lá lách là hai cơ quan chính để phân phối. Đối với một số hạt nano có thể có nguy cơ cho cả các bộ phận trong cơ thể,và theo kết quả điều tra cho đến nay là nó có nguy cơ cho tấc cả các bộ phận trên cơ thể, hoặc là thành phần hóa học của các hạt nano hay bản thân các hạt nano có thể được phát hiện, cho thấy các hạt nano phân phối tiềm năng ảnh hưởng đến các cơ quan này. Các cơ quan này bao gồm não bộ và hệ thống sinh sản (tức là tinh hoàn). Để phân phối cho thai nhi trong tử cung kết quả trái ngược với quan sát. Các kiến thức về dược động học đã được tăng lên cho thấy rằng các hạt nano đặc biệt là nhỏ hơn, có một số cơ quan phân phối rộng lớn hơn nhiều so với các hạt nano khác. Có dấu hiệu cho thấy sau khi lắng đọng ở niêm mạc mũi khứu giác các hạt nano có thể di chuyển vào não bộ. Điều này có thể cung cấp một tuyến đường tiềm năng của các mục nhập cho các sản phẩm thuốc vào não. Mặt khác quan sát này cũng có thể nâng cao một số mối quan tâm trong quan điểm của các bệnh chứa tinh bột của não bộ trong bối cảnh khả năng của các hạt nano để làm rung protein trong ống nghiệm. Điều này chắc chắn rằng cần phải có một khu vực nghiên cứu bổ sung rất cấp thiết. Dựa trên những quan sát về hậu quả của hạt có trong ô nhiễm không khí, một số tồn tại về ảnh hưởng có thể của các hạt nano trên hệ thống tim mạch. Tuy nhiên, điều này chưa được chứng minh rõ ràng là trường hợp cho các hạt nano được sản xuất từ trước cho đến nay. Nhìn chung, thông tin về các mối nguy hiểm này có thể xảy ra khi các hạt nano cho các hiệu ứng tim mạch là khá hạn chế và nhu cầu còn mở rộng. Khi các ống nano đã được tìm thấy có đặc điểm tương tự với một số loại nguy hại là a-mi-ăng, nó đã được chứng minh rằng phản ứng tương tự như viêm có thể được gây ra bởi các ống nano cụ thể gây ra do amiăng. Các đặc điểm chính của các chất gây nên Nhóm vô cực Trang 9
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano những phản ứng này là hình thức mỏng dài xơ (chiều dài> 20 micromet), độ cứng và khó phân rã. Cho dù các ống nano như vậy sẽ gây ra rủi ro đối với con người mặc dù không biết, như thêm vào các đặc điểm vật liệu nanô cụ thể, hít phải hoặc tiếp xúc với các cấu trúc như vậy sẽ là điều cần thiết. Các kết luận chính của các nghiên cứu trên các ống nano carbon cụ thể liên quan đến nguy cơ cho biểu mô u trung đó là nguy cơ không thể loại trừ. Vì vậy, khi sản xuất một trong những ống nano cần phải nhận thức rằng những đặc điểm nhất định (ví dụ như chiều dài, độ cứng, phân hủy) có thể gây ra rủi ro. Các khả năng cho tình trạng viêm mãn tính và u trung biểu mô cảm ứng do đó cần được xem xét trong việc đánh giá an toàn mà đặc biệt là quá trình sản xuất vật liệu nanô. Các tác hại cho di truyền của các hạt thông thường được điều khiển bởi hai cơ chế genotoxicity trực tiếp và genotoxicity (viêm qua trung gian) gián tiếp. Các hạt nano có thể hoạt động thông qua một trong những con đường kể từ khi chúng gây ra viêm nhiễm và cũng có thể nhập các tế bào và gây stress oxy hóa. Có một số kết quả cho rằng kích thước nhỏ cho phép các hạt nano để thâm nhập vào tế bào khoang phụ như ty thể và hạt nhân. Các sự hiện diện của vật liệu nano trong ty thể và nhân mở khả năng gây ra stress oxy hóa trung gian genotoxicity, và tương tác trực tiếp với DNA, tương ứng. Đối với một số hoạt động sản xuất các vật liệu nano có hại cho di truyền đã được báo cáo, chủ yếu là liên quan đến thế hệ ROS, trong khi đối với những người khác đã thu được kết quả trái ngược. Trong quan điểm về việc sử dụng ngày càng tăng, việc sản xuất và xử lý vật liệu nano sản xuất, sẽ có sự gia tăng tiếp xúc với môi trường. Như trong trường hợp rủi ro sức khoẻ con người, sự hiểu biết về kết quả và hoạt động của sản xuất vật liệu nano trong môi trường là rất quan trọng để dự đoán những ảnh hưởng tiềm năng nhiều hệ sinh thái độc hại trong môi trường. Tầm quan trọng lớn là các ước lượng của các hạt nano về sự phát tán và hậu quả của nó, tiếp xúc trong môi trường. Đối với các rủi ro môi trường đánh giá dự toán của nồng độ nước là cần thiết. Đánh giá nồng độ tiếp xúc của vật liệu nano phân tán đòi hỏi cái nhìn chi tiết vào quá trình hành động về các hạt trong môi trường. Tuy nhiên, hiện kiến thức có sẵn về các quá trình này là không đủ để cho phép dự báo định lượng của môi trường về hậu quả của vật liệu nano. Độ hòa tan của các vật liệu nano là Nhóm vô cực Trang 10
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano một vấn đề quan trọng là cần thiết phải được giải quyết. Kiến thức về mức độ mà vật liệu nano về tỷ lệ và tốc độ này có nơi cần thiết ở hai khía cạnh: (i) điều khiển trực tiếp của các nồng độ vật liệu nano trong môi trường và trong những thời gian mà các vật liệu nano nằm trong môi trường và trong các sinh vật, và (ii) nó xác định nồng độ hòa tan loài có nguồn gốc từ các vật liệu nano. Đó là khả nghi cho dù hiện đang có phương pháp chuẩn để đo các tỷ lệ đầy đủ có thể cung cấp kiến thức này. Không giống như trong việc đánh giá nồng độ tiếp xúc của thông thường của hóa chất, hệ số các phân vùng octanol Kow có thể có một vai trò hạn chế trong dự đoán nước- chất rắn phân vùng. Một lý thuyết khác để dự đoán mức độ tiếp xúc của vật liệu nano trong nước vẫn chưa được phát triển. Dựa trên kiến thức được thành lập của khoa học, người ta cho rằng độ pH, ion và sự hiện diện của hữu cơ thiên nhiên vật chất trong vách ngăn nước (nước ngọt so với môi trường biển) là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến mức độ còn lại của vật liệu nano. Tùy thuộc vào các yếu tố hóa học của các loại vật liệu nano sản xuất, kết hợp sự gia tăng và do đó lắng hoặc ngược lại có thể phân tán cao xảy ra. Ngoài ra, đối với nhiều vật liệu nano sản xuất hiện nay sử dụng phương pháp để xác định suy thoái sinh học sẽ không được áp dụng. Đối với một số vật liệu nano chuyển giao các loài trong môi trường đã được chứng minh cho thấy khả năng cho sự tích lũy sinh học thông qua chuỗi thức ăn. Đối với hoá chất hữu cơ đơn giản, có một mối quan hệ thiết lập giữa nước octanol trong hệ số (Kow) phân vùng và yếu tố tích lũy sinh học hoặc tập trung sinh học (BCF). Tuy nhiên, liệu mối quan hệ này có thể được áp dụng cho vật liệu nano, hay là không đủ dữ liệu để đánh giá và cần phải có nhiều dữ liệu hơn trong việc dánh giá. Hiệu ứng độc tính sinh thái về các loài trong môi trường đã được chứng minh, đặc biệt là sử dụng các loài thuỷ sản. Một trong những vấn đề lớn trong kết quả của độc tính sinh thái và thử nghiệm nếu các hiệu ứng là không có thông tin phù hợp và áp dụng rộng rãi, làm thế nào để biết được các vật liệu nano lắng động hay phân tán trong môi trường tiếp xúc khác nhau thường được sử dụng trong thử nghiệm với độc tính sinh thái. Trộn Nhóm vô cực Trang 11
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano các vật liệu nano với các trầm tích/ đất, mô tả đặc điểm theo thời gian, những khu vực mà vẫn còn ở giai đoạn đầu phát triển. Các thiết bị đầu cuối thông thường được sử dụng trong độc tính sinh thái như tử vong, tăng trưởng, cho ăn, và sinh sản cũng có thể được sử dụng cho việc đánh giá độc tính sinh thái bởi vật liệu nano. Ngoài ra, dấu ấn sinh học cụ thể tương tự như động vật có vú bao gồm cả độc tính oxy hóa, thiệt hại di truyền và biểu hiện gen có thể cung cấp một số hiểu biết về cơ chế gây độc của vật liệu nano. Các mối nguy hiểm sức khỏe và môi trường đã được chứng minh cho một loạt các sản xuất vật liệu nano. Các mối nguy hiểm được xác định cho thấy tác động tiềm năng độc hại của vật liệu nano cho con người và môi trường. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không phải tất cả các vật liệu nano tạo ra đều độc hại. Có thể cho rằng, một số vật liệu nano sản xuất đã được sử dụng cho một thời gian dài (carbon đen, TiO ) và hiển thị độc tính thấp. Giả thuyết rằng nhỏ hơn có nghĩa là nhiều hơn 2 phản ứng và do đó không độc hại nhiều, có thể được chứng minh bằng các dữ liệu được công bố. Trong vật liệu nano được coi tương tự như chất bình thường trong đó một số có thể là độc hại và một số có thể không. Khi chưa có một mô hình áp dụng chung cho việc xác định các loại vật liệu nano, một trường hợp của cách tiếp cận với việc đánh giá rủi ro của vật liệu nano là khuyến khích. 1. Bối cảnh Sản phẩm của công nghệ nano được xem là mang lại lợi ích cho cuộc sống hàng ngày của công dân và để cung cấp cho những thách thức để tối ưu hóa về sử dụng tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường. Chúng đã được bán trên thị trường trong các lĩnh vực như y tế ( Mục tiêu phân phối thuốc, y học tái tạo, và chẩn đoán - biểu hiện bằng các bằng sáng chế phân tích), điện tử, mỹ phẩm, dệt may, công nghệ thông tin, và bảo vệ môi trường. Với phát triển nhanh chóng các công nghệ xử lý, khối lượng sản xuất của vật liệu nano sẽ diễn ra với quy mô rộng với khả năng của công nhân và người tiêu dùng cũng như môi trường. Liên minh châu Âu đã có trong Chiến lược và Kế hoạch hành động và khoa học nano cung cấp công nghệ nano để phát triển các phương tiện để hưởng lợi từ tiềm năng của công nghệ nanô, mà còn làm điều này trong một điều kiện " an toàn, tích Nhóm vô cực Trang 12
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano hợp, và chịu trách nhiệm". Một xem xét của pháp luật về cộng đồng liên quan đến vật liệu nano được công bố. Các mục tiêu của phát triển an toàn, tích hợp và trách nhiệm của công nghệ nano cũng được theo đuổi trong khung 7 Chương trình Nghiên cứu và phát triển công nghệ cho 2007-2013, hoạt động của Trung tâm hợp tác nghiên cứu, các chương trình nghiên cứu quốc gia, trong nền tảng công nghệ châu Âu (ETPs) và nghiên cứu của các ngành công nghiệp khác và các ngành công nghiệp liên quan. Quốc tế, hợp tác vì an toàn của công nghệ nano cũng được diễn ra, đặc biệt là đối với các hoạt động trong OECD, tiêu chuẩn hóa trong tiêu chuẩn ISO / CEN, sản phẩm dược phẩm xuyên Đại Tây Dương hợp tác và cho các thiết bị y tế trong công tác hài hòa hóa toàn cầu. Theo ý kiến năm 2006, Ủy ban khoa học và Y tế (SCENIHR) kết luận rằng các rủi ro vật liệu nano có thể có độc tính khác nhau và độc tính hơn so với các chất với số lượng lớn hơn. Vì vậy rủi ro của nó cần được đánh giá trên từng trường hợp cụ thể và trên cơ sở các phương pháp đánh giá rủi ro và dụng cụ có thể yêu cầu phát triển hơn nữa. Một ý kiến SCENIHR thứ hai, được thông qua ngày 21-22 tháng 6 năm 2007, trên các vật liệu nano trong hướng dẫn kỹ thuật Tài liệu (TGDs) của hóa chất pháp luật về kết luận rằng hiện tại phương pháp mô tả trong TGDs nói chung là có khả năng để có thể xác định mối nguy hiểm, nhưng thay đổi là cần thiết để hướng dẫn đánh giá rủi ro cho sức khỏe con người và môi trường. Hơn nữa, ý kiến nhấn mạnh sự cần thiết xác định sự phù hợp của các thủ tục kiểm tra hiện hành đối với các dự đoán của con người về dự toán rủi ro y tế nguy hại cho tất cả các loại hạt nano. Tùy thuộc về môi trường pháp lý, vai trò và sự tham gia của các bên khác nhau và các bên liên quan, phạm vi và trách nhiệm phát triển thực hiện các nguy cơ đánh giá của vật liệu nano khác nhau ở các lĩnh vực. Do đó góp phần hữu ích đáng kể cho trao đổi triệt để các thông tin khoa học trên toàn lĩnh vực. Do đó, nó được dự tính hoặc là sử dụng hiện có, hoặc tổ chức trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, các sự kiện hoặc các cơ chế trao đổi khác phù hợp với tất cả các bên quan tâm để tăng cường trao đổi các thông tin khoa học phát triển từ nhiều nguồn trong lĩnh vực đánh giá rủi ro của các vật liệu nano. Từ đó Ủy ban sẽ xem xét quá trình quan trọng này là lợi ích, hỗ trợ, các chuyên gia cho rằng các ủy ban khoa học đã xây dựng lên trong ý kiến Nhóm vô cực Trang 13
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano của mình trong những năm gần đây. Vì vậy SCENIHR dự kiến sẽ cập nhật và cung cấp cho khoa học tư vấn về đánh giá rủi ro của các vật liệu nano mới trong sắp tới, gần đây Tài liệu mang tên của OECD “ Phân tích bằng sáng chế mới bắt trạng thái hiện tại của công nghệ nano phát triển 15-Jun-2007 “. STI mới này liệu làm việc (2007 / 4) nhằm mục đích để nắm bắt hoạt động hiện sáng tạo trong công nghệ nano dựa trên phân tích của các ứng dụng bằng sáng chế cho Văn phòng Sáng chế châu Âu (EPO) http://www.oecd.org/dataoecd/6/9/38780655.pdf . Trong độc chất hạt, thuật ngữ "phần lớn" thường được dùng để phân biệt các hạt nano với các hạt lớn hơn của cùng một hóa chất. Tương tự có liên quan là so sánh các hình thức hạt nano với một hóa chất tự do (Nguyên tử, ion, phân tử) khí, tỷ lệ các loài. Tất cả các thể loại (khí/ giải thể, nanoform khuẩn/ agglomerates và các tập đoàn với các vật liệu khác) có thể đóng một vai trò trong các vật liệu nano cách ảnh hưởng đến các sinh vật. Trong văn bản này, thuật ngữ "đồng loạt" được dùng để chỉ tất cả các loài không phải của một loại vật liệu nano. Khoa học thông tin, bao gồm cả các kết quả đầu ra của các sự kiện khác nhau về an toàn vật liệu nano và ý kiến của các cộng đồng Ủy ban khoa học và các nhóm, bao gồm các tập đoàn Châu Âu về đạo đức (ở đây đặc biệt là: Ý kiến về đạo đức của Nanomedicine), các chất do Cơ quan Hóa chất châu Âu (ECHA), trên thực phẩm thức ăn của Cơ quan an toàn thực phẩm châu Âu (EFSA) và dược phẩm của cơ quan thuốc châu Âu (EMEA). Các ý kiến khoa học cũng sẽ cung cấp đầu vào cho Ủy ban hoạt động khác nhau. Căn cứ vào các hoạt động này Ủy ban thêm đóng góp cho các hoạt động khác nhau ở cấp châu Âu và quốc tế (tức là trong OECD, ISO / CEN, và các đối tác EU-Mỹ hoạt động) trong khu vực đánh giá rủi ro của dự kiến vật liệu nano. 2. Điều khoản tham chiếu SCENIHR được hỏi: Để xác định và đánh giá thông tin mới và cập nhật các ý kiến của các SCENIHR trên tiềm năng rủi ro của các sản phẩm của công nghệ nano, đặc biệt, đối với đặc tính, sinh thái độc chất và độc tố cũng như các đánh giá tiếp xúc. Điều này phải được cập nhật và thực hiện một cách khôn ngoan có tính đến nguy cơ sắp tới đánh Nhóm vô cực Trang 14
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano giá nhu cầu cụ thể liên quan đến vật liệu nano và phát triển khoa học từ thông tin nhiều nguồn khác nhau, bao gồm kết quả từ các dự án nghiên cứu khoa học hoạt động của các nền tảng công nghệ Châu Âu liên quan đến sự an toàn của vật liệu nano. Bản cập nhật nên: Cung cấp, trên cơ sở kết quả thu được, đề xuất về: (i) • cải tiến các phương pháp thử nghiệm hiện có và / hoặc vào sự phát triển của con người, kể cả trong ống nghiệm và các phương pháp cơ thể, để giải quyết các khía cạnh cụ thể nano trong các đặc điểm và đánh giá rủi ro; • cải tiến trong đánh giá phơi nhiễm (bao gồm, trong số những người khác, cũng thông tin liên quan về lấy mẫu, xét nghiệm phát hiện, thiết bị, mô hình hóa) để giải quyết các khía cạnh cụ thể nano và cung cấp một danh sách cụ thể vật liệu nano có tiếp xúc đáng kể có thể ghi nhận hiện nay từ các hoạt động trong công tác OECD về Sản xuất vật liệu nano; • cải tiến trong đánh giá rủi ro chung bao gồm thông tin cụ thể liên kết với các thông tin cơ học để giải quyết các khía cạnh cụ thể nano. Đề nghị cần tiếp tục ưu tiên cho nghiên cứu ngắn hạn, trung hạn và dài hạn (ii) trong lĩnh vực liên quan đến các rủi ro có thể có của các sản phẩm của công nghệ nano dựa trên một kiến thức phân tích khoảng cách. Xác định, càng nhiều càng tốt giấy phép bằng chứng khoa học, trực tiếp (iii) hoặc gián tiếp sức khỏe rủi ro đối với các ứng dụng hiện tại và dự đoán được của vật liệu nano dựa trên thông tin liên quan đến khối lượng sản xuất trong các lĩnh vực khác nhau. Đối với lĩnh vực mỹ phẩm và thiết bị y tế chỉ dẫn từ các bằng sáng chế nên cũng đặc biệt được đưa vào. Rủi ro và đặc điểm riêng của vật liệu nano khác nhau phục vụ cùng một mục đích, được so sánh càng nhiều càng tốt. Cần lưu ý rằng Ủy ban có thể yêu cầu SCENIHR và SCCP để chuẩn bị đặc biệt ý Nhóm vô cực Trang 15
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano kiến về các ứng dụng cụ thể của vật liệu nano trong lĩnh vực mỹ phẩm và thiết bị y tế và xử lý những như là một vấn đề ưu tiên. 3. Cơ sở khoa học 3.1. Giới thiệu Trong vài năm qua, đã có sự gia tăng nhận thức về những tiềm năng rủi ro kết hợp với vật sản xuất liệu nano. Về mặt pháp lý, vật liệu nano sản xuất được được bao phủ bởi định nghĩa về chất như đã đề cập trong pháp luật REACH (Quy chế (EC) số 1907/2006) (Ủy ban châu Âu năm 2006). Rủi ro liên quan về chất phải được đánh giá theo quy định của EU khác nhau tùy thuộc vào loại sản phẩm và khối lượng sản xuất. Một đánh giá của Cộng đồng châu Âu pháp luật liên quan đến vật liệu nano mới đây đã được hoàn tất (COM/2008/0366 cuối cùng) (Ủy ban châu Âu năm 2008). Kết luận chính là pháp luật hiện hành nào bao gồm nguyên tắc về đảm bảo khả năng sức khỏe, an toàn và rủi ro môi trường liên quan đến vật liệu nano. Việc bảo vệ sức khỏe, an toàn và môi trường chủ yếu là nhu cầu được tăng cường bằng cách cải thiện việc thực hiện pháp luật hiện hành. Ngoài ra, nó đã được kết luận rằng những kiến thức về các vấn đề thiết yếu như mô tả đặc điểm, mối nguy hiểm, tiếp xúc, đánh giá rủi ro và quản lý rủi ro cần phải vật liệu nano cần được cải thiện (Ủy ban châu Âu năm 2008). Đến nay, đã có 3 ý kiến xử lý từ SCENIHR về các khía cạnh khác nhau có thể có rủi ro của việc sử dụng công nghệ nano trong tất cả các khía cạnh của xã hội. Các ý kiến đầu tiên xử lý các phương pháp đánh giá rủi ro có sẵn để đánh giá tốt bất lợi về sức khỏe và ảnh hưởng môi trường của các sản phẩm công nghệ nano (SCENIHR 2006), trong khi các ý kiến thứ hai và thứ ba được mô tả nhiều khía cạnh kỹ thuật về làm thế nào để đúng cách điều tra sự an toàn của vật liệu nano khi sử dụng tài liệu Hướng dẫn kỹ thuật cho việc đánh giá hồ sơ của các chất hóa học (SCENIHR 2007a), và những gì định nghĩa trong khu vực công nghệ nano có thể được sử dụng để đánh giá rủi ro (SCENIHR 2007b). Nó phải được lưu ý rằng công nghệ nano đã giới thiệu hình thức hạt nano hoá chất mới, trong đó tài liệu, hoạt động và hiệu quả phần lớn chưa được biết và quan tâm Nhóm vô cực Trang 16
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano đến. Mặc dù chỉ có hai năm kể từ khi đánh giá đầu tiên rủi ro của công nghệ nano, đã có những hoạt động đáng kể trong việc đánh giá ảnh hưởng có hại của vật liệu nano, đặc biệt là trong việc đánh giá tác động tiềm năng độc hại của vật liệu nano của trong ống nghiệm. Hiện nay, trong ống nghiệm rất hữu ích cho mục đích kiểm tra và có thể cung cấp những hiểu biết có giá trị vào các cơ chế cơ bản của các tác dụng phụ hiệu ứng. Tuy nhiên, trong ống nghiệm có những hạn chế của nó, đặc biệt là liên quan đến đánh giá của một nguy cơ có thể cho con người và môi trường. Vì vậy, hiện nay, trong việc xét nghiệm vẫn còn cần thiết cho việc đánh giá rủi ro. Một vấn đề quan trọng của việc đánh giá an toàn thích hợp là sự lựa chọn của một liều tiếp xúc trong các hệ thống thử nghiệm có liên quan đến sự tiếp xúc của con người hoặc môi trường đối với vật liệu nanô. Ngoài ra, vẫn còn một số bất ổn về số liệu về liều lượng tốt nhất được sử dụng trong đánh giá an toàn và đánh giá các nguy cơ vật liệu nano sản xuất. Một thiếu sót trong sự thẩm định an toàn hiện hành của vật liệu nano là một thực tế hầu hết trong ống nghiệm và trong cơ thể các nghiên cứu chỉ ngắn hạn trong khi tác động đến sức khỏe con người và môi trường có nhiều khả năng xảy ra trong và sau khi tiếp xúc lâu dài. Do đó, nhu cầu cấp thiết cho các nghiên cứu tiếp xúc lâu dài. Có dấu hiệu cho thấy có sự gia tăng ổn định trong các sản phẩm được sản xuất bởi công nghệ nano hay có chứa vật liệu nano mà có sẵn trên thị trường. Các hàng tồn kho của Trung tâm Quốc tế Woodrow Wilson cho các học giả hiện nay có gần 800 người tiêu dùng sản phẩm công nghệ nano (WWICS năm 2008). Một hạn chế lớn là nó được dựa trên thông tin tình nguyện và báo cáo từ các nhà sản xuất, mà trong nhiều trường hợp không thể xác minh. Chất: một nguyên tố hóa học và các hợp chất của nó ở trạng thái tự nhiên hoặc thu được bằng cách sản xuất bất kỳ quá trình, bao gồm bất kỳ chất phụ gia cần thiết để bảo vệ sự ổn định của nó và các tạp chất nào phát sinh từ quá trình sử dụng, nhưng không bao gồm bất kỳ dung môi có thể được tách mà không ảnh hưởng đến sự ổn định của chất hoặc thay đổi thành phần của nó. Như một vấn đề, một trong những vật liệu nano đã được áp dụng ngày càng nhiều là nano bạc, có mặt trong một loạt các sản phẩm như rửa máy móc, vớ, thực phẩm liên hệ Nhóm vô cực Trang 17
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano với nguyên liệu, băng vết thương và thực phẩm bổ sung (Wijnhoven et al. 2009, WWICS 2009). Việc sử dụng có thể có của nanoformulations bổ sung cho thực phẩm phải được xem xét cẩn thận vì nó có thể được coi hoặc là có tiềm năng nguy hại (EFSA 2008) hoặc là có khả năng mang lại lợi ích tùy từng trườ ng hợp cụ thể. Tăng khả dụng sinh học do các nanoformulation bổ sung có thể được lợi cho một số ứng dụng nhưng có thể tạo ra khả năng dùng thuốc quá liều. Trong thực tế, khi vật liệu nano đang vững trong cấu trúc lớn, ví dụ trong các mạch điện tử, nó ít có khả năng thoát khỏi cấu trúc này và không có hoặc môi trường tiếp xúc có thể xảy ra. Tuy nhiên, trong khi điều này có thể đúng trong sản xuất và sử dụng thích hợp các sản phẩm có chứa loại vật liệu nano, tiếp xúc có thể xảy ra trong chất thải, lạm dụng và tái chế. Nói cách khác mà không cần tiếp xúc với bất kỳ không có rủ i ro. Do đó dự toán các kịch bản tiếp xúc về tần số của họ, số lượng của họ và chất lượng, và mục tiêu của họ (các cá nhân, dân cư, v.v.) là hoàn toàn bắt buộc cho một đánh giá rủi ro hợp lý. Nó cần được nhận ra (đặc biệt là để xông tiếp xúc) tiếp xúc với bụi có thể là do tự nhiên và vô tình gây ra các hạt nano (như hạt ô nhiễm không khí do quá trình đốt cháy). Dựa trên các cuộc thảo luận làm việc nhóm trong OECD và ISO, một sự đồng thuận hiện nay đang nổi lên trên các tính chất vật lý-hóa học của hạt nano cần phải được giải quyế t trong nguy cơ đánh giá quá trình của vật liệu nano (OECD 2008a). Cần lưu ý rằng nhữ ng tài sản cũng cần được xác định cho các vật liệu nano được sử dụng trong thử nghiệm cho đánh giá an toàn, và không chỉ trên các vật liệu nano theo quy định của nhà sản xuấ t. Đối với hầu hết vật liệu nano, một đánh giá đầy đủ về mối nguy hiểm tiềm năng chưa đượ c thực hiện. Gần đây, OECD đã bắt đầu một chương trình tài trợ, trong đó , đối với 14 của các vật liệu nano được sử dụng nhất, một hồ sơ xác định nguy cơ sẽ được sản xuấ t (OECD 2008a). Chương trình này có chứa một danh sách mở rộng của thiết bị đầu cuối được xác định bao gồm cả những thông tin vật liệu nano / nhận dạng, thể hoá, cũng như các tài liệu mô tả đặc điểm, số phận môi trường, độc học môi trườ ng, động vật có vú độc chất, và an toàn vật liệu (OECD 2008a). Đối với đánh giá này, hiện tạ i hướng dẫn của OECD và các xét nghiệm khác sẽ được sử dụng. Một trong những kết quả củ a chương trình này sẽ được hiểu biết sâu sắc vào sự phù hợp của các nguyên tắc OECD hiện tại để Nhóm vô cực Trang 18
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano xác định nguy hiểm và nơi mà sự thích nghi của các nguyên tắc này sẽ là cần thiết đặc biệt cho sản xuất vật liệu nano. Điều này sẽ góp phần vào việc thiết kế một chiến lược thử nghiệm. Ý kiến này đề với những phát triển gần đây trong lĩnh vực đánh giá rủi ro củ a vật liệu nano. Một số mối nguy hiểm cụ thể đã được xác định sẽ được thảo luậ n trong bối cảnh nguy cơ đối với sức khỏe con người. Chúng bao gồm phát triển trong sự hiểu biết của toxicokinetics của vật liệu nano, khả năng của các hạt nano để tạo ra protein rung, các hiệu ứng bệnh lý có thể có của các loại hình cụ thể của các ố ng nano carbon, genotoxicity và kích thước các hiệu ứng. Kiến thức đang trở thành có sẵn trên các hành vi của các hạt nano trong môi trường về sự phát triển của kịch bản số phận có thể . Ngoài ra, tác dụng trên các sinh vật môi trường đã được chứng minh. Việc dàn dựng phương pháp đánh giá nguy cơ rủi ro của con người và môi trường được trì nh bày trong một trước ý kiến của SCENIHR (SCENIHR 2007a) sẽ được xây dựng trên hơn nữa. 3.2. Đặc tính lý hoá và phân tích Có một nhu cầu chung cho hài hòa của các phương pháp được sử dụng cho đặc tính của vật liệu nano. Như một điểm bắt đầu, các mô tả chi tiết của vật liệu nano là rất quan trọng để đánh giá tính chất vật lý-hoá học của vật liệu nano đối với các hiệu ứng tiềm năng bất lợi của họ. Điều này sẽ bao gồm một mô tả của các tạp chất có thể có hoặc chất gây ô nhiễm. Kiến thức về các thuộc tính của vật liệu nano được sử dụng cũng cần thiết để có thể so sánh các nghiên cứu khác nhau. Một sự đồng thuận hiện nay đang nổi lên trên đó các hạt nano có tính chất quan trọng trong việc đánh giá rủi ro củ a vật liệu nano (OECD 2008a). Cần lưu ý rằng những tài sản này phải được xác định cho các vật liệu nano cả hai được sử dụng trong các thử nghiệm để đánh giá an toàn và là cung cấp bởi nhà sản xuất. Mặc dù vật liệu nano tự được quy định bởi định nghĩa về chất trong REACH pháp luật (Quy chế (EC) số 1907/2006) (Ủy ban châu Âu 2006), Hiện nay định nghĩa về "nano" là những gì vẫn còn đang được tranh luận. các tổ chức khác nhau đã đề xuất định nghĩa về kích thước nano bằng cách sử dụng một giới hạn trên của khoảng 100 nm. Nó sẽ được lưu ý rằng định nghĩa hiện nay hầu hết các đề xuất sử dụng kích thước của các chính hạt /cấu trúc như là một điểm khởi đầu. Tuy nhiên, khi loại vật liệu nano là Nhóm vô cực Trang 19
Đánh giá rủi ro các sản phẩm của công nghệ nano trong hạt hình thức, các hạt có thể có mặt hoặc là các hạt đơn lẻ hoặc như agglomerates. Tùy thuộc vào loại vật liệu nano, phần lớn các hạt thậm chí có thể được agglomerates. Điều này có thể dẫn đến hiểu sai rằng agglomerates hay tập hợp của các hạt nano có kích thước bên ngoài cũng vượt ra ngoài 100 nm không coi là vật liệu nano. Tuy nhiên, chúng vẫn giữ được đặc tính hóa lý cụ thể đặc tính của vật liệu nano, có thể là do diện tích bề mặt lớn cụ thể của họ (SSA). Sự không chắc chắn về sự hiện diện của vật liệu nano (hoặc xác định theo kích cỡ, 60 m2/g khi tính cho

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.15: Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Chuyên Ngành Cơ Khí

65 tài liệu

2431 lượt tải

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.