8/17/2018
1
Một chuỗi xung phù hợp
cho hiệu ứng che chắn
tần số sóng là gì ?
Tiến sĩ Yasuo Takatsu
Khoa Kĩ Thuật Hình Ảnh, Đại học Tokushima Bunri
Khoa Khoa học Y tế, Trường Khoa học Y khoa, Đại học
Kanazawa
Hoàn cảnh
•Để thực hiện thủthuậttạohìnhsọ, mắt lưới titan
là một trong những vật liệu được sử dụng
nhiều nhất. Tuy nhiên, ảnh hưởng của hiệu
ứng che chắn tần số vô tuyến (RF) bởilưới
titan đã được báo cáo.
• Takatsu Y, et al. Magn Reson Med Sci 2015;14(4):321-7
Tần số vô tuyến che chắn hiệu
ứng bằng lưới titan
Trong tình huống này, để xác nhận khối u
còn lại và sự tái phát bằng MRI với sự
tăng cường tương phản là thách thức
Mục đích
•Để điều tra trình tự nhằmgiảm các
hiệu ứng che chắn tần số vô tuyến
của lưới titan sau thủ thuật tạo hình
ửd
tì ht
th ờê
sọ, s
ử
d
ụn
g
t
r
ì
n
h
t
ự
th
ư
ờ
n
g
xu
yê
n
cho cộng hưởng từ não tăng cường
tương phản.
Dụng cụ và phương pháp
•1 máy chụp cộng hưởng từ 1.5 Tesla
Achieva, (Philips, Best, Netherland) với một coil
đầu vuông góc
•Hình khối ban đầu để bắt chước một bộ não
con người
•33 mg/L manganese chloride tetrahydrate
(MnCl2∙4H2O) và 3.6 g/L of sodium chloride
(NaCl) và dùng làm mô hình (T1thời gian nghỉ,
726.67 ms; T2thời gian nghỉ, 92.57 ms).
154 140
140
R
L
A
H
F
Bảng lười Titan (100 ×100 ×0.8 mm)
(mm)
P
hinhanhykhoa.com
8/17/2018
2
Lưới Titan
Hướng tiết diện
Axial view
RL
A
P
Các cấu hình của tỷ lệ phân rã tín hiệu và Diện tích
Cường độ tín hiệu khi có lưới titan
Cường độ tín hiệu trong trường hợp không có lưới titan
tỷ lệ phân rã tín hiệu =
Diện tích (mm2) = tỷ lệ phân rã tín hiệu ×chiều dài của Phantom (140mm)
TR
(ms)
TE
(ms)
FA
(degr
ees)
TSE
facto
r
refoc
using
(cont
rol)
(degr
ees)
matri
x
(PxR)
FOV
(mm)
k‐
space
trajec
tory
3D
non‐
selec
tive
BW
(Hz/
pixel)
NSA slice
2D
SE 500 10 90 ‐180 256×
256
256×
256 Linear 422.3 1 1
2D
TSE 500 10(ac
tual) 90 3 180 256×
256
256×
256
Linear
/Low‐
High
422.3 1 1
3D
TSE 500 13(ac
tual) 90 20
Yes
(50),
no
(180)
256×
256
256×
256 Linear
no,
yes 723.4 1 3
3D
T1‐
FFE
25 4.2 30‐ ‐
256×
256
256×
256 Linear 422.3 1 3
0.6
0.8
1
1.2
tín hiệu phân rã
2D TR500 TE10 (Thực tế)
2DSE vs 2DTSE
0
0.2
0.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
Tỷ lệ
Khoảng cách(mm)
2D SE 2D TSE Linear 2D TSE Low-High
0.4
0.6
0.8
1
1.2
T
ỷ lệ tín hiệu phân rã
3D TSE TR500TE13 (Điều khiển 3D không chọn lọc / lấy nét)
3DTSE: Không chọnlọc/ Lấy nét
0
0.2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
T
Khoảng cách (mm)
No / No No / Yes Yes / No Yes / Yes (VISTA)
0.4
0.6
0.8
1
1.2
lệ tín hiệu phân rã
2DSE vs 3DT1-FFE
0
0.2
1
7
13
19
25
31
37
43
49
55
61
67
73
79
85
91
97
103
109
115
121
127
133
139
Tỷ
Khoảng cách (mm)
2D SE 2D SE 3DT1FFE 3D
110
115
120
125
130
135
140
Diện tích theo hồ sơ
Area
105
2D SE Linear Low-High No / No No / Yes Yes / No Yes / Yes
(VISTA)
3D T1-
FFE
(TR25)
- 2D TSE 3D TSE (3D non-selective / refocusing
control)
-
8/17/2018
3
Thảo luận
•HìnhảnhSE(baogồmTSE)cầncảxungkíchthích
vàxunglấynét,vàyêucầuđiềuchỉnhchínhxáccác
góclậtcủacácxunglấynét.
•
Kích thích lát 2D nên đượcthựchiện chính
Kích
thích
lát
2D
nên
được
thực
hiện
chính
xác; vì thế, từ trường thay đổi theo thời gian
lớn đã xảy ra và dòng xoáy từ vòm bị ảnh
hưởng, so với kích thích khối lượng 3D.
Kết luận
• Trình tự 3D GRE là giải pháp thích hợp nhất
để xác nhận khối u còn lại và sự tái phát bằng
cộnghưởngtừvới sự tăng cường tương phản,
với trình tự linh hoạt và thường xuyên.
hinhanhykhoa.com