BM-006
Trang 1 / 5
TRƯỜNG ĐẠI HC VĂN LANG
ĐƠN V: TRƯNG ĐẠI HC VĂN LANG
ĐỀ THI BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KT THÚC HC PHN
Hc k 2, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên hc phn:
Lch s đin nh thế gii
Mã hc phn:
71DIRF20550
S tin ch:
02
nhóm lp hc phn:
232_71DIRF20550_01
Hình thc thi: Tiu lun
Thi gian làm bài:
7
Cá nhân
Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_..............................
Ging viên nộp đề thi, đáp án bao gồm c Ln 1 và Ln 2 trưc ngày 15/03/2024.
1. Format đề thi
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Quy ưc đặt tên file đ thi/đ bài:
+ Mã hc phn_Tên hc phn_Mã nhóm hc phn_TIEUL_De 1
2. Giao nhn đề thi
Sau khi kim duyệt đề thi, đáp án/rubric. Trưng Khoa/B môn gi đề thi, đáp án/rubric
v Trung tâm Kho thí qua email: khaothivanlang@gmail.com bao gm file word và file pdf
(nén lại đặt mt khu file nén) nhn tin + h tên người gi qua s điện thoi
0918.01.03.09 (Phan Nht Linh).
BM-006
Trang 2 / 5
II. Các yêu cu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
(Phn này phi phi hp vi thông tin t đề cương chi tiết ca hc phn)
hiu
CLO
Ni dung CLO
Hình
thc
đánh
giá
Trng s
CLO
trong
thành
phn
đánh giá
(%)
Câu
hi
thi
s
Đim
s
ti
đa
Ly d
liu đo
ng
mc đt
PLO/PI
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
CLO3
Vn dng k năng phân tích
để đánh giá các đặc điểm v
ni dung th hiện, phương
tin, thiết b làm phim... ca
mỗi giai đoạn phát trin ca
lch s đin nh thế gii.
TIU
LUN
40%
01
10
PI2.1
CLO4
Vn dng k ng so sánh
để so sánh s khác bit
trong phong cách làm phim
của các đạo din ni tiếng
và các nền điện nh khác
nhau trên thế gii.
TIU
LUN
40%
PI5.3
CLO6
Phát huy năng lực tư duy
sáng to, thm mỹ, hướng
thin.
20
PI10.2
Chú thích các ct:
(1) Ch lit kê các CLO được đánh giá bởi đề thi kết thúc hc phn (tương ứng như đã tả trong
đề cương chi tiết hc phần). Lưu ý không đưa vào bảng này các CLO không dùng bài thi kết thúc hc
phần để đánh giá (có một s CLO đưc b trí đánh giá bằng bài kim tra gia kỳ, đánh giá qua dự
án, đ án trong quá trình hc hay các hình thc đánh giá quá trình khác ch không b trí đánh giá
bng bài thi kết thúc hc phần). Trưng hp mt s CLO vừa được b trí đánh giá quá trình hay gia
k vừa được b trí đánh giá kết thúc hc phn thì vẫn đưa vào cột (1)
(2) Nêu ni dung của CLO tương ứng.
(3) Hình thc kiểm tra đánh giá có thể là: trc nghim, t lun, d án, đồ án, vấn đáp, thực hành
trên máy tính, thc hành phòng thí nghim, báo cáo, thuyết trình,…, phù hợp vi ni dung ca CLO
và mô t trong đề cương chi tiết hc phn.
(4) Trng s mức độ quan trng ca từng CLO trong đề thi kết thúc hc phn do giảng viên ra đề
thi quy định (mang tính tương đối) trên sở mức độ quan trng ca từng CLO. Đây s để
phân phi t l % s đim tối đa cho các câu hỏi thi dùng để đánh giá các CLO tương ứng, bảo đảm
CLO quan trọng hơn thì được đánh giá với điểm s tối đa lớn hơn. Cột (4) dùng để h tr cho ct
(6).
(5) Lit các câu hi thi s (câu hi s hoặc t câu hi số… đến câu hi số…) dùng để kim
tra người học đạt các CLO tương ứng.
(6) Ghi điểm s tối đa cho mỗi câu hi hoc phn thi.
(7) Trong trường hợp đây là học phn ct lõi - s dng kết qu đánh giá CLO của hàng tương ng
trong bảng để đo ờng đánh giá mức độ người hc đạt được PLO/PI - cn lit kê ký hiu PLO/PI
BM-006
Trang 3 / 5
liên quan vào hàng tương ứng. Trong đề cương chi tiết hc phần cũng cần mô t rõ CLO tương ứng
ca hc phn này s được s dng làm d liệu đ đo ờng đánh giá các PLO/PI. Trưng hp hc
phn không có CLO nào phc v việc đo lường đánh giá mức đạt PLO/PI thì để trng ct này.
III. Ni dung đề bài
1. Đề bài: Trình bày mt giai đoạn điện nh tiêu biu ca mt nn đin nh mà anh ch
quan tâm nht trên thế gii
2. Hướng dn th thức trình bày đề bài
- Sinh viên làm bài: tối đa 10 trang.
- File Word & PDF
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Canh l:
+L trên: 2.0 cm
+ L dưới: 2.0
+ L trái: 2,5
+ L phi: 2.0
- Đặt tên file: MALOP.hotensinhvien.MSSV.tenhocphan
3. Rubric và thang đim
Sinh viên phân tích mt giai đon quan trng (phát trin) ca mt nn đin nh bt k
trên thế giới, đảm bo các ni dung sau:
Tiêu chí
Trn
g s
100
%
Tt
T 8-10 đ
Khá
T 6-ới 8 đ
Trung bình
T 4-ới 6 đ
Yếu
ới 4 đ
Phân tích đưc s
nghip ca mt s
đạo din tiêu biu
ca giai đoạn đó
20%
Phân tích sâu
sc s nghip
ca mt s
đạo din tiêu
biu ca giai
đoạn đó
Phân tích
chưa sâu sc
nhưng đã gii
thiệu được
mt s đạo
din tiêu biu
Phân tích
chung chung
chưa gii
thiệu được
mt s đạo
din tiêu biu
Không đầy
đủ và không
đáp ứng được
các yêu cu
Phân tích được ni
dung ca mt s
tác phm đin nh
30%
Phân tích sâu
sắc ý nghĩa nội
dung ca mt
Phân tích
được ni dung
ca mt s tác
Phân tích
chưa sâu sắc ý
nghĩa nội
Không đầy
đủ và không
đáp ứng được
BM-006
Trang 4 / 5
& gii thiu các
din viên tiêu biu
ca giai đoạn đó
s tác phm
điện nh tiêu
biu, gii thiu
được k năng
din xut ca
mt s din
viên ni tiếng
phẩm điện nh
tiêu biu và
gii thiu
được mt s
din viên ni
tiếng
dung ca mt
s tác phm
điện nh tiêu
biểu, chưa
gii thiu
được mt s
din viên tiêu
biu
các yêu cu
Phân tích đưc ni
dung biu hin ch
đạo ca các tác
phm đin nh
trong giai đoạn c
th (làm rõ bi
cnh, những điểm
mnh và hn chế
ca thi k)
30%
Phân tích đúng,
sâu sc ni
dung biu
hin ch đạo
ca các tác
phm đin
nh, làm rõ
bi cnh,
những điểm
mnh và hn
chế ca thi
k
Phân tích ni
dung biu
hin ch đạo
ca các tác
phm đin
nh, chưa
phân tích
được hoàn
cnh lch s
ca giai
đoạn, nhng
điểm mnh
và hn chế
ca thi k
Phân tích
chưa sâu sắc
nôi dung biu
hin chính ca
các tác phm
điện nh trong
giai đoạn,
không trình
bày được
những điểm
mnh và hn
chế ca thi
k
Không đầy
đủ và không
đáp ứng được
các yêu cu
Hình thc trình bày
báo cáo, tiu lun
20%
Đúng format,
trình bày đẹp,
logic, khoa
hc, năng
lc phân tích
và diễn đạt
Đảm bo bài
viết đúng
format, trình
bày khoa hc,
năng lực
phân tích và
diễn đạt
Đúng format,
trình bày đẹp,
logic, khoa
hc, năng lực
phân tích và
diễn đạt chưa
tt
Không đầy
đủ và không
đáp ứng được
các yêu cu
TP. H Chí Minh, ngày ….. tháng ….. năm 2024
Ngưi duyệt đ
Giảng viên ra đề
BM-006
Trang 5 / 5
PGS.TS.NGUT Phan Th Bích Hà