Nghiên cứu mô hình hệ thống hỗ trợ ra quyết định cho hệ thống mô phỏng, đánh giá quyết tâm tác chiến chiến dịch

Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> <br /> NGHIÊN CỨU MÔ HÌNH HỆ THỐNG HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH<br /> CHO HỆ THỐNG MÔ PHỎNG, ĐÁNH GIÁ QUYẾT TÂM<br /> TÁC CHIẾN CHIẾN DỊCH<br /> Nguyễn Long1*, Nguyễn Thanh Hải1, Bùi Quang Huy1, Nguyễn Đức Định2,<br /> Bạch Hồng Quyết3<br /> Tóm tắt: Các hệ thống hỗ trợ ra quyết định (Decision support systems - DSS) có<br /> thể được sử dụng thành công để xử lý vấn đề lập kế hoạch và số lượng ước lượng<br /> công việc. Hệ thống DSS đề xuất bao gồm hai phần: phân tích và mô phỏng. Mỗi<br /> thành phần làm việc riêng biệt có thể được mô phỏng dựa trên số lượng khảo sát<br /> công việc, mà phải được thực hiện trước hết thông qua quy trình nghiệp vụ được xác<br /> định trước và kiểm tra các thành phần của nó. Các thuộc tính cơ bản và mô tả hành<br /> vi của các phần tử được cung cấp cho thành phần mô phỏng. Kết quả của mô hình<br /> mô phỏng là đầu vào của mô hình phân tích tính toán giá của công việc cần thực<br /> hiện. Đảm bảo ước tính thời gian làm việc được nâng lên. Mô hình áp dụng cho bài<br /> toán thực tế trong lĩnh vực tác chiến, mục đích để mô phỏng đánh giá quyết tâm tác<br /> chiến của người chỉ huy trong chiến dịch tiến công quy mô vừa.<br /> Từ khóa: Hệ thống hỗ trợ ra quyết định; DSS; Mô hình mô phỏng; Tác chiến chiến dịch.<br /> <br /> 1. GIỚI THIỆU<br /> Hệ thống hỗ trợ ra quyết định có thể làm tăng hiệu quả của việc mô phỏng và<br /> đánh giá quyết tâm tác chiến hỗ trợ hoạt động tác chiến của người chỉ huy và cơ<br /> quan. Phát triển hệ thống dựa vào việc nghiên cứu chi tiết về quy trình công tác chỉ<br /> huy tham mưu. Tất cả các bước của quy trình được tiến hành một cách trình tự<br /> theo từng loại hình tác chiến. Tại các bước, từ thông tin đầu vào cho hoạt động tác<br /> chiến như: yêu cầu nhiệm vụ, đối tượng tác chiến, địa hình, khí hậu, thời tiết…<br /> được mô hình hóa, lượng hóa và biểu diễn dưới dạng các hàm tuyến tính để đạt<br /> được mục tiêu là ý định, nội dung cơ bản của quyết tâm tác chiến. Các giá trị của<br /> hàm mục tiêu đạt được sau quá trình tìm kiếm tối ưu cần được đánh giá, lựa chọn<br /> bởi người chỉ huy - đại diện cho chuyên gia tri thức về nghệ thuật tác chiến được<br /> đúc kết qua kinh nghiệm, bản lĩnh của mình. Bài báo này sẽ phân tích mô hình hệ<br /> thống hỗ trợ ra quyết định áp dụng cho hệ thống mô phỏng, đánh giá quyết tâm tác<br /> chiến chiến dịch.<br /> Trong bài báo, bằng phân tích thành phần thông tin đầu vào cùng những nội<br /> dung cơ bản của quyết tâm tác chiến chiến dịch của tư lệnh chiến dịch… Các yếu<br /> tố này sử dụng để tính toán hiệu quả của các phương án tạo ra. Qua đó, kết hợp cơ<br /> sở tựa luật tri thức về nghệ thuật quân sự để lượng hóa, tính giá trị hiệu quả làm cơ<br /> sở áp dụng hệ thống DSS trong việc trợ giúp tư lệnh đánh giá, lựa chọn.<br /> 2. MÔ HÌNH MÔ PHỎNG<br /> Phát triển hệ thống đánh giá, mô phỏng quyết tâm tác chiến dựa trên mô hình<br /> xây dựng các kịch bản tương ứng với ý định tác chiến của người chỉ huy thông qua<br /> các lựa chọn thông tin qua từng bước của quy trình công tác chỉ huy tham mưu. Để<br /> thiết lập mô hình mô phỏng theo tiến trình thời gian cần phải sử dụng phương pháp<br /> hướng đối tượng trong việc mô hình hóa các bước thành phần, tương ứng các<br /> thành phần của quyết tâm tác chiến.<br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san CNTT, 04 - 2019 113<br />  Công nghệ thông tin<br /> <br /> Các thành phần cơ sở của hệ thống biểu diễn, mô phỏng một quyết tâm tác<br /> chiến của người chỉ huy được biểu diễn giả lập về mặt lý thuyết như sau:<br /> Thông tin đầu vào (Tham số hệ thống – Parameters): đó là các thông tin đầu vào<br /> được cung cấp bởi cấp trên, các cơ quan quân báo, trinh sát cùng thông tin của hệ<br /> thống thông tin tác chiến được mô hình hóa thành các thành phần được biểu diễn<br /> dưới dạng tập hợp:<br /> I = i1, i2,…, in (1)<br /> Thông tin các phụ thuộc của hệ thống (Thông tin ràng buộc – Constraints) bao<br /> gồm các giá trị về: loại hình tác chiến (tiến công, phòng ngự, phản công); mô hình<br /> tổ chức chỉ huy (Chiến dịch do bộ, quân khu hay quân đoàn mở và chỉ huy trực<br /> tiếp); khu vực chiến trường (Bắc, Trung, Nam) và được mô hình hóa dưới dạng tập<br /> hợp:<br /> K = k1, k2,…, km (2)<br /> Thành phần của quyết tâm tác chiến của tư lệnh chiến dịch được phân chia<br /> thành hai lớp (Layer):<br /> Lớp lõi (Core Layer): là lớp thông tin mô tả ý định tác chiến của tư lệnh tác<br /> chiến, nội dung là các ràng buộc để giới hạn phạm vi cho các thành phần của nội<br /> dung quyết tâm. Nội dung ý định này được người ra quyết định (Decision Maker -<br /> Ở đây là tư lệnh cùng cơ quan tham mưu) đưa vào hay còn gọi là thông tin tham<br /> chiếu (Preference Information) cả ở ba giai đoạn tổ chức chuẩn bị tác chiến (Thông<br /> tin dưới dạng tiền nghiệm – Priori), điều chỉnh quyết tâm trực tiếp trong thực hành<br /> tác chiến (Thông tin tương tác Interactive) và điều chỉnh, hạ quyết tâm trong giai<br /> đoạn thực hành tác chiến (Thông tin dạng hậu nghiệm Posteriori). Thông tin của<br /> lớp lõi trong hệ thống mô phỏng quyết tâm tác chiến bao gồm các thành phần như:<br /> Phương pháp tác chiến, Hướng, khu vực phòng ngự (Phụ thuộc ràng buộc về loại<br /> hình tác chiến chiến dịch phòng ngự), Hướng, mục tiêu tiến công (chiến dịch tiến<br /> công),... Hệ thống trận địa (các trận địa, Sở chỉ huy, đường hướng cơ động… ), tổ<br /> chức hỏa lực.<br /> Thông tin lớp lõi được tổ chức tập hợp của u thành phần dưới dạng cây:<br /> TL = T1, T2,… Tu (3)<br /> Ở đây, các thành phần Ti được biểu diễn dữ liệu dưới dạng cây với cấu trúc của<br /> từng nút (node) bao gồm các thuộc tính:<br /> NL = {Id, OwnerId, Name, Value} (4)<br /> Trong đó, Id là chỉ số của nút, OwnerId là chỉ số của nút cha (nếu có, nếu là nút<br /> gốc thì OwnerId có giá trị NULL), Name tên của thuộc tính nút, Value là giá trị<br /> của thuộc tính nút.<br /> Lớp nội dung (Content Layer): là lớp thông tin cụ thể của quyết tâm tác chiến.<br /> Căn cứ vào thông tin đầu vào, ràng buộc cùng với thông tin lớp lõi. Dựa vào cây<br /> thông tin lõi. Tại mỗi nút lá của cây lõi, ta chuyển hóa thành cành của cây nội<br /> dung. Tại mỗi nút này, có thể có mấy trường hợp sau:<br /> - Có một nút lá: trường hợp nội dung có duy nhất một lựa chọn, một yếu tố bắt<br /> buộc của quyết tâm chiến dịch. Yếu tố này phụ thuộc vào tham số đầu vào, thông<br /> tin ràng buộc được xác định từ đầu.<br /> - Có nhiều nút lá: trường hợp có nhiều lựa chọn để xác định nội dung của quyết<br /> <br /> <br /> 114 N. Long, …, B. H. Quyết, “Nghiên cứu mô hình hệ thống … tác chiến chiến dịch.”<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> <br /> tâm, việc xác định một hay nhiều lựa chọn dựa vào tham số đầu vào cũng như ràng<br /> buộc của hệ thống.<br /> - Có một hoặc nhiều cành: trường hợp nội dung xác định có thể được phân nhỏ,<br /> cụ thể hơn.<br /> Mô hình tổ chức cây thông tin được minh họa như hình vẽ sau:<br /> N0<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> N1 N2 ... Nv<br /> <br /> <br /> <br /> N11 N12 N13 N21 N22 N23<br /> <br /> <br /> <br /> N111 N121 N211 N212<br /> <br /> <br /> N1211 N1212 N2121<br /> <br /> <br /> <br /> Hình 1. Minh họa cây thông tin biểu diễn thông tin lớp lõi.<br /> N0<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> N1 N2 ... Nv<br /> <br /> <br /> <br /> N11 N12 N13 N21 N22 N23<br /> <br /> <br /> <br /> N111 N121 N211 N212 N231 N232<br /> <br /> <br /> N1211 N1212 N2121<br /> <br /> <br /> N21211 N21212<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 2. Minh họa cây thông tin biểu diễn thông tin lớp nội dung.<br /> Qua minh họa ta thấy, cây nội dung phụ thuộc cơ bản vào cây lõi, đúng như vai<br /> trò cốt lõi của ý định tác chiến của người chỉ huy trong việc xác định nội dung của<br /> quyết tâm tác chiến chiến dịch của tư lệnh chiến dịch.<br /> Để xác định một phương án tác chiến tạo ra, tại các nút cuối cùng, mỗi lựa chọn<br /> lá sẽ sinh ra một cây cấu hình (trường hợp nhiều hơn 1 lá). Quá trình sẽ được tự<br /> động sinh bằng cách duyệt toàn bộ cây thông tin nội dung.<br /> <br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san CNTT, 04 - 2019 115<br />  Công nghệ thông tin<br /> <br /> Một thành phần rất quan trọng để đánh giá, kiểm tra đó chính là cơ sở dữ liệu tri<br /> thức Nghệ thuật Quân sự. Nội dung của cơ sở dữ liệu tri thức này chính là dữ liệu<br /> về nguyên tắc tác chiến, nghệ thuật tác chiến, điều lệnh, điều lệ… được ban hành,<br /> cùng kinh nghiệm thực tế đúc rút từ truyền thống tác chiến của quân đội. Dữ liệu<br /> cơ sở tri thức lưu trữ dưới dạng luật chứa mối quan hệ nhân - quả được thể hiện<br /> dưới dạng:<br /> Mỗi nguyên tắc, được phân loại trong nhiều danh mục khác nhau, ví dụ nguyên<br /> tắc bố trí trận địa pháo có thể nằm trong danh mục binh chủng pháo binh; nhưng<br /> nguyên tắc này cũng có thể nằm trong danh mục bố trí lực lượng bảo vệ Sở chỉ huy<br /> từ xa… Được biểu diễn bằng bảng danh mục C trong cơ sở dữ liệu. Do đó, mỗi<br /> nguyên tắc được mô hình hóa bao gồm nhiều giá trị thành phần. Mỗi thành phần<br /> chứa các thuộc tính thông tin như sau:<br /> Q= {Q1, Q2, …,Qn}, (5)<br /> Trong đó<br /> Qi = {Idi, Causei, Resulti} (6)<br /> Ngoài ra, có bảng thông tin chứa quan hệ nguyên tắc, mối quan hệ 1-nhiều Q và<br /> danh mục C:<br /> R = {Q, CategoryID} (7)<br /> Tại mỗi lá thứ i của một phương án, hệ thống sẽ đánh giá điểm hiệu quả gồm<br /> hai giá trị quan trọng:<br /> Giá trị ri1: là giá trị hiệu quả được tính từ việc kiểm tra các nguyên tắc tác chiến<br /> được lưu giữ trong cơ sở dữ liệu của lá thứ i.<br /> Giá trị ri2: là giá trị hiệu quả được tổng hợp từ việc cho điểm hiệu quả của các<br /> chuyên gia nghệ thuật quân sự cho lá thứ i. Trong đó có đánh giá theo mức độ hiệu<br /> quả từ thấp đến cao cho các lá cùng nút cha với lá thứ i.<br /> Khi đó giá trị hiệu quả được tổng hợp bằng công thức:<br /> ri = ∑ + ∑ (8)<br /> <br /> Trong đó, n là số cặp nhân – quả của nguyên tắc Q, m là số lá cùng nút cha của<br /> lá thứ i.<br /> Với mỗi phương án được sinh ra, chúng ta có giá trị đánh giá là tổng giá trị hiệu<br /> quả của các lựa chọn thành phần:<br /> ( ⋯ )<br /> = (9)<br /> Trong đó, m là số lá của phương án được biểu diễn bởi cây thứ T, số lượng lá<br /> của các cây phương án có thể là khác nhau. Sắp xếp giá trị của hiệu quả tổng hợp<br /> của các phương án, kết hợp với tập đánh giá logic sử dụng lý thuyết mờ, hệ thống<br /> có thể đưa ra kết luận với những nhận xét thông minh. Phân tích sâu hơn, xét từng<br /> lá, với giá trị sắp xếp theo từng lá cùng nút cha, dựa vào lựa chọn nội dung đề xuất,<br /> dễ dàng có thể đánh giá được phương án đó mạnh, hiệu quả về yếu tố gì; ngược lại,<br /> có những yếu tố nào còn chưa hiệu quả. Ví dụ chúng ta có thể đưa ra kết quả có<br /> biện luận như:<br /> <br /> <br /> 116 N. Long, …, B. H. Quyết, “Nghiên cứu mô hình hệ thống … tác chiến chiến dịch.”<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> <br /> Phương án A được đánh giá là khá là hiệu quả, trong đó việc bố trí Sở chỉ huy<br /> là rất hiệu quả, khoa học. Tuy nhiên việc bố trí lực lượng pháo binh và việc lựa<br /> chọn đường hướng cơ động đến khu vực tập kết A bằng đường thủy, vào ban ngày<br /> là không phù hợp, hiệu quả.<br /> Có được kết quả đó, việc sử dụng tập hợp logic mờ khi xem xét điểm đánh giá<br /> tổng hợp (khá hiệu quả) và các lựa chọn thành phần (rất hiệu quả, khoa học; hoặc<br /> không phù hợp, hiệu quả). Qua đó, giúp cho người chỉ huy và cơ quan có cái nhìn<br /> toàn diện về phương án tác chiến, làm cơ sở lựa chọn phương án tác chiến tối ưu<br /> nhất.<br /> 3. THIẾT KẾ HỆ THỐNG<br /> Từ mô hình mô phỏng, đánh giá quyết tâm tác chiến cấp chiến dịch ở trên, ta có<br /> thể thiết kế mô hình hệ thống DSS tương ứng theo sơ đồ được mô tả như sau:<br /> <br /> <br /> Đánh giá của chuyên gia<br /> Nhiệm vụ trên giao<br /> Tình hình địch Sắp xếp giá trị đánh giá<br /> Tình hình ta<br /> …..<br /> Module suy luận<br /> <br /> Lớp lõi<br /> <br /> Nguyên tắc tác chiến<br /> Loại hình tác chiến<br /> Lớp nội dung<br /> Mô hình tổ chức chỉ huy<br /> Chiến trường<br /> …...<br /> Logic mờ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 3. Mô hình hệ thống DSS.<br /> Thành phần hệ thống DSS được thiết kế gồm 03 khối chính:<br /> - Khối đầu vào: Phân hệ cập nhật thông tin ban đầu của hệ thống bao gồm: các<br /> tham số đầu vào của chiến dịch. Thông tin này có thể được thay đổi trong quá trình<br /> suy luận và trong quá trình lựa chọn phương án tối ưu.<br /> - Khối suy luận: Phân hệ tự động sinh kết hợp thông tin bổ sung của người<br /> dùng để xây dựng lớp lõi và lớp nội dung, trong đó hỗ trợ chuyên gia quân sự<br /> đánh giá các lựa chọn thành phần của cây nội dung. Module thành phần của phân<br /> hệ tự động xác định các phương án tác chiến của quyết tâm dựa trên cấu trúc lớp<br /> nội dung. Cơ sở dữ liệu tri thức Nghệ thuật Quân sự chứa các nguyên tắc tác<br /> chiến được liên kết trong khối này. Dựa vào nguyên tắc tính toán trình bày trong<br /> phần trước qua các công thức (6), (7), (8), (9) hệ thống tự động tính toán và xác<br /> định giá trị hiệu quả tổng hợp cho từng phương án, sắp xếp và sinh báo cáo tổng<br /> hợp về kết quả đánh giá.<br /> - Khối lựa chọn quyết định: Qua kết quả tổng hợp và kết quả thành phần của<br /> từng phương án, hệ thống kết hợp với quan hệ logic mờ đưa ra các nhận xét “thông<br /> minh” cho từng phương án, đánh giá điểm mạnh, yếu. Kết quả phân tích làm cơ sở<br /> cho tư lệnh chiến dịch lựa chọn phương án tối ưu cũng như điều chỉnh một số điểm<br /> chú ý mà hệ thống đánh giá còn chưa hiệu quả. Qua đó, trợ giúp cho tư lệnh tác<br /> chiến hoàn thiện quyết tâm tác chiến đảm bảo thắng lợi cho tác chiến.<br /> Trong mô hình, qua thực nghiệm có nhận xét rằng hệ thống tương đối thông<br /> minh, sát thực tế nếu số lượng nguyên tắc tác chiến là đủ lớn; tại mỗi nút lựa<br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san CNTT, 04 - 2019 117<br />  Công nghệ thông tin<br /> <br /> chọn nội dung, cần chi tiết đủ lớn (số lượng lá trong nút là đủ lớn) kết quả phân<br /> tích sẽ chi tiết, đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của phương án một cách thuyết<br /> phục, sát thực tế tác chiến theo nghệ thuật tác chiến của quân đội ta. Trong phạm<br /> vi đề xuất của bài báo, chúng tôi chỉ đưa ra mô hình chung, các giả thuyết về mặt<br /> lý thuyết. Trong thực tế, còn cần nhiều kỹ thuật để biểu diễn quan hệ logic của<br /> nguyên tắc tác chiến, cơ chế suy luận… để hệ thống có tính thông minh, có giá trị<br /> sử dụng thực tế trước những đòi hỏi về khả năng tự động hóa chỉ huy trong thời<br /> kỳ mới của quân đội ta nhằm nâng cao năng lực hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu<br /> và bảo vệ tổ quốc.<br /> 4. KẾT LUẬN<br /> Bài báo này, chúng tôi đã đề xuất mô hình hệ thống hỗ trợ ra quyết định nhằm<br /> hỗ trợ cho việc mô phỏng, đánh giá quyết tâm của tư lệnh trong tác chiến chiến<br /> dịch. Bài báo đã đề xuất phương pháp biểu diễn thông tin tác chiến liên quan,<br /> thông tin tri thức nguyên tắc tác chiến,... cùng phương pháp lượng hóa, suy luận<br /> tổng hợp, suy luận chi tiết nhằm xây dựng hệ thống DSS có tính thông minh, sát<br /> với thực tế tác chiến. Qua thực nghiệm xây dựng hệ thống với 03 phân hệ chức<br /> năng, hệ thống DSS đề xuất đã cơ bản đáp ứng được yêu cầu về cung cấp những<br /> đánh giá về các phương án tác chiến từ những lựa chọn của các nội dung thành<br /> phần trong các nội dung của quyết tâm. Qua đó, tư lệnh tác chiến có cái nhìn tổng<br /> quan, chi tiết từng phương án tác chiến, kết hợp với tài năng kinh nghiệm của mình<br /> lựa chọn phương án tác chiến hiệu quả, đảm bảo thắng lợi cho tác chiến.<br /> Một yếu tố quan trọng trong các hệ thống mô phỏng ra quyết định để có một hệ<br /> thống có giá trị sử dụng cao hơn là nội dung mô phỏng đánh giá phương án theo<br /> các yếu tố thời gian thực, tương tác đối kháng... Những vấn đề này chúng tôi tiếp<br /> tục nghiên cứu trong tương lai nhằm hoàn thiện mô hình cả về lý thuyết cũng<br /> nhưng tính toàn diện của hệ thống.<br /> Lời cảm ơn: Bài báo được tài trợ bởi quỹ đề tài độc lập cấp Bộ Quốc phòng mã<br /> số: 2019.76.049.<br /> TÀI LIỆU THAM KHẢO<br /> [1]. Bộ Quốc phòng , Điều lệ công tác tham mưu tác chiến QĐND Việt Nam,<br /> QĐND, Hà Nội, 2000.<br /> [2]. Bộ Quốc phòng, Nghệ thuật chiến dịch phản công, QĐND, Hà Nội, 2002.<br /> [3]. Bộ Quốc phòng, Nghệ thuật chiến dịch phòng ngự, QĐND, Hà Nội, 2002.<br /> [4]. Bộ Quốc phòng, Nghệ thuật chiến dịch tiến công, QĐND, Hà Nội, 2002<br /> [5]. Bộ Quốc phòng, Nghệ thuật chiến dịch Việt Nam trong chiến tranh bảo vệ Tổ<br /> quốc, QĐND, Hà Nội, 2010.<br /> [6]. Bộ Quốc phòng, Tác chiến phòng thủ quân khu trong chiến tranh bảo vệ Tổ<br /> quốc, QĐND, Hà Nội, 2002.<br /> [7]. I.A. Brusakova. Metrizatsija Biznes-Reshenij Kognitivnoj Ekonomiki<br /> Metrization of Business Decisions in Cognitive Economy. SaintPetersburg.<br /> Polytechnic University Publ., 2010.<br /> [8]. I.A. Brusakova. Immitatsionnoje Modelirovanije Ekonomicheskikh<br /> [9]. Processov Immitation Modelling of Economic Processes. SaintPetersburg.<br /> <br /> <br /> 118 N. Long, …, B. H. Quyết, “Nghiên cứu mô hình hệ thống … tác chiến chiến dịch.”<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> <br /> SPbGIEU “INZECON” Publ., 2012.<br /> [10]. I.N. Mikhailov. On the Use of the Corporate Intellectual Assets for<br /> Improvement of Electronic Components Testing Effectiveness. Sbornik<br /> Nauchnikh Trudov Uchastnikov. Saint-Petersburg. Saint-Petersburg University<br /> of Management and Economics Publ. , 2015 г., pp. 363–366.<br /> [11]. I.N. Mikhailov. Information Support of Electronic Components Testing<br /> Planning. Materialy Nauchnojo Foruma s mezdunarodnym Uchastijem<br /> “Nedelja Nauki SPbPU Vol 2. Saint-Petersburg. Polytechnic University Publ.,<br /> 2015, pp. 204–206.<br /> ABSTRACT<br /> STUDYING THE MODEL OF PROBLEM SUPPORT FOR DECISION<br /> MAKING FOR SIMULATION EVALUATING AND DETERMINATION<br /> SYSTEM OF CAMPAIGN OPERATION<br /> Decision support systems (DSS) can be used successfully to address<br /> planning issues and workload estimates. The proposed DSS system consists of<br /> two parts: analysis and simulation. Each individual working component can<br /> be simulated based on the number of job surveys, which must be done first<br /> through a predefined business process and check its components. Basic<br /> attributes and behavioral description of elements are provided for the<br /> simulation component. The result of the simulation model is the input of the<br /> analytical model that calculates the price of the work to be done. Make sure<br /> the estimated working time is raised. The model applies to practical problems<br /> in the field of combat, the purpose to simulate assessing the determination of<br /> the commander in the campaign operation.<br /> Keywords: Decision support system; DSS; Simulation model; Campaign operation.<br /> <br /> <br /> Nhận bài ngày 11 tháng 01 năm 2019<br /> Hoàn thiện ngày 18 tháng 3 năm 2019<br /> Chấp nhận đăng ngày 25 tháng 3 năm 2019<br /> <br /> Địa chỉ: 1 National Defense Academy;<br /> 2<br /> MITI, Military Academy of Science and Technology;<br /> 3<br /> Unit 86, Ministry of Defense.<br /> *<br /> Email: longn@mta.edu.vn.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san CNTT, 04 - 2019 119<br />