
Phân mnh t ai ca h và phân mnh t ai gia các h
trong nông nghip Vit Nam
Thomas Markussen
Nhóm Nghiên cu Kinh t phát trin (DERG), Trưng i hc Copenhagen
Finn Tarp
Nhóm Nghiên cu Kinh t phát trin (DERG), Trưng i hc Copenhagen, và UNU-WIDER, Helsinki
Huy Thip
Trung tâm Chính sách Nông nghip (CAP),
Vin Chin lưc và Chính sách Phát trin Nông nghip và Nông thôn (IPSARD)
Nguyn Anh Tun
Trung tâm Chính sách Nông nghip (CAP),
Vin Chin lưc và Chính sách Phát trin Nông nghip và Nông thôn (IPSARD)

2
1. Gii thiu
1
Phân mnh t ai là vn quan trng nhiu nưc ang phát trin. Tng trưng dân s nông thôn, cùng
vi tp quá tha k (phân chia bình ng), làm cho các h nông nghip ngày càng nh i và các mnh t
cng ngày càng nh i. Vit Nam có các mc phân mnh t ai rt cao so vi các mc chun quc t.
Thng kê nm 2004 cho thy Vit Nam có khong 75 – 100 triu mnh t (Hung và cng s, 2004; Ngân
hàng Th gii, 2003), trung bình, mt h có 5 mnh t và khong 10% các mnh t này là nh hơn 100m2.
Quy mô nông h trung bình khác nhau gia các vùng, nhưng nhìn chung, hu ht các h VIt Nam có quy
mô sn xut nh hơn 1 ha. mt s t!nh như Hà Tây c, quy mô t nông nghip trung bình ch! 2.400
m
2
/h.
Phân mnh t ai tim nng có tác ng âm và có ý ngh"a thng kê n nng sut và tng trưng c#a sn
xut nông nghip. Phân mnh t ai cn tr vic áp d$ng công c$ cơ gii hóa, hin i, như máy cày và các
máy thu hoch. Nó cng làm cn tr vic tr%ng các loi cây tr%ng ch! em li li nhun mt quy mô nht
&nh. Phân mnh t ai cng thưng làm tng nhu cu v lao ng, do các khó khn trong vic s' d$ng các
công c$ cơ gii hóa và do c lưng thi gian áng k i li và duy trì các ưng bao gia các mnh t.
Sn xut vi các m$c ích thương mi (hơn là cho vic t tiêu dùng) ch! có th có ý ngh"a nu quy mô sn
xut t ưc mc nht &nh do thương mi hóa luôn i cùng vi các chi phí c &nh c#a vic marketing
(ví d$ u tư vào thit b& sy khô) và do các thương lái òi hi phi có mt lưng sn phm ti thiu thc
hin các giao d&ch.
Chúng tôi phân bit gia phân mnh t ai gia các h và phân mnh t ai trong h. Phân mnh t ai
gia các h là t ưc phân chia nh cho nhiu h, còn phân mnh t ai trong h là t c#a mi h ưc
chia thành nhiu mnh. B(ng vic s' d$ng b s liu l)p qua các nm cp xã, h và cp mnh 12
t!nh, Bài vit này nghiên cu các yu t quyt &nh n phân mnh t ai cng như các tác ng c#a c hai
loi phân mnh t ai này nông thôn Vit Nam.
V m)t lý thuyt, các tác ng c#a vic phân mnh t ai gia các h là không rõ ràng. Lý thuyt c* in
trong kinh t hc phát trin là nng sut có mi quan h ngh&ch vi quy mô nông h (ví d$ Carter 1984,
Benjamin 1995). Nu các h nh có nng sut cao hơn các h ln thì các mc phân mnh t ai cao s+
cho nng sut tt hơn. Hơn na, phân b* t ai công b(ng trong nhiu trưng hp cng có tác ng dương
n kinh t chính tr& c#a mt xã hi. M)t khác, có th doanh thu trong nông nghip ang tng lên theo quy
mô, ít nht i vi mt s quy mô nông h. Do các h nông nghip Vit Nam có quy mô rt nh, gi thit
v doanh thu ang tng lên là thc s hp lý. )c bit, lý thuyt v mi quan h ngưc gia quy mô nông h
và nng sut ưc da ch# yu trên quan im r(ng các nông h ln cn thuê mt lưng ln lao ng và iu
1
Chúng tôi cm ơn i s quán Hoàng gia an Mch ti Vit Nam ã h tr v m)t tài chính, Vin Khoa hc Lao ng
và Xã hi ã thu thp s liu, Vin Nghiên cu Qun lý Kinh t Trung ương (CIEM) ã hp tác nghiên cu và Frida
Nanneson ã h tr nghiên cu.

3
này làm nng sut lao ng c#a các nông h này thp hơn so vi lao ng gia ình, do h g)p khó khn trong
vic qun lý. Tuy nhiên, Vit Nam, không nhiu h t ưc quy mô này khi hu ht các công vic có th
ưc thc hin bi các thành viên c#a gia ình. Vic thuê lao ng trong nhng thi gian gieo tr%ng và thu
hoch là ph* bin, nhưng ch# yu lao ng nông nghip là lao ng gia ình. Bi vy mi quan h ngưc
gia nng sut vi quy mô nông h có th không úng Vit Nam.
Xem xét các tác ng c#a vic phân mnh t ai c#a h, rõ ràng r(ng sn xut g)p nhiu vn hơn i vi
các h có t b& phân mnh nhiu hơn, do phi di chuyn lao ng và các trang thit b&, nông c$ gia các
mnh, và duy trì các ưng bao gia các mnh. M)t khác, vic có nhiu mnh t mc nào ó có th
m bo cho ngưi s hu gim ưc các r#i ro c#a vic tht bi mùa màng, l l$t, v.v.. S bo m này
quay tr li có th làm tng s s,n sàng th' nghim vi các cây tr%ng mi và các công ngh, k- thut
khác và iu này cng có th có tác ng dương n nng sut. Bi vy, i vi c phân mnh t trong h
và phân mnh t ai gia các h, vic d báo úng các tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut là
không rõ ràng. iu này gii thích ti sao phân tích thc nghim là quan trng.
V các yu t quyt &nh n phân mnh t ai, trong trưng hp c#a Vit Nam, rõ ràng r(ng các chính
sách phân b* t ai theo ch# ngh"a bình quân c#a chính ph# giai on phi tp th hóa cui nhng nm
1980 và u nhng nm 1990 là nguyên nhân chính d.n n tình trng phân mnh t ai hin nay, m)c dù
các áp lc v dân s và các cách phân chia tha k cng óng vai trò quan trng trong vic gây ra tình trng
này. Nhng s gim i trong phân mnh t ai có th là do c các yu t th& trưng và nhng s can thip
c#a chính ph# và cng %ng. Chúng tôi nghiên cu nhng tác ng c#a các th& trưng cho thuê và mua bán
t và các chương trình d%n in *i th'a c#a chính ph# trong vic làm gim i các mc phân mnh t
ai gia các h cng như trong mt h.
Bài vit ưc kt cu như sau: Phn 2 trình bày s liu ưc s' d$ng, các &nh ngh"a v các bin chính và
các thng kê miêu t. Phn 3 trình bày các phân tích a bin cp h v các tác ng c#a phân mnh t
ai n sn lưng u ra, u vào và li nhun trong tr%ng trt. Phn 4 th hin các kt qu c#a các phân tích
cp mnh. Phn 5 xem xét các yu t quyt nh n c phân mnh t ai gia các h và phân mnh
t ai ngay trong h. Phn 6 là kt lun.
2. B s liu, các nh ngha bin và các thng kê miêu t
S liu
Chúng tôi s' d$ng b s liu l)p c#a các h gia ình ưc thu thp trong iu tra Tip cn Ngu%n lc c#a
H gia ình Vit Nam (VARHS). iu tra ưc thc hin 12 t!nh c#a Vit Nam gia tháng 7 và tháng 9

4
nm 2008 và gia tháng 6 và tháng 8 nm 2010. Cuc iu tra này phng vn li các h gia ình trong m.u
thu nhp và chi tiêu c#a iu tra Mc sng dân cư Vit Nam nm 2002 và 2004 12 t!nh.
2
Các t!nh ưc
la chn to iu kin s' d$ng cuc iu tra như mt công c$ ánh giá cho các chương trình ưc h
tr bi Danida Vit Nam. 7 trong 12 t!nh ưc thc hin bi chương trình h tr khu vc kinh doanh
(BSPS), và 5 t!nh n(m trong chương trình phát trin nông nghip, nông thôn (ARD) c#a Danida. Các t!nh
ưc h tr bi chương trình h tr nông nghip ưc )t Tây B/c và Tây Nguyên, bi vy các vùng dân
s ri rác và tương i nghèo này là ưc la chn nhiu trong m.u. M.u có tính i din v m)t thng kê
cp t!nh nhưng không i din cp quc gia.
Cuc iu tra VARHS nm 2008 bao g%m 2.278 h t m.u c#a cuc iu tra VHLSS 2002 hay VHLSS
2004. Trong s các h này, 2.233 ưc xác &nh và ưc iu tra li nm 2010 (cho thy t0 l các h không
xác &nh ưc và không iu tra ưc là khong 2%).
3
Trong s các h ưc iu tra, 2.113 s hu hay có
t nông nghip. iu tra h thu thp thông tin chi tit v quy mô t nông nghip c#a h, s lưng mnh
t, các )c im khác c#a t, u vào và u ra nông nghip, các giao d&ch th& trưng t và thông tin
chung v các cá nhân và các h. Mt bng hi dành cho xã cng ưc thit k thu thp s liu v phân b*
t ai xã, các chương trình d%n in *i th'a và mt s các bin khác.
Các bin chính
M$c tiêu c#a bài vit là phân tích các yu t quyt &nh n phân mnh t ai gia các h cng như trong
h và các tác ng c#a vic phân mnh t ai này. nghiên cu các tác ng c#a vic phân mnh t ai
gia các h, chúng tôi thc hin các phân tích cp h cng như cp mnh và tp trung vào tác ng
c#a quy mô t nông nghip n nng sut, s' d$ng lao ng, cơ gii hóa và la chn cây tr%ng. Mt vn
nan gii chính là nên o quy mô nông h b(ng din tích t nông nghip ưc s hu, hay din tích t nông
nghip ang s' d$ng (t s hu cng vi t i thuê và tr i t cho thuê). Do chúng tôi ch# yu quan tâm
n u vào và u ra c#a sn xut nông nghip nên chúng tôi s' d$ng din tích t ang s' d$ng. Khi ch!
5% t là ưc thuê, s la chn gia din tích t ang s hu và din tích t ang s' d$ng ch! tác ng
n các kt qu mt cách không áng k. Các mnh t dùng ch! ưc tính trong din tích t ang
ưc s' d$ng khi và ch! khi các din tích này ưc s' d$ng cho tr%ng trt.
Vic o mc phân mnh t ai trong h là phc tp hơn. Phân b* quy mô, s lưng và phân b* v m)t
không gian c#a các mnh t u có th phù hp. Trên thc t vic xác &nh yu t nào trong s các yu t
2
Xem CIEM và cng s (2009) cho thông tin chi tit hơn. Các t!nh ưc chn, theo vùng là: BSH: Hà Tây (c).
ông B/c: Lào Cai, Phú Th. Tây B/c: Lai Châu, in Biên. Duyên hi B/c B: Ngh An. Duyên hi Nam b: Qung
Nam, Khánh Hòa. Tây Nguyên: /k Lk, /k Nông, Lâm %ng. BSCL: Long An.
3
Thêm vào ó, 991 h các xã vùng cao ưc la chn ã ưc phng vn nm 2008. Trong ó 951 h ưc phng
vn li nm 2010. Các h này ưc iu tra nh(m ánh giá chương trình chính sách c#a Danida ang ưc thc hin
các vùng này. Do các m.u này không có tính i din v m)t thng kê nên chúng tôi không s' d$ng chúng.

5
này là quan trng nht là không rõ. Ví d$, nu vn chính liên quan n phân mnh t ai trong h là thi
gian di chuyn gia các mnh t, và t nhà n các mnh t, thì vn phân b* v m)t không gian nên
ưc la chn. M)t khác, nu vn chính liên quan n phân mnh t ai trong h là n lc cn thit
duy trì các ưng bao (như các hàng rào, ưng ê) thì các khong cách gia các mnh và nhà c#a h có vai
trò ít quan trng hơn. Trong các phân tích cp h, chúng tôi khai thác 3 cách o khác nhau v mc
phân mnh t ai trong h. Th nht, s lưng các mnh ưc s' d$ng. Th hai là ch! s Simpson v phân
mnh t ai ưc &nh ngh"a b(ng
2
1
1
N
i
i
s
=
−
, trong ó s
i
là t0 l c#a din tích mnh t i so vi t*ng din
tích và N là s lưng các mnh ang ưc s' d$ng bi h. Các giá tr& cao hơn ng$ ý các mc phân mnh cao
hơn. Cách o này tính phân b* v m)t quy mô nhưng không có phân b* v m)t không gian c#a các mnh t.
Cui cùng, chúng tôi tính t*ng khong cách gia nhà c#a h và mi mnh. Các tính này không tính n phân
b* v m)t quy mô nhưng tính s lưng các mnh và phân b* v m)t c#a gian c#a các mnh t.
Mt quan tâm chính c#a Bài vit là tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut nông nghip. gii
quyt vn này òi hi phi có mt &nh ngh"a v nng sut. Các nghiên cu khác nhau ã s' d$ng sn
lưng, giá tr& sn lưng trên mt hécta, thu nhp trên mt hécta và li nhun trên mt hécta o nng sut.
“Thu nhp” ây có ngh"a là chúng tôi ly giá tr& sn lưng tr i giá tr& u vào ưc mua. “Li nhun”,
m)t khác, ưc &nh ngh"a là giá tr& sn lưng tr i giá tr& u vào ưc mua cng như lao ng gia ình.
Như các kt qu ưc th hin dưi, các kt lun v các tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut ph$
thuc nhiu vào cách tính nng sut ưc s' d$ng. V m)t lý thuyt kinh t, cách tính nng sut phù hp
nht là tính li nhun. Sn lưng, giá tr& sn lưng và thu nhp u là các cách o ch! th hin mt phn, hay
không hoàn toàn nng sut do các cách o này b qua chi phí c#a mt ho)c nhiu u vào trong sn xut.
Tuy nhiên, lý do mà nhiu nhà nghiên cu ã không s' d$ng li nhun như mt cách o nng sut là các vn
thc hành òi hi k- nng cao liên quan n vic o li nhun. )c bit, hu ht các nông h các nưc
ang phát trin, bao g%m c Vit Nam, ph$ thuc nhiu vào vic s' d$ng lao ng gia ình. Vic t ưc
ưc lưng li nhun b(ng tin òi hi phi có &nh giá u vào lao ng gia ình b(ng tin. Cách tip cn
chun là &nh giá lao ng gia ình theo mc tin công &a phương cho các lao ng nông nghip không có
k- nng. Tuy nhiên, phương pháp này có th không m bo do: Trên thc t, cu lao ng trong nông
nghip ph$ thuc rt nhiu vào thi v$ sn xut. Nhu cu lao ng là cao trong sut giai on tr%ng và thu
hoch, và thp trong thi im gia hai giai on này. iu này )c bit úng i vi tr%ng lúa, mt cây
tr%ng ph* bin Vit Nam. Vic thuê lao ng nông nghip các tháng gieo tr%ng và thu hoch cao hơn
nhiu so vi các tháng còn li. Do ó, các mc tin công ưc ghi li ch# yu phn ánh các iu kin các
tháng cao im v cu lao ng, khi ó tin công là cao hơn các tháng khác. M)t khác, khi iu tra, như
VARHS, hi các h v s ngày lao ng làm vic trong l"nh vc nông nghip, nhng lao ng không có
ngành ngh khác ngoài hot ng nông nghip thưng tr li là gn như toàn b s ngày trong nm, bao g%m