Phân mnh t ai ca h và phân mnh t ai gia các h
trong nông nghip Vit Nam
Thomas Markussen
Nhóm Nghiên cu Kinh t phát trin (DERG), Trưng i hc Copenhagen
Finn Tarp
Nhóm Nghiên cu Kinh t phát trin (DERG), Trưng i hc Copenhagen, và UNU-WIDER, Helsinki
 Huy Thip
Trung tâm Chính sách Nông nghip (CAP),
Vin Chin lưc và Chính sách Phát trin Nông nghip và Nông thôn (IPSARD)
Nguyn  Anh Tun
Trung tâm Chính sách Nông nghip (CAP),
Vin Chin lưc và Chính sách Phát trin Nông nghip và Nông thôn (IPSARD)
2
1. Gii thiu
1
Phân mnh t ai vn  quan trng nhiu nưc ang phát trin. Tng trưng dân s nông thôn, cùng
vi tp quá tha k (phân chia bình ng), làm cho các h nông nghip ngày càng nh i các mnh t
cng ngày càng nh i. Vit Nam các mc  phân mnh t ai rt cao so vi các mc chun quc t.
Thng nm 2004 cho thy Vit Nam khong 75 100 triu mnh t (Hung cng s, 2004; Ngân
hàng Th gii, 2003), trung bình, mt h có 5 mnh t và khong 10% các mnh t này là nh hơn 100m2.
Quy mô nông h trung bình khác nhau gia các vùng, nhưng nhìn chung, hu ht các h VIt Nam có quy
sn xut nh hơn 1 ha. mt s t!nh như Tây c, quy t nông nghip trung bình ch! 2.400
m
2
/h.
Phân mnh t ai tim nng tác ng âm ý ngh"a thng n nng sut tng trưng c#a sn
xut nông nghip. Phân mnh t ai cn tr vic áp d$ng công c$ cơ gii hóa, hin i, như máy cày và các
máy thu hoch. cng làm cn tr vic tr%ng các loi cây tr%ng ch! em li li nhun mt quy nht
&nh. Phân mnh t ai cng thưng làm tng nhu cu v lao ng, do các khó khn trong vic s' d$ng các
công c$ cơ gii hóa do c lưng thi gian áng k  i li duy trì các ưng bao gia các mnh t.
Sn xut vi các m$c ích thương mi (hơn cho vic t tiêu dùng) ch! th ý ngh"a nu quy sn
xut t ưc mc  nht &nh do thương mi hóa luôn i cùng vi các chi phí c &nh c#a vic marketing
(ví d$ u tư vào thit b& sy khô) và do các thương lái òi hi phi có mt lưng sn phm ti thiu  thc
hin các giao d&ch.
Chúng tôi phân bit gia phân mnh t ai gia các h phân mnh t ai trong h. Phân mnh t ai
gia các h t ưc phân chia nh cho nhiu h, còn phân mnh t ai trong h t c#a mi h ưc
chia thành nhiu mnh. B(ng vic s' d$ng b s liu l)p qua các nm cp  xã, h cp  mnh 12
t!nh, Bài vit này nghiên cu các yu t quyt &nh n phân mnh t ai cng như các tác ng c#a c hai
loi phân mnh t ai này nông thôn Vit Nam.
V m)t thuyt, các tác ng c#a vic phân mnh t ai gia các h là không ràng. thuyt c* in
trong kinh t hc phát trin nng sut mi quan h ngh&ch vi quy nông h (d$ Carter 1984,
Benjamin 1995). Nu các h nh nng sut cao hơn các h ln thì các mc phân mnh t ai cao s+
cho nng sut tt hơn. Hơn na, phân b* t ai công b(ng trong nhiu trưng hp cng tác ng dương
n kinh t chính tr& c#a mt hi. M)t khác, th doanh thu trong nông nghip ang tng lên theo quy
mô, ít nht i vi mt s quy mông h. Do các hng nghip Vit Nam quy mô rt nh, gi thit
v doanh thu ang tng lên là thc s hp lý. )c bit, lý thuyt v mi quan h ngưc gia quy mô nông h
và nng sut ưc da ch# yu trên quan im r(ng các nông h ln cn thuê mt lưng ln lao ng và iu
1
Chúng tôi cm ơn i s quán Hoàng gia an Mch ti Vit Nam ã h tr v m)t tài chính, Vin Khoa hc Lao ng
Xã hi ã thu thp s liu, Vin Nghiên cu Qun Kinh t Trung ương (CIEM) ã hp tác nghiên cu Frida
Nanneson ã h tr nghiên cu.
3
này làm nng sut lao ng c#a các nông h này thp hơn so vi lao ng gia ình, do h g)p khó khn trong
vic qun lý. Tuy nhiên, Vit Nam, không nhiu h t ưc quy này khi hu ht các công vic th
ưc thc hin bi các thành viên c#a gia ình. Vic thuê lao ng trong nhng thi gian gieo tr%ng thu
hoch ph* bin, nhưng ch# yu lao ng nông nghip lao ng gia ình. Bi vy mi quan h ngưc
gia nng sut vi quy mô nông h có th không úng Vit Nam.
Xem xét các tác ng c#a vic phân mnh t ai c#a h, rõ ràng r(ng sn xut g)p nhiu vn hơn i vi
các h t b& phân mnh nhiu hơn, do phi di chuyn lao ng các trang thit b&, nông c$ gia các
mnh, và duy trì các ưng bao gia các mnh. M)t khác, vic nhiu mnh t mc nào ó th
m bo cho ngưi s hu gim ưc các r#i ro c#a vic tht bi mùa màng, l l$t, v.v.. S bo m y
quay tr li th làm tng s s,n sàng th' nghim vi các y tr%ng mi các ng ngh, k- thut
khác iu này cng th tác ng dương n nng sut. Bi vy, i vi c phân mnh t trong h
phân mnh t ai gia các h, vic d báo úng các tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut
không rõ ràng. iu này gii thích ti sao phân tích thc nghim là quan trng.
V các yu t quyt &nh n phân mnh t ai, trong trưng hp c#a Vit Nam, ràng r(ng các chính
sách phân b* t ai theo ch# ngh"a bình quân c#a chính ph# giai on phi tp th a cui nhng nm
1980 u nhng nm 1990 nguyên nhân chính d.n n tình trng phân mnh t ai hin nay, m)c dù
các áp lc v dân s các cách phân chia tha k cng óng vai trò quan trng trong vic gây ra tình trng
này. Nhng s gim i trong phân mnh t ai th do c các yu t th& trưng nhng s can thip
c#a chính ph# cng %ng. Chúng tôi nghiên cu nhng tác ng c#a các th& trưng cho thuê mua bán
t các chương trình d%n in *i th'a c#a chính ph# trong vic làm gim i các mc  phân mnh t
ai gia các h cng như trong mt h.
Bài vit ưc kt cu như sau: Phn 2 trình bày s liu ưc s' d$ng, các &nh ngh"a v các bin chính
các thng kê miêu t. Phn 3 trình bày các phân tích a bin cp  h v các tác ng c#a phân mnh t
ai n sn lưng u ra, u vào và li nhun trong tr%ng trt. Phn 4 th hin các kt qu c#a các phân tích
cp  mnh. Phn 5 xem xét các yu t quyt nh n c phân mnh t ai gia các h phân mnh
t ai ngay trong h. Phn 6 là kt lun.
2. B s liu, các nh ngha bin và các thng kê miêu t
S liu
Chúng tôi s' d$ng b s liu l)p c#a c h gia ình ưc thu thp trong iu tra Tip cn Ngu%n lc c#a
H gia ình Vit Nam (VARHS). iu tra ưc thc hin 12 t!nh c#a Vit Nam gia tháng 7 tháng 9
4
nm 2008 gia tháng 6 tháng 8 nm 2010. Cuc iu tra này phng vn li các h gia ình trong m.u
thu nhp chi tiêu c#a iu tra Mc sng dân cư Vit Nam nm 2002 2004 12 t!nh.
2
Các t!nh ưc
la chn  to iu kin s' d$ng cuc iu tra như mt công c$  ánh giá cho các chương trình ưc h
tr bi Danida Vit Nam. 7 trong 12 t!nh ưc thc hin bi chương trình h tr khu vc kinh doanh
(BSPS), 5 t!nh n(m trong chương trình phát trin nông nghip, nông thôn (ARD) c#a Danida. c t!nh
ưc h tr bi chương trình h tr nông nghip ưc )t Tây B/c và Tây Nguyên, bi vy các vùng dân
s ri rác và tương i nghèo này là ưc la chn nhiu trong m.u. M.u có tính i din v m)t thng kê
cp t!nh nhưng không i din cp quc gia.
Cuc iu tra VARHS nm 2008 bao g%m 2.278 h t m.u c#a cuc iu tra VHLSS 2002 hay VHLSS
2004. Trong s các h này, 2.233 ưc xác &nh ưc iu tra li nm 2010 (cho thy t0 l các h không
xác &nh ưc không iu tra ưc khong 2%).
3
Trong s các h ưc iu tra, 2.113 s hu hay
t nông nghip. iu tra h thu thp thông tin chi tit v quy t nông nghip c#a h, s lưng mnh
t, các )c im khác c#a t, u vào u ra nông nghip, các giao d&ch th& trưng t thông tin
chung v các cá nhân và các h. Mt bng hi dành cho xã cng ưc thit k  thu thp s liu v phân b*
t ai xã, các chương trình d%n in *i th'a và mt sc bin khác.
Các bin chính
M$c tiêu c#a bài vit phân tích các yu t quyt &nh n phân mnh t ai gia các h cng như trong
h các tác ng c#a vic phân mnh t ai này.  nghiên cu các tác ng c#a vic phân mnh t ai
gia các h, chúng tôi thc hin các phân tích cp  h cng như cp  mnh và tp trung vào tác ng
c#a quy mô t nông nghip n nng sut, s' d$ng lao ng, cơ gii hóa và la chn cây tr%ng. Mt vn
nan gii chính là nên o quy mô nông h b(ng din tích t nông nghip ưc s hu, hay din tích t nông
nghip ang s' d$ng (t s hu cng vi t i thuê và tr i t cho thuê). Do chúng tôi ch# yu quan tâm
n u vào u ra c#a sn xut nông nghip nên chúng tôi s' d$ng din tích t ang s' d$ng. Khi ch!
5% t ưc thuê, s la chn gia din tích t ang s hu din tích t ang s' d$ng ch! tác ng
n các kt qu mt cách không áng k. Các mnh t dùng  ch! ưc tính trong din tích t ang
ưc s' d$ng khi và ch! khi các din tích này ưc s' d$ng cho tr%ng trt.
Vic o mc  phân mnh t ai trong h phc tp hơn. Phân b* quy mô, s lưng phân b* v m)t
không gian c#a các mnh t u th phù hp. Trên thc t vic xác &nh yu t nào trong s các yu t
2
Xem CIEM cng s (2009) cho thông tin chi tit hơn. Các t!nh ưc chn, theo vùng là: BSH: Hà Tây (c).
ông B/c: Lào Cai, Phú Th. y B/c: Lai Châu, in Biên. Duyên hi B/c B: Ngh An. Duyên hi Nam b: Qung
Nam, Khánh Hòa. Tây Nguyên: /k Lk, /k Nông, Lâm %ng. BSCL: Long An.
3
Thêm vào ó, 991 h các vùng cao ưc la chn ã ưc phng vn nm 2008. Trong ó 951 h ưc phng
vn li nm 2010. Các h y ưc iu tra nh(m ánh giá chương trình chính sách c#a Danida ang ưc thc hin
các vùng này. Do các m.u này không có tính i din v m)t thng kê nên chúng tôi không s' d$ng chúng.
5
này là quan trng nht là không rõ. Ví d$, nu vn  chính liên quan n phân mnh t ai trong h là thi
gian di chuyn gia các mnh t, t nhà n các mnh t, thì vn  phân b* v m)t không gian nên
ưc la chn. M)t khác, nu vn  chính liên quan n phân mnh t ai trong h n lc cn thit 
duy trì các ưng bao (như các hàng rào, ưng ê) thì các khong cách gia các mnh và nhà c#a h có vai
trò ít quan trng hơn. Trong các phân tích cp  h, chúng tôi khai thác 3 cách o khác nhau v mc 
phân mnh t ai trong h. Th nht, s lưng các mnh ưc s' d$ng. Th hai là ch! s Simpson v phân
mnh t ai ưc &nh ngh"a b(ng
2
1
1
N
i
i
s
=
, trong ó s
i
t0 l c#a din ch mnh t i so vi t*ng din
tích và N là s lưng các mnh ang ưc s' d$ng bi h. Các giá tr& cao hơn ng$ ý các mc phân mnh cao
hơn. Cách o này tính phân b* v m)t quy mô nhưng không có phân b* v m)t không gian c#a các mnh t.
Cui cùng, chúng tôi tính t*ng khong cách gia nhà c#a h và mi mnh. Các tính này không tính n phân
b* v m)t quy mô nhưng tính s lưng các mnh và phân b* v m)t c#a gian c#a các mnh t.
Mt quan tâm chính c#a Bài vit tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut nông nghip.  gii
quyt vn  y òi hi phi mt &nh ngh"a v nng sut. Các nghiên cu khác nhau ã s' d$ng sn
lưng, giá tr& sn lưng trên mt hécta, thu nhp trên mt hécta và li nhun trên mt hécta  o nng sut.
“Thu nhp” ây ngh"a chúng tôi ly giá tr& sn lưng tr i giá tr& u vào ưc mua. “Li nhun”,
m)t khác, ưc &nh ngh"a là giá tr& sn lưng tr i giá tr& u vào ưc mua cng như lao ng gia ình.
Như các kt qu ưc th hin dưi, các kt lun v các tác ng c#a phân mnh t ai n nng sut ph$
thuc nhiu vào cách nh nng sut ưc s' d$ng. V m)t thuyt kinh t, cách tính nng sut phù hp
nht là tính li nhun. Sn lưng, giá tr& sn lưng và thu nhp u là các cách o ch! th hin mt phn, hay
không hoàn toàn nng sut do các ch o này b qua chi phí c#a mt ho)c nhiu u vào trong sn xut.
Tuy nhiên, lý do mà nhiu nhà nghiên cu ã không s' d$ng li nhun như mt cách o nng sut là các vn
 thc hành òi hi k- nng cao liên quan n vic o li nhun. )c bit, hu ht các nông h các nưc
ang phát trin, bao g%m c Vit Nam, ph$ thuc nhiu vào vic s' d$ng lao ng gia ình. Vic t ưc
ưc lưng li nhun b(ng tin òi hi phi &nh giá u vào lao ng gia ình b(ng tin. Cách tip cn
chun là &nh giá lao ng gia ình theo mc tin công &a phương cho các lao ng nông nghip không có
k- nng. Tuy nhiên, phương pháp này th không m bo do: Trên thc t, cu lao ng trong nông
nghip ph$ thuc rt nhiu vào thi v$ sn xut. Nhu cu lao ng cao trong sut giai on tr%ng thu
hoch, thp trong thi im gia hai giai on này. iu này )c bit úng i vi tr%ng lúa, mt cây
tr%ng ph* bin Vit Nam. Vic thuê lao ng nông nghip các tháng gieo tr%ng thu hoch cao hơn
nhiu so vi các tháng còn li. Do ó, các mc tin công ưc ghi li ch# yu phn ánh các iu kin các
tháng cao im v cu lao ng, khi ó tin công là cao hơn các tháng khác. M)t khác, khi iu tra, như
VARHS, hi các h v s ngày lao ng làm vic trong l"nh vc nông nghip, nhng lao ng không
ngành ngh khác ngoài hot ng nông nghip thưng tr li là gn như toàn b s ngày trong nm, bao g%m