Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 8

Chia sẻ: Nguyễn Ngọc Phước Anh | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:15

Thêm vào BST

Báo xấu

128
lượt xem 31
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tham khảo tài liệu 'câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 8', khoa học xã hội, hành chính - pháp luật phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 8

I. CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM 1. Ngoài tên gọi Các tội xâm phạm ANQG (1) , còn có các tên gọi khác là: Các t ội ph ản cách m ạng (2); Các tội xâm phạm an toàn Nhà nước về đối nội, đối ngoại (3); các tội làm ph ương h ại đ ến nền độc lập dân tộc (4). Theo th ời gian, trật tự nào sau đây là đúng v ới s ự phát tri ển c ủa tên g ọi các tội xâm phạm ANQG? a. (1) - (2) - (3) - (4). b. (2) - (1) - (3) - (4) c. (4) - (3) - (2) - (1). d. (4) - (2) - (3) - (1) 2. A đã nhận làm gián điệp nhưng đã tự thú, thành kh ẩn khai báo v ới c ơ quan có th ẩm quy ền nên A: a. Được miễn trách nhiệm hình sự. b. Được miễn hình phạt. c. Vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. d. Không phạm tội gián điệp 3. Là công dân Việt Nam, theo sự chỉ đạo của n ước ngoài, N đã xâm nh ập lãnh th ổ Vi ệt Nam đ ể thực hiện hành vi phá hoại nhằm chống chính quyền là ph ạm tội: a. Xâm phạm an ninh lãnh thổ. b. Gián điệp c. Khủng bố nhằm chống chính quyền. d. Hoạt động phỉ 4. Do không biết vị trí đường biên giới nên Xiao Zhang - công dân nước ngoài, đã vượt biên vào đ ất Việt Nam làm nhà, phát nương làm ăn sinh sống. Hành vi của Xiao Zhang cấu thành tội: a. Xâm phạm an ninh lãnh thổ. b. Gián điệp c. Xâm phạm an ninh lãnh thổ và Gián điệp d. Không phạm t ội nào trong s ố các t ội xâm ph ạm ANQG. 5. Để có tiền chơi cờ bạc, Vũ N. và đồng bọn đã cắt trộm 300 m dây t ải đi ện trên đ ường dây 500KV Bắc - Nam. Tội của N và đồng bọn được quy định tại: a. Điều 85 BLHS. b. Điều 138 BLHS c. Điều 143 BLHS. d. Điều 231 BLHS 6. Biết K trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền, H v ẫn dùng xe ch ở K đ ến sát đ ường biên để K trốn, H không trốn đi cùng K. H phạm tội gì? a. Tội che dấu tội phạm (Điều 313 BLHS). b. Tội không tố giác tội phạm (Điều 314 BLHS). c. Tội vi phạm quy định về khu vực biên giới (Điều 273). d. Đồng phạm trong tội trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân. 7. Tội giết người là: a. Hành vi tước đoạt sinh mạng của người khác một cách trái pháp luật b. Hành vi cố ý tước đoạt sinh mạng một cách trái pháp luật. c. Hành vi cố ý tước đoạt sinh mạng của người khác một cách trái pháp luật. d. Hành vi cố ý tước đoạt sinh mạng của người khác. 8. Giết người khác với cố ý gây thương tích dẫn đến chết người ở những dấu hiệu nào sau đây? a. Tính chất của hành vi. b. Lỗi của người phạm tội đối với hậu quả c. Cả tính chất của hành vi và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả. d. Hậu quả của tội phạm 9. Dấu hiệu nào sau đây không có trong trường hợp giết người chưa đạt? a. Hành vi tước đoạt sinh mạng của người khác. b. Lỗi cố ý c. Hậu quả chết người. d. Gây thương tích cho người khác 10. Khẳng định nào sau đây là đúng a. Chỉ coi là giết nhiều người nếu tất cả những người bị giết đã chết. b. Dùng súng quân dụng để giết người sẽ bị áp dụng Điểm l Khoản 1 Điều 93 để xử lý. c. Tội liền trước hoặc liền sau tội giết người nếu là tội ít nghiêm tr ọng hay nghiêm tr ọng thì v ẫn đ ược áp dụng Điểm e Khoản 1 Điều 93 BLHS. d. Giết người để tranh giành quyền chức sẽ bị coi là giết người với động cơ đê hèn
11. Trường hợp nào sau đây bị coi là cố ý gây thương tích? a. Giết người với lỗi cố ý trực tiếp nhưng do ngụyên nhân khách quan nên n ạn nhân ch ỉ b ị th ương tích với tỷ lệ thương tật là 35% b. Giết người với lỗi cố ý gián tiếp nhưng do ngụyên nhân khách quan nên n ạn nhân ch ỉ b ị th ương tích với tỷ lệ thương tật là 35% c. Vô ý gây ra thương tích cho người khác với tỷ lệ thương tất là 35% d. Không có trường hợp nào. 12. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm b khoản 1 Điều 93 BLHS? a. Người bị giết là người phụ nữ đang mang thai. b. Người bị giết là người phụ nữ đang mang thai và người phạm tội có th ể không bi ết đi ều này nh ưng cần phải biết và có thể biết c. Người phạm tội biết người mà mình giết là phụ nữ đang mang thai nhưng vẫn giết d. Không có giải thích nào phù hợp 13. Giải thích nào sau đây là phù hợp với n ội dung tình ti ết quy đ ịnh t ại đi ểm c kho ản 1 Đi ều 93 BLHS? a. Người bị giết là người dưới 18 tuổi. b. Người bị giết là người dưới 16 tuổi c. Người bị giết là người dưới 14 tuổi. d. Người bị giết là người dưới 7 ngày tuổi 14. Dấu hiệu nào sau đây không thuộc về cấu thành tội giết con mới đẻ (Điều 94 BLHS) a. Chủ thể của tội phạm là người mẹ. b. Lỗi cố ý b. Hậu quả là đứa trẻ chết c.Nạn nhân là trẻ mới sinh sau 7 ngày tuổi 15. Định nghĩa nào sau đây là phù hợp với nội dung Điều 96 BLHS a. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi c ố ý t ước đo ạt sinh m ạng c ủa người xâm hại do vi phạm điều kiện thuộc về phạm vi của phòng vệ chính đáng b. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi c ố ý tước đo ạt sinh m ạng c ủa người xâm hại do vi phạm điều kiện thuộc về cơ sở phát sinh quyền phòng vệ chính đáng c. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi c ố ý t ước đo ạt sinh m ạng c ủa người xâm hại do vi phạm điều kiện thuộc về nội dung của phòng vệ chính đáng d. Tất cả đều đúng 16. Dấu hiệu hậu quả trong tội bức tử là: a. Nạn nhân chết. b. Sự tự sát của nạn nhân c. Sức khỏe và danh dự của nạn nhân. d. Tất cả những hậu quả nêu trên 17. Do mắc bệnh hiểm nghèo, biết mình không th ể qua kh ỏi, S đã nh ờ D giúp: đ ổ thu ốc đ ộc vào miệng. D đã giúp và S đã chết. D phạm tội gì? a. Giết người. b. Giúp người khác tự sát c. Xúi giục người khác tự sát d. Không phạm tội vì có sự đồng ý của nạn nhân. 18. V lái xe taxi, vi phạm luật lệ GT gây tai nạn cho M rồi b ỏ ch ạy đ ể tr ốn tránh trách nhi ệm. M bị thương với tỷ lệ thương tật 45%. V phạm tội quy định tại: a.Khoản 2 Điều 102 BLHS b. Khoản 2 Điều 104 BLHS c. Khoản 1 Điều 109 BLHS d. Khoản 2 Điều 202 BLHS 19. Khẳng định nào đúng? a. Hành vi đối xử tàn ác là dấu hiệu chỉ có trong tội bức tử. b. Đối tượng tác động của tội giao cấu với trẻ em là trẻ em dưới 16 tuổi. c. Chủ thể của tội dâm ô với trẻ em là cả nam và nữ đã thành niên. d. Tất cả đều đúng. 20. Q sử dụng chiếc bơm tiêm trong có máu nhi ễm HIV d ọa s ẽ tiêm ngay l ập t ức cho D n ếu D không trao chiếc xe máy của mình cho y. Q phạm tội gì? a. Tội cố ý truyền HIV cho người khác (Điều 118 BLHS)
b. Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 117 BLHS) c. Tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) d. Cả a và c. II. BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Tình huống 1. Phạm Vĩnh M. tổ chức một lực l ượng vũ trang phản động gồm 18 tên, bắt cóc ông K. là chủ tịch xã và yêu cầu ông phải phát trên loa truyền thanh c ủa xã là chính quyền c ấp xã đã đ ược trao cho M. điều hành. Có 3 ý kiến khác nhau về tội danh của M và đồng bọn: 1. M và đồng bọn phạm tội quy định tại điều 82 2. M và đồng bọn phạm tội quy định tại điều 79 3. M và đồng bọn phạm tội quy định tại điều 84 Anh/chị đồng ý với ý kiến nào, hãy giải thích ý kiến mà mình đồng ý và phản bác các ý ki ến mà mình không đồng ý. Tình huống 2: Tối ngày 26 tháng 01 năm 2001, Vũ Quốc Hùng trú tại 131 phố Tôn Đức Thắng, ph ường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội đi bộ đến nhà Nguyễn Anh Tuấn trú t ại 14 ngõ Đình Đông, ph ường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội để đánh bạc. Khi đến nhà Tuấn, Hùng có mang theo một chiếc búa đinh với ý định nếu đánh bạc bị thua, Hùng sẽ đi trộm cắp tài sản và sẽ dùng búa đ ể ch ống l ại n ếu b ị đu ổi bắt. Khoảng 23 giờ cùng ngày, do bị thua hết tiền, Hùng mang theo búa đinh đến Công ty trách nhiệm h ữu hạn Lê Vi tại 181 đường Tây Sơn, quận Đống Đa, Hà Nội để thực hi ện hành vi phạm t ội. Khi qua c ổng Công ty thấy đèn điện vẫn sáng, bảo vệ vẫn thức, Hùng không vào ngay mà đi vòng vào ngõ Liên Vi ệt r ồi trèo tường rào vào khu vực xưởng sản xuất c ủa Công ty. Phát hi ện đèn trong phòng làm vi ệc c ủa Giám đốc công ty còn sáng, Hùng nhìn vào thấy anh Lê Văn Hải tạm trú tại 36 Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội là bảo vệ của Công ty đang ngồi xem vô tuyến, Hùng li ền gõ c ửa. Do có quen biết Hùng từ trước, nên anh Hải đã ra mở c ửa cho Hùng vào. Trong khi ng ồi ch ơi, th ấy anh H ải có đeo dây chuyền vàng ở cổ, Hùng nảy sinh ý định giết anh Hải để chiếm đo ạt dây chuyền. Lợi d ụng lúc anh Hải đang cúi đầu pha nước, Hùng dùng tay trái rút búa đinh gi ấu ở trong người ra đánh liên ti ếp vào gáy, vào đầu anh Hải làm anh Hải ngã quỵ xuống đất chết ngay tại chỗ. Ti ếp đó, Hùng kéo xác anh H ải xuống cuối phòng rồi tháo dây chuyền của anh Hỏi. Anh/Chị hãy định tội danh đối với Vũ Quốc Hùng. Tình huống 3: A thường xuyên hành hạ, ngược đãi, làm nhục H là con riêng c ủa v ợ làm H đau đ ớn, u ất ức, tủi nhục nên đã mua thuốc độc để tự sát nhưng chưa kịp tự sát thì b ị ngăn ch ặn. Theo b ạn, A ph ạm tội gì trong các tội sau đây: (i) Tội bức tử (Điều 100 BLHS) (ii) Tội hành hạ người khác (Điều 110 BLHS) (iii) Tội làm nhục người khác (Điều 121 BLHS) (iv) Tội hành hạ, ngược đãi ông bà, cha mẹ...(Điều 151BLHS) Tình huống 4: Lý Thị Lan sinh năm 1978, sẵn có uất ức với anh Nguyễn Hữu Nh ụ (ch ồng đã ly hôn) vì khi anh Nhụ đi bộ đội, Lan chung thuỷ đợi chờ. Khi anh Nhụ phục viên về sức khoẻ yếu, được Lan chăm sóc đến lúc khoẻ mạnh, anh Nhụ lại nghe gia đình ly hôn Lan. Tối ngày 25 tháng 10 năm 2004, khi b ế con qua ngõ nhà ông Thời, Lan nghe anh Nhụ đang nói chuyện chuẩn b ị c ưới v ợ. Do đó, Lan b ế con v ề g ửi hàng xóm rồi lấy một đoạn tre định dùng làm cán cu ốc dài 1m đến n ấp ở chân đ ống r ạ, c ạnh ngõ nhà anh Nhụ. Khi anh Nhụ đi qua, Lan dùng gậy vụt mạnh ngang người anh Nhụ một cái rồi bỏ chạy đến nhà ông Hợi và nói: “Cháu nấp sau đống rạ ở ngõ chờ Nhụ đi đến phang cho nó m ột gậy. Cháu ức l ắm, ăn không ngon, ngủ không yên. Cháu chỉ muốn đánh cho nó què chứ không muốn nó ch ết, nh ưng cháu đánh th ế nào mà nó đau lắm, có lẽ chết mất”. Sau hai giờ kể từ khi bị đánh, Anh Nhụ đã chết. Theo biên bản giám đ ịnh pháp y thì: “Vùng ngực trái anh Nhụ có vết bầm tím 8cm x 4cm theo chi ều song song v ới x ương s ườn 4
và 5. Xương sườn không bị gẫy. Nguyên nhân chết bởi thương tích l ồng ng ực do v ật r ắn và dài gây v ỡ tim”. Theo Anh/chị Lan phạm tội gì? Hãy giải thích. Tình huống 5: Khoảng 18 giờ, A đang ngồi uống rượu ở đầu ngõ thì thấy B (người cùng ngõ) b ế con 3 tuổi đi qua. A buông lời trêu chọc: “Chào bố đi con". Th ấy B không tr ả l ời mà b ỏ đi, A li ền c ầm chi ếc ghế băng dài 1,5 mét phang vào lưng B. Mọi người thấy vậy chạy đ ến can ngăn và đ ưa B đ ến b ệnh vi ện. Sau 3 ngày điều trị, B ra viện với thương tích là 25% vì bị chệch khớp xương bả vai. Theo Anh/Chị, A phạm tội gì? Tại sao? Tình huống 6: Khoảng 15 giờ ngày 26 tháng 3 năm 1999, Trần Văn M ười về đ ến nhà tại ấp 6, xã L ộc Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre trong trạng thái say rượu thì bị cha là Tr ần Văn Đ ưng r ầy la. Tr ần Văn Mười đã dùng chân đá mạnh vào mặt trái ông Đưng làm ông ngã vào gốc cây trắc ở trước cửa rồi ngã quỵ xuống đất. Thấy vậy, Trần Văn Mười chạy đến đỡ ông Đ ưng, đ ưa ông vào nhà đ ể c ấp c ứu nh ưng ông Đưng đã chết. Theo Biên bản Khám nghiệm tử thi Trần Văn Đưng ngày 26 tháng 3 năm 1999 và B ản Giám định pháp y số 50/GĐPY ngày 27 tháng 3 năm 1999, Tổ chức Giám đ ịnh K ỹ thu ật hình s ự Công an tỉnh Bến Tre xác định: “... Xương hộp sọ bị giập n ứt, có nhiều máu loãng màu đ ỏ đ ậm t ừ bên trong não chảy ra theo các vết nứt, các vết nứt không rõ hình, có chi ều dài chung 5cm, r ộng 0,3cm. C ắt h ộp s ọ th ấy hai bán cầu đại não giập tụ máu màu đỏ đậm, giữa hai bán cầu đại não có máu đông. K ết lu ận: N ạn nhân Trần Văn Đưng chết do chấn thương sọ não”. Anh/Chị hãy cho biết, theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì: (i) Trần Văn Mười phạm tội gì? Giải thích rõ tại sao? (ii) Trần Văn Mười có phải chịu trách nhiệm hình sự không nếu Trần Văn Mười say r ượu đ ến m ức mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình? Giải thích rõ tại sao? (iii) Tội danh của Trần Văn Mười có thay đ ổi không n ếu ông Tr ần Văn Đ ưng không ch ết mà ch ỉ b ị thương với tỷ lệ thương tật là 31%? Giải thích rõ tại sao? III. CÂU HỎI TỰ LUẬN 1. Phân tích về sự chuyển hóa từ tội bạo loạn thành tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. 2. Phân tích hành vi hoạt động vũ trang trong tội bạo loạn và tội hoạt động phỉ 3. So sánh tội giết người với tội giết con mới đẻ. 4. So sánh tội giết người với tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. 5. So sánh tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội gi ết người do v ượt quá gi ới hạn phòng vệ chính đáng. 6. So sánh tội giết người với tội làm chết người trong khi thi hành công vụ. 7. So sánh tội giết người với tội bức tử. 8. So sánh tội giúp người khác tự sát với tội giết người. 9. So sánh tội giết người với tội cố ý gây thương tích (trong trường hợp dẫn đến chết người). 10. So sánh tội giết người (trong trường hợp phạm tội chưa đạt) với tội cố ý gây thương tích. 11. So sánh tội cố ý gây thương tích với tội gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ. 12. So sánh tội bức tử với tội hành hạ người khác. I. BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Tình huống 1: Nguyễn Văn Hùng quê Thạch Hà, Hà Tĩnh, đã có 2 tiền án về tội trộm c ắp tài sản. Ngày 06 tháng 02 năm 2007, sau khi chấp hành xong hình ph ạt v ề t ội tr ộm c ắp, Hùng đã đ ược tr ả t ự do. Tuy nhiên Hùng không trở về nhà mà lên thẳng Di Linh, Lâm Đ ồng xin làm thuê cho ông Đào Văn. Trong khi làm việc cho ông Văn, Hùng đã chú ý đến Đào Thị Mai P. - con gái ông Văn. Tuy Mai P sinh ngày 09 tháng
12 năm 1994 nhưng khá phổng phao và vì vậy Hùng đã lầm tưởng Mai P là đã thành niên. Ngày 07 tháng 03 năm 2007 Hùng đã rủ Mai P trốn nhà theo hắn. Mai P đ ồng ý và đ ể có ti ền tr ốn đi, Hùng còn xúi Mai P lấy của gia đình 1.300.000đ, 4,2 chỉ vàng, 01 đi ện tho ại di động, 2 gi ấy t ờ xe máy. C ả 2 tr ốn v ề quê Hùng. Tại quê, Hùng giấu Mai P trên thuyền và đã mấy chục lần giao cấu với Mai P. Nguyễn Hoàng Phong là bạn của Hùng đã lợi dụng tình hình trên, dò la tìm đ ược s ố đi ện tho ại c ủa ông Đào Văn thông báo cho ông Văn biết và đòi ông Văn phải nộp 200.000.000đ. tiền chu ộc Mai P., n ếu không Mai P. sẽ “tan nát không còn gì”. Ông Đào Văn đã báo CA và ngày 14/04/2007 bọn chúng bị bắt. Hãy định tội danh đối với Hùng và Phong. Tình huống 2: A thường xuyên hành hạ, ngược đãi, làm nhục H là con riêng của vợ làm H đau đớn, uất ức, tủi nhục nên đã mua thuốc độc để tự sát nhưng chưa kịp tự sát thì bị ngăn chặn. Có 4 ý ki ến v ề t ội danh của A: (i) Tội bức tử (Điều 100 BLHS) (ii) Tội hành hạ người khác (Điều 110 BLHS) (iii) Tội làm nhục người khác (Điều 121 BLHS) (iv) Tội hành hạ, ngược đãi ông bà, cha mẹ...(Điều 151BLHS) Anh chị có ý kiến như thế nào về các quan điểm nêu trên Tình huống 3. Biết cô Q chỉ ở có một mình trên tầng 5 căn hộ chung cư, nên A có ý định cưỡng hiếp cô. Vào lúc 19h00, A đã lẻn vào phòng Q. Thấy động Q quay ra nhưng A đã tiến sát đến cô và ôm chặt cô đẩy ngã xuống giường. A một tay bịt miệng Q và tay kia giật đứt cúc áo ngoài c ủa cô. Q ch ống c ự quy ết li ệt và thoát ra được sự khống chế của A, đồng thời Q bước ra ngoài ban công, ngồi lên lan can và yêu cầu A phải rời khỏi căn hộ của cô ngay, nếu không cô sẽ nhảy xuống d ưới tự sát. Cho rằng Q doạ mình nên A vẫn tiến tới để tiếp tục. Q buông tay rơi khỏi lan can xuống đất và chết. Hãy định tội danh của A Tình huống 4. Y Đúa là người Ba Na, goá chồng từ lâu. đầu năm 1999, Y Đúa có thai và b ị phạt v ạ 2 con lợn cùng gà và rượu. Ba năm sau Y Đúa lại có thai với người đàn ông khác. Sợ bị đuổi khỏi buôn nên Y Đúa trốn vào rừng. Đầu 01/2003 Y đúa sinh bé gái. Sợ mang ti ếng là "không ch ồng mà ch ửa" nên Y Đúa đã giết ngay đứa trẻ từ khi mới sinh. Toà án nhân dân huyện K. tuyên bố Y Đúa phạm tội giết người. 1. Ý kiến của anh chị như thế nào về tội danh của Y Đúa. 2. Nếu Y Đúa không giết đứa trẻ mà bỏ nó lại trong rừng thì TNHS c ủa Y Đúa s ẽ đ ược gi ải quy ết nh ư thế nào? Tại sao? Tình huống 5. M bám theo chị B đi chợ vùng cao về. Đến chỗ vắng, M vượt lên tr ước và bất ngờ quay ngoắt lại đẩy chị B ngã vào bụi cây ven đường với ý đ ịnh giao c ấu v ới ch ị. Ch ị B ch ống c ự quy ết li ệt. Thấy không thể thực hiện được ý định của mình, M dùng tay trái ôm ngang l ưng ch ị B, tay ph ải thò tay vào túi áo chị và lấy được toàn bộ số tiền của chị là 2.500.000đ. Do chỉ ôm chị B bằng m ột tay nên M b ị chị dùng chân đạp M bắn ra ngoài. Chị vùng chạy vượt lên trước nhưng không thấy M đuổi theo. Thấy lạ, chị B kiểm tra lại túi mình thì thấy toàn bộ số tiền mình bán hàng đã mất. Anh/Chị hãy: 1. Định tội danh đối với M. 2. Giả sử khi không thực hiện được ý định hiếp dâm, M dùng dao đâm chị B bị thương 35% thì TNHS của M có thay đổi không? Tại sao? I. C©u hái tr¾c nghiÖm
1. Nếu dùng vũ lực giao cấu với người khác thì trường hợp nào sau đây thuộc tình ti ết quy định t ại điểm e khoản 2 Điều 111? a. Anh dùng vũ lực giao cấu với em gái họ. b. Anh ru ột đe do ạ dùng vũ l ực giao c ấu v ới em gái mình c. Anh dùng vũ lực giao cấu với em kết nghĩa. d. Nam giới đe doạ dùng vũ lực giao cấu với bạn gái 2. Dấu hiệu nào sau đây không có trong trường hợp hiếp dâm chưa đạt? a. Hành vi đe doạ dùng vũ lực. b. Lỗi cố ý c. Đã thực hiện hành vi giao cấu. d. Chủ thể là nam giới 3. Trường hợp nào sau đây bị coi là hiếp dâm trẻ em? a. Dùng vũ lực giao cấu với người 17 tuổi. b. Đe doạ dùng vũ lực giao cấu với người dưới 13 tuổi c. Dùng tiền mua dâm người 15 tuổi. d. Cho người 12 tuổi xem phim có nội dung kích dục 4. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm b khoản 3 Đi ều 111 BLHS? a. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV. b. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV, có thể không biết điều này nhưng cần phải biết và có thể biết c. Người phạm tội biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn hiếp dâm. d. Người phạm tội không bị nhiễm HIV nhưng tưởng rằng bị nhi ễm HIV nên đã th ực hi ện hi ếp dâm đ ể trả thù đời 5. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm c khoản 3 Đi ều 111 BLHS? a. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi vô ý. b. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý. c. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý hoặc vô ý. d. Có thể xảy ra hậu quả chết người 6. A biết B có hành vi mang A sang Trung Quốc để bán nhưng A vẫn đồng ý. B phạm tội gì? a. Tội mua bán người (Điều 119). b. Tội làm nhục người khác (Điều 121) c. Tội hành hạ người khác (Điều 110) c. Không phạm tội 7. Tội vu khống là tội phạm được tực hiện bằng: a. Cử chỉ. b. Lời nói c. Cả cử chỉ và lời nói d. Không hành động. 8. A vu cho B phạm tội trộm cắp tài sản và đến cơ quan công an tố cáo B. A phạm tội gì? a. Tội làm nhục người khác (Điều 121 b. Tội truy cứu TNHS người không có tội (Điều 293) c. Tội vu khống (Điều 122) d. Tội khai báo gian d ối ho ặc cung c ấp tài li ệu sai s ự th ật (Đi ều 307). 9. A bắt con trai 4 tuổi của N và đòi N chuộc 500 triệu đồng. A phạm tội quy định tại: a. Điều 119 BLHS b. Điều 120 BLHS c. Điều 123 BLHS d. Điều 134 BLHS 10. Hành vi nào sau đây là hành vi khách quan của tội phạm quy định t ại Đi ều 116 BLHS? a. Người đã thành niên giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi một cách thuận tình. b. Người đã thành niên kích thích tình dục người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi. c. Đe doạ dùng vũ lực giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi d. Lợi dụng tình trạng quẫn bách để giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi 2. Khẳng định nào sai? a. Phụ nữ không phải chịu TNHS về tội hiếp dâm b. Phụ nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm. c. Phụ nữ có thể là chủ thể của tội giao cấu với trẻ em d. Phụ nữ vừa là nạn nhân vừa có thể là chủ thể của tội mua bán người 3. Người lợi dụng tình trạng người phụ nữ 17 tuổi đang bị tâm thần để giao cấu và người phụ nữ đó cũng đồng ý giao cấu sẽ bị coi là: a. Phạm tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS). b. Phạm tội cưỡng dâm (Điều 113 BLHS)
c. Tội mua dâm người chưa thành niên (Điều 256 BLHS. d. Không phạm tội. 4. Người dùng tiền mua chuộc em gái 12 tuổi để giao cấu với em gái đó là phạm tội: a. Hiếp dâm (Điều 111 BLHS). b. Hiếp dâm trẻ em (Điều 112 BLHS) c. Cưỡng dâm trẻ em (Điều 114 BLHS). d. Mua dâm ng ười ch ưa thanh niên (Đi ều 256 BLHS) 5. Người biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn dùng vũ lực đ ể giao c ấu v ới nhân viên y t ế ch ữa b ệnh cho mình, trái với ý muốn của họ, thì bị truy cứu TNHS theo quy định tại: a. Điểm b Khoản 3 Điều 111 BLHS. b. Điểm b Khoản 3 Điều 113 BLHS c. Điểm b Khoản 3 Điều 115 BLHS. d. Điểm c Khoản 2 Điều 117 BLHS 6. Khẳng định nào đúng? a. Đối tượng tác động của tội mua bán người là nữ giới từ 18 tuổi tròn trở lên. b. Người mua bán phụ nữ phải chịu TNHS ngay cả khi người phụ nữ đồng ý với việc bán mình. c. Hành vi phạm tội làm nhục người khác chỉ có thể được thực hiện bằng lời nói. d. Đối tượng tác động của tội vu khống là danh dự của con người 7. V (36 tuổi) chuốc rượu cho cô N. (15 tuổi) say x ỉn đ ể giao c ấu v ới N. Khi giao c ấu xong, V đã đ ể lại dưới gối đầu của N 300.000 đồng. V phạm tội quy định tại: a. Điều 256 BLHS. b. Điều 115 BLHS c. Điều 112 BLHS. d. Điều 111 BLHS 17. K. thường xuyên cung cấp tài chính cho em gái đang h ọc Cao đ ẳng. M ột l ần K. do ạ em mình là sẽ không cung cấp tiền nữa nếu em gái không đồng ý cho K. giao c ấu. S ợ b ị b ỏ d ở vi ệc h ọc hành nên em gái K đã đồng ý. K. phạm tội gì? a. Tội loạn luân (Điều 150). b. Tội cưỡng dâm (Điều 113, Khoản 2, Điểm d) c. Tội hiếp dâm (Điều 111, Khoản 2, Điểm b) d. Tội hiếp dâm (Điều 111, Khoản 2, Điểm e) 18. H (17 tuổi) có hành vi gạ gẫm nữ sinh D (15 tuổi) giao c ấu v ới mình và D đ ồng ý. H đã giao c ấu với D. H phạm tội quy định tại: a. Điều 115 Khoản 1 b. Điều 112, Khoản 1 c. Điều 113 Khoản 1 d. Không phạm tội 19. Khẳng định nào đúng? a. Người lợi dụng tình trạng người phụ nữ đau ốm để giao cấu với họ là phạm tội cưỡng dâm b. Người biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn người phụ nữ là phạm tội quy định Điều 117 c. Cha, mẹ bán con mới sinh của mình cũng bị coi là phạm tội quy định tại Điều 120 BLHS d. Người lợi dụng sự sai lầm của người khác để bêu riếu họ trước mọi người là phạm tội vu khống 20. Thủ đoạn mà người phạm tội sử dụng để chiếm đoạt trẻ em có ý nghĩa là: a. Tình tiết tăng nặng TNHS. b. Tình tiết định khung c. Tình tiết định tội d. Không có ý nghĩa gì III. CÂU HỎI TỰ LUẬN Câu 1. So sánh tội hiếp dâm với tội cưỡng dâm. Câu 2. So sánh tội hiếp dâm trẻ em với tội giao cấu với trẻ em. Câu 3. Phân tích các tình tiết định khung tăng nặng của tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS) Câu 4. Phân tích được các dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm. Cho các ví dụ minh hoạ các chi tiết đã phân tích Câu 5. So sánh tội hiếp dâm với tội hiếp dâm trẻ em Câu 6. So sánh tội mua bán người và tội mua bán trẻ em. Câu 7. So sánh tội vu khống và tội làm nhục người khác Tr¾c nghiÖm
1. Khẳng định nào đúng? a. Bắt, giữ, giam người trái pháp luật là dấu hiệu chỉ có trong tội phạm quy định tại Điều 123 BLHS. b. Nếu việc bắt, giữ, giam người trái pháp luật mà gây ra thi ệt hại v ề s ức kh ỏe cho ng ười b ị b ắt thì người phạm tội còn phải chịu TNHS theo quy định tại Điều 104 BLHS c. Thủ đoạn bắt, giữ, giam người trái pháp luật có ý nghĩa đối với việc định tội d. Tất cả các đáp án đều đúng 2. A dựng hàng rào lấn sang đất của nhà B để chiếm đất của B là phạm tội quy định t ại: a. Điều 137 BLHS b. Điều 124 BLHS c. Điều 174 BLHS d. Điều 270 BLHS 3. Người có thủ đoạn hành hạ, ngược đãi… con của mình để cưỡng b ức con k ết hôn trái v ới s ự t ự nguyện của con thì bị xử lý về tội: a. Hành hạ người khác (Điều 110 BLHS) b. Cưỡng ép kêt hôn (Điều 146 BLHS) c. Ngược đãi, hành hạ con (Điều 151 BLHS) d. Cả a và b 4. Khi nào thì một người bị truy cứu TNHS về tội tảo hôn? a. Cố ý duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn b. Đã có quyết định của tòa án buộc chấm dứt quan hệ đó c. Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm d. Cả a, b và c 5. Người giao cấu với người dưới 13 tuổi nhưng cùng dòng máu trực hệ thì b ị xử lý theo quy đ ịnh tại: a. Điều 150 BLHS b. Điểm a Khoản 2 Điều 112 BLHS c. Điểm c Khoản 2 Điều 115 BLHS d. Tất cả đều sai Bµi tËp t×nh huèng Tình huống 1: A có hành vi giao cấu với B có quan hệ huyết thống với mình (B gọi A là ông nội). Hỏi: (i) Nếu B thuận tình giao cấu với A và B m ới 15 tu ối thì trách nhi ệm hình s ự c ủa A đ ược xác đ ịnh về tội gì? Tại sao? (ii) Nếu B mới 15 tuổi, B không thu ận tình, A đã dùng vũ l ực đ ối nh ằm giao c ấu v ới B thì A ph ạm tội gì? Điều, khoản nào? Tại sao? (iii) Nếu B đủ 16 tuổi và thuận tình giao cấu với A thì trách nhiệm hình sự được giải quyết như thế nào (xác định tội danh và chủ thể tội phạm)? Giải thích tại sao? Tình huống 2: Trần Quang Ph. Là đại biểu Hội đồng nhân dân xã, vì nghi ngờ cháu Q 16 tu ổi tr ộm c ắp ti vi của nhà mình nên Ph. đã lừa cháu sang nhà mình rồi bắt và nhốt, tra khảo nhằm bu ộc cháu Q ph ải nh ận đã trộm cắp ti vi nhà mình. Vì cháu Q không lấy nên không nh ận, Ph.đã gi ữ cháu Q ở nhà mình 2 ngày sau mới tha cho về nhà, hành vi này của Ph. đã bị phát hiện. Cháu Q bị thâm tím, thương tích không đáng kể. Về vụ án này có hai quan điểm khác nhau: (i) Cho rằng hành vi của Trần Quang Ph. phạm tội theo Điều 123 khoản 2 điểm b Bộ luật hình sự. (ii) Cho rằng hành vi của Trần Quang Ph. phạm tội theo Điều 123 khoản 1 Bộ luật hình sự.
Anh/Chị hãy phân tích để xác định xác định quan đi ểm nào đúng, quan đi ểm nào sai? Gi ải thích t ại sao? Tình huống 3: Vũ Thị G thuyết phục con gái là Trần Thị Vũ Hồng lấy anh B. B tuy h ơn H ồng 16 tu ổi nhưng rất giàu có. Hồng không đồng ý. Không thể nào thuyết ph ục đ ược con gái, G nh ốt con vào bu ồng tối không cho ra ngoài, mỗi ngày chỉ được ăn m ột bát cháo và ngày nào cũng ch ửi b ới H ồng th ậm t ệ. Thậm chí G còn dọa cạo trọc đầu, bôi vôi thả trôi sông. UBND thị trấn K đã gọi G đ ến c ảnh cáo và yêu cầu phải thả con gái ra, chấm dứt việc đối xử tàn tệ với con gái. G h ứa s ẽ làm nh ư v ậy. Nh ưng G không những thả con gái mà còn tiếp tục đối xử tồi tệ hơn. Không ch ịu đ ựng đ ược s ự đ ối x ử nh ư v ậy c ủa m ẹ, Hồng đã treo cổ quyên sinh và đã chết. Anh/Chị hãy định tội danh đối với G. Tình huống 4: Biết M trộm cắp chiếc máy tính xách tay của chị L nên H (bạn gái c ủa L) đã nói cho L biết việc này. L tìm đến nhà M và đòi lại. Lúc đầu, M ch ối quanh, không nh ận. Sau đó, L dùng đi ện tho ại gọi cho H đến để làm chứng và dọa M là sẽ báo công an. Dù H không đ ến, nh ưng s ợ b ị b ắt nên M đã tr ả lại máy tính cho L và xin L đừng tố cáo với công an. L đồng ý. Ba ngày sau sự việc trên, khi H đi làm v ề thì b ị M ch ặn đ ường và t ạt c ả ca Acide loãng vào m ặt H. H đưa tay ôm mặt nên bị bỏng nặng: Mặt bị biến dạng, hai m ắt b ị mù không th ể ch ữa đ ược, hai tay b ị b ị cháy, cử động khó khăn. Tỷ lệ thương tật của H là 73%. Có 2 ý kiến về tội danh của M: (i) M phạm tội cố ý gây thương tích (ii) M phạm tội cố ý gây thương tích (Khoản 3 Điều 104 BLHS) và tội xâm phạm quyền khi ếu n ại, tố cáo (Khoản 2 Điều 132 BLHS) Anh/Chị có ý kiến như thế nào về tội danh của M. MỘT SỐ CÂU HỎI 1. Cho biết nhận xét cá nhân về đặc điểm chung các dấu hi ệu pháp lí m ặt khách quan c ủa các t ội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình? 2. Phân tích các dấu hiệu của cấu thành tội phạm loạn luân 3. So sánh tội loạn luân với tội hiếp dâm trẻ em, với tội giao cấu với trẻ em Tr¾c nghiÖm; 1. Kh¼ng ®Þnh nµo kh«ng ®óng? a. ChiÕm ®o¹t lµ HV cè ý lµm dÞch chuyÓn tµi s¶n ®ang thuéc sù qu¶n lý cña chñ tµi s¶n thµnh tµi s¶n cña m×nh b. ChiÕm ®o¹t lµ HV lµm dÞch chuyÓn mét c¸ch phi ph¸p tµi s¶n ®ang thuéc sù qu¶n lý cña chñ tµi s¶n thµnh tµi s¶n cña m×nh c. ChiÕm ®o¹t lµ HV lµm dÞch chuyÓn tµi s¶n ®ang thuéc sù qu¶n lý cña chñ tµi s¶n thµnh tµi s¶n cña m×nh d. TÊt c¶ ®Òu kh«ng ®óng 2. §èi tîng t¸c ®éng cña c¸c téi x©m ph¹m së h÷u cã tÝnh chÊt chiÕm ®o¹t lµ: a. Tµi s¶n cßn ®ang n»m trong sù chiÕm h÷u, sù qu¶n lý cña chñ tµi s¶n b. Tµi s¶n ®· tho¸t ly khái sù chiÕm h÷u, sù qu¶n lý cña chñ tµi s¶n c. Tµi s¶n cha cã ngêi chiÕm h÷u, ngêi qu¶n lý. d. TÊt c¶ c¸c lo¹i tµi s¶n ®· nªu t¹i c¸c ®¸p ¸n a, b vµ c 3. Trong c¸c téi x©m ph¹m së h÷u cã tÝnh chÊt chiÕm ®o¹t, thñ ®o¹n dïng ®Ó chiÕm ®o¹t cã ý nghÜa lµ nh÷ng t×nh tiÕt: a. T¨ng nÆng, gi¶m nhÑ TNHS b. §Þnh khung h×nh ph¹t
c. §Þnh téi d. Kh«ng ®ãng vai trß g× hÕt 4. Trong CTTP c¸c téi XPSH cã tÝnh chÊt chiÕm ®o¹t, dÊu hiÖu chiÕm ®o¹t cã thÓ lµ: a. Môc ®Ých chiÕm ®o¹t, hµnh vi chiÕm ®o¹t hoÆc chiÕm ®o¹t ®îc tµi s¶n. b. ChiÕm gi÷ tr¸i phÐp tµi s¶n c. Sö dông tr¸i phÐp tµi s¶n d. Tiªu thô tr¸i phÐp tµi s¶n 5. DÊu hiÖu “dïng vò lùc” trong téi cíp tµi s¶n (§iÒu 133 BLHS) cã ®Æc ®iÓm (nh÷ng ®Æc ®iÓm) nµo sau ®©y? a. Cã tríc hµnh vi chiÕm ®o¹t. b. § îc thùc hiÖn mét c¸ch c«ng khai hoÆc lÐn lót c. Nh»m vµo chñ së h÷u hoÆc nh÷ng ngêi xung quanh. d. C¶ a, b vµ c 6. Hµnh vi nµo sau ®©y lµ hµnh vi kh¸ch quan cña téi cíp tµi s¶n (§iÒu 133 BLHS) a. Hµnh vi dïng vò lùc nh»m chiÕm ®o¹t chÊt phãng x¹. b. Hµnh vi dïng vò lùc tíc ®o¹t sinh m¹ng ngêi kh¸c ®Ó thõa hëng mét lîi Ých vËt chÊt sau nµy c. Hµnh vi dïng vò lùc ®èi víi ngêi nµy nh»m chiÕm tµi s¶n cña ngêi kia d. Hµnh vi dïng vò lùc ®Ó chiÕm ®o¹t tµu bay hoÆc tµu thñy. 7. Hµnh vi nµo sau ®©y ®îc coi lµ “hµnh vi kh¸c lµm cho ngêi bÞ tÊn c«ng l©m vµo t×nh tr¹ng kh«ng thÓ chèng cù ®îc” trong quy ®Þnh cña §iÒu 133 BLHS a. Hµnh vi dïng gËy ®Ëp vµo ®Çu ngêi kh¸c nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n. b. Hµnh vi bÝ mËt bá thuèc ngñ vµo níc uèng cña ngêi kh¸c nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n. c. Hµnh vi däa ®©m chÕt ngêi ®Ó chiÕm ®o¹t tµi s¶n. d. Hành vi doạ sẽ giết con của nạn nhân, nếu không nộp tiền chuộc 8. Hµnh vi nµo sau ®©y bÞ coi lµ hµnh vi kh¸ch quan cña téi ph¹m quy ®Þnh cña §iÒu 134 BLHS a. B¾t ngêi kh¸c mét c¸ch tr¸i ph¸p luËt ®Ó ®ßi nî. b. B¾t ng êi kh¸c ®Ó ®ßi tiÒn chuéc tõ th©n nh©n cña hä. c. B¾t trãi ngêi kh¸c vµ mãc tói lÊy tiÒn cña hä. d. Bắt cóc trẻ em để bán lấy tiền 9. T×nh tiÕt nµo sau ®©y kh«ng ph¶i lµ dÊu hiÖu hiÖu b¾t buéc cña cÊu thµnh téi b¾t cãc nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n? a. B¾t cãc ngêi lµm con tin nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña hä b. ChiÕm ®o¹t ®îc tµi s¶n c. Th«ng b¸o cho th©n nh©n ngêi bÞ b¾t ®Ó ®ßi tiÒn chuéc d. C¶ b vµ c 10. K cho D mîn xe m¸y, D lµm mÊt xe cña K nªn kh«ng tr¶ ®îc. K däa nÕu D kh«ng tr¶ ®îc xe, D sÏ bÞ ®¸nh quÌ. K ph¹m téi g×? a. Téi cíp tµi s¶n (§iÒu 133 BLHS) b. Téi c ìng ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 135 BLHS) c. Téi c«ng nhiªn chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 137 BLHS) d. K kh«ng ph¹m téi. 11. Thñ ®o¹n nµo sau ®©y cã thÓ cã trong téi cíp giËt tµi s¶n a. Dïng thñ ®o¹n gian dèi ®Ó tiÕp cËn ngêi chñ tµi s¶n. b. Dïng thñ ®o¹n gian dèi ®Ó ký kÕt hîp ®ång vµ chiÕm ®o¹t tµi s¶n. c. Dïng thñ ®o¹n gian dèi ®Ó chiÕm ®o¹t tµi s¶n d. Dïng thñ ®o¹n gian dèi ®Ó tiêu thụ tµi s¶n đã chiếm đoạt được. 12. MÖnh ®Ò nµo nªu díi ®©y ®îc dïng ®Ó m« t¶ dÊu hiÖu b¾t buéc cña téi cíp giËt tµi s¶n? a. Nhanh chãng chiÕm ®o¹t tµi s¶n b. Nhanh chãng tÈu tho¸t c. Nhanh chãng chiÕm ®o¹t tµi s¶n vµ nhanh chãng tÈu tho¸t d. Nhanh chãng tiªu thô tµi s¶n ®· chiÕm ®o¹t ®îc. 13. MÖnh ®Ò nµo sau ®©y m« t¶ thêi ®iÓm hoµn thµnh cña téi cíp giËt tµi s¶n: a. Ngêi ph¹m téi ®· bÊt ngê giËt tµi s¶n, kh«ng kÓ ®· giËt ®îc hay cha. b. Ngêi ph¹m téi ®· giËt ®îc tµi s¶n. c. Ngêi ph¹m téi ®· ch¹y tho¸t kh«ng kÓ cã giËt ®îc tµi s¶n hay cha d. Ngêi ph¹m téi ®· giÊu giÕm tµi s¶n giËt ®îc
14. Ngêi ®· giËt ®îc tµi s¶n vµ bá ch¹y nhng bÞ truy ®uæi nªn ®· dïng vò lùc chèng l¹i ngêi ®ang truy ®uæi ®Ó cè gi÷ lÊy tµi s¶n ®· giËt ®îc th× bÞ xö lý: a. VÒ téi cíp giËt tµi s¶n b. VÒ téi cíp giËt tµi s¶n nhng cã t×nh tiÕt “hµnh hung ®Ó tÈu tho¸t” (§iÓm ® Kho¶n 2 §iÒu 136 BLHS) c. VÒ téi cíp tµi s¶n. d. VÒ téi cíp giËt tµi s¶n vµ téi cíp tµi s¶n. 15. ChÞ P cÇm chiÕc x¾c nhá trªn tay, bªn trong cã 2.300.000®, ®øng ®îi xe bus t¹i tr¹m G. Tõ phÝa sau, Q bÊt ngê bãp m¹nh cæ tay chÞ P lµm chÞ ®au ph¶i bu«ng chiÕc x¾c, Q nhÆt lÊy x¾c vµ bá ch¹y. Q ph¹m téi: a. C«ng nhiªn chiÕm ®o¹t tµi s¶n b. Cíp tµi s¶n c. Cíp giËt tµi s¶n d. C íp tµi s¶n vµ cíp giËt tµi s¶n 16. Anh X bÞ èm nÆng kh«ng dËy ®îc. Lîi dông hoµn c¶nh nµy, tªn V vê ®Õn th¨m vµ lîi dông lóc X mái mÖt nh¾m m¾t l¹i, ®· lÊy cña X chiÕc ®ång hå trÞ gi¸ 2,5 triÖu ®ång. X ph¹m téi: a. C«ng nhiªn chiÕm ®o¹t tµi s¶n b. Trém c¾p tµi s¶n c. Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n d. Cíp tµi s¶n 17. Téi lõa ®¶o ®Ó chiÕm ®o¹t tµi s¶n ®îc gäi lµ hoµn thµnh khi: a. Ngêi ph¹m téi cã hµnh vi gian dèi b. Ngêi cã tµi s¶n bÞ lõa mµ trao tµi s¶n cho ngêi ph¹m téi c. N¹n nh©n bÞ lõa mµ nhËn nhÇm hoÆc kh«ng nhËn ®îc tµi s¶n ®¸ng lÏ ph¶i thuéc vÒ hä d. C¶ b vµ c 18. Che dÊu viÖc chiÕm ®o¹t trong téi trém c¾p tµi s¶n ®îc hiÓu lµ: a. Ngêi ph¹m téi chØ cã ý thøc che dÊu viÖc chiÕm ®o¹t kh«ng kÓ cã che dÊu ®îc hay kh«ng b. Ngêi ph¹m téi chØ cÇn che dÊu viÖc chiÕm ®o¹t víi chñ së h÷u hoÆc víi ngêi qu¶n lý tµi s¶n mµ kh«ng cÇn che dÊu víi nh÷ng ngêi xung quanh c. Ngêi ph¹m téi cã khi kh«ng che dÊu mÆt thùc tÕ cña hµnh vi chiÕm ®o¹t mµ chØ che dÊu tÝnh chÊt phi ph¸p cña hµnh vi. d. C¶ a, b vµ c. 19. H b¸n cho A chiÕc mËt gÊu kh« gi¸ 20 triÖu VN§. A ®ång ý mua vµ ®Õm tiÒn tr¶. Lîi dông lóc nµy, H ®· ®¸nh tr¸o chiÕc mËt lîn thay cho mËt gÊu. H bÞ xö lý vÒ téi: a. Bu«n b¸n hµng gi¶ (§iÒu 156 BLHS) b. Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 139 BLHS) c. Lõa dèi kh¸ch hµng (§iÒu 162 BLHS) d. Bu«n b¸n hµng cÊm (§iÒu 155 BLHS) 20. §Ó cã tiÒn tiªu xµi, K ®Õn nhµ B nãi lµ mîn xe m¸y ®Ó ra ga ®ãn ngêi nhµ, B ®ång ý vµ K ®· ®Æt chiÕc xe nµy t¹i hiÖu cÇm ®å lÊy 3 triÖu ®ång. K ph¹m téi quy ®Þnh t¹i: a. §iÒu 137 BLHS b. §iÒu 139 BLHS c. §iÒu 140 BLHS d. §iÒu 142 BLHS Bµi tËp t×nh huèng T×nh huèng 1: K vµ M yªu nhau. Hä thêng rñ nhau ra ngoµi bê ®ª ®Ó t×nh tù. P ®· theo dâi vµ nhËn thÊy ®ªm nµo hä còng nh vËy. P ra cöa hµng ®å ch¬i mua mét khÈu sóng ng¾n b»ng nhùa. VÉn như mäi lÇn K vµ M l¹i rñ nhau ®Õn chç cò t©m sù. Tõ phÝa sau, P dÝ khÈu sóng nhùa vµo
g¸y K vµ yªu cÇu K vµ M bá toµn bé tiÒn, d©y chuyÒn vµng, nhÉn vµng... nÕu kh«ng sÏ giÕt. K, M ph¶i lµm theo v× sî bÞ giÕt. (i) P ph¹m téi g×? Vì sao? (ii) KhÈu sóng cña P cã thÓ lµ vò khÝ? Tại sao? (iii) Nếu khẩu súng mà P sử dụng là súng thật và P đã bắn chết K và chi ếm đo ạt tài s ản c ủa K và M thì tội danh của P có thay đổi không? Hãy giải thích T×nh huèng 2: P vµ Q ®ãng gi¶ lµ c«ng an vµ ra ®øng ë cuèi ®êng mét chiÒu. ThÊy N v« t×nh ®i xe m¸y vµo ®êng cÊm, P thæi cßi dõng xe cña N l¹i, lËp biªn b¶n vi ph¹m vµ t¹m gi÷ xe cña N. Tin r»ng P vµ Q lµ c«ng an nªn N ký vµo biªn b¶n t¹m gi÷ xe. Sau ®ã P vµ Q ®· chiÕm ®o¹t xe m¸y cña N. Cã 3 ý kiÕn vÒ téi danh cña P vµ Q: (i) P vµ Q ph¹m téi cìng ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 135 BLHS) (ii) P vµ Q ph¹m téi l¹m dông tÝn nhiÖm chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 140 BLHS) (ii) P vµ Q ph¹m téi l¹m dông chøc vô quyÒn h¹n chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 280 BLHS) ý kiÕn cña Anh (ChÞ) nh thÕ nµo? Tình huống 3: Lợi dụng đêm tối, vào lúc 23h30 ngày 28/11/2006 một nhóm 8 tên là Xai, In, Hưng, Khánh, Vĩnh, Bến, Long, Rúa bịt kín mặt, có trang bị 2 khẩu súng ti ểu liên AK47, 01 con dao găm, 02 cây g ậy xông vào nhà ông Mia (An Giang) trói và nhét gi ẻ vào m ồm tất c ả m ọi ng ười trong gia đình ông và dùng dao, búa cạy phá hòm tủ để tìm kiếm tiền, vàng… Tuy nhiên, bọn chúng đã không tìm đ ược gì ngoài chiếc điện thoại di động và chiếc mũ bảo hiểm xe máy và chúng đã lấy những đ ồ v ật này. Chúng v ừa bước ra khỏi nhà thì ông Mia kêu cứu và tên Khánh quay lại bắn 3 viên đạn vào ông Mia làm ông ch ết ngay tại chỗ Cần phải truy cứu TNHS đối với 8 tên trên như thế nào? T×nh huèng 4: S ®îc Cty may Gold Star thuª vËn chuyÓn quÇn ¸o may s½n ®· ®ãng kiÖn, ®Õn c¸c ®¹i lý b¸n hµng. Ph¬ng thøc giao nhËn hµng gi÷a Gold Star vµ S nh sau: S dïng xe t¶i Hyundai lo¹i nhá ®Ó vËn chuyÓn. C«ng nh©n trong kho bèc hµng lªn xe cho S. Mçi chuyÕn chØ chë ®îc 20 kiÖn hµng. Thñ kho viÕt phiÕu xuÊt cho c¸c ®¹i lý, gi÷ l¹i mét liªn vµ giao cho S mét liªn ®Ó chuyÓn cho ®¹i lý b¸n hµng. Khi S l¸i xe qua cæng BV ph¶i xuÊt tr×nh liªn nµy ®Ó BV kiÓm tra. BV sÏ ®Õm sè kiÖn hµng trªn xe cña S nÕu thÊy ®óng nh trong phiÕu xuÊt th× ký vµo phiÕu ®ã vµ më barie cho S ®i. S giao hµng cho ®¹i lý xong th× chuyÓn cho hä phiÕu xuÊt (liªn 2) ®ã. §Õn chuyÕn hµng thø 7, c«ng nh©n bèc v¸c ®· bèc nhÇm lªn xe cña S 21 kiÖn hµng. S biÕt ®iÒu nµy nhng im lÆng. S bÌn t×m c¸ch ®Ó lÊy ®îc kiÖn hµng thõa ®ã. Khi ®Õn cæng BV, S dõng xe xuÊt tr×nh phiÕu xuÊt vµ nãi mét c©u ®Ó ®¸nh l¹c híng BV: “§Õm nhiÒu qu¸ thµnh quen miÖng, tèi vÒ ngñ, miÖng vÉn lÈm nhÈm, bµ x· tëng ®Õm tiÒn cho con nµo th× khèn ®Êy”. V× sù b«ng ®ïa nµy vµ còng do tõ s¸ng ®Õm chuyÕn nµo còng ®óng nªn BV ®· kh«ng ®Õm n÷a mµ ký vµo phiÕu xuÊt giao cho S. Trªn ®êng vÒ ®¹i lý, S dõng xe mang kiÖn hµng thõa vÒ nhµ m×nh vµ giao l¹i 20 kiÖn cho ®¹i lý. Cã 3 ý kiÕn vÒ téi danh cña S: (i) Téi trém c¾p tµi s¶n (§iÒu 138 BLHS) (ii) Téi l¹m dông TN chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 140 BLHS) (iii) Téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n (§iÒu 139 BLHS) Anh (ChÞ) cã ý kiÕn g×? Tình huống 5: Rạng sáng ngày 04/12/2006, Lê Bá Tuấn (1985) gọi một chiếc taxi do anh Đặng Thanh Toàn lái. Chạy được khoảng 8km thì tên Tuấn kêu anh Toàn d ừng l ại. Khi anh Toàn d ừng xe l ại thì tên Tuấn dùng gậy đập vào đầu anh. Anh Toàn tông c ửa xe chạy ra ngoài kêu c ứu. Tên T uấn ngồi vào ghế của tài xế và lái xe chạy bạt mạng để trốn. Trên đường phóng xe chạy, tên Tu ấn đã tông vào m ột chi ếc taxi khác làm hỏng nặng chiếc xe taxi này. Tên Tuấn tiếp tục chạy với tốc độ rất lớn và ti ếp tục va vào 5 chiếc xe máy làm chết một người và làm bị thương 5 người khác. T ỷ l ệ th ương t ật c ủa 5 ng ười cao nh ất là 47% và thấp nhất là 13%. Tên Tuấn phạm những tội gì ?
Tình huống 6: Vào lúc 15h10 ngày 09/04/2007, tại tiệm tạp hóa số 66 An Dương Vương, P16Q8 thành phố Hồ Chí Minh, do anh Phạm Hùng Hậu và vợ là chị Trần Thị Thục Chi làm chủ, trong lúc đang m ải lo buôn bán thì bất ngờ có 2 thanh niên (Nguyễn Văn Thạch và Trần Văn Vi ệt) đi xe Wave đ ến mua hàng. Vừa bước vào cửa hàng thì tên Việt đã móc súng ra yêu c ầu vợ chồng anh Hậu ng ồi im đ ể tên Th ạch m ở ngăn kéo vơ hết số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt số tiền đó, hai tên ép anh Hậu lên xe c ủa chúng, anh Hậu buộc phải nghe theo. Hai tên chở anh đến quán cà phê số 681 Hậu Giang, Q6 và yêu c ầu anh trong vòng 3 ngày phải nộp cho chúng đủ 50 triệu đồng, n ếu không thì c ả nhà anh s ẽ ph ải ch ết. Anh Hậu buộc phải đồng ý và chúng đã thả cho anh về với lời đe dọa không được báo CA. Anh/Chị hãy định tội danh đối với Thạch và Việt. Tình huống 7: Do muốn có tiền tiêu xài, Phạm Văn Tuyển bàn với Vũ Qu ốc Tu ấn cách ki ếm ti ền: Tuyển có quen một cô tiếp viên nhà hàng Karaoke tên là S. Chi ều t ối, Tuy ển g ọi đi ện tho ại cho S và r ủ S đi chơi, S nhận lời. Tuyển đã báo tin này cho Tu ấn. Tu ấn mang theo m ột con ch ọc ti ết l ợn, m ột s ợi dây dù và một cuộn băng dính ra phục sẵn ở bờ đê. Tuyển đi xe máy ch ở S ra ch ỗ b ờ đê ng ồi nói chuy ện. Hai người ngồi với nhau khoảng 15 phút thì Tuấn xuất hiện và dùng dao dí vào c ổ Tuyển yêu c ầu “hai đ ứa có gì thì bỏ ra hết, nếu không sẽ giết cả hai ngay lập tức” Tuấn đưa băng dính cho S và bắt S dùng băng dính dán miệng Tuyển lại. Sau đó Tuấn lại bắt Tuyển dùng dây dù mà Tu ấn mang theo, trói S l ại và tháo dây chuyền, nhẫn vàng, hoa tai, móc túi S lấy đi ện thoại di đ ộng c ủa S đ ưa cho Tu ấn. Tu ấn cũng b ắt Tuyển tháo đồng hồ cho hắn và dùng xe máy chở hắn chạy tr ốn. Tr ước khi ng ồi lên xe Tu ấn còn co chân đạp S ngã xuống sông. Do bị trói nên S đã chết đuối. Anh/Chị hãy định tội danh đối với Tuyển và Tuấn. Tình huống 8: Như thường lệ, vào lúc 4h30’ sáng 24/07/2007 Nguyễn Cao Quý (SN 1989) chạy bộ từ nhà đến cầu Suối Nhum để tập thể dục. Đến 6h30 cùng ngày không th ấy Quý v ề, ông Liêm (b ố Quý), bà Vân (mẹ Quý) và một số người thân đổ đi tìm nhưng không thấy. Đến 10h00 gia đình ông Liêm nh ận được điện thoại yêu cầu nộp 500 triệu đồng, nếu không sẽ thủ tiêu Quý. Gia đình ông Liêm đã báo CA và vụ việc được phanh phui. Sự thật là: Quý đề nghị cha mẹ cho mình được mở cửa hàng Internet để kinh doanh, nh ưng ông Liêm, bà Vân không đồng ý. Vì Quý không thay đổi ý định nên đã bàn với Phan Mai Vi ệt Ti ến và Bùi Đăng Anh Vũ là nh ững người bạn thân dựng lên màn kịch bị bắt cóc để lấy tiền chuộc của cha, m ẹ mình. Th ực chất Quý không bị bắt cóc mà chỉ lẩn tránh để che mắt cha mẹ. Theo Anh/Chị: a. Tiến, Vũ phạm tội gì? Tại sao? b. Quý có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? hãy giải thích, nếu không thì tại sao? Tình huống 9: Vũ K (37 tuổi) và Trần Kim H (41 tuổi) đã bàn bạc trước rất kỹ càng về việc chiếm đoạt tài sản của gia đình ông N (ông N là giám đốc một doanh nghiệp). Chiều 07/02/2010, lợi dụng gia đình ông N đi sắm tết, hai tên mang theo một túi quà đến gõ cửa nhà ông N và nói với người giúp việc gia đình ông N là đến để chúc tết gia đình. Không nghi ngờ gì, bà L (57 tuổi - người giúp việc) đã m ở c ửa cho K và H vào nhà. Sau khi vào nhà, chúng vờ xin nước uống rồi nhân lúc bà L không để ý, hai tên K và H xông đến trói tay chân và nhét giẻ vào mồm bà L. Khống chế được người giúp việc, họ phá két sắt c ủa gia đình, lấy đi 70 triệu đồng, 47 chỉ vàng cùng một số ngoại tệ ước tính khoảng 200 triệu đồng (quy ra VND). Hàng xóm chỉ biết sự việc khi chúng bỏ đi và người giúp việc thoát được lao ra giữa đường hô hoán. Có 3 ý kiến khác nhau về tội danh của K và H: (i) K và H phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì chúng đã có hành vi gian dối đánh lừa người giúp vi ệc (ii) K và H phạm tội trộm cắp tài sản vì chúng có hành vi lợi d ụng lúc gia đình ông N đi v ắng đ ể l ấy tài sản. Tuy bà L ở nhà nhưng bà chỉ là người giúp việc, không phải là ch ủ sở h ữu c ủa nh ững tài s ản đó, và giả sử bà L lợi dụng hoàn cảnh đó để lấy tài sản của chủ thì bà L sẽ bi coi là phạm tội trộm cắp tài sản. (iii) K và H phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản vì chúng công khai l ấy tài s ản tr ước m ắt ng ười giúp việc. Hỏi: a. K và H phạm tội gì? Hãy chứng minh. b. Hãy chỉ ra quy định cụ thể của BLHS (phần chung và phần các t ội phạm) c ần áp d ụng đ ối v ới ng ười phạm tội. Hãy giải thích c. Hãy phản bác các ý kiến mà anh chị cho là sai
Tình huống 10. Chiều 16-9-2009, Công ty Kỹ thuật Tin học, có trụ sở tại tòa nhà 34T - Hoàng Đạo Thúy, quận Cầu Giấy nhận được điện thoại của một nam thanh niên ngỏ ý mu ốn mua m ột chi ếc laptop v ới giá khoảng 30 triệu đồng. Vị khách hàng giao dịch qua đi ện thoại này yêu c ầu Công ty K ỹ thu ật Tin h ọc giao hàng cho anh ta tại một địa chỉ n ằm ở khu vực ph ố Tây S ơn, đo ạn g ần c ầu v ượt Ngã T ư S ở. Khi nhân viên của Công ty Kỹ thuật Tin học mang chiếc laptop đến n ơi h ẹn, đã gặp hai nam thanh niên ăn m ặc sang trọng, đi xe máy tay ga chờ sẵn ở đó. Sau khi cầm chiếc laptop trên tay, người khách đã ch ỉ d ẫn nhân viên bán hàng mang xe máy vào chân cầu vượt Ngã Tư Sở gửi, rồi quay lại l ấy ti ền cho c ẩn th ận. Th ấy nhân viên bán hàng của Công ty Kỹ thuật Tin học thực hi ện yêu c ầu c ủa mình, v ị khách hàng đã l ộ nguyên hình là tên gian, cầm chiếc laptop rồi cùng đồng bọn vù ga, cho xe phóng đi. Hai tên đó là V và S. Hỏi: a. Tội danh của 2 tên V và S là gì? Hãy chứng minh. b. Thủ đoạn lừa nhân viên giao hàng của Công ty Kỹ thuật Tin học có ý nghĩa nh ư th ế nào trong v ụ này? Tại sao? c. Giả sử khi gặp nhân viên giao hàng của Công ty, V và S dùng búa đinh mang theo đ ập vào đ ầu nhân viên đó để chiếm lấy chiếc laptop thì tội danh của V và S có thay đổi không? Tại sao? Tình huống 11. Anh Trần Hải Nam đăng tin bán một chiếc laptop với giá 15 tri ệu đ ồng và yêu c ầu ai mua thì chuyển tiền vào tài khoản của anh trước, sau đó gặp anh đ ể nhận hàng ho ặc có th ể đ ề ngh ị anh chuyển hàng đến tận tay người mua. Nhằm chiếm đoạt chiếc laptop này, H (sinh viên năm th ứ 3 tr ường Đại học C) đã lập một trang web có tên là hangdientu.com.vn và đ ưa m ẩu tin và tài kho ản mà anh Nam đã đăng vào trang web của mình. Ông Nguyễn Minh Giang, khi xem thông tin đó trên trang web c ủa H, đã đ ồng ý mua chi ếc laptop này và đã chuyển tiền vào tài khoản của anh Nam. Biết là trong tài kho ản c ủa anh Nam đã có ti ền đ ược chuy ển vào, H đến gặp anh Nam và đề nghị được nhận hàng. Sau khi ki ểm tra tài kho ản, anh Nam đã trao cho H chiếc laptop mà đáng ra nó phải thuộc về ông Giang. Cũng b ằng th ủ đo ạn đó, H chi ếm đo ạt thêm đ ược một chiếc máy ảnh kỹ thuật số giá 12 triệu đồng. Câu hỏi: a. Hãy định tội danh đối với H và giải thích rõ tại sao? b. Giả sử khi gặp người bán, H chê hàng xấu và nói không mua n ữa đồng thời yêu c ầu người bán ph ải tr ả lại tiền. Người bán đã rút tiền từ tài khoản trả cho H thì tội danh của H có thay đổi không? Tại sao? c. Giả sử khi H đến để nhận hàng thì bị người bán phát hiện ra thủ đoạn của H nên không trao hàng thì tội danh của H là gì? Tại sao? CÂU HỎI 1. HV dïng vò lùc cã thÓ cã trong nh÷ng téi g× trong sè c¸c téi x©m ph¹m së h÷u? 2. Nh÷ng kh¼ng ®Þnh sau ®©y ®óng hay sai? Gi¶i thÝch. 2.1. ChØ coi lµ cưíp tµi s¶n khi vò lùc nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n ph¶i nh»m vµo chñ së h÷u. 2.2. Vò lùc trong téi cưíp tµi s¶n cã khi ®ưîc nh»m vµo tµi s¶n 2.3. Còng coi lµ cưíp tµi s¶n nÕu vò lùc ®ưîc ¸p dông ®Ó tho¸t th©n sau khi ngưêi ph¹m téi ®· chiÕm ®o¹t tµi s¶n b»ng thñ ®o¹n kh¸c 2.4. Ngưêi ph¹m téi ®· dïng vò lùc tÊn c«ng nhưng chưa chiÕm ®o¹t ®ưîc tµi s¶n lµ ph¹m téi cưíp tµi s¶n chưa ®¹t. 3. Nh÷ng kh¼ng ®Þnh sau ®©y ®óng hay sai? Gi¶i thÝch. 3.1. ChØ coi lµ trém c¾p tµi s¶n khi ngưêi ph¹m téi che dÊu ®ưîc HV cña m×nh. 3.2. Mäi HV gian dèi ®Òu lµ dÊu hiÖu cña téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n 3.3. Trém c¾p, lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n cã gi¸ trÞ dưíi 2 triệu VND th× kh«ng bÞ xö lý vÒ HS.
3.4. Ngưêi ph¹m téi chØ che dÊu tÝnh chÊt phi pháp cña HV ®Ó chiÕm ®o¹t tµi s¶n còng bÞ coi lµ trém c¾p tµi s¶n. 3.5. Mäi trưêng hîp, tµi s¶n kh«ng cã ngưêi tr«ng coi, b¶o vÖ kh«ng ph¶i lµ §TT§ cña téi trém c¾p tµi s¶n. 3.6. Téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n ®ưîc coi lµ hoµn thµnh khi ngưêi ph¹m téi cã thñ ®o¹n gian dèi. 4. H·y gi¶i thÝch c¸c t×nh tiÕt quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÓm d, ®, g kho¶n 2 §iÒu 138 BLHS 5. Nh÷ng kh¼ng ®Þnh sau ®©y ®óng hay sai? Gi¶i thÝch. 5.1. Téi cíp giËt tµi s¶n vµ téi c«ng nhiªn chiÕm ®o¹t tµi s¶n kh¸c nhau bëi tÝnh chÊt c«ng khai cña HV. 5.2. Lçi cña ngưêi ph¹m téi ®èi víi hËu qu¶ chÕt ngưêi trong téi cưíp giËt tµi s¶n quy ®Þnh t¹i ®iÓm a, kho¶n 4, §iÒu 136 BLHS lµ lçi v« ý v× cÈu th¶. 5.3. HV c¾t trém d©y gia cưêng trªn cét ®ưêng d©y 500 KV lµ ph¹m téi trém c¾p tµi s¶n. 5.4. HV c¾t trém d©y c¸p ®iÖn cßn ®Ó trong kho lµ ph¹m téi cè ý lµm hư háng tµi s¶n. 6. Nh÷ng HV sau cã thÓ cÊu thµnh nh÷ng téi g×? 6.1. C«ng khai lÊy tµi s¶n cña ngưêi kh¸c mµ kh«ng dïng vò lùc, ®e do¹ dïng vò lùc. 6.2. Gi¶ danh doanh nghiÖp ®Ó ký hîp ®ång gia c«ng nhưng sau khi ®ưîc trao tµi s¶n ®Ó thùc hiÖn hîp ®ång ®· chiÕm ®o¹t tµi s¶n 6.3. NhÆt ®ưîc vÝ tiÒn trong ®ã cã 10 triÖu ®ång mµ kh«ng tr¶ l¹i ngưêi ®¸nh r¬i 6.4. §ãng gi¶ CA, bÞa ra chuyÖn ai ®ã vi ph¹m luËt lÖ giao th«ng vµ ph¹t 1.000.000 ® ®Ó chiÕm ®o¹t 7. Nh÷ng kh¼ng ®Þnh sau ®©y ®óng hay sai? Gi¶i thÝch t¹i sao? 7.1. Ph¹m téi cưíp tµi s¶n nhiÒu lÇn lµ ph¹m téi cưíp tµi s¶n cã tÝnh chÊt chuyªn nghiÖp 7.2. G©y ch¸y ®Ó thu hót mäi ngêi ®Õn ch÷a ch¸y nh©n ®ã lÎn vµo lÊy tµi s¶n lµ ph¹m téi quy ®Þnh t¹i ®iÓm d kho¶n 2 §iÒu 138 BLHS 7.3. SV mưîn xe cña b¹n một cách ngay thẳng để ®i ch¬i nhng hÕt tiÒn ®· ®em xe ®Õn hiÖu cÇm ®å ®Ó cÇm lÊy 5 triÖu ®ång lµ ph¹m téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n