TRƢỜNG ĐẠI HỌC LAO ĐỘNG XÃ HỘI CƠ SỞ II
KHOA LUẬT
------o0o------
BÁO CÁO TỔNG KẾT
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN
THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ
VẤN ĐỀ ĐÌNH CÔNG TRONG DOANH
NGHIỆP VIỆT NAM TRÊN ĐỊA BÀN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TP.HỒ CHÍ MINH, THÁNG 12 NĂM 2020
TRƢỜNG ĐẠI HỌC LAO ĐỘNG XÃ HỘI CƠ SỞ II
KHOA LUẬT
------o0o------
BÁO CÁO TỔNG KẾT
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN
THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ VẤN
ĐỀ ĐÌNH CÔNG TRONG DOANH NGHIỆP VIỆT
NAM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Sinh viên thực hiện: Châu Anh Dƣơng Nam, Nữ: Nữ
Dân tộc: Kinh
Lớp, khoa: Đ17LK2, Khoa Luật Năm thứ: 04/04
Ngành học: Luật kinh tế
Các thành viên tham gia:
1. Mai Thị Mỹ Hoàn Vy Thành viên
2. Huỳnh Thị Mỹ Quyền – Thành viên
3. Nguyễn Thị Thu Thắm – Thành viên
Ngƣời hƣớng dẫn: Ths. Nguyễn Thị Quỳnh Phƣơng
TP. H CHÍ MINH, THÁNG 12/2020
1
MC LC
PHẦN MỞ ĐẦU ......................................................................................................... 3
PHẦN NỘI DUNG ..................................................................................................... 8
Chƣơng 1: KHÁI QUÁT VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ SO SÁNH PHÁP
LUẬT LAO ĐỘNG VIỆT NAM VỚI PHÁP LUẬT CÁC NƢỚC PHÁT
TRIỂN VỀ ĐÌNH CÔNG ......................................................................................... 8
1.1. Khái quát vấn đề lý luận về đình công theo quy định pháp luật Việt Nam .. 8
1.1.1. Khái niệm tranh chấp lao động tập thể về quyền và lợi ích .................. 8
1.1.2. Khái niệm đình công hợp pháp ............................................................. 9
1.1.3. Tranh chấp lao động tập thể về lợi ích hiện tượng khách quan trong
nền kinh tế thị trường .................................................................................... 10
1.1.4. Nguyên tắc và cách giải quyết tranh chấp lao động tập thể về lợi ích
theo pháp luật Việt Nam ............................................................................... 13
1.2. Những chủ thể tham gia vào mối quan hệ đình công theo quy định pháp
luật lao động Việt Nam ........................................................................................... 19
1.2.1. Tập thể lao động .................................................................................. 19
1.2.2. Tổ chức đại diện tập thể lao động ....................................................... 20
1.2.3. Tổ chức Công đoàn ............................................................................. 20
1.2.4. Người sử dụng lao động ...................................................................... 22
1.2.5. Tổ chức đại diện người sử dụng lao động ........................................... 23
1.3. So sánh pháp luật lao động Việt Nam với pháp luật một số nƣớc phát triển
về vấn đề đình công ................................................................................................. 23
1.3.1. Sự tương thích của pháp luật Việt Nam với các tiêu chuẩn quốc tế về
việc quy định đình công ................................................................................ 23
1.3.2. So sánh pháp luật lao động Việt Nam với pháp luật một số nước phát
triển về vấn đề đình công .............................................................................. 28
Chƣơng 2: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ
VẤN ĐỀ ĐÌNH CÔNG XẢY RA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ
MINH VÀ VAI TRÒ CỦA CÔNG ĐOÀN ........................................................... 32
2.1. Thực trạng đình công tại Việt Nam hiện nay ................................................ 32
2.2. Thực trạng đình công trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh ..................... 35
2.3. Nguyên nhân xảy ra xung đột giữa pháp luật và đời sống về đình công .... 36
2.4. Một số thuận lợi và khó khăn, bất cập khi áp dụng pháp luật lao động hiện
hành về đình công trong doanh nghiệp Việt Nam trên địa bàn Thành phố Hồ
Chí Minh .................................................................................................................. 40
2
2.4.1. Một số thuận lợi khi áp dụng pháp luật lao động hiện hành về đình
công 40
2.4.2. Một số khó khăn, bất cập khi áp dụng pháp luật lao động hiện hành về
đình công ....................................................................................................... 41
2.5. Nhận xét, đánh giá pháp luật về đình công và ảnh hƣởng đến doanh nghiệp
Việt Nam trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh ................................................. 44
2.5.1. Nhận xét .............................................................................................. 44
2.5.2. Đánh giá và kết quả đạt được .............................................................. 45
2.6. Vai trò của Công đoàn ................................................................................... 46
2.7. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về vấn đề đình công từ thực tiễn .............. 48
PHẦN KẾT LUẬN ................................................................................................... 51
PHỤ LỤC .................................................................................................................. 52
TÀI LIỆU THAM KHẢO ......................................................................................... 54
3
PHN M ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Đình công một hiện tượng không mới xảy ra trên toàn thế giới. Cuộc
đình công dưới thời trị của Pharaoh Ai Cập Ramses III vào thế kXII trước
Công nguyên được các nhà sử gia ghi nhận cuộc đình công đầu tiên trên thế giới.
Trải qua nhiều thế k, đình công vẫn là một vấn đề nhạy cảm, bởi tính chất phức tạp
của đình công, thể y tác động đến kinh tế, trật tự hội thậm chí cả
chính trị.
Ngay tại Việt Nam, dưới tác động của nền kinh tế thị trường thì đình công
trở thành một trong các quyền bản của người lao động. Đối với người lao động
đình công được xem như một “vũ khí” ng để đấu tranh với người sử dụng lao
động với mong muốn được thỏa mãn những yêu sách của mình trong quan hệ lao
động.
Tuy nhiên, hầu hết các cuộc đình công diễn ra từ trước đến nay các doanh
nghiệp tại Việt Nam cụ thể trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh đều bất hợp
pháp do sự bất cập giữa các quy định của pháp luật và việc áp dụng vào thực
tiễn. Điều này y tác động không tốt đến mối quan hệ lao động, gây thiệt hại cho
cả người sử dụng lao động người lao động. Khi người lao động những vướng
mắc về các chính sách của người sử dụng lao động thay vì sử dụng các quy định của
pháp luật về đình công, thì họ sử dụng đình công như một yếu tố bất ngờ thậm chí
đập phá công cụ làm việc để đe dọa, bắt buộc người sử dụng lao động phải đáp ứng
những yêu cầu của họ.
Thực trạng này đặt ra vấn đề liệu các quy định của pháp luật về đình công có
thật sự đáp ng được nhu cầu thực tế của người lao động về đình công hay không.
Kèm theo đó các yêu cầu cần phải tìm ra nguyên nhân y mâu thuẫn giữa pháp
luât đời sống về đình công, những thuận lợi khó khăn khi áp dụng các quy
định của pháp luật về đình công các giải pháp để người lao động thể tự giác
tuân thủ.