
LIÊN QUAN GIA KIN THC VÀ HÀNH VI CA ĐIU DƯNG
V KIM SOÁT NHIM TRÙNG BNH VIN
Võ Văn Tân
(1)
, Lê Th Anh Thư
(2)
, Nancy White
(3)
Tóm tt:
Nhim trùng bnh vin mc phi (NTBVMP) là vn ñ quan trng trong qun lý
cht lưng chăm sóc và chi phí ñiu tr các quc gia cũng như Vit Nam.
Mc tiêu: Xác ñnh mi quan h gia kin thc và hành vi thc hành ca ñiu
dưng (ĐD) trong kim soát nhim trùng bnh vin (KSNTBV).
Phương pháp: Nghiên cu ñưc thit k theo phương pháp ct ngang mô t thông qua
phng vn 200 ĐD Ni và Ngoi khoa ti Bnh vin Tin Giang; quan sát các cơ hi ra tay,
quy trình ra tay, quy trình tiêm tĩnh mch và quy trình thông tiu liên quan ti KSNTBV.
Kt qu: Kin thc ca ĐD v KSNTBV ñt 78,7%; hành vi ca h v KSNTBV ñt
87,8%. Kt qu v k năng thc hành ca ĐD như: tuân th ra tay (56,7%), thc hin
ñúng quy trình ra tay thư ng quy (5%), các thao tác vô khu!n trong tiêm tĩnh mch
(9,1%) và thông tiu liên quan ñn nguyên tc vô trùng (10,6%). Kt qu nghiên cu
còn cho thy có mi liên quan tích cc và có ý nghĩa thng kê gia kin thc và hành vi
thc hành ca ĐD trong KSNTBV (r=0,7233; p<0,0001), và có s khác bit v kin
thc ca ĐD Ni khoa và Ngoi khoa (p=0,006). Ngoài ra, còn có nhng khác bit
trong kt qu khi phng vn v kin thc và hành vi vi thc hành thc t ca ĐD.
Kt lun: Nâng cao kin thc và tăng cư ng giám sát các k năng chuyên môn ca ĐD là
nhng vn ñ c"n quan tâm ca nhng nhà qun lý y t và ban hành các chính sách y t liên quan.
T khóa: Điu dưng, kin thc, hành vi, kim soát nhim trùng.
Abstract
RELATIONSHIP BETWEEN KNOWLEDGE AND BEHAVIORS OF NURSES
IN HOSPITAL INFECTION CONTROL
Vo Van Tan
Background: This article examines nurses’ relationship between knowledge and
behaviors in hospital infection control (HIC). Hospital acquired infections have been
recognized as a significant problem in terms of quality of care and cost for hospitals
in most countries as well as in Vietnam.
Methods: Research design cross-sectional. Data were colleted through interview 200
nurses who are working at medical and surgical units of Tiengiang hospital and unobstrusive
observation hand washing opportunities, regular hand washing process, Intravenous (IV)
injection process and Urinary Catheter Insertion (UCI) process regarding to HIC.
Results: The level of knowledge of nurses related to HIC was 78.7% and their
behaviors were 87.8%; and nurses’ practice such as compliance on hand washing
(56.7%); regular hand washing follow of Ministry of Health’ guideline (5%);
compliance related to aseptic principles of nurses in IV injection were 9.1% and UCI
process were 10.6%. Study results were also revealed that there were the correlated
posi
1
tively and significantly between the knowledge and behaviors of nurses in the
HIC (r=0.7233; p<0.0001) and there were differences on knowledge of nurses who
Y t Tin Giang. Liên h: Ths ĐD Võ Văn Tân- ĐT : 0913793161 – Email : vohthth@yahoo.com.
2
TS- BV Ch Ry,
3
GS. TS - Friendship Bridge Group - M

are working at medical and surgical units (p=0.006). Beside, there were differences in
results when interview on knowledge and behaviors with reality practices of the nurses.
Conclution: This study suggests that the enhance knowledge and to strengthen supervise
nurses’ professtional skills are need to interest to health managements and develop policies.
Key words: Nurse, Knowledge, Behavior, Infection Control.
ĐĐ
Nhim trùng bnh vin mc phi (NTBVMP) là vn ñ quan trng trong qun lý
cht lưng chăm sóc và chi phí ñiu tr ca bnh vin (BV) cũng như ngưi bnh
các quc gia. NTBVMP chim t 5-10% s bnh nhân (BN) nm vin, làm tăng t l
t vong, kéo dài thi gian nm vin, tăng s dng kháng sinh, tăng ñ kháng kháng
sinh và chi phí ñiu tr. Theo ưc tính ca Trung tâm Kim soát và Phòng nga bnh
tt Hoa Kỳ (CDC), có khong 2,4 triu trưng hp NTBVMP và gn 99.000 trưng
hp t vong hàng năm M
[9]
.
Theo CDC, nhim trùng BV lan truyn bng nhiu ñưng như b m t (ñ c bit là
tay), nưc, không khí, ñưng tiêu hóa và phu thut. Nhiu NTBVMP ñưc gây ra
bi s! lan truyn t BN này sang BN khác thông qua nhân viên y t (NVYT)
[8]
. Theo
Haley, m"t phn ba NTBVMP có th phòng nga ñưc. Vì vy, cn có nh#ng bin
pháp can thip thích hp ñ gim t l NTBVMP như ban hành nh#ng văn bn hưng
dn
[10]
, cung cp kin th$c cho NYVT và tăng cưng giám sát nhm tăng s! tuân th
KSNT cũng như làm tăng t l th!c hành KSNT trong BV
[10, 14]
.
T%i Vit Nam, t năm 1997, B" Y t (BYT) ñã ban hành “Quy ch KSNTBV”
nhưng vn ñ KSNTBV chưa ñưc th!c hin m"t cách ñy ñ. M"t s ñiu tra ct
ngang (point prevalence) nghiên c$u v MKBVMP ñưc BYT th!c hin vào các năm
1998, 2001 và 2005 cho thy t l NKBV ln lưt là 11,5%; 6,8% và 5,7%
[1]
.
Hu ht các nghiên c$u v KSNTBV Vit Nam ñu tp trung xác ñnh tình hình
NKBVMP, trong khi ñó có rt ít nghiên c$u v KSNTBV liên quan ñn công tác
chăm sóc ĐD. Chính vì th, nghiên c$u liên quan ñn kin th$c và th!c hành ca ĐD
thì rt cn thit các BV Vit Nam. Đánh giá nhn th$c và hành vi ca ĐD liên quan
ti KSNT trong BV nhm giúp các nhà qun lý y t có nh#ng d# liu cn thit ñ phát
trin nh#ng bin pháp KSNTBV và ñưa ra nh#ng khuyn cáo tt hơn trong th!c hành
ĐD, góp phn làm gim t l NTBVMP khi ñiu tr BN.
MC TIÊU NGHIÊN CU
Mc tiêu tng quát
Đánh giá m$c ñ" kin th$c, hành vi ca ĐD và mi liên quan gi#a kin th$c và
hành vi ĐD trong KSNTBV.
Mc tiêu chuyên bit
- Xác ñnh m$c ñ" kin th$c và hành vi ca ĐD trong KSNTBV.
- Đánh giá t l tuân th các quy trình chuyên môn ca ĐD thông qua các k năng
th!c hành (như ra tay, s dng dng c phòng h" cá nhân), x lý dng c và th!c
hành các quy trình chuyên môn (như tiêm tĩnh m%ch, thông tiu).
- Xác ñnh mi liên quan gi#a kin th$c và hành vi ca ĐD trong KSNTBV.
ĐI TƯNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CU
Nghiên c$u ñưc thit k theo phương pháp ct ngang mô t vi dân s mc tiêu
là ĐD ñang làm vic t%i BV Đa khoa Tin Giang.

Bin s nghiên c$u bao g(m bin s nn (tu)i, gii, trình ñ" chuyên môn, nơi làm
vic, thâm niên công tác); các bin s v kin th$c; bin s v hành vi; và quan sát
m"t s ho%t ñ"ng chuyên môn ca ĐD như: các cơ h"i ra tay, s! tuân th quy trình
ra tay thưng quy; s! tuân th nguyên tc vô trùng trong quy trình tiêm tĩnh m%ch và
quy trình thông tiu.
Mu ñưc chn ngu nhiên t danh sách ĐD ñang làm vic t%i các khoa N"i và khoa
Ngo%i BV ñ ñưa vào ph*ng vn tr!c tip và quan sát. C mu ñưc chn d!a vào
nghiên c$u th trên 15 ĐD ñang làm vic t%i 14 khoa (g(m 6 khoa N"i và 8 khoa
Ngo%i). Kt qu phân tích cho thy m$c ñ" kin th$c chung ca ĐD là 85% và t l
tuân th v hành vi ca h là 89%. Vì th, giá tr p ñưc chn cho nghiên c$u này là
85%; sai s cho phép là 5%. C+ mu ñưc chn cho nghiên c$u là 200.
D# liu ñưc thu thp bng cách ph*ng vn tr!c tip theo b" câu h*i so%n s,n.
Sau ñó quan sát kín ñáo m"t s ho%t ñ"ng chuyên môn ca ĐD. Các d# liu ñưc
phân tích và x lý bng phn mm Stata 10.0. Giá tr p<0.05 ñưc xem như là m$c
thng kê có ý nghĩa.
KT QU VÀ BÀN LUN
Đc tính mu
Bng 1. Đ#c tính ca m$u nghiên cu
(*)
(n=200)
Đc tính mu Tn s (%)
Tu)i (trung bình,
ĐLC), (năm)
36,5± 9,9
Thâm niên (trung
bình, ĐLC)
14,2± 10,3
Nhóm tu)i < 30
30 – 44
45+
68 (34,0)
66 (33,0)
66 (33,0)
Nhóm thâm niên
công tác
< 6 năm
6 - 15 năm
16 +
63 (31,5)
39 (19,5)
98 (49,0)
Gii
Nam
N#
23 (11,5)
177 (88,5)
Nơi làm vic N"i khoa
Ngo%i khoa
124 (62,0)
76 (38,0)
Trình ñ" chuyên
môn
Trung cp
Đ%i hc
190 (95,0)
10 (5,0)
(*) D# liu ñưc trình bày theo tn s và (%), ngo%i tr tu)i và thâm niên. ĐLC = ñ" lch chu-n
Đa s ñi tưng trong nghiên c$u này là n# (88,5%); tu)i trung bình thì tr. (36,5
tu)i). ĐD có nhiu năm làm vic t%i BV, trung bình 14,2 năm; gn phân na ĐD
(49%) có thâm niên công tác t 16 năm tr lên, cho thy h có nhiu kinh nghim nên
rt thun li trong vic h/ tr ln nhau trong công tác chuyên môn. Gn 2/3 ĐD ñang
làm vic các khoa N"i (62%), còn l%i các khoa Ngo%i. Hu ht ĐD (95%) có trình
ñ" trung cp ñiu này phù hp vi tình hình th!c t t%i các BV tuyn tnh Vit Nam.
Kin thc ca ĐD v NTBVMP
Bng 2. Kin thc ca ĐD v NTBVMP, (n=200)
Lo i kin thc
Trung
bình
Đ! l
ch
chu"n
T
i
thi#
u,
%
ñi#
m

ti ña s
Đi#m s kin
thc chung
23,6 1,98 20 – 30 78,7
Kin th$c t)ng
quát
4,2 0,90 1 – 5 84,8
Ra tay 3,8 0,79 2 – 5 76,0
Phòng nga cá
nhân
2,8 0,44 1 – 3 92,7
Qun lý vt s
c
nhn
2,8 0,47 1 – 3 92,3
Phân lo%i rác
thi
2,0 0,0 2 – 2 100,0
Phòng nga
cách ly
4,4 1,26 1 – 7 62,9
Tit khu-n dng
c và qun lý
nguy cơ
3,1 0,73 0 – 4 76,3
X lý ñúng tai
n%n ngh
nghip
112 (56,0)
Kin th$c t)ng quát v KSNK ca ĐD là cao (84,8%). Kin th$c v ra tay khá tt
(76%). Trong n"i dung h*i v “5 khonh khc ra tay” (5 moments hand washing) theo
hưng dn ca T) ch$c Y t Th gii (WHO) có khong 50% ĐD ñã tr li ñúng. Hu
ht ĐD ñưc hun luyn v KSNTBV nhưng nói v “khonh khc ra tay” hay “thi
ñim ra tay” thì h b+ ng+ khi nói v nh#ng cm t này. Vì th, hun luyn v ra tay
cn quan tâm ñn nh#ng thut ng# này.
Khi h*i v DCPHCN như găng tay, kh-u trang và kính ñeo mt ñ bo v cho ĐD
và BN tránh nguy cơ nhim trùng chéo thì các ĐD ñã tr li rt tt (92,7%). H bit
rng găng tay ñưc mang tay khi có kh năng dính máu hay dch cơ th BN khi tip
xúc vào vùng da không nguyên v0n; nhưng vn còn 17% ĐD cho rng mang găng tay
có th thay th cho ra tay. Theo WHO
[15]
, găng tay nên ñưc mang ngay trưc khi
th!c hin thao tác chuyên môn, tháo găng và hy ngay khi hoàn thành quy trình và
phi luôn luôn ra tay ngay sau khi tháo găng.
Kin th$c qun lý vt sc nhn ñ%t 92,3%. Nhim khu-n chính do tai n%n bi vt
sc nhn là virus lây truyn qua ñưng máu. Có 1.550 báo cáo v phơi nhim lây qua
ñưng máu NVYT, trong ñó, 42% ñi tưng ĐD và n# h" sinh
[9]
. Hu ht ĐD
bit rng ñưng lây truyn chính ca tai n%n bi vt sc nhn là viêm gan B, C và
HIV. Thêm vào ñó, kin th$c v phân lo%i rác BV ca ĐD thì hoàn toàn ñúng (100%).
S dĩ ĐD tr li rt ñúng n"i dung này là do ñây là m"t trong nh#ng n"i dung thu"c
chương trình hun luyn và giám sát ñnh kỳ ca BV. Trong kin th$c th!c hin các
bin pháp thông thưng ñ phòng nga cách ly nhm ngăn nga NTBV ch 62,9%
ĐD tr li ñúng. BV cn quan tâm vn ñ này khi hun luyn cho ĐD.
Theo khuyn cáo ca CDC, phòng nga chu-n ñưc áp dng cho tt c các BN
n"i trú vi mi ch-n ñoán
[8]
. Tuy nhiên, hơn m"t phn tư ĐD (26,5%) ñã tr li

không ñúng n"i dung này. H cho rng, phòng nga chu-n ch áp dng cho các BN
nhim trùng vi các vi sinh vt quan trng như HIV, SARS. Khái nim “phòng nga
chu-n” ñưc s dng hu ht các quc gia trên th gii cũng như Vit Nam, tuy
nhiên, qua kho sát chúng tôi thy cn phi nhn m%nh thêm v khái nim này trong
chương trình hun luyn t%i BV.
Kin th$c v tit khu-n dng c và qun lý nguy cơ ca các ĐD thì khá (76,3%). Cn
lưu ý là kin th$c ñúng v x lý tai n%n ngh nghip ca ĐD ch ñ%t m$c ñ" trung bình
(56%). Điu này có th là do ĐD ít quan tâm vic x lý tai n%n ngh nghip. Tuy nhiên,
m"t gi thuyt khác có th ñưa ra là ĐD không hiu thu ñáo v x lý tai n%n ngh nghip
và h ñã không báo cáo khi có tai n%n xy ra. M"t nghiên c$u ca H"i ĐD M v “Kho
sát s$c kh*e và an toàn ngh nghip”, 70% ĐD cho bit h “ñã không có bt kỳ tai n%n
bi vt sc nhn nào” ho c “ñã không nghĩ tai n%n là quan trng” (16,4%), nhưng 6,3%
ĐD ñã không báo cáo tai n%n ca h
[7]
. Cn có nghiên c$u sâu hơn v vn ñ này.
Hành vi ca ĐD v KSNTBV
Hành vi ca ĐD v thc hành KSNTBV
Bng 3. Hành vi ca ĐD v thc hành KSNTBV, (n=200)
Lo i hành vi
Trung
bình
Đ! l
ch
chu"n
T
i
thi#u,
ti ña
%
ñi#
m
s
Hành vi
chung
70,2 6,2 50 – 80 87,8
Th!c hành
ra tay
18,8 1,4 14 – 20 94,0
Phòng nga
cách ly
16,4 3,0 6 – 20 81,9
Phòng nga
cá nhân
12,9 2,5 5 – 16 80,9
Qun lý vt
sc nhn
11,1 1,4 6 – 12 92,1
Phân lo%i ch
t
thi và tit
khu-n dng
c
11,6 0,9 8 – 12 96,8
Hành vi ca ĐD ñưc ñánh giá thông qua ph*ng vn thái ñ" và th!c hành ca h
liên quan ñn các yu t như: th!c hành ra tay, phòng nga cách ly, phòng h" cá
nhân, qun lý vt sc nhn, phân lo%i rác thi BV và tit khu-n dng c; ñ(ng thi
quan sát các cơ h"i ra tay, th!c hành ra tay, th!c hành quy trình tiêm tĩnh và thông
tiu, nh#ng yu t này liên quan ñn t l NTBVMP khi BN ñiu tr n"i trú.
V sinh tay ñưc xem là cách ñơn gin nht ñ gim s! lan truyn bnh
[15]
. Trong
nghiên c$u ca chúng tôi, ĐD ñã có thái ñ" tt trong th!c hành ra tay, ñim s cao
hơn khi ph*ng vn kin th$c v ra tay (94% so vi 76%). Tuy nhiên, ñiu quan trng
chính là ĐD th!c s! ra tay ca h theo khuyn cáo ca WHO (trưc và sau khi tip
xúc BN, ho c sau khi tháo găng, hay gi#a hai quy trình khác nhau trên cùng m"t BN).
Kt qu này gi ý cách hun luyn ĐD ra tay m"t cách h#u hiu hơn.

