Báo cáo "Một số ý kiến về vấn đề hội động xét xử khởi tố vụ án hình sự "
lượt xem 12
download
Một số ý kiến về vấn đề hội động xét xử khởi tố vụ án hình sự Nhà nước và xã hội phải luôn tạo mọi điều kiện để những người “lầm đường lạc lối” quay trở lại con đường lương thiện, “làm lại cuộc đời”, tuyệt đối tránh tình trạng đẩy người vi phạm vào đường cùng, “không còn gì để mất”. Việc áp dụng biện pháp cưỡng chế cốt là để người vi phạm suy nghĩ sâu sắc về hành vi của mình, “hiểu được thế nào là nhục nhã khi phạm tội” và “cam tâm tình nguyện...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Báo cáo "Một số ý kiến về vấn đề hội động xét xử khởi tố vụ án hình sự "
- nghiªn cøu - trao ®æi Ths. Phan Thanh Mai * T rong th c t xét x , có nh ng trư ng h p t i phiên toà xét x , h i ng xét x phát hi n t i ph m m i ho c ngư i Nh ng t i ph m m i và nh ng ngư i ph m t i m i ư c c p i u 104 BLTTHS là nh ng t i, nh ng ngư i mà ph m t i m i. Lu t t t ng hình s Vi t hành vi ph m t i c a h chưa ư c phát Nam ã quy nh h i ng xét x có quy n hi n và x lí v hình s . Có quan i m cho kh i t v án hình s i v i nh ng trư ng r ng t t c nh ng t i, nh ng ngư i mà vi n h p này. Th m quy n kh i t v án hình ki m sát không truy t (n m ngoài ph m vi s c a h i ng xét x ư c quy nh t i quy t nh truy t c a vi n ki m sát) u là kho n 1 i u 104 BLTTHS như sau: "H i t i ph m m i và ngư i ph m t i m i, k c ng xét x ra quy t nh kh i t ho c yêu nh ng t i, nh ng ngư i ã ư c cơ quan c u Vi n ki m sát kh i t v án hình s i u tra ình ch i u tra, vi n ki m sát n u qua vi c xét x t i phiên toà mà phát ho c toà án ình ch v án và h i ng xét hi n ư c t i ph m ho c ngư i ph m t i x có quy n kh i t v án n u phát hi n t i m i ph i i u tra". Quy nh này nh m áp phiên toà xét x . Quan i m ó mâu thu n ng yêu c u c a công tác u tranh ch ng v i i m 4 i u 107 BLTTHS: t i ph m là phát hi n nhanh chóng, x lí k p "Không ư c kh i t v án hình s khi th i nh ng hành vi ph m t i và ngư i ph m có m t trong nh ng căn c sau ây: t i. M t khác, quy t nh này cũng nh m ... kh ng nh quy n năng và v th c a h i 4. Ngư i mà hành vi ph m t i c a h ng xét x t i phiên toà xét x . ã có b n án ho c quy t nh ình ch v Theo quan i m c a chúng tôi, vi c án có hi u l c pháp lu t". quy nh h i ng xét x có quy n kh i t Trong trư ng h p cơ quan i u tra v án hình s khi phát hi n t i ph m m i ình ch i u tra, vi n ki m sát ho c toà án và ngư i ph m t i m i t i phiên toà theo ình ch v án, v án ã ư c kh i t trư c quy nh c a B lu t t t ng hình s chưa ó r i và h i ng xét x không th kh i t h n là gi i pháp t t vì có m t s i m b t v án l i m t l n n a. c p sau ây: N u quy t nh ình ch v án c a vi n - Trong nhi u trư ng h p, h i ng xét ki m sát là không úng, căn c vào i u 8 x không có i u ki n ki m tra, xác minh, làm rõ nh ng căn c quy t nh * Gi ng viên Khoa lu t hình s kh i t hay không kh i t v án. Trư ng i h c lu t Hà N i T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004 23
- nghiªn cøu - trao ®æi Lu t t ch c vi n ki m sát nhân dân năm quan n v án. N u phát hi n nh ng t i 2002 thì: "Vi n trư ng vi n ki m sát nhân ph m m i ho c ngư i ph m t i m i c n dân c p trên có quy n rút ình ch ho c ph i i u tra thì tuỳ th i i m phát hi n, hu b các quy t nh không có căn c và toà án có nh ng cách gi i quy t khác nhau. trái pháp lu t c a vi n ki m sát nhân dân N u phát hi n t i ph m m i ho c ngư i c p dư i", vi n trư ng vi n ki m sát c p ph m t i m i, h i ng xét x s quy t trên có quy n hu b quy t nh ình ch nh tr h sơ i u tra b sung. i m b v án c a vi n ki m sát c p dư i và yêu kho n 1 i u 179 BLTTHS quy nh: c u vi n ki m sát c p dư i ra quy t nh "Th m phán ra quy t nh tr h sơ truy t . cho vi n ki m sát i u tra b sung trong N u quy t nh ình ch v án c a toà nh ng trư ng h p sau ây: án không có căn c ho c trái pháp lu t, a)... quy t nh này có th b kháng cáo, kháng b)Khi có căn c cho r ng b cáo ph m ngh và b toà án c p trên xem xét l i ( i u m t t i khác ho c có ng ph m khác". 239 BLTTHS). Khi phát hi n t i ph m m i ho c ngư i Kho n 4 i u 107 BLTTHS không ph m t i m i t i phiên toà xét x , không c p quy t nh ình ch i u tra c a cơ ph i m i trư ng h p h i ng xét x u quan i u tra nhưng theo quy nh t i kh i t v án. N u t i ph m m i ho c kho n 1 i u 165 BLTTHS thì: "Khi có lí ngư i ph m t i m i có liên quan n v án do hu b quy t nh ình ch ho c ang xét x , không th kh i t v án quy t nh t m ình ch i u tra thì cơ tách ra thành v án c l p mà bu c ph i quan i u tra ra quy t nh ph c h i i u gi i quy t trong cùng m t v án m tra, n u chưa h t th i hi u truy c u trách b o xác nh s th t m t cách khách quan, nhi m hình s ...". Như v y, ngư i mà hành toàn di n và y thì h i ng xét x s vi ph m t i c a h ã có quy t nh ình ra quy t nh tr h sơ yêu c u i u tra b ch i u tra cũng là căn c không kh i t sung. Quy t nh này s ư c th o lu n và v án hình s . thông qua t i phòng ngh án theo quy nh T i ph m m i có th là hành vi ph m t i kho n 2 i u 173 BLTTHS. t i m i c a b can chưa ư c phát hi n và Như v y, nh ng t i ph m m i, ngư i x lí cũng có th là hành vi ph m t i c a b ph m t i m i mà h i ng xét x có th can không ch c u thành t i vi n ki m sát kh i t ch còn là nh ng t i m i ho c ã truy t mà còn c u thành t i khác, c n ngư i ph m t i m i ư c phát hi n t i ph i b sung thêm t i danh i v i hành vi phiên toà mà không liên quan n v án c a b can. Ngư i ph m t i m i có th là ang xét x ho c có liên quan nhưng có ng ph m v i b can nhưng cũng có th là th tách ra gi i quy t m t cách c l p. ngư i ph m t i c l p khác, không liên có th kh i t v án không nh ng ph i 24 T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004
- nghiªn cøu - trao ®æi ki m tra, xác minh xem có d u hi u t i nh ng vi c ó vì nh ng lí do sau ây: ph m hay không mà còn ph i xác nh - H i ng xét x không có ch c năng và nh ng trư ng h p ó không thu c m t kh năng ti n hành các ho t ng i u tra; trong nh ng căn c không ư c kh i t v - Nh ng tình ti t có liên quan n s án hình s ư c quy nh t i i u 107 vi c ph m t i và ngư i ph m t i m i, BLTTHS, ó là nh ng căn c sau: nhi u trư ng h p không có trong h sơ v " - Không có s vi c ph m t i; án n u t i ph m và ngư i ph m t i ch - Hành vi không c u thành t i ph m; ư c phát hi n ngay t i phiên toà xét x , - Ngư i th c hi n hành vi nguy hi m thông qua ho t ng xét x c a h i ng cho xã h i chưa n tu i ch u trách nhi m xét x ; hình s ; - Do b h n ch b i quy nh t i i u - Ngư i mà hành vi ph m t i c a h 196 BLTTHS v gi i h n xét x là: "H i ã có b n án ho c quy t nh ình ch v ng xét x ch xét x nh ng b cáo và án có hi u l c pháp lu t; nh ng hành vi theo t i danh mà vi n ki m - ã h t th i hi u truy c u trách sát truy t và toà án ã quy t nh ưa ra nhi m hình s ; xét x ...". Vì v y, t i phiên toà, h i ng - T i ph m ã ư c i xá; xét x ít có i u ki n ki m tra, xác - Ngư i th c hi n hành vi nguy hi m minh m t cách y nh ng tình ti t có cho xã h i ã ch t tr trư ng h p c n tái liên quan n t i ph m m i và ngư i ph m th m i v i ngư i khác". t im i ra quy t nh kh i t v án m t kh i t v án hình s , do chưa ti n cách chính xác, có căn c . hành i u tra nên t i ph m ch c n ư c Trong m t s trư ng h p, có th qua xác nh d ng chung nh t là xác nh d u nghiên c u h sơ v án và căn c vào hi u t i ph m mà chưa c n ph i xác nh nh ng tình ti t ư c xác minh t i phiên toà y các y u t c u thành t i ph m. Tuy có căn c kh i t v án i v i t i v y, quy t nh kh i t v án v n ph i m ph m m i và ngư i ph m t i m i thì vi c b o tính có căn c và úng pháp lu t. h i ng xét x kh i t v án v n không làm ư c i u này, ph i có quá trình ki m tránh kh i nh ng b t c p khác. tra, xác minh các tình ti t có liên quan n - Vi c h i ng xét x kh i t v án s vi c ư c phát hi n, có th là nh ng tình không m b o ư c yêu c u ph i nhanh ti t r t ph c t p, liên quan n nhi u ngư i, chóng, k p th i ti n hành các ho t ng ph i ki m tra, xác minh t i nhi u a i m i u tra sau khi kh i t v án. khác nhau, th m chí ph i ti n hành m t s Kh i t v án hình s có ý nghĩa r t ho t ng i u tra có tính ch t c p bách quan tr ng nó th hi n s ph n ng k p trư c khi kh i t v án. H i ng xét x th i c a Nhà nư c i v i hành vi ph m khó có i u ki n m b o th c hi n t i. Kh i t v án là căn c phát sinh các T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004 25
- nghiªn cøu - trao ®æi quan h t t ng hình s , giai o n kh i t BLTTHS). Th i h n kháng ngh phúc v án là giai o n m u cho các giai th m i v i quy t nh này c a vi n ki m o n ti p theo. Trên cơ s quy t nh kh i sát cùng c p là 7 ngày, c a vi n ki m sát t v án, cơ quan i u tra, vi n ki m sát, c p trên tr c ti p là 15 ngày, k t ngày toà án th c hi n các nhi m v , quy n h n h i ng xét x ra quy t nh (kho n 1 t t ng c a mình gi i quy t v án. i u 239 BLTTHS); th i gian h i ng xét áp ng yêu c u phát hi n và x lí x c p sơ th m ph i g i h sơ v án và nhanh chóng t i ph m và ngư i ph m t i, kháng ngh c a vi n ki m sát lên toà án sau khi kh i t v án c n ph i nhanh c p phúc th m là 7 ngày, k t ngày h t chóng ti n hành các ho t ng i u tra, h n kháng cáo, kháng ngh (kho n 2 i u khám phá t i ph m. Quy t nh kh i t v 238 BLTTHS); th i gian tòa án c p phúc án là căn c pháp lí ti n hành các ho t th m ph i ra quy t nh gi i quy t kháng ng i u tra nhưng ngư c l i, ch khi các ngh c a vi n ki m sát i v i quy t nh ho t ng i u tra ư c nhanh chóng th c kh i t v án c a h i ng xét x c p sơ hi n thì ý nghĩa c a vi c kh i t v án th m b kháng ngh là 10 ngày k t ngày m i ư c m b o. nh n h sơ v án (kho n 2 i u 253 Trong trư ng h p các cơ quan khác BLTTHS). Như v y, quy t nh kh i t không ph i h i ng xét x kh i t v án, v án c a h i ng xét x có hi u l c, c n ho t ng i u tra ư c ti n hành ngay sau ph i có th i gian tương i dài, ít nh t là khi kh i t v án, cho dù quy t nh ó 15 ngày (trư ng h p quy t nh này không còn ph i g i cho vi n ki m sát ki m sát b kháng cáo, kháng ngh ), chưa k kho ng kh i t . Ngay c khi chưa xác nh ư c th i gian quy t nh ó ư c chuy n n th m quy n i u tra thì cơ quan nào phát cơ quan i u tra ti n hành i u tra. N u hi n t i ph m cũng ph i ti n hành ngay kh i t v án mà không ti n hành ngay các nh ng ho t ng i u tra c n thi t kp ho t ng i u tra thì không áp ng ư c th i thu th p ch ng c c a v án. yêu c u c a vi c i u tra, th m chí quy t Trong trư ng h p h i ng xét x kh i nh này còn có th b t l i, i tư ng t v án hình s , do h i ng xét x không ph m t i có th ư c " ánh ng" và có có ch c năng i u tra nên không th t các hành vi tr n tránh ho c gây khó khăn mình ti n hành ho t ng i u tra mà ph i cho vi c i u tra thu th p ch ng c . g i cho vi n ki m sát vi n ki m sát xem - Trong trư ng h p h i ng xét x xét quy t nh vi c i u tra (kho n 3 i u kh i t v án hình s và v án sau ó ư c 104 BLTTHS). Trong trư ng h p quy t i u tra thì vi c xác nh th i i m b t u nh kh i t c a h i ng xét x không có tính th i h n i u tra chưa ư c lu t căn c thì vi n ki m sát kháng ngh lên tòa quy nh. án c p trên (kho n 3 i u 104, i u 109 Th i h n trong t t ng hình s ph i 26 T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004
- nghiªn cøu - trao ®æi ư c ch p hành m t cách nghiêm ch nh ki m sát và cơ quan i u tra trong vi c gi i không ư c vi ph m m b o vi c gi i quy t v n này... ó là vi c làm ph c quy t v án ư c nhanh chóng, k p th i và t p, trong khi ó, n u không quy nh th m cũng là m b o quy n dân ch c a quy n cho h i ng xét x kh i t v án, công dân. Vì v y, th i h n c n ph i ư c nh ng trư ng h p t i ph m m i và ngư i quy nh c th và cách tính th i h n cũng ph m t i m i ư c phát hi n t i phiên toà ph i rõ ràng, h p lí tránh vi ph m. v n ư c gi i quy t b ng nh ng cách khác Theo quy nh t i i u 97 BLTTHS thì có hi u qu và ơn gi n hơn nhi u, ó có th i h n i u tra ư c tính t khi kh i t th là nh ng cách sau: v án cho n khi k t thúc i u tra. Cách - i v i nh ng trư ng h p t i ph m tính th i h n này rõ ràng là không phù h p m i ho c ngư i ph m t i m i có liên quan trong trư ng h p h i ng xét x kh i t n v án ang xét x và c n ph i ư c gi i v án hình s . Trong trư ng h p h i ng quy t trong cùng m t v án thì h i ng xét xét x kh i t v án, th i h n i u tra ư c x quy t nh tr h sơ yêu c u i u tra b tính t th i i m nào: Th i i m h i ng sung (kho n 2 i u 199 BLTTHS); xét x ra quy t nh; th i i m quy t nh - H i ng xét x có th yêu c u vi n kh i t có hi u l c pháp lu t hay th i i m ki m sát ra quy t nh kh i t v án cơ quan i u tra nh n quy t nh kh i t (kho n1 i u 104 BLTTHS); và yêu c u i u tra? V n này chưa ư c - Báo tin cho cơ quan i u tra cơ quy nh c th trong BLTTHS nên gây quan i u tra gi i quy t theo th t c chung khó khăn trong th c t áp d ng pháp lu t. (kho n 2 i u 100 BLTTHS). Như v y, vi c h i ng xét x kh i t Khi gi i quy t theo nh ng cách trên, v án i v i t i ph m m i và ngư i ph m chúng ta s không g p ph i các vư ng m c t i m i t i phiên toà còn có nhi u i m như trong trư ng h p h i ng xét x kh i vư ng m c c n ph i gi i quy t. Có th nói, t v án và ch c n áp d ng các quy nh lu t t t ng hình s m i ch quy nh chung v kh i t v án. quy n c a h i ng xét x ư c kh i t v Qua nghiên c u chúng tôi nh n th y án mà chưa quy nh các i u ki n th c vi c h i ng xét x kh i t v án còn hi n quy n ó. Gi i quy t v n này òi mang tính hình th c, trong th c ti n xét h i ph i s a i m t s i u lu t hi n hành x cũng r t ít trư ng h p h i ng xét x và ph i b sung thêm các i u lu t khác, kh i t v án, trong khi ó có nh ng cách g n như ph i quy nh m t ch nh riêng khác ơn gi n và hi u qu hơn gi i v vi c h i ng xét x kh i t v án mà quy t v n . Vì v y, theo chúng tôi, lu t không th áp d ng nh ng quy nh chung, t t ng hình s không nên quy nh h i c v trình t , th t c, v th i h n, v m i ng xét x có th m quy n kh i t v án quan h gi a h i ng xét x v i vi n hình s ./. T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004 27
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Đồ án tốt nghiệp :Một số ý kiến về tăng thu, tiết kiệm chi phí nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh tại NHĐT&PT Hà Tây’
61 p | 285 | 100
-
TIỂU LUẬN:Một số ý kiến nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm của Công ty Bê Tông và Xây Dựng Thịnh Liệt.Lời nói đầuTrong cơ chế thị trường ngày nay, một Công ty hay một doanh nghiệp muốn tồn tại và phát triển thì không những phải tổ chức tốt bộ máy quả
38 p | 218 | 51
-
BÁO CÁO TỐT NGHIỆP: MỘT SỐ Ý KIẾN GÓP PHẦN HOÀN THIỆN PHƯƠNG PHÁP HẠCH TOÁN VÀ PHÂN BỔ CHI PHÍ CHUNG TẠI CÔNG TY NHỰA ĐÀ NẴNG
52 p | 160 | 29
-
Báo cáo tốt nghiệp: Một số ý kiến về kênh phân phối xe máy tại công ty Cotimex Đà Nẵng
39 p | 138 | 27
-
Báo cáo "Một số ý kiến về giải quyết tranh chấp lao động cá nhân tại toà án nhân dân "
7 p | 83 | 20
-
TIỂU LUẬN: Một số ý kiến nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm và doanh thu của Công ty sứ thanh trì Hà Nội
20 p | 141 | 18
-
Báo cáo " Một số ý kiến hoãn và tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù "
6 p | 120 | 15
-
Báo cáo " Một số ý kiến về căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm theo Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 "
8 p | 85 | 13
-
Báo cáo " Một số ý kiến về việc nghiên cứu nghĩa vụ pháp lý của công dân ở nước ta hiện nay "
6 p | 185 | 12
-
Báo cáo "Một số ý kiến việc thay đổi người tiến hành tố tụng "
5 p | 81 | 10
-
Báo cáo nghiên cứu khoa học " Tìm thêm một số ý kiến về Lục Niên Thành "
4 p | 74 | 9
-
Báo cáo " Một số ý kiến về giáo trình luật hình sự Việt Nam phần chung trong giai đoạn hiện nay"
3 p | 129 | 8
-
Báo cáo " Một số ý kiến về thực trạng và phương hướng hoàn thiện pháp luật về trọng tài kinh tế ở nước ta hiện nay"
8 p | 112 | 6
-
Báo cáo "Một số ý kiến về sửa đổi pháp lệnh hợp đồng kinh tế "
5 p | 106 | 6
-
Báo cáo "Một số ý kiến đóng góp đối với điều 115, điều 116 dự thảo luật hôn nhân và gia đình Việt Nam (sửa đổi) "
5 p | 79 | 6
-
Báo cáo " Một số ý kiến về sửa đổi Hiến pháp năm 1992"
5 p | 69 | 6
-
Báo cáo "Một số ý kiến về thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm"
5 p | 82 | 4
-
Báo cáo " Một số ý kiến về sử dụng DDC 14 tiếng Việt "
4 p | 62 | 4
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn