Chọn CPU cho PC giải trí, xem phim HD?
CPU (bộ vi xử lý) là thành phần then chốt nắm
giữ sức mạnh của hệ thống, đồng thời quyết định
không nhỏ đến giá thành tổng thể.
Người hiện dùng có hai lựa chọn chính từ AMD và
Intel. Bỏ qua dòng CPU Intel Atom quá yếu hay
AMD Fusion vẫn chưa lộ diện và hiệu năng vẫn là
dấu hỏi lớn, rõ ràng sự đầu tư hợp lý nhất vẫn là các
nền tảng hiện tại với chi phí xứng đáng.
Hiện tại DDR3 đang giảm giá rất mạnh, do đó việc
chọn các nền tảng hỗ trợ DDR3 ở thời điểm này
mang lại đảm bảo tốt nhất về nhu cầu tài chính, và
không gì hợp lý hơn các mainboard hỗ trợ socket (đế
cắm) AMD AM3 hay Intel LGA1156 tương ứng với
các CPU AMD Athlon II X2-3-4, Phenom II X4-6
hay Intel Core i3-i5-i7. Từ các thử nghiệm thực tế,
CPU AMD Athlon II X2 hay Intel Core i3 đã là quá
dư thừa cho khả năng trình chiếu phim HD cũng như
làm việc. Nhưng chọn sản phẩm nào là hợp lý nhất?
Chọn AMD: yếu tố kinh tế tốt, tiết kiệm điện năng
tối đa nhưng hiệu năng không cao
Các CPU AMD Athlon II X2 có giá thành hấp dẫn,
ưu thế về xung nhịp không thể chối cãi. Lựa chọn
hợp nhất vẫn là các model 240, 245 được bán phổ
biến, đủ sức đáp ứng cho mọi nhu cầu của người
dùng, đặc biệt khi kết hợp với các mainboard sử dụng
chipset AMD 785G hay 880G. Các lựa chọn 215 hay
220 không tiết kiệm cho bạn được nhiều chi phí trong
khi hiệu năng sẽ giảm đáng kể ở một số ứng dụng cần
đến bộ nhớ đệm của CPU nhiều.
Lựa chọn tốt hơn cho hệ thống HDPC nền AMD với
các CPU tiết kiệm điện (ký hiệu thêm chữ "e" hay "u"
sau model sản phẩm). Thế nhưng thực tế chỉ có dòng
"e" đáng giá bởi chúng giống như một CPU thông
thường nhưng đã được nhà sản xuất chăm sóc kỹ
lưỡng hơn với mức điện thế thấp hơn, trong khi vẫn
giữ nguyên xung nhịp hay bộ nhớ đệm, hiệu năng
không đổi trong khi tiết kiệm điện năng hơn. Điều
đáng buồn là các CPU thuộc dòng này lại khá khó
kiếm tại thị trường Việt Nam bởi giá thành nhỉnh hơn
một chút so với phiên bản chuẩn nên ít được nhà
phân phối nhập về.
Người dùng đã đầu tư các hệ thống thùng máy nhỏ
gọn nên chọn các model CPU dòng "e", tăng thêm sự
thoải mái cho các phase cấp nguồn trên mainboard
(đặc biệt với kích thước mITX - micro ITX, vốn
không hỗ trợ các mức công suất cao) hoặc sử dụng
các CPU phiên bản thông thường và giảm mức điện
thế xuống thấp hơn. Với giải pháp giảm điện thế,
người dùng sẽ phải kiểm tra lại sự ổn định của hệ
thống, tốn thêm một ít thời gian.
Lựa chọn từ Intel: Core i3 mạnh mẽ, đa nhiệm,
tiêu thụ điện năng vừa phải nhưng chi phí đầu tư
cao
Người dùng đỡ bị rối hơn nhiều đối với các loại CPU
Intel bởi không có quá nhiều lựa chọn. Kinh tế nhất
là model thấp nhất - Core i3 530, kết hợp với tính
năng Intel SpeedStep (tự động giảm hệ số nhân của
CPU để giảm xung nhịp, giảm công suất tiêu thụ),
gần như không phải lo lắng gì nhiều về vấn đề tản
nhiệt, có thể sử dụng ngay hệ thống tản nhiệt đi kèm
theo CPU.
Tại sao không dùng các model Core i5 6xx hay 7xx?
Chỉ một lý do đơn giản như lúc đầu đã nhắc đến, chi
phí đầu tư sẽ đội lên nhiều, hiệu năng tất nhiên cũng
sẽ tăng nhưng sẽ lãng phí nếu chỉ xem xét đến nhu
cầu giải trí với phim HD, làm việc bình thường.
Nhận xét: Lựa chọn nào cũng có điểm mạnh và
khuyết riêng. Với nền tảng AMD, người dùng có
được một hệ thống khá đồng đều về nhiều mặt. Còn
với nền Intel thì người dùng có được sức mạnh xử lý
cao, yếu tố công nghệ tốt trong khi sức mạnh đồ họa
không tương xứng và giá thành đầu tư bị đội lên phần
nào.