BM-006
Trang 1 / 5
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG
ĐƠN VỊ: KHOA THƯƠNG MẠI
ĐỀ THI/ĐỀ BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Học kỳ 3, năm học 2024-2025
I. Thông tin chung
Tên học phần:
Thanh toán điện tử
Mã học phần:
243_71ECOM40013_01,
243_71ECOM40013_02
Số tin chỉ:
03
Mã nhóm lớp học phần:
71K29TMDT01, 71K29TMDT02, 71K29TMDT03
71K29TMDT01, 71K29TMDT02, 71K29TMDT03
Hình thức thi: Tiểu luận
Thời gian làm bài:
Phút/
ngày
☐ Cá nhân
☒ Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_..............................
III. Nội dung đề bài
1. Đề bài
Đề tài:
Phân tích các xu hướng mới trong thanh toán điện tử: Tác động đến bảo mật, quản lý rủi
ro, và chiến lược quốc gia về blockchain tại Việt Nam.
Bối cảnh:
Trong bối cảnh chuyển đổi số toàn cầu, thanh toán điện tử không ngừng phát triển với các
xu hướng công nghệ mới như tiền điện tử (cryptocurrency), blockchain, trí tuệ nhân tạo
(AI), và thanh toán bằng sinh trắc học (biometric payment). Những công nghệ này mang lại
nhiều cơ hội nhưng cũng đặt ra thách thức lớn về bảo mật và quản lý rủi ro.
Tại Việt Nam, Quyết định số 1236/QĐ-TTg ngày 22/10/2024 của Chính phủ về "Chiến
lược quốc gia ứng dụng và phát triển công nghệ blockchain đến năm 2025, định hướng đến
năm 2030" đã đánh dấu bước tiến lớn trong việc ứng dụng blockchain vào thanh toán điện
tử. Quyết định này định hướng đưa Việt Nam trở thành quốc gia dẫn đầu trong khu vực về
nghiên cứu và ứng dụng blockchain, đồng thời đảm bảo tính an toàn, bảo mật dữ liệu trong
các giao dịch điện tử.
Sinh viên cần nghiên cứu các xu hướng mới này, đánh giá tác động của chúng đến bảo mật
và quản lý rủi ro, đồng thời phân tích vai trò của blockchain trong việc thực hiện chiến lược
quốc gia tại Việt Nam.
Yêu cầu tiểu luận:
1. Nội dung:
o Phần 1: Giới thiệu
Tổng quan về thanh toán điện tử và vai trò của bảo mật trong hệ thống này.
o Phần 2: Phân tích xu hướng mới
BM-006
Trang 2 / 5
▪ Mô tả chi tiết một hoặc nhiều xu hướng mới trong thanh toán điện tử
(blockchain, AI, sinh trắc học, v.v.).
▪ Đánh giá tác động của các xu hướng này đến bảo mật và quản lý rủi ro.
o Phần 3: Chiến lược blockchain tại Việt Nam
▪ Phân tích nội dung chính của Quyết định 1236/QĐ-TTg.
▪ Đánh giá vai trò của blockchain trong việc tăng cường bảo mật và cải
thiện hệ thống thanh toán điện tử tại Việt Nam.
▪ So sánh chiến lược này với các chính sách tương tự ở các quốc gia phát
triển.
o Phần 4: Đề xuất giải pháp
▪ Đưa ra các giải pháp kỹ thuật và chính sách nhằm tăng cường bảo mật
và quản lý rủi ro trong thanh toán điện tử.
▪ Đề xuất cách Việt Nam có thể tối ưu hóa chiến lược blockchain để phát
triển thanh toán điện tử.
o Phần 5: Kết luận
Tóm tắt các điểm chính và nhận định cá nhân về tương lai của thanh toán điện
tử và blockchain tại Việt Nam.
2. Hình thức:
o Bài tiểu luận dài từ 5,000 từ.
o Được viết bằng tiếng Việt, trình bày theo định dạng khoa học, sử dụng font
Times New Roman, cỡ chữ 12, cách dòng 1.5.
o Phải trích dẫn tài liệu tham khảo theo chuẩn APA phiên bản mới nhất.
3. Thời hạn nộp bài:
Theo deadline trên CTE.
Nguồn tài liệu và gợi ý nghiên cứu:
1. Quyết định 1236/QĐ-TTg:
o Nội dung chính: Chiến lược phát triển công nghệ blockchain tại Việt Nam.
o Link tham khảo: Xem chi tiết tại Thư Viện Pháp Luật.
2. Xu hướng nổi bật:
o Blockchain và tiền điện tử: Vai trò của Bitcoin, Ethereum và các nền tảng
blockchain khác trong thanh toán điện tử.
o Thanh toán bằng sinh trắc học: Nhận diện khuôn mặt, dấu vân tay và các ứng
dụng bảo mật tương lai.
BM-006
Trang 3 / 5
o AI trong giám sát và phát hiện gian lận: Ứng dụng tại các ngân hàng và công
ty fintech.
2. Hướng dẫn thể thức trình bày đề bài
Hướng dẫn sinh viên trình bày (Tiểu luận hoặc thuyết trình)
1. Quy định chung:
(1.1) Trình bày (Thuyết trình)
- Theo đúng hướng dẫn 1 business pitch.
- Yêu cầu các slide chi tiết và mạch lạc, có tính sáng tạo cao.
(2) Tài liệu tham khảo
(2.1) Đối với trang tài liệu tham khảo
- Cách viết tài liệu tham khảo là sách: Tên tác giả (năm xuất bản). Tên sách. Nhà xuất
bản, Nơi xuất bản.
- Tài liệu tham khảo là một chương của sách: Tên tác giả (năm xuất bản). Tên của
chương sách. Trong: Tên tác giả sách, tên sách. Nhà xuất bản, Nơi xuất bản, trang. số
trang đầu - số trang cuối của chương.
- Cách viết tài liệu tham khảo là luận văn/ luận án/ khóa luận: Tên tác giả (năm xuất
bản). Tên đề tài luận văn/ luận án/ khóa luận. Luận văn (học vị), Khoa chuyên ngành,
tên Trường Đại học.
- Tài liệu tham khảo trích dẫn từ nguồn internet/website: Tên tác giả (năm). Tên tài liệu
[online], ngày tháng năm truy cập nguồn thông tin, từ <đường dẫn để tiếp cận tài liệu
đó>
- Tài liệu tham khảo trích dẫn từ nguồn báo in hàng ngày: Tên tác giả (năm xuất bản).
Tên bài báo, tên báo, chuyên mục, ngày ấn bản.
(2.2) Các cách trình bày trích dẫn trong bài viết:
- Tên tác giả/ tổ chức và năm xuất bản tài liệu đặt trong ngoặc đơn. Ví dụ: Thương mại
điện tử và những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam (Nguyễn Văn A, 2019).
- Tên tác giả/ tổ chức là thành phần của câu, năm xuất bản nằm trong ngoặc đơn. Ví dụ:
Nguyễn Văn A (2019) cho rằng thương mại điện tử có ảnh hưởng mạnh mẽ đến hành
vi người tiêu dùng giai đoạn 2020-2025.
- Trường hợp trích dẫn nguyên một đoạn nội dung của tài liệu tham khảo thì có thể đưa
số trang tài liệu trích dẫn vào trong ngoặc đơn. Ví dụ: Nguyễn Văn A (2019, tr.13) nêu
rõ “thương mại điện tử có ảnh hưởng mạnh mẽ đến hành vi của người tiêu dùng giai
đoạn 2020-2025”.
BM-006
Trang 4 / 5
2. Format nội dung:
2.1. Dự án được trình bày trên slide thuyết trình.
Slide thuyết trình.
2.2. Thuyết trình được trình bày bằng PowerPoint hoặc Canva
3. Rubric và thang điểm
Tiêu chí
Trọng
số (%)
Tốt
Từ 8 – 10 đ
Khá
Từ 6 – dưới 8 đ
Trung bình
Từ 4 – dưới 6 đ
Yếu
dưới 4 đ
1. Nắm rõ
mục tiêu
và nội
dung
5%
Trả lời đầy đủ,
rõ ràng và
chính xác
Trả lời đúng
nhưng còn sai
sót nhỏ
Trả lời còn sai
sót quan trọng
Không trả lời
được hoặc sai
hoàn toàn
2. Hiểu
biết về xu
hướng
5%
Hiểu biết toàn
diện, phân tích
rõ ràng và có
chiều sâu
Hiểu đúng
nhưng phân
tích còn đơn
giản
Hiểu chưa đầy
đủ, phân tích
sơ sài
Không hiểu
hoặc phân tích
sai xu hướng
3. Phân
tích tác
động đến
bảo mật
20%
Phân tích rõ
ràng, đầy đủ
các khía cạnh,
chính xác và
logic
Phân tích đúng
nội dung
nhưng còn
thiếu chiều sâu
Phân tích đúng
một số nội
dung, còn thiếu
sót lớn hoặc
thiếu logic
Không trả lời
được đa số
câu hỏi hoặc
trả lời sai
4. Chiến
lược
blockchain
tại Việt
Nam
30%
Phân tích cụ
thể, sâu sắc,
có số liệu
minh chứng
và so sánh
hợp lý
Phân tích
đúng, hợp lý
nhưng chưa có
chiều sâu hoặc
thiếu minh
chứng
Phân tích còn
đơn giản, chưa
kết nối chặt
chẽ giữa ý và
dữ liệu
Phân tích sơ
sài, không có
minh chứng
hoặc sai lệch
nội dung
5. Đề xuất
giải pháp
30%
Đề xuất sáng
tạo, khả thi,
phù hợp với
bối cảnh Việt
Nam, có minh
chứng và
logic rõ
Đề xuất hợp lý,
có tính khả thi,
trình bày rõ
ràng
Đề xuất còn
chung chung,
chưa cụ thể,
thiếu chiều sâu
Không có
hoặc đề xuất
không phù
hợp, thiếu tính
thực tế
6. Cấu
trúc và
trình bày
10%
Bài viết mạch
lạc, bố cục rõ
ràng, trình bày
chuyên
nghiệp, đúng
chuẩn học
thuật
Bố cục tốt,
trình bày dễ
hiểu, có hệ
thống rõ ràng
Bố cục cơ bản
nhưng thiếu
liên kết, trình
bày chưa rõ
Bài viết không
có cấu trúc
hoặc trình bày
yếu kém
100%
BM-006
Trang 5 / 5
TP. Hồ Chí Minh, ngày ….. tháng 0 năm 2025
Người duyệt đề Giảng viên ra đề
Nguyễn Hoàng Hải Nguyễn Hoàng Phú