ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
---***---
LÃ KHÁNH TÙNG
SỰ PHÁT TRIỂN CỦA HIẾN PHÁP
TRONG TIẾN TRÌNH DÂN CHỦ HÓA
Ở ĐÔNG Á
LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC
HÀ NỘI - 2015
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
---***---
SỰ PHÁT TRIỂN CỦA HIẾN PHÁP
TRONG TIẾN TRÌNH DÂN CHỦ HÓA
Ở ĐÔNG Á
Chuyên ngành: Lí luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật
Mã Số: 62 38 01 01
LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
GS.TS.Nguyễn Đăng Dung
HÀ NỘI - 2015
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu độc
lập của riêng tôi. Các kết quả nghiên cứu trong luận
án là trung thực và chưa được công bố trong các
công trình khoa học khác.
TÁC GIẢ LUẬN ÁN
Lã Khánh Tùng
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ........................................................................................................... 1
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ................................ 9
1.1. Sự phát triển của hiến pháp trong tiến trình dân chủ hóa ở Đông Á
qua các công trình của các tác giả Việt Nam ................................................. 9
1.2. Sự phát triển của hiến pháp trong tiến trình dân chủ hóa ở Đông Á
qua các công trình của các tác giả nước ngoài ............................................ 20
Kết luận Chương 1 ......................................................................................... 34
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
SỰ PHÁT TRIỂN CỦA HIẾN PHÁP TRONG TIẾN TRÌNH
DÂN CHỦ HÓA Ở ĐÔNG Á ........................................................................ 36
2.1. Cơ sở lý luận ............................................................................................ 36
2.1.1. Hiến pháp, sự phát triển của hiến pháp, dân chủ và dân chủ hóa:
khái niệm và nội dung...............................................................................36
2.1.2. Mối quan hệ tác động qua lại giữa hiến pháp, sự phát triển của
hiến pháp với dân chủ và dân chủ hóa......................................................46
2.2. Giả thuyết khoa học ................................................................................ 48
2.3. Phương pháp nghiên cứu ........................................................................ 49
Kết luận Chương 2 ......................................................................................... 51
CHƯƠNG 3: SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA DÂN CHỦ HÓA ĐỐI VỚI PHÁT
TRIỂN CỦA HIẾN PHÁP Ở ĐÔNG Á ....................................................... 52
3.1. Nguồn gốc, đặc điểm và nội dung của dân chủ hóa ở Đông Á ............ 52
3.1.1. Nguồn gốc, các nguyên nhân và nội dung dân chủ hóa .................. 52
3.1.2. Đặc điểm của dân chủ hóa .............................................................. 63
3.1.3. Nội dung của dân chủ hóa...............................................................66
3.2. Sự ảnh hưởng của dân chủ hóa đến sự phát triển của hiến pháp ở
Đông Á ............................................................................................................. 69
3.2.1. Giai đoạn giữa thế kỷ 19 đến năm 1945: khủng hoảng của mô hình
chính trị cũ và việc tìm kiếm mô hình mới ................................................. 69
3.2.2. Giai đoạn năm 1945 đến năm 1987 ................................................. 77
3.2.3. Giai đoạn năm 1987 đến nay ........................................................... 93
3.3. So sánh với Việt Nam ............................................................................ 103
CHƯƠNG 4: SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÁT TRIỂN HIẾN PHÁP ĐẾN
DÂN CHỦ HÓA Ở ĐÔNG Á ...................................................................... 110
4.1. Phân quyền trong hiến pháp Đông Á .................................................. 110
4.1.1. Một số đặc điểm của phân quyền tại các quốc gia Đông Á .......... 111
4.1.2 . Phân quyền trong các bản hiến pháp hiện hành .......................... 113
4.2. Quyền con người trong hiến pháp ....................................................... 121
4.3. Cơ chế bảo hiến với việc thúc đẩy dân chủ ......................................... 126
4.3.1. Cơ chế bảo hiến bảo vệ các quyền con người ............................... 126
4.3.2. Cơ chế bảo hiến với nguyên tắc phân quyền ................................. 141
4.3.3. Cơ chế bảo hiến với việc bảo đảm các nguyên tắc bầu cử ............ 147
4.4. So sánh với Việt Nam ............................................................................ 151
Kết luận Chương 4 ............................................................................... 155
KẾT LUẬN ........................................................................................... 157
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN
QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ....................................................................... 161
TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................... 162
PHỤ LỤC .............................................................................................. 180
