Ọ Ạ Ệ H C VI N NGO I GIAO

Ố Ế Ạ Ị KHOA CHÍNH TR  QU C T  VÀ NGO I GIAO

Ỳ Ọ Ộ B  MÔN HOA K  H C

TI U LU N

Ạ Ủ

Ế Ỷ

CHÍNH SÁCH Đ I NGO I C A HOA K  CU I TH  K  19

Ế Ỷ

Đ U TH  K  20

ự ệ ễ Sinh viên th c hi n : Nguy n Sinh Hoàng

L pớ : CT38H – 0104

ộ Hà N i, tháng 05 năm 2014

Ụ Ụ M C L C

Ờ L I NÓI Đ U Ầ .....................................................................................................1

Ộ N I DUNG TÌM HI U Ể ......................................................................................2

ạ ủ ố ề I. Khái quát v  chính sách đ i ngo i c a Hoa K ỳ.....................................2

ỳ ố ạ ủ ế ỷ ố ầ ế ỷ II. Các chính sách đ i ngo i c a Hoa K  cu i th  k  XIX, đ u th  k

XX......................................................................................................................4

ế

2. Chính sách m  c a

ế .............................................................................................4 1. H c thuy t Monroe (1823) ờ ......................................................................................................4 ả 1.1 Hoàn c nh ra đ i ọ 1.2 N i dung h c thuy t Monroe ...................................................................................5 1.3 Ý nghĩa .....................................................................................................................6 ở ử .........................................................................................................8 ờ ......................................................................................................8 ả 2.1 Hoàn c nh ra đ i ộ 2.2 N i dung ...................................................................................................................9 2.3 Ý nghĩa ...................................................................................................................10 ậ ớ ................................................................................................12 3. Chính sách cây g y l n ờ ....................................................................................................12 ả 3.1 Hoàn c nh ra đ i ộ .................................................................................................................12 3.2 N i dung 3.3 Ý nghĩa....................................................................................................................13 .........................................................................................14 4. Chính sách ngo i giao đô la ờ ....................................................................................................14 ả 4.1 Hoàn c nh ra đ i ộ 4.2 N i dung .................................................................................................................15 4.3 Ý nghĩa....................................................................................................................15 Ờ Ế ............................................................................................................17

L I K T

Ệ TÀI LI U THAM KH O Ả ................................................................................19

Ờ Ầ L I NÓI Đ U

ắ ớ ắ ớ ỹ ộ ườ ố ố Ngày nay, nh c t i M  là nh c t i m t c ng qu c s  1 th  gi ế ớ ở ầ   i   h u

ự ự ị ế ụ ả ế h t các lĩnh v c: chính tr , quân s , kinh t ơ   ư , giáo d c... Nh ng kho ng h n

ướ ớ ượ ộ ậ ộ ố ỹ 200 năm tr c đây, khi m i giành đ ỉ c đ c l p, M  ch  là m t qu c gia

ượ ể ế ẻ ễ ị ế ố nh ớ ề c ti u v i n n kinh t và qu c phòng non tr , d  b  xâm chi m l ạ ở   i b i

ậ ạ ạ ố ấ ướ ơ các qu c gia Châu Âu hùng m nh. V y t i sao h n 200 năm sau, đ t n c này

ỳ ở ư ậ ầ ạ ộ ộ ố l ạ ươ i v n lên m t cách th n k , tr  thành m t qu c gia hùng m nh nh  v y?

ạ ủ ể ề ố ộ ỹ ế ậ   Tìm hi u v  các chính sách đ i ngo i c a M  chính là m t cách ti p c n

ế ự ớ ề ặ ể ể ẫ ạ hay đ  tìm hi u nguyên nhân d n đ n s  l n m nh v  m t kinh t ế ự ả   , s   nh

ưở ề ặ ị ủ ỹ ở ế ớ ề ố ệ h ng v  m t chính tr  c a M nhi u qu c gia trên th  gi i hi n nay.

ỉ ớ ạ ủ ể ề ạ Trong ph m vi đ  tài c a em, em ch  gi ố   i h n tìm hi u các chính sách đ i

ạ ủ ế ỷ ế ỷ ử ầ ố ỳ ngo i c a Hoa K  trong n a cu i th  k  XIX và sang đ u th  k  XX.

ứ ủ ẹ ể ế ạ ậ ỏ   Do ki n th c c a em còn h n h p, trong bài ti u lu n này khó tránh kh i

ủ ủ ữ ự ể ể ầ ậ nh ng sai sót, kính mong s  đóng góp c a th y cô đ  bài ti u lu n c a em

ượ ệ ơ đ c hoàn thi n h n.

ậ ủ ể ượ ư ể ớ Bài ti u lu n c a em đ ộ c tìm hi u theo 2 n i dung l n nh  sau:

ạ ủ ề ố ỳ I. Khái quát v  chính sách đ i ngo i c a Hoa K

ạ ủ ế ỷ ố ố ỳ ầ   II. Các chính sách đ i ngo i c a Hoa K  cu i th  k  XIX, đ u

ế ỷ th  k  XX

1

Ộ Ể N I DUNG TÌM HI U

ạ ủ ố ề ỳ I. Khái quát v  chính sách đ i ngo i c a Hoa K

ạ ủ ữ ố ộ ạ ộ   ố Chính sách đ i ngo i c a m t qu c gia nói chung là nh ng ho t đ ng

ượ ự ụ ư ủ ệ ằ ở ố đ c đ a ra b i chính ph  qu c gia đó nh m th c hi n các m c tiêu trong

ệ ớ ố ế ố ộ ồ ủ ể quan h  v i các qu c gia và ch  th  khác trong c ng đ ng qu c t . Nói cách

ạ ủ ố ộ ố ấ ế khác, chính sách đ i ngo i c a m t qu c gia là t t y u khách quan trong quan

ộ ướ ế ớ ụ ể ả ố ệ ữ h  gi a m t qu c gia và các n c khác trên th  gi ả   i, là công c  đ  đ m b o

ợ ầ ớ ự ủ ố ướ l i ích c a các qu c gia, góp ph n l n vào s  phát tri n c a ể ủ  đ tấ  n c đó. Ở

ạ ị ự ử ỗ ỗ m i giai đo n l ch s  khác nhau và trong m i khu v c khác nhau, chính sách

ạ ủ ự ề ệ ố ố đ i ngo i c a các qu c gia đ u có s  khác bi t.

ớ ỳ ượ ọ ạ ộ ỹ V i Hoa K  (còn đ ố c g i là M ), chính sách đ i ngo i đóng m t vai trò

ể ủ ấ ướ ế ọ ầ ớ ấ r t quan tr ng trong ti n trình phát tri n c a đ t n ư   c này, góp ph n l n đ a

ỳ ừ ộ ượ ữ ể ố Hoa K  t ố  m t qu c gia nh ộ   ầ ậ c ti u nh ng năm đ u l p qu c thành m t

ế ớ ố ư ệ ố ườ c ố ộ ng qu c s  m t trên th  gi i nh  hi n nay. Xuyên su t quá trình phát

ủ ể ướ ạ ủ ố ỹ ướ ủ ế tri n c a n c M , các chính sách đ i ngo i c a n c này ch  y u đ ượ   c

ế ị ố ừ ồ ổ ố quy t đ nh và có ngu n g c t các t ng th ng. Tuy nhiên, các y u t ế ố ố ả    b i c nh

ướ ố ế ộ ố ế ố trong n c, qu c t và h  t ệ ư ưở  t ng và m t s  y u t khác cũng đóng vai trò

ạ ủ ệ ạ ọ ố ị ỳ quan tr ng trong vi c ho ch đ nh chính sách đ i ngo i c a Hoa K .

ề ơ ở ạ ủ ỳ ướ ạ ố ị Nói v  c  s  ho ch đ nh chính sách đ i ngo i c a Hoa k , tr ế   c h t

ả ề ậ ớ ơ ở ề ế ể ề ạ ỹ ph i đ  c p t i c  s  v  kinh t . Có th  nói n n ngo i giao M  có đ ượ ứ   c s c

ể ừ ứ ạ ế ớ ợ ế ị ậ ợ m nh đáng k  t ạ  s c m nh kinh t . V i l ị i th  v  trí đ a lý thu n l ề   i, đi u

ệ ự ấ ộ ki n t nhiên phong phú , đ t đai r ng, giàu tài nguyên thiên nhiên cùng v i s ớ ự

ả ưở ự ừ ữ ụ ạ ộ nh   h ự ng,   áp   d ng   tích   c c   nh ng   thành   t u   t cu c   cách   m ng   công

ủ ệ ầ ạ ườ ỹ ướ ỹ nghi p Anh và tinh th n sáng t o c a ng i M , n c M  đã nhanh chóng

ế ả ề ệ ệ ế ể ể phát tri n kinh t c  v  công nghi p và nông nghi p. Kinh t phát tri n đã

ị ườ ế ẩ ủ ầ thúc đ y nhu c u tìm ki m th  tr ỹ ng bên ngoài c a M , do đó hình thành nên

2

ướ ủ ế ầ ỹ chính sách bành tr ổ ằ   ự ng c a M . Ban đ u là s  xâm chi m lãnh th  b ng

ư ề ậ ạ ườ ỏ ế nhi u cách nh  chi m, sát nh p, mua l i… ấ ủ  đ t c a ng i da đ , vùng lãnh

ổ ủ ự ệ ế ầ ố ậ   ỹ th  c a các đ  qu c Châu Âu g n M , sau này là s  can thi p, thâm nh p,

ưở ớ ị ưở ố ừ ự ạ ả t o  nh h ng t i th  tr ng các qu c gia khác (t khi mà s  phân chia th ị

ườ ơ ả ự ể tr ng theo ki u th c dân c  b n đã chia xong).

ả ể ế ạ Bên c nh đó, ta còn ph i k  đ n y u t ế ố ệ ư ưở  h  t t ng trong quá trình

ủ ể ạ ạ ỹ ị ườ ỹ ho ch đ nh chính sách ngo i giao c a M . Có th  nói, ng ứ   i M  luôn có đ c

ở ả ư ệ ằ ọ ồ ờ tin vào Chúa. H  tin r ng Chúa luôn che ch , b o v  và đ ng th i cũng  u ái

ườ ỹ ườ ữ ề ể ố ỹ ố ớ đ i v i ng i M , cho ng i M  nh ng quy n “hi n nhiên” mà các qu c gia

ượ ữ ủ ế ể ậ ậ khác không có đ c. Do đó, nh ng l p lu n, ch  thuy t theo ki u “bành

ướ ệ ệ ể ị ị tr ng do đ nh m nh” hay “đ nh m nh hi n nhiên” (manifest destiny) luôn

ượ ừ ữ ặ ố ệ ế ỷ ầ đ ỹ ử ụ c M  s  d ng t ầ ậ  nh ng ngày đ u l p qu c, đ c bi t vào đ u th  k  XIX

ệ ướ ổ ướ ư ề ể ệ đ  bi n minh cho vi c bành tr ng lãnh th  tr c đây cũng nh  quy n m ở

ưở ệ ả ầ ả ộ r ng  nh h ng, “khai hóa” và “b o v ” cho các n ướ ở c Tây bán c u cũng

ư ướ ế ớ ư ế ộ nh  các n c  trên toàn th  gi i. Lý thuy t Darwin xã h i mà đ a ra gi ả

ế ề ế ớ ề ự ạ ạ thuy t v  th  gi i sinh h c ậ   ọ , nói v  s  c nh tranh tàn b o mà trong đó sinh v t

ấ ả ạ ố ấ ẽ ồ ạ nào m nh nh t, có kh  năng thích nghi t t nh t s  t n t i cũng ăn sâu vào t ư

ưở ườ ượ ể ề ề ệ ạ ị t ng ng ỹ i M  và đ c áp d ngụ  đ  làm ti n đ  cho vi c ho ch đ nh chính

ữ ạ ố ườ ộ ậ ủ ố sách đ i ngo i qu c gia. Nh ng ng ậ   i theo ch  nghĩa Darwin xã h i l p lu n

ế ớ ạ ủ ố ế ệ ố ỉ ằ r ng: “trong th  gi i tàn b o c a các quan h  qu c t ữ , ch  có nh ng qu c gia

ượ ề ệ ớ ớ ượ ị ể ẩ ấ thích nghi đ c mình v i đi u ki n m i và đ c chu n b  đ  tranh đ u thì

ệ ư ế ậ ữ ằ ậ m i t n t ớ ồ ạ ượ 1 B ng vi c đ a ra nh ng lu n thuy t, l p lu i đ c” nậ , ng i Mườ ỹ

ề ẳ ị ướ ủ ọ ể ẳ ị đã kh ng đ nh quy n bành tr ng hi n nhiên c a h , kh ng đ nh chính sách

ề ả

ướ

ế ớ ủ

ỹ ữ

ế ỷ

ng ra th  gi

i c a M  nh ng năm cu i th  k  XIX, đ u

ươ ế ỷ

1 D ng Quang Hi p – N n t ng c a vi c bành tr th  k  XX – s  7/2010 – trang 61

ạ ủ ướ ố đ i ngo i c a n c này.

3

ế ố ề ộ Ngoài ra, còn nhi u y u t ệ  khác tác đ ng lên vi c hình thành chính sách

ạ ủ ế ố ư ỳ ế ể ượ ố đ i ngo i c a Hoa K , nh ng y u t kinh t và t ư ưở  t ng có th  đ c coi là

ế ố ấ ặ ọ ệ ế ỷ ạ ố hai y u t quan tr ng nh t, đ c bi t là trong giai đo n cu i th  k  XIX và

ế ỷ ữ ầ ạ ộ ố ọ ế   nh ng năm đ u th  k  XX. Giai đo n này là m t m c quan tr ng trong ti n

ể ỹ trình phát tri n v ượ ậ ủ ướ t b c c a n ấ ự c M , đánh d u s  phát tri n t ể ừ ộ ướ   c  m t n

ượ ộ ướ ể ở ị ế ư ớ nh c ti u, tr  thành m t n ệ   c có v  th  to l n nh  ngày hôm nay. Qua vi c

ạ ụ ể ượ ữ ể ố tìm hi u nh ng chính sách đ i ngo i c  th  đ ủ ỹ ư c chính ph  M  đ a ra trong

ẽ ể ề ự ủ ướ ứ ể ạ ạ ơ ỹ giai đo n này, ta s  hi u rõ h n v  s  phát tri n và s c m nh c a n c M .

ỳ ố ạ ủ ế ỷ ố ầ ế ỷ II. Các chính sách đ i ngo i c a Hoa K  cu i th  k  XIX, đ u th  k

XX

ọ ế 1. H c thuy t Monroe (1823)

ờ ả 1.1 Hoàn c nh ra đ i

ầ ớ ỹ ằ ế ắ ị ướ ự Sau các phát ki n đ a lý, trong khi ph n l n B c M  n m d i s  cai

ả ủ ế ầ ướ ị ủ ề ộ ỹ qu n c a Anh thì h u h t các n c M  Latinh đ u là thu c đ a c a Tây Ban

ự ệ ị ủ ợ ạ ồ ộ ộ ậ Nha và B  Đào Nha. S  ki n 13 thu c đ a c a Anh h p l i giành đ c l p và

ướ ạ ộ ố ỹ ỳ ậ l p nên nhà n ế c Hoa K  đã tác đ ng m nh đ n các qu c gia M  Latinh, thôi

ướ ộ ậ ứ ự thúc các n c này đ ng lên giành đ c l p, t ữ    do cho riêng mình. Vào nh ng

ế ỷ ỹ ề ủ ề ầ ậ ướ th p niên đ u tiên c a th  k  XIX, mi n Trung và Nam M  đ u h ng v ề

ạ ộ ả ế ộ ộ cu c cách m ng gi i phóng dân t c. Thêm vào đó, cu c chi n tranh Napoleon

ụ ể ủ ụ ộ mà c  th  là cu c chinh ph c Tây Ban Nha c a Napoleon năm 1808 đã t o c ạ ơ

ậ ợ ườ ở ỹ ớ ộ h i thu n l i cho ng i M  latinh vùng lên kh i nghĩa. Cho t i năm 1822,

ướ ự ạ ủ d i s  lãnh đ o c a Simon Boliviar, Francisco Miranda, José de San Martin

ấ ả ự ế ồ và Miguel Hidalgo, t t c  các khu v c nói ti ng Tây Ban Nha và B  Đào Nha

ở ỹ ừ ở ề ớ ở ề ắ Châu M  t Argentina và Chile mi n Nam t i Mexico ề    mi n B c đ u

ượ ộ ậ giành đ c đ c l p.

4

ổ ế ậ Tuy nhiên, chính lúc đó, Nga, Áo, Ph    đã thi ầ   t l p Liên minh Th n

ệ ọ ướ ể ả ệ ệ ạ ằ ộ thánh đ  b o v  h  tr c các cu c cách m ng. B ng vi c can thi p vào

ế ộ ủ ữ ầ ơ ọ nh ng n i phong trào qu n chúng đang đe d a ch  đ  quân ch , liên minh này

ờ ậ ự ủ ể ọ ặ   – có s  tham gia c a Pháp th i h u Napoleon – đã hy v ng có th  ngăn ch n

ạ ộ ượ ề ự ớ cách m ng lan r ng. Chính sách này đã đi ng c v i quy n t ế ủ  quy t c a M ỹ

ườ ụ ồ ữ ề ắ ố ỹ ỹ ế và khi n ng ộ   ị i M  lo âu. M  lo l ng v  ý đ nh mu n ph c h i nh ng thu c

ẽ ả ủ ưở ươ ạ ủ ỹ ị đ a cũ c a Tây Ban Nha s   nh h ng t ớ ợ i l i ích th ng m i c a M  cũng

ổ ướ ư ở ỹ ỹ nh  là an ninh lãnh th  n c M . Và b i vì M  latinh cũng có ý nghĩa quan

ố ớ ợ ọ ươ ạ ủ ố tr ng đ i v i l i ích th ặ   ng m i c a Anh nên Anh cũng mu n ngăn ch n

ả ủ ở ộ ả ộ ố ỹ ố   hành đ ng này.  Do đó, Anh h i thúc m  r ng các đ m b o c a Anh – M  đ i

ỹ ớ v i Châu M  latinh.

ề ướ ế ộ ớ ỹ V  tình hình n c M , sau cu c chi n tranh v i Anh năm 1812, M ỹ

ứ ụ ấ ộ ế ố ứ ự chính th c ch m d t s  ph  thu c kinh t vào các qu c gia Châu Âu. Kinh t ế

ệ ể ặ ệ ệ ộ ầ công nông nghi p d n phát tri n, đ c bi ự ấ   t là công nghi p do đ ng l c l p

ả ươ ạ ớ ế ớ ố kho ng tr ng trong th ng m i v i Châu Âu do chi n tranh. Cùng v i đó là

ướ ố ữ ạ ị ườ ệ ế ấ ằ t ư ưở  t ng bành tr ng c  h u l i xu t hi n nh m tìm ki m th  tr ng, phát

ủ ề ể ế ể ậ ố tri n và c ng c  thêm n n kinh t . Ngoài t p trung phát tri n kinh t ế ấ    đ t

ướ ườ ạ ộ ỹ ở ỹ ộ n c, ng i dân M  còn dõi theo cu c cách m ng M  latinh. Các cu c cách

ố ề ủ ủ ạ ườ ỹ ề ề ự ị ủ ọ m ng này đã c ng c  ni m tin c a ng i M  v  quy n t tr  c a h . Do đó,

ướ ư ậ ủ ự ớ ổ ố ỹ năm 1822, tr ấ   c áp l c ngày càng l n c a d  lu n, t ng th ng M  lúc b y

ờ ự ự ộ ậ ề ậ gi ỏ    là James Monroe đã công nh n n n đ c l p th c s , hoàn toàn tách kh i

ủ ữ ế ỗ ộ ớ ố ố nh ng m i ràng bu c v i các đ  qu c Châu Âu c a các qu c gia Trung và

ỹ ồ ứ ớ ờ ổ ố ơ ế ữ ổ   Nam M , đ ng th i trao đ i công s  v i các qu c gia này. H n th  n a, t ng

ề ổ ư ế ố ọ ớ ọ   th ng Monroe còn đ a ra H c thuy t Monroe v i ý nghĩa b  n i là tôn tr ng

ề ự ả ườ ẳ ỹ ỹ ệ và b o v  quy n t ủ  do c a ng ủ   ị i Châu M , kh ng đ nh “Châu M  là c a

ườ ỹ ng i Châu M ”.

ế ộ ọ 1.2 N i dung h c thuy t Monroe

5

ử ệ ị ớ Vào tháng 12 năm 1823, nhân d p g i thông đi p hàng năm t ộ   ố i Qu c h i,

ư ế ố ớ ộ ọ ổ t ng th ng James Monroe đã đ a ra H c thuy t Monroe v i 3 n i dung chính

sau đây:

ụ ị ỹ ừ ể ượ ở Các l c đ a Châu M … t nay tr  đi không th  đ c coi là đ i t ố ượ   ng

ự ươ ấ ứ ộ ườ ố ủ c a th c dân hóa trong t ng lai do b t c  m t c ế   ng qu c Châu Âu nào ti n

hành.

ấ ỳ ở ộ ề ả ầ ằ ọ Chúng ta ph i coi b t k  toan tính nào v  ph n h  nh m m  r ng h ệ

ị ủ ọ ớ ấ ứ ộ ộ ủ ề ầ ậ ố th ng (chính tr ) c a h  t i b t c  m t b  ph n nào c a bán c u này đ u là

ố ớ ủ ể nguy hi m đ i v i hòa bình và an ninh c a chúng ta.

ữ ệ ẽ ệ ộ ị   Chúng ta đã không can thi p và s  không can thi p vào nh ng thu c đ a

ấ ỳ ườ ủ ứ ụ ư ố ộ hay các x  ph  thu c nào c a b t k  c ớ   ng qu c Châu Âu nào. Nh ng v i

ệ ề ố ề ủ ủ ữ ả ộ ậ   ộ ậ nh ng chính ph  đã tuyên b  n n đ c l p c a mình và b o v  n n đ c l p

ấ ượ ấ ỳ ộ ự ừ ậ ả y và đ ệ   c chúng ta th a nh n thì chúng ta ph i coi b t k  m t s  can thi p

ế ọ ọ ằ ủ ụ ể ằ ậ ố nào nh m m c đích áp ch  h  hay ki m soát s  ph n c a h  b ng b t k ấ ỳ

ươ ấ ứ ườ ự ệ ề ố ph ng pháp nào do b t c  c ể ệ   ng qu c Châu Âu nào th c hi n đ u th  hi n

ướ ớ ướ khuynh h ị ng thù đ ch v i n c M ỹ2.

ướ ể ế ế ả ẳ ằ ờ ọ ị Tr c h t ph i kh ng đ nh r ng, vào th i đi m h c thuy t Monroe ra

ướ ụ ộ ỹ ế ướ ờ đ i, n ỏ ự c M  tuy đã thoát kh i s  ph c thu c vào kinh t các n c Châu Âu

ể ầ ế ự ự ủ ạ ể ự ỹ ẫ ư ư và d n phát tri n kinh t ệ    nh ng M  v n ch a th c s  đ  m nh đ  th c hi n

ộ ủ ự ủ ư ữ ế ề ế ọ nh ng gì h c thuy t Monroe đ  ra n u nh  không có s   ng h  c a Anh. Tuy

ờ ủ ọ ậ ằ ự ế ả ộ nhiên, ta ph i công nh n r ng, s  ra đ i c a h c thuy t này mang m t ý nghĩa

ở ộ ạ ạ ớ ố ỉ to l n, không ch  trong ph m vi qu c gia mà còn m  r ng ra ph m vi qu c t ố ế   ,

ớ ộ tác đ ng t ệ i quan h  qu c t ố ế .

ề ị

ử ướ

ỹ Ấ

2 Khái quát v  l ch s  n

c M  ­  n ph m c a B  ngo i giao Hoa K  ­ 2005

1.3 Ý nghĩa

6

ớ ượ ể ế ờ ọ Nhìn chung, vào th i đi m h c thuy t Monroe m i đ ố ọ   c công b , h c

ế ậ ượ ầ ớ ừ ự ủ ề ộ thuy t này đã nh n đ c nhi u s   ng h  ph n l n t ố  các qu c gia M ỹ

ề ướ ớ ụ ượ ố Latinh ­ các qu c gia mà đ u h ng t i m c tiêu chung là giành đ ộ   c đ c

ự ỏ ự ả ộ ưở ủ ườ ậ l p, t do cho dân t c, thoát kh i s   nh h ng c a các c ố ng qu c Châu

ế ọ ượ ể ệ ư ượ ầ Âu. H c thuy t này đ c xem nh  đã th  hi n đ ế ủ   c tinh th n đoàn k t c a

ủ ố ỹ ỹ ị ườ ỹ ự ẳ các qu c gia Châu M  qua s  kh ng đ nh “Châu M  là c a ng i Châu M ”.

ỉ ậ ộ ờ ả ế ọ ớ Không ch  v y, h c thuy t Monroe còn là m t l i c nh báo t ố   i các qu c

ụ ỹ ỹ ị gia Châu Âu hãy tránh xa l c đ a Châu M  nói chung và M  latinh nói riêng.

ộ ọ ự ả ự ấ ằ ưở ế Th c ch t, đây là m t h c thuy t nh m phân chia khu v c  nh h ng, v i n ớ ỗ

ế ự ụ ệ ề ộ ớ ị ặ   ự l c ki m ch  s  khôi ph c và vi c giành thêm thu c đ a m i, ngăn ch n

ữ ả ưở ủ ệ ố ị ủ ộ ố nh ng  nh h ng sâu r ng c a h  th ng chính tr  c a các qu c gia Châu Âu

ở ụ ị ạ ừ ả ưở ủ ỏ ố  l c đ a này và cu i cùng là lo i tr nh h ng c a Châu Âu ra kh i Châu

ỹ ự ế ượ ấ ự ộ ố ờ ủ ọ M . S  ra đ i c a h c thuy t này đ ể   c coi là m t m c đánh d u s  chuy n

ướ ạ ủ ể ừ ố ỹ ủ h ng trong chính sách đ i ngo i c a M , chuy n t ậ    ch  nghĩa trung l p

ủ ướ ụ ướ ở ướ ế sang ch  nghĩa bành tr ng mà m c tiêu bành tr ng đây tr c h t là M ỹ

ủ ế ố ỹ ỹ ườ Latinh. M  mu n bi n M  Latinh thành “sân sau” c a mình, tăng c ng s ự

ả ưở ế ỹ ở ủ ị ể ẩ nh h ả ề ng c  v  kinh t , chính tr … c a M vùng này. và có th  nói  n sau

ộ ỗ ự ố ọ ế ệ ướ vi c tuyên b  h c thuy t Monroe là m t n  l c bành tr ộ ụ   ng trên toàn b  l c

ằ ươ ấ ạ ả ư ị đ a này nh ng b ng ph ng pháp hòa bình, mang tính ch t nhân đ o, b o v ệ

ề ự ủ ườ công lý và quy n t do c a con ng i.

ạ ủ ử ố ề ố ỹ ị ấ   Theo dõi xuyên su t chi u dài l ch s  đ i ngo i c a M , ta còn th y

ượ ề ả ế ệ ạ ọ ị đ ố   c H c thuy t Monroe là n n t ng cho vi c ho ch đ nh chính sách đ i

ạ ủ ỉ ạ ộ ỹ ướ ạ ố ngo i c a M  sau này, ch  đ o m t xu h ng trong chính sách đ i ngo i M ỹ

ế ỷ ế ỷ ự ể ầ ố ờ ủ ệ ậ   trong su t th  k  XIX và đ u th  k  XX, tiêu bi u là s  ra đ i c a h  lu n

ở ử ạ Rossevelt, chính sách ngo i giao đô la, chính sách m  c a…

ộ ố ể ế ộ ộ   ọ Ngoài ra, theo m t s  quan đi m, h c thuy t Monroe chính là m t đ ng

ự ự ể ế ậ ằ ả ộ ố ự l c th c s  đ  thi ệ ỹ   t l p m t chính sách an ninh qu c gia nh m b o v  M .

7

ư ờ ự ự ẩ ố ứ ổ Theo nh  l i c u C u th m phán tòa án t ố   ử i cao và  ng c  viên t ng th ng

ọ ế   Woodrow   Wilson   vào   năm   1916,   Charles   Evans   Hughes   thì   “H c   thuy t

ộ ự ủ ậ ộ ố Monroe là m t chính sách phòng th  qu c gia… m t s  xác nh n nguyên lý

3.   Vi c M  công nh n n n đ c l p c a nh ng “hàng ề

ố ộ ậ ữ ủ ệ ậ ỹ ủ c a an ninh qu c gia”

ữ ủ ư ế ậ ậ ọ ướ xóm” l n c n c a mình, đ a ra h c thuy t tránh cho nh ng n ị   c này ch u

ả ưở ủ ệ ả ố nh h ng c a qu c gia Châu Âu cũng chính là b o v  an ninh và lãnh th ổ

M . ỹ

ở ử 2. Chính sách m  c a

ờ ả 2.1 Hoàn c nh ra đ i

ư ở ờ ủ ọ ự ế ớ Nh  đã phân tích trên, s  ra đ i c a h c thuy t Monroe v i xu h ướ   ng

ạ ủ ố ỹ ướ ớ ế ỷ ố trong chính sách đ i ngo i c a M  là bành tr ng, cho t i cu i th  k  XIX,

ướ ệ ỹ ướ ư ề n c M  đã thành công trong vi c bành tr ng v  phía Tây cũng nh  là xâm

ư ế ố ố ộ ỹ ị ủ   chi m các qu c gia M  Latinh nh  Cuba, Puerto Rico… v n là thu c đ a c a

ự ọ Tây Ban Nha. S  thành công này đã làm thăng thêm tham v ng và kích thích

ủ ữ ườ ủ ọ ỹ ằ ệ ậ nh ng ý nghĩ c a ng ụ   i M  r ng v n m nh c a h  là “khai hóa” cho toàn l c

ỹ ạ ừ ế ụ ố ướ ợ ị đ a. T  đó, M  l i càng mu n ti p t c bành tr ở ộ ng, m  r ng l ủ i ích c a mình

ượ ủ ế ộ ướ ệ ỹ ự ơ h n. Khu v c Châu Á đ c coi là m t đích đ n c a n c M  và vi c m ở

ợ ỹ ở ượ ứ ệ ư ộ r ng l ủ i ích c a M ự  khu v c này đ ể   ộ c coi nh  là m t “s  m nh hi n

nhiên”.

ế ỷ ế ầ ố ớ ỹ Thêm vào đó, T i cu i th  k  XIX, Anh đã suy y u d n, còn M  ngày

ớ ự ượ ạ ậ ả ắ ượ càng m nh thêm v i l c l ng h i quân hùng h u. N m đ ề ự   c quy n l c

ể ỹ ự ủ ề ệ ể ề ọ ướ ủ bi n là ti n đ  quan tr ng đ  M  th c hi n ch  nghĩa bành tr ng c a mình,

ậ ươ ườ giành gi ề ự t quy n l c th ạ ớ ng m i v i các c ố ng qu c khác.

ụ ể ủ ỹ ở ụ ở ộ M c tiêu c  th  c a M ố  Châu Á là Trung Qu c, b i đây là m t th ị

3 http://www.sg.inter.edu/raep/2004M02/Index_files/042ToH%C3%A91i.HTM

ườ ỹ ở ủ ụ ế ề ầ tr ng đ y ti m năng, M c tiêu ti p theo c a M ố    Đông Á là Trung Qu c.

8

ượ ị ườ ộ ồ ệ ộ Đây đ c coi là m t th  tr ổ ng kh ng l , m t bàn ti c mà b t c  m t c ấ ứ ộ ườ   ng

ỹ ướ ể ố ố ờ ớ qu c nào cũng thèm mu n. Tuy nhiên, vào th i đi m M  h ng t i Trung

ề ườ ố ố ố ị ố Qu c thì qu c gia này thì Trung Qu c đã b  nhi u c ư ng qu c nh  Anh, Pháp,

ậ ạ ả ưở ợ ằ ữ ỹ Nga, Nh t xâu xé, phân chia ph m vi  nh h ạ   ng. M  lo s  r ng nh ng ph m

ưở ủ ườ ở ố ẽ ầ ở ả vi  nh h ng c a các c ố ng qu c này ộ    Trung Qu c s  d n tr  thành thu c

ữ ướ ỹ ẽ ặ ệ ề ồ ị ủ đ a c a nh ng n ớ c này. Đi u này đ ng nghĩa v i vi c M  s  g p khó khăn

ệ ầ ư ư ệ ệ trong vi c đ u t ặ ự ả   , trong quan h  buôn bán cũng nh  trong vi c áp đ t s   nh

ưở ỹ ở ề ố ỉ ị h ủ ng c a M ờ  qu c gia ti m năng này. (Th i gian này ch  1% giá tr  hàng

ủ ấ ẩ ả ổ ỹ ố hóa c a M  xu t kh u sang Trung Qu c, (kho ng 10 nghìn đô la trên t ng s ố

ể ệ ả 1 tri u 231 nghìn đô la năm 1898), trong khi đó Anh ki m soát kho ng 70%

ươ ể ạ ặ ơ th ng m i Trung Qu c) ố 4. Do đó, đ  ngăn ch n nguy c  nói trên, năm 1899

ở ử ư ố ọ ố ỹ ớ M  đã đ a ra chính sách “M  c a” v i Trung Qu c và kêu g i các qu c gia

ự ệ khác cùng th c hi n.

ộ 2.2 N i dung

ạ ưở ỹ ướ Tháng 9 năm 1899, ngo i tr ng M  John Hay d ề ổ   i chính quy n t ng

ử ạ ố ớ ướ th ng McKinley đã g i công hàm ngo i giao t i các n ả   ạ c có ph m vi  nh

ưở ở ố ọ ướ ự h ng Trung Qu c, kêu g i các n ệ c này cùng th c hi n chính sách “M ở

ỹ ề ư c a”ử 5 do M  đ  ra v i n i dung chính nh  sau: ớ ộ

ứ ướ ủ ừ ề ẹ ậ ấ Th  nh t, các n ổ ủ   c th a nh n ch  quy n và toàn v n lãnh th  c a

Trung Qu c.ố

ủ ứ ướ ế ộ ủ ế ả Th  hai, hàng hóa c a các n c ph i theo ch  đ  thu  quan c a Trung

ố ố ế ủ Qu c và do chính ph  Trung Qu c thu thu .

ứ ệ ợ ướ Th  ba, không can thi p vào l ủ i ích c a các n ề   ữ c theo nh ng  đi u

ự ụ

ở ử

ươ

ệ ỹ ữ

ể ọ

ạ ủ

ế ỷ

ế

4 Lester H Brune và Richard Dean Burn ­ Chronological history of US foreign relations – Volume 1: 1607 ­ 1932 5 D ng Quang Hi p – T  chính sách “M  c a” Trung Qu c hi u thêm v  tính th c d ng trong chính sách  ố đ i ngo i c a M  nh ng năm cu i th  k  XIX – T p chí khoa h c, ĐH Hu  ­ 2008

ả kho n đã ký.

9

ứ ư ướ ạ ươ ả ạ Th  t ề , tàu thuy n các n c đi l i trong th ộ ng c ng thu c ph m vi

ướ ượ ế ấ ế ậ ẩ ơ ị các n c khác không đ c đánh thu  nh p kh u cao h n thu  su t quy đ nh

ủ ề ướ ể ậ ượ ụ cho tàu thuy n c a n c mình. Lu n đi m này cũng đ c áp d ng trên lĩnh

ử ự ậ ả ằ v c v n t i b ng xe l a.

2.3 Ý nghĩa

ể ấ ư ậ ượ ố ớ Nh  v y, ta có th  th y đ ở ử c, chính sách “M  c a” đ i v i Trung

ự ấ ạ ẳ ố ố ỹ ươ Qu c mà M  ban b  đã nh n m nh vào s  bình đ ng trong th ạ ủ   ng m i c a

ấ ả ố ổ ố t t c  các qu c gia trên lãnh th  Trung Qu c, đó là Nga, Anh, Pháp, Ý. Tuy

ự ế ớ ố ớ ở ử ệ ố nhiên, trên th c t ố   , v i vi c ban b  chính sách “M  c a” đ i v i Trung Qu c,

ạ ượ ỹ ợ ế ừ ườ ố ố ố M  mu n đo t đ ữ c nh ng l i th  t tay ng ậ   i Trung Qu c, mu n xác l p

ủ ẳ ớ ị ế ợ v  th  h p pháp và bình đ ng c a mình ở ị ườ  th  tr ố ng Trung Qu c so v i các

ờ ạ ậ ợ ề ệ ồ ố ườ c ng qu c khác, đ ng th i t o đi u ki n thu n l ỹ ế   i cho các công ty M  ti p

ạ ớ ướ ự ớ ậ c n và c nh tranh v i các công ty n c ngoài ở ị ườ  th  tr ng to l n này. Th c ra,

ế ỷ ể ề ạ ấ ố ờ ỹ ớ ồ ầ   vào th i đi m cu i th  k  XIX, M  dù đã m nh lên r t nhi u so v i h i đ u

ư ủ ứ ể ự ư ệ ế ẫ ố ộ ậ l p qu c nh ng v n ch a đ  s c đ  can thi p m t cách tr c ti p vào Trung

ị ườ ộ ố ề ố ộ ộ ớ ị Qu c vì đây là m t th  tr ng r ng l n, m t qu c gia đông dân có b  dày l ch

ố ướ ữ ơ ổ ệ ủ ử s . H n n a, trên lãnh th  Trung Qu c n ự ệ c này đã có s  hi n di n c a các

ữ ạ ả ố ớ ưở ườ c ng qu c Châu Âu v i nh ng ph m vi  nh h ng riêng. Do đó, không có

ề ợ ở ị ườ ể ợ ơ chính sách nào phù h p h n đ  xâu xé quy n l th  tr i ng này cũng nh ư

ườ ưở ủ ố ỹ tăng c ự ả ng s   nh h ị ng c a M  mà không b  Trung Qu c hay các c ườ   ng

ả ặ ố ố ồ ờ ớ ố ỹ qu c kia ph n đ i. Đ ng th i, v i chính sách này, M  mu n ngăn ch n các

ướ ế ụ ữ ế ế ế ố ố n ự ả   c đ  qu c ti p t c xâm chi m Trung Qu c, bi n nh ng khu v c  nh

ưở ủ ữ ướ ộ ị ủ ả ọ ưở h ng c a nh ng n c này thành thu c đ a c a riêng h , làm  nh h ế   ng đ n

ươ ư ữ ạ ợ ớ th ng m i cũng nh  nh ng l ủ i ích c a M ỹ ở ướ  n c này. Ngoài ra, v i chính

ở ử ệ ượ ữ ả ỹ ợ ủ sách “M  c a” M  không nh ng b o v  đ ữ c nh ng l i ích c a mình mà còn

ạ ế ỗ ứ ề ự ấ ị không làm m t ch  đ ng chính tr  hay xâm h i đ n quy n t ủ  do c a ng ườ   i

10

ỹ ẫ ư ạ ặ ộ ộ   dân, dân t c mà M  v n nêu cao cũng nh  không t o gánh n ng cho quân đ i

M .ỹ

ở ử ố ớ ự ệ ệ Vi c th c hi n chính sách “M  c a đ i v i Trung Qu c đ ố ượ ư ậ   c d  lu n

ố ớ ấ ỹ ườ ữ ộ ỹ M  đánh giá r t cao. Đ i v i ng i M , đây là m t trong nh ng chính sách

ượ ử ướ ấ ớ ị ố đáng đ c ghi nh  nh t trong l ch s  n c này. Mark Sullivan trong cu n sách

ờ ạ ủ ế ỷ ự ể ế ổ “Th i đ i c a chúng ta: s  chuy n đ i th  k ” (tên ti ng anh là Our Time:

ế ở ử ủ ố The turn of the century) đã vi ộ   t: “Chính sách “m  c a” c a Trung Qu c là m t

ưở ườ ỹ ượ ằ ươ ả ý t ủ ng c a ng i M . Nó đ c hình thành nh m t ớ ng ph n v i chính sách

ả ạ ưở ượ ự ở ườ ố “ph m vi  nh h ng” đ c th c thi b i các c ng qu c khác. Chính sách

ở ử ữ ươ ạ ượ ấ ộ “m  c a” là m t trong nh ng ch ng/đo n đáng đ ợ c khen ng i nh t trong

ự ứ ử ộ ỳ ỹ ắ   ủ ị l ch s  Hoa K , là m t minh ch ng c a năng l c, k  năng khôn ngoan, s c

ự ệ ẩ ộ   ả s o đi kèm là s  thúc đ y thi n chí trong quá trình đàm phán. Không m t

ể ố ồ ố ớ chính khách và qu c gia nào không th  không đ ng ý v i mong mu n mà

ố ấ ư ủ ậ chính sách c a John Hay đ a ra, John Hay đã nhìn nh n thông su t v n đ ề

ả ộ m t cách hoàn h o”.

ạ ấ ủ ở ử ụ Tóm l i, m c tiêu rõ ràng nh t c a chính sách “M  c a” đ i v i n ố ớ ướ   c

ụ ể ộ ỹ ướ ạ M  đó là m t công c  ngo i giao khôn ngoan đ  bành tr ng, xâm l ượ   c

ầ ố ướ ươ ự Trung Qu c và d n là bành tr ớ   ng khu v c Châu Á – Thái Bình D ng v i

ươ ươ ướ ờ ỹ ữ ph ứ ng th c “th ạ ng m i đi tr c, c  M  theo sau”. Nh ng năm sau đó, s ự

ỹ ư ứ ệ ễ ậ ớ vi c M  đ a quân vi n chinh cùng v i liên quân Anh, Đ c, Pháp, Nh t, Ý và

ố ắ ế ủ   Nga ti n vào thành ph  B c Kinh, đàn áp phong trào Nghĩa Hoà Đoàn c a

ứ ế ố ộ ồ ượ nhân dân Trung Qu c là m t minh ch ng ti p theo cho ý đ  xâm l ủ   c này c a

M . ỹ

ư ậ ở ử ự ệ ệ ấ Nh  v y, qua vi c th c hi n chính sách “M  c a”, ta còn th y đ ượ   c

ỹ ượ ướ ư ộ ố ữ ấ ọ M  đ c các n c khác coi nh  m t nhân t quan tr ng trong nh ng v n đ ề

ế ớ ạ ầ ữ ự ệ ệ ồ ờ ố th  gi ệ   i. Đ ng th i, vi c th c hi n chính sách này cũng t o c u n i gi a vi c

11

ỹ ế ỷ ứ ự ệ ạ ầ ố ớ th c thi chính sách đ i ngo i M  th  k  XIX v i vi c đáp  ng nhu c u bành

6.

ướ ủ ề ế ỷ ỹ ầ tr ệ ng c a n n công nghi p M  đ u th  k  XX

ư ố ố ớ Còn đ i v i các n ướ ườ c c ậ   ng qu c nh  Anh, Pháp, Nga, Italia, khi nh n

ượ ạ ộ ừ ỹ ầ ướ ồ ớ đ ả c m t văn b n ngo i giao t M  yêu c u các n c này đ ng ý v i chính

ở ử ề ố ớ ồ ợ sách “M  c a” các qu c gia đ u không đ ng tình v i chính sách mà có l i cho

ỹ ừ ữ ố ướ ợ ụ ư M  này nh ng không t ậ ứ  ch i ngay l p t c. Nh ng n c này l i d ng chính

ở ử ể ạ ữ ừ ẫ ạ ậ ờ sách “M  c a” đ  t m th i hòa hoãn nh ng mâu thu n, th a nh n ph m vi

ả ưở ủ ệ ế ắ ộ ị nh h ng c a nhau, bi n chính sách này thành m t hi p đ nh chia c t Trung

Qu c.ố

ậ ớ 3. Chính sách cây g y l n

ờ ả 3.1 Hoàn c nh ra đ i

ế ỷ ệ ể ờ ố ỹ Th i đi m cu i th  k  XIX, M  đã thành công trong vi c bành tr ướ   ng

ườ ưở ủ ở ướ ỹ ề v  phía Tây, tăng c ả ng  nh h ng c a mình ề  nhi u n c M  Latinh. Do

ự ề ắ ổ ố đó, khi t ng th ng Theodore Roosevelt (1901 – 1909) lên n m quy n, d a trên

ủ ữ ề ướ ụ nh ng thành công c a chính quy n tr ế ụ c, T.Roosevelt ti p t c m c tiêu bành

ướ ụ ố ố tr ạ ủ   ng ra bên ngoài – m c tiêu mà xuyên su t trong chính sách đ i ngo i c a

M . ỹ

ỹ ế ụ ố ắ ế ệ ạ ẩ ỹ T i M  Latinh, M  ti p t c c  g ng làm cho kh u hi u lý thuy t “châu

ủ ỹ ườ ủ ự ỹ ỹ ườ M  là c a ng ấ i châu M ” mà th c ch t là “Châu M  là c a ng ỹ   i M ”

ố ề ự ệ ạ ỹ thành hi n th c. Do đó, năm 1904, M  tuyên b  v  chính sách ngo i giao

ậ ớ ả ả ớ ợ ỹ ở “Cây g y l n” v i ý nghĩa b o đ m l ủ i ích c a M ầ  Tây Bán C u thông qua

ủ ươ ch  tr ự ệ ng can thi p quân s .

ạ ủ

6 Tr n Thi n Thanh – Chính sách đ i ngo i c a Hoa K  giai đo n 1865 – 1904 – T p chí Châu M  ngày nay ­ ỳ ệ S  4/2007 – trang 46

ộ 3.2 N i dung

12

ậ ớ ạ ướ ờ ổ Chính sách ngo i giao “Cây g y l n” d ố i th i t ng th ng T.Rossevelt

ấ ứ ỹ ẵ ự ế ệ ẳ ộ ị ố   có n i dung là kh ng đ nh M  s n sàng can thi p tr c ti p vào b t c  qu c

ự ổ ủ ụ ự ủ ằ ỹ ị gia nào c a M  Latinh nh m m c đích duy trì s   n đ nh c a khu v c. Tuy

ệ ằ ỹ ỹ ỉ ườ ợ nhiên, M  cũng nói r ng M  ch  “can thi p trong tr ng h p đó là ph ươ   ng

ế ợ ố ỹ ị ủ ạ ướ sách cu i cùng n u l i ích c a M  b  xâm ph m và các n c này không có

ặ ố ấ ể ả ộ ệ   kh  năng ho c c  tình không hành đ ng theo công lý, b t k  trong công vi c

ự ự ề ợ ủ ệ ạ ạ ố ố ộ đ i n i hay đ i ngo i và vi c đó th c s  vi ph m các quy n l i c a Hoa K ỳ

ự ặ ị ừ ờ ướ ho c gây ra s  thù đ ch t ồ  bên ngoài”. Đ ng th i, các n c Châu Âu cũng

ượ ỹ ẽ ử ụ ố ế ở ứ ằ ằ ả ạ đ c c nh báo r ng r ng M  s  s  d ng s c m nh dám sát qu c t bán

ự ẽ ệ ồ ầ c u Tây, s  không ng i yên khi Châu Âu can thi p vào khu v c này.

3.3 Ý nghĩa

ề ơ ả ậ ớ ỹ ẫ ủ ạ ộ   V  c  b n, chính sách ngo i giao “Cây g y l n” c a M  v n là m t

ủ ự ệ ằ ướ ủ ở chính sách nh m th c hi n ch  nghĩa bành tr ố ng c a qu c gia này khu

ặ ố ỹ ươ ệ ự ả ự ự v c M  Latinh, ngăn ch n các qu c gia ph ng Tây th c hi n s   nh h ưở   ng

ở ủ ự ỹ khu v c mà M  cho là “sân sau” hay “cái ao nhà c a mình”.

ậ ớ ự ứ ệ ệ ệ ỹ Minh ch ng cho vi c th c hi n chính sách “cây g y l n” là vi c M  xây

ở ể ế ỹ ườ ự d ng kênh đào Panama – eo bi n Trung M , trên tuy n đ ạ   ố ề ng n i li n Đ i

ươ ươ ủ ậ ớ ộ ị ầ   Tây D ng v i Thái Bình D ng thu c đ a ph n c a Colombia. Lúc đ u

ự ủ ễ ệ ề ỹ chính ph  Colombia gây nhi u khó d  trong vi c cho phép M  xây d ng kênh

ữ ủ ộ ỹ ườ ổ ạ ậ ổ ề đào này. Do đó, M  đã  ng h  nh ng ng i n i lo n l ớ   t đ  chính quy n v i

ự ể ệ ệ ề ề ỹ ự   đi u ki n M  có quy n xây d ng và ki m soát kênh đào này. Vi c xây d ng

ớ ử ụ ự ệ ạ ứ kênh đào Panama cùng v i s  d ng s c m nh quân s  can thi p vào n i b ộ ộ

ỉ ướ ậ ớ ầ ạ Colombia ch  là b ủ   c đ u tiên trong chính sách ngo i giao “Cây g y l n” c a

ề ổ ủ ữ ế ộ ố ỹ M . Nh ng hành  đ ng ti p theo c a chính quy n t ng th ng T.Rossevelt

ượ ả ượ ẩ ộ đ c thúc đ y khi khi Venezuala và C ng hòa Dominica không tr  đ c n ợ

ộ ố ố ướ ư ả ế cho m t s  qu c gia Châu Âu và các n c này đã đ a c  tàu chi n sang đ ể

ẽ ử ụ ạ ằ ệ ợ ố ỹ thu n . M  e ng i r ng các qu c gia Châu Âu này s  s  d ng vi c đòi món

13

ư ả ươ ơ ộ ể ệ ế ậ ả ưở ợ n  ch a tr ư ộ  nh  m t ph ng ti n, c  h i đ  tái thi t l p  nh h ủ   ng c a

ở ướ ổ ố ỹ mình ữ  nh ng n c M  Latinh này. Do đó, năm 1904, t ng th ng T.Rossevelt

ủ ố ượ ệ ậ ằ ọ đã tuyên b  chính sách c a mình, còn đ c g i là h  lu n Rossevelt r ng M ỹ

ả ợ ủ ệ ầ ợ ố ỉ ẽ ậ s  t p h p và góp ph n vào vi c tr  n  c a các qu c gia này và ch  có M ỹ

ộ ộ ủ ề ệ ệ ớ ỹ ổ   m i có quy n can thi p vào công vi c n i b  c a M  Latinh. Theo đó, t ng

ư ể ệ ố ộ ộ th ng Rossevelt đã đ a quân đ i sang c ng hòa Dominica đ  đôn thúc vi c tr ả

ớ ể ạ ư ợ n  và đ a quân t i Cuba đ  đàn áp phong trào cách m ng năm 1906 ở ướ   c n

này.

ậ ớ ư ậ ự ệ ệ ế ớ ỹ Nh  v y, v i vi c th c hi n chính sách “Cây g y l n” M  đã ti n thêm

ộ ướ ớ ố ườ ưở m t b ệ ủ c m i trong vi c c ng c  và tăng c ả ng  nh h ủ ng c a M ỹ ở ỹ   M

ạ ủ ỹ ở ự ệ ằ ạ ồ ờ ể ệ ứ Latinh. Đ ng th i, b ng vi c th  hi n s c m nh, s  lãnh đ o c a M Tây

ạ ướ ầ ố ữ Bán C u, các qu c gia khác cũng e ng i tr c nh ng thách th c t ứ ừ ỹ  M .

ạ 4. Chính sách ngo i giao đô la

ờ ả 4.1 Hoàn c nh ra đ i

ề ắ ổ ố ướ Năm 1909, sau khi t ng th ng Taft lên n m chính quy n, n ỹ c M  đã s ự

ể ượ ậ ả ề ệ ệ ở ộ phát tri n v ố   t b c c  v  nông nghi p và công nghi p, tr  thành m t qu c

ế ớ ệ ầ ệ ả ấ gia công nghi p hàng đ u th  gi i. Vi c s n xu t hàng hóa trong n ướ ượ   c v t

ủ ầ ườ ủ ừ ế ẫ ả lên nhu c u tiêu dùng c a ng i dân d n đ n kh ng ho ng th a trong n ướ   c.

ề ị ườ ầ ế ổ ụ ấ ố Nhu c u v  th  tr ng tiêu th  hàng hóa đã khi n t ng th ng Taft r t quan

ớ ươ ố ế ạ ề ổ ắ ớ tâm t i th ng m i qu c t . Chính quy n t ng Taft nh m t ự i khu v c phát

ủ ể ặ ỹ ệ ể tri n c a M  latinh và Châu Á, đ c bi ố t là Trung Qu c. Phát tri n th ươ   ng

ữ ẽ ạ ạ ề ợ ộ m i sang nh ng vùng này s  mang l i nhi u l ỹ ế i ích cho M , ti n b  kinh t ế   ,

ổ ề ợ ả ả ị ị ế ượ ủ ỹ ở n đ nh chính tr  và đ m b o quy n l i chi n l c c a M ự  khu v c kém

ủ ệ ể ầ ế phát tri n. Trong thông đi p liên bang đ u tiên c a mình, Taft đã vi t: “ngày

ờ ế ư ả ệ ầ ư ở ướ ổ ỹ ơ nay, h n bao gi h t, t b n M  đang theo đu i vi c đ u t n c ngoài và

ị ườ ế ả ẩ ỹ ướ ủ nhìn chung các s n ph m c a M  đang tìm ki m th  tr ng n c ngoài”. Vì

14

ủ ạ ố ổ ộ ưở ổ ẽ l đó,   t ng   th ng   Taft   ng   h   ngo i   tr ng   Knox   theo   đu i   chính   sách

ự ạ ả ạ ưở ứ “Ngo i giao đô la”, dùng s c m nh quân s  và  nh h ng chính tr  đ  m ị ể ở

ợ ươ ạ ủ ộ r ng các l i ích th ỹ ng m i c a M  ra bên ngoài.

ộ 4.2 N i dung

ạ ướ ờ ổ ố ộ Chính sách “Ngo i giao đô la” d i th i t ng th ng Taft có n i dung

ợ ướ ệ ả ạ ố ỹ chính  là b o v  các qu c gia Trung M  tránh n n n  n ủ   ạ c ngoài, n n kh ng

ơ ố ố ế ệ ả ạ ố ố ho ng tài chính qu c gia và nguy c  r i lo n các m i quan h  qu c t ả    do  nh

ưở ấ ổ ủ ị ướ ủ ố ổ h ng c a tình hình b t  n đ nh trong n c. Theo đó, t ng th ng Taft  ng h ộ

ủ ệ ỡ ướ vi c các ông ch  ngân hàng giúp đ  các n c có tình hình tài chính khó khăn

ả ợ ướ tr  n  n c ngoài.

4.3 Ý nghĩa

ủ ụ ạ ằ ỹ Nhìn chung, chính sách “Ngo i giao đô la” c a M  nh m m c đích dùng

ự ạ ả ưở ỹ ể ở ộ ị ủ ợ ứ s c m nh quân s  và  nh h ng chính tr  c a M  đ  m  r ng các l i ích

ươ ụ ể ạ ủ ự ứ ệ ỹ th ệ   ng m i c a M  ra bên ngoài. Minh ch ng c  th  cho vi c th c hi n

ủ ậ ổ ố ộ chính sách này là t ng th ng Taft v n đ ng các ch  ngân hàng đ u t ầ ư ầ ư đ u t

ề ặ ằ ợ ứ c u tr  Honđurat v  m t tài chính (b ng cách mua l ạ ợ ừ i n  t các ngân hàng

ờ ế ậ ắ ủ ỗ ứ ỹ ở ữ ồ Anh) và đ ng th i thi t l p ch  đ ng tài chính v ng ch c c a M Haiti.

ộ ự ượ ế ụ ệ ả Năm 1912, phái đ n Nicaragua m t l c l ng h i quân làm nhi m v  đàn áp

ộ ổ ậ ủ ứ ố ả ạ ủ ộ cu c n i d y c a dân b n x  ch ng l i chính ph  Nicaragua – m t chính ph ủ

ỹ ề ề ộ ớ ợ ươ ạ có nhi u c ng tác v i M  v  các l i ích th ư ậ ng m i…Nh  v y, chính sách

ố ớ ướ ạ ọ ụ ỹ “Ngo i giao đô la” có ý nghĩa quan tr ng đ i v i n c M , có tác d ng làm

ộ ườ ở ỹ ề ố ươ cho M  nhanh chóng tr  thành m t c ng qu c v  tài chính và th ạ   ng m i.

ỹ ạ ỏ ượ ự ặ ề ợ ồ ờ ườ Đ ng th i, giúp M  g t b  đ c s  g t hái v  l ủ i ích c a các c ố   ng qu c

khác.

ứ ệ ườ ố ộ ử ố Trong b c thông đi p th ng niên cu i cùng g i Qu c h i, tháng 12 năm

ẳ ằ ạ ổ ố ị 1912, t ng th ng Taft kh ng đ nh r ng chính sách “Ngo i giao đô la” chính là

15

ủ ọ ề ế ế   ự ở ộ s  m  r ng c a h c thuy t Monroe. Đi u này có nghĩa là chính sách này ti p

ụ ụ ộ ướ ủ ạ ỹ ụ t c ph c v  cho công cu c bành tr ng c a M . “Ngo i giao đô la không ch ỉ

ỹ ạ ượ ợ ế ề ươ ạ ườ khi n M  đ t đ c l i ích v  th ng m i mà còn tăng c ng đ ượ ự ả   c s   nh

ưở ị ở ỹ ụ ố ộ ươ h ng chính tr M  Latinh, khi mà các qu c gia ph  thu c vào th ạ   ng m i

ỹ ắ ẳ ễ ị ụ ể ằ ộ ị M , ạ   t h n d  b  ph  thu c vào chính tr . Có th  nói r ng, chính sách “Ngo i

ộ ướ ế ằ ớ ườ ố ả ủ giao đô la” là m t b c ti n m i nh m tăng c ng và c ng c   nh h ưở   ng

ỹ ở ỹ ạ ỏ ự ả ưở ủ ườ ố ủ c a M M  Latinh và g t b  s   nh h ng c a các c ng qu c Châu Âu

ỏ ụ ị ra kh i l c đ a này.

16

Ờ Ế L I K T

ư ậ ữ ể ệ ế ố ạ ủ   ọ Nh  v y, qua vi c tìm hi u nh ng h c thuy t, chính sách đ i ngo i c a

ể ấ ế ỷ ế ỷ ầ ố ỹ ượ M  cu i th  k  XIX, đ u th  k  XX, ta có th  th y đ ề   c các chính quy n

ỹ ế ế ể ượ ộ ướ ọ M  k  ti p nhau đã tri n khai đ c m t b c quan tr ng trong chi n l ế ượ   c

ầ ủ ự ả ẳ ỹ ị ưở toàn c u c a mình, đó là kh ng đ nh châu M  là khu v c  nh h ng riêng, là

ủ ợ ỹ ườ ế ớ ố "ch  sau" c a M  mà các c ng qu c khác trên th  gi ề   i không có quy n

ạ ả ưở ỹ ở ướ ỉ nhòm ngó. Ph m vi  nh h ủ ng c a M ữ  nh ng n c này không ch  trong

ả ề ự ự ị ế ỹ ự ự ở lĩnh v c chính tr , quân s  mà còn c  v  kinh t ộ   . M  th c s  đã tr  thành m t

ố ở ơ ở ủ ự ờ ồ ố ỹ ế đ  qu c khu v c Châu M . Đ ng th i, trên c  s  c ng c  và tăng c ườ   ng

ắ ầ ủ ạ ỹ ươ ộ ớ ứ s c m nh c a mình, M  đã b t đ u v ạ n vòi "b ch tu c" t i Châu Á ­ Thái

ề ự ươ ậ ươ ạ ở ự ọ Bình D ng, xác l p quy n t do th ng m i khu v c quan tr ng này.

ớ ư ướ ể ề ạ ợ ờ ạ ủ Trong các giai đo n v  sau, đ  phù h p v i x  h ng c a th i đ i, tình

ướ ủ ư ặ ổ ỹ hình trong và ngoài n c, m c dù chính sách c a M  có thay đ i nh ng t ư

ưở ạ ủ ỹ ẫ ố ố ố t ng c t lõi, xuyên su t trong chính sách đ i ngo i c a M  v n là t ư ưở   ng t

ướ ườ ưở ị ế ủ ủ ẳ ỹ ị bành tr ng, tăng c ả ng  nh h ng c a M , kh ng đ nh v  th  bá ch  không

ụ ị ế ớ ỹ ỉ ch  trong l c đ a châu M  mà trên toàn th  gi i.

ế ệ ượ ủ ầ ọ ỹ ự Ngoài   ý   nghĩa   th c   hi n   chi n   l ế   c   toàn   c u   c a   M ,   h c   thuy t

ậ ớ ở ử ạ Monroe, chính sách m  c a, chính sách cây g y l n và ngo i giao đô la chính

ề ả ạ ủ ệ ạ ố ỹ ị là n n t ng cho vi c ho ch đ nh chính sách đ i ngo i c a M  trong các giai

ề ạ ớ ậ ủ ề ậ đo n v  sau và cho t ị i t n ngày nay. Theo nh n đ nh c a nhi u nhà phân tích

ế ượ ạ ố ể ố ệ ạ ớ chính sách đ i ngo i thì chi n l ẩ   c toàn di n đ  đ i phó v i tình tr ng kh n

ọ ở ượ ổ ố ổ ố ỹ ấ c p và nghiêm tr ng Sudan đ c t ng th ng M  Obama (t ng th ng đ ươ   ng

ộ ự ọ ậ ủ ệ ồ ỳ nhi m c a Hoa K ) thông qua chính là m t s  h c t p, có ngu n g c t ố ừ

ế ỷ ế ỷ ủ ị ử ữ ạ ố ầ nh ng chính sách cu i th  k  XIX, đ u th  k  XX c a l ch s  ngo i giao

ướ ạ ỹ n ậ ớ   c M , đó là chính sách “ngo i giao đô la” và chính sách “ cây g y l n”.

ậ ạ ố ổ ỹ ế Theo đó, t ng th ng M  thông qua k  ho ch dùng cây “g y tài chính” – kéo

ạ ề ừ ệ ặ ờ ế ố ớ dài th i gian áp đ t bi n pháp tr ng ph t v  kinh t ữ    đ i v i Sudan do “nh ng

17

ủ ẫ ộ ợ chính sách và hành đ ng c a Sudan v n đi ng ượ ạ c l ữ i nh ng l i ích c a n ủ ướ   c

ế ụ ư ọ ố ố ỹ ạ ủ   M  và ti p t c đe d a an ninh qu c gia cũng nh  chính sách đ i ngo i c a

ư ủ ổ ố ộ ử ố ỹ ỹ M ” (trích th  c a t ng th ng Obama g i lên Qu c h i M ).

ỹ ế ỷ ạ ủ ữ ầ ố Nhìn chung, nh ng chính sách đ i ngo i c a M  th  k  XIX, đ u th  k ế ỷ

ỉ ố ớ ướ ớ ỹ XX có ý nghĩa to l n không ch  đ i v i n c M  mà còn đ i v i c  th  gi ố ớ ả ế ớ   i.

ế ợ ợ ủ ạ ỹ ị Các nhà ho ch đ nh chính sách c a M  đã khéo léo k t h p l ề i ích v  chính tr ị

ế ể ữ ự ễ ờ và kinh t ầ    đ  cho ra đ i nh ng chính sách có tính th c ti n cao, góp ph n

ế ỷ ể ầ ỏ ệ không nh  vào vi c phát tri n đ t n ấ ướ ở ế ỷ c th  k  XIX, đ u th  k  XX và phát

ộ ườ ể ố ố ự ế tri n thành m t c ng qu c s  1 trên th  gi ế ớ ở ầ i h u h t các lĩnh v c nh ư

ngày nay.

18

Ả Ệ TÀI LI U THAM KH O

ờ ổ ố ố ỹ ị

1. William A Degregorio – 42 đ i t ng th ng M  ­ NXB Chính tr  qu c gia

2001

ề ị ử ướ ỹ Ấ ạ ẩ 2. Khái quát v  l ch s  n ỳ ủ ộ c M  ­  n ph m c a b  ngo i giao Hoa K

2005

ể ễ ế ạ ố 3. Nguy n Đình Luân – Tìm hi u logic kinh t trong chính sách đ i ngo i

ỹ ủ c a M  2007

ở ử ươ ừ ể ệ ố 4. D ng Quang Hi p – T  chính sách “M  c a” Trung Qu c hi u thêm

ạ ủ ữ ụ ự ố ỹ ố   ề v  tính th c d ng trong chính sách đ i ngo i c a M  nh ng năm cu i

ế ỷ ế ạ ọ th  k  XIX – T p chí khoa h c, ĐH Hu  ­ 2008

ươ ệ ễ ỹ 5. Nguy n Thái Yên H ng – Văn hóa M  và vi c hình thành chính sách

ạ ạ ố ỹ ỹ ố đ i ngo i M  ­ T p chí Châu m  ngày nay – s  11/2001

ướ ố ỳ ị 6. ằ Lê Thu H ng – Xu h ạ ủ ng chính sách đ i ngo i c a Hoa K  trong l ch s ử

ạ ố ỹ ­ T p chí Châu M  ngày nay – s  5/1999

ử ủ ọ ứ ệ ươ ế ễ ồ ố ị 7. Nguy n Lan H ng – Ngu n g c l ch s  c a h c thuy t “S  m nh bành

ướ ạ ủ ạ ố ỹ ỳ tr ng trong chính sách đ i ngo i c a Hoa K ” – T p chí Châu M  ngày

ố nay – S  10/2006

ạ ủ ệ ầ ạ ố ỳ 8. Tr n Thi n Thanh – Chính sách đ i ngo i c a Hoa K  giai đo n 1865 –

ạ ố ỹ 1904 – T p chí Châu M  ngày nay ­  S  4/2007

ề ả ươ ủ ệ ệ ướ 9. D ng Quang Hi p – N n t ng c a vi c bành tr ng ra th  gi ế ớ ủ   i c a

ế ỷ ế ỷ ữ ầ ạ ố ỹ M  nh ng năm cu i th  k  XIX, đ u th  k  XX – T p chí Châu M ỹ

ố ngày nay ­  s  7/2010

ứ ạ ạ ạ ỹ ỹ 10. Anthony Lake – S c m nh M  và chính sách ngo i giao M  ­ T p chí

ố ỹ Châu m  ngày nay – S  1/1996

19

20