
02.11.2013
1
Nguyễn Quốc Phi
Môi trưng và phát trin
bn vng
Chương 4
Đánh giá độ bền vững (tiếp)
Môi trường và PTBV

02.11.2013
2
4.3.4. Các ch s đánh giá khác
Ch s phát trin con ngưi (Human Development
Index$HDI)
Ch s phát trin con ngưi là ch s so sánh đnh lưng
v sc kho! (tu$i th%), tri thc (t( l) bi+t ch,) và mc thu
nh.p (GDP đ2u ngưi) cho t3ng quc gia trên th+ gi7i.
HDI là m:t thư7c đo t$ng quát v phát trin con ngưi,
giúp t<o ra m:t cái nhìn t$ng quát v s> phát trin c?a
m:t quc gia.
Ch.4. Đánh giá độ bền vững
Sc khAe (Life Expectancy IndexILEI): M:t cu:c sng dài
lâu và khAe m<nh, đo bMng tu$i th% trung bình
Tri thc (Education IndexIEI): Đưc đo bMng t l) s
ngưi l7n bi+t ch, và t l) nh.p h%c các cPp giáo dQc (tiu
h%c, trung h%c, đ<i h%c).
Ch s h%c vPn theo cách tính cũ (áp dQng đ+n năm
2011) đưc tính bMng 2/3 t l) s ngưi l7n bi+t ch,
c:ng v7i 1/3 t( l) chung trong cV nư7c
Cách tính m7i (t3 năm 2012) là t( l) c?a s năm m:t
ngưi đ2u tư cho vi)c h%c cho đ+n cui đi.
Ch.4. Đánh giá độ bền vững

02.11.2013
3
Thu nh.p (Income IndexIII): Mc sng đo bMng GDP bình
quân đ2u ngưi, đưc tính theo phương pháp sc mua
tương đương PPP (Purchasing Power Parity).
Ch s t$ng hp HDI đưc tính theo công thc:
Ch.4. Đánh giá độ bền vững
3
..
BVn đ[ th+ gi7i theo ch s phát trin con ngưi HDI (2012)
Ch.4. Đánh giá độ bền vững

02.11.2013
4
D>a vào ch s HDI, các quc gia đưc x+p vào bn
nhóm chính là nhóm có ch s HDI: rPt cao, cao, trung
bình và thPp
Ch.4. Đánh giá độ bền vững
Các nư7c đ<t v trí d^n đ2u qua các năm là Na Uy (1999I
2006 và 2009I2011), Iceland (2007I2008), Canada (1994I
1998), Nh.t BVn (1990I1993).
Ch s HDI c?a Vi)t Nam liên tQc đưc cVi thi)n trong
thi gian qua, t3 0,583 năm 1985 tăng lên 0,605 vào năm
1990; năm 1995 là 0,649, năm 2002 và 2003 là 0,688 và
năm 2004 là 0,691 phVn ánh nh,ng thành t>u phát trin
con ngưi ch? cht như mc sng, tu$i th%, y t+ và giáo
dQc.
Tuy nhiên thành tích này đã b giVm m:t cách đáng k
trong nh,ng năm g2n đây, xung còn 0,590 (2010) và
0,593 (2011).
Ch.4. Đánh giá độ bền vững

02.11.2013
5
Tu$i th% c?a ngưi dân Vi)t Nam tăng t3 68,6 năm 2003
lên 69 tu$i năm 2004 và 70,5 tu$i năm 2005.
Mc thu nh.p bình quân đ2u ngưi tính theo sc mua
c?a Vi)t Nam tăng t3 2.300 USD năm 2004 lên 2.490
USD năm 2005.
T( l) tj vong k tr! sơ sinh k Vi)t Nam giVm m<nh. V7i
mc tăng trưkng kinh t+ tương đương và mc thu nh.p
thPp hơn nhưng Vi)t Nam đã vưt nhiu nư7c v giVm t(
l) tj vong k tr! sơ sinh.
Tuy nhiên, g2n đây, có nhiu ý ki+n cho rMng c2n phVi
xem xét l<i ch s HDI k Vi)t Nam do b)nh báo cáo thành
tích hi)n nay rPt ph$ bi+n trong giáo dQc.
Ch.4. Đánh giá độ bền vững
D&u chân sinh thái (Ecological footprint)
Phương pháp “DPu chân sinh thái” đưc sj dQng như
m:t công cQ đ so sánh Nhu c+u c,a con ngưi v7i
S.c t/i sinh h0c – khV năng tái t<o tài nguyên và hPp thu
chPt thVi c?a Trái đPt, bMng cách chuyn đ$i các di)n tích
có khV năng cung cPp năng suPt sinh h%c sang đơn v
chuqn hecta toàn c2u (gha).
“DPu chân sinh thái là m:t thư7c đo nhu c2u v các di)n
tích đPt, nư7c có khV năng cho năng suPt sinh h%c c2n
thi+t đ cung cPp th>c phqm, gr cho con ngưi, b mst
xây d>ng cơ sk h< t2ng, di)n tích hPp thQ CO2, khV năng
cha đ>ng và đ[ng hóa chPt thVi”.
Ch.4. Đánh giá độ bền vững

