TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
TRƯỜNG KINH TẾ TÀI CHÍNH
CTĐT THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
─────✧❦✧ ─────
TIỂU LUẬN CUỐI KỲ
THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
TÊN ĐỀ TÀI
LẬP KẾ HOẠCH KINH DOANH ĐIỆN TỬ
SẢN PHẨM TRANG SỨC BẠC CỦA TAM TINH SILVER
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 05 năm 2026
- GVHD: ThS. Huỳnh Thị Thanh Loan
- Mã học phần: LING331
- Nhóm môn học: KTTC.CQ.T104
- Thành viên nhóm:
1. Đoàn Ngọc Châu – 2323401010249
2. Trần Thị Ngọc Lan – 2323401010349
3. Nguyễn Hồng Bảo Như - 2323401010429
TRƯỜNG KINH TẾ TÀI CHÍNH
CTĐT: THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
PHIẾU ĐÁNH GIÁ KIỂM TRA KẾT THÚC HỌC PHẦN
1
Học kỳ: II Năm học: 2025-2026 Khóa: D23, D24
I. THÔNG TIN CHUNG HỌC PHẦN
- Tên học phần: THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
- Mã học phần: LING331 Số tín chỉ: 0+2
- Ngành đào tạo: Marketing, Thương mại điện tử, Quản trị kinh doanh, Quản lý công
nghiệp.
- Hình thức kiểm tra: Tiểu luận
II. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ
Danh sách sinh viên trong nhóm: (Nếu là bài cá nhân thì tính danh sách nhóm là
01 sinh viên)
MSSV
Họ và tên
Lớp
Phần 1:
Đánh
giá tham
gia
trong
nhóm
(nếu có)
Phần
2:
Đánh
giá
chủ
đề
Điểm =
Phần 1 *
Phần 2
(1)
(2)
(3)
(5)
(6)
(7)
2323401010349
Trần Thị Ngọc
Lan
D23QT
KD02
323401010429
Nguyễn Hồng
Bảo Như
D23QT
KD03
2323401010249
Đoàn Ngọc
Châu
D23QT
KD02
1
Phiếu đánh giá kiểm tra được dùng khi giảng viên thực hiện chấm bài Tiểu luận/Báo cáo/Bài tập
lớn, lưu kèm theo bài làm của sinh viên.
Phần 1 (Chỉ sử dụng đối với bài làm theo nhóm): Nội dung đánh giá tham gia trong
nhóm của sinh viên được tính theo phần trăm (%) đóng góp (nếu có); đây là phần
đánh giá cho cột (5)
(Dành cho sinh viên đánh giá)
Họ và tên SV
Thời
gian
tham gia
họp
nhóm
đầy đủ
Thái độ
tham
gia tích
cực
Ý kiến
đóng
góp
hữu ích
Thời
gian
giao nộp
sản
phẩm
đúng
hạn
Chất
lượng
sản
phẩm
giao nộp
tốt
Tổng
%
Ký tên
15%
15%
20%
20%
30%
100%
Nguyễn Hồng Bảo
Như
15%
15%
20%
20%
30%
100%
Trần Thị Ngọc
Lan
15%
15%
20%
20%
30%
100%
Đoàn Ngọc Châu
15%
15%
20%
20%
30%
100%
Phần 2: Nội dung đánh giá chủ đề, các tiêu chí được trích xuất từ rubric đánh giá;
đây là phần đánh giá cho cột (6)
(Dành cho giảng viên đánh giá)
TT
Tiêu chí đánh giá
Điểm
tối đa
CLO
x
Điểm đánh giá
CB
chấm
1
CB
chấm
2
Điểm
thống
nhất
1
Nội dung phân tích
4.0
CL
O2
2
Cấu trúc và trình bày báo
cáo
2.0
CL
O4
3
Nghiên cứu tài liệu và trích
dẫn
1.0
CL
O2
TT
Tiêu chí đánh giá
Điểm
tối đa
CLO
x
Điểm đánh giá
CB
chấm
1
CB
chấm
2
Điểm
thống
nhất
4
Tính ứng dụng & thực tiễn
1.0
CL
O4
5
Làm việc nhóm và đóng góp
thành viên
1.0
CL
O4
6
Tính sáng tạo và tư duy phản
biện
1.0
CL
O4
Điểm tổng cộng
10
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 05 năm 2026
CÁN BỘ CHẤM 1
CÁN BỘ CHẤM 2
(Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên)
TRƯỜNG KINH TẾ TÀI CHÍNH
CTĐT: THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
YÊU CẦU VÀ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KIỂM TRA KẾT THÚC HỌC PHẦN
2
2
Dành cho các học phần không tổ chức kiểm tra tập trung.
Học kỳ: II Năm học: 2025-2026 Khóa: D23, D24
I. THÔNG TIN CHUNG
- Tên học phần: THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
- Mã học phần: LING 331 Số tín chỉ: 0+2
- Ngành đào tạo: Marketing, Thương mại điện tử, Quản trị kinh doanh, Quản lý công
nghiệp.
- Hình thức kiểm tra: Tiểu luận.
II. MÔ TẢ YÊU CẦU CHỦ ĐỀ KIỂM TRA
3
Anh (chị) hãy thiết kế website đồng thời lập kế hoạch dự án kinh doanh sản phẩm
nhóm yêu thích?
III. BẢNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ (RUBRIC)
TIÊU CHÍ
ĐÁNH GIÁ
CLOx
Trọng
số/điểm
tối đa
của từng
CLOx
Giỏi (8.0
- 10
điểm)
Khá (7.0 -
< 8.0
điểm)
Trung
bình (5.0 -
< 7.0
điểm)
Yếu -
Kém (<
5.0 điểm)
Nội dung
phân tích
CLO2
40%
Phân tích
đúng
trọng
tâm, sâu
sắc, có
liên hệ
thực tế rõ
ràng, dẫn
chứng
phù hợp,
có tư duy
phản
biện.
Đầy đủ nội
dung, có
liên hệ
thực tế, lập
luận logic.
Trình bày
được nội
dung cơ
bản, thiếu
dẫn chứng
hoặc phân
tích hời
hợt.
Sai trọng
tâm, trình
bày sơ
sài, lạc đề
hoặc
không có
nội dung.
3
Giảng viên tổ hợp lựa chọn chủ đề kiểm tra từ danh mục chủ đề đã được kí duyệt cho năm học và mô
tả chi tiết các yêu cầu cần đạt của chủ đề được lựa chọn.