Chọn Touch Cover hay Type Cover cho máy tính bảng
Surface?
Alex Wawro, phó tổng biên tập PCWorld Mỹ có tốc độ đánh máy tính để
bàn cơ bản 84 wpm:
- Với Touch Cover: phó tổng biên tập tạp chí PCWorld đánh giá là không
thoải mái đối với những người thường xuyên nhập văn bản. Các phím bấm trên
Touch Cover không có độ sâu thực tế, vì vậy bạn không thể cảm nhận được mình
đã chạm vào phím nào khi kết thúc phím này và chuyển sang phím khác, buộc bạn
phải nhìn xuống dưới bàn tay của mình khi gõ phím, dễ gây lỗi khi sử dụng các tổ
hợp phím.
Đánh giá kết quả: không xác định được do có quá nhiều lỗi.
- Với Type Cover: bàn phím này cho phép bạn gõ phím nhanh hơn nhiều so
với Touch Cover vì các phím được làm bằng vật lý, bạn có thể biết được chính xác
phím bấm mà ngón tay của mình đặt trên bàn phím mà không cần phải liếc xuống.
Mặc dù Type Cover có kích thước dày hơn so với người anh em, nhưng nó mang
đến trải nghiệm tốt hơn nhiều nếu bạn đã quá quen với bàn phím vật lý kiểu truyền
thống. Wawro cho rằng bàn phím này cung cấp tốc độ đánh máy khá nhanh, thậm
chí nhanh hơn bàn phím máy tính truyền thống.
Đánh giá kết quả: 91 wpm.
Lưu ý: wpm là viết tắt của word per minute - số từ trong một phút. Một từ ở
đây được quy ra tiêu chuẩn bằng 5 ký tự, kể cả ký tự trắng hay dấu ngắt câu.
Melissa Riofrio, biên tập viên cao cấp có tốc độ đánh máy tính để bàn cơ
bản 73 wpm:
- Với Touch Cover: đánh máy trên màn hình cảm ứng có thể gây thất vọng
cho những người quan tâm đến tốc độ, thậm chí Touch Cover còn bị đánh giá là tệ
hơn cả bàn phím ảo. Tuy mỏng và nhẹ nhàng nhưng độ ma sát gây ra bởi ngón tay
trên bàn phím là quá nhẹ, người dùng thường bị cản trở trong việc kéo và nhấp vào
touchpad. Theo biên tập viên này, việc đánh máy trên Touch Cover gây ra sai sót
gấp 3 - 4 lần so với trên bàn phím truyền thống hoặc Type Cover.
Đánh giá kết quả: 45 wpm.
- Với Type Cover: được đánh giá là có thể thay thế tốt cho bàn phím truyền
thống, mặc dù tốc độ làm việc có chậm hơn một chút. Các phím khá rộng và việc
chuyển đổi qua lại giữa các phím khá nhanh bởi chúng được đặt ở sát nhau, nhưng
dễ bị chạm tay vào các phím khác. Touchpad làm việc khá trơn tru, hành động
bấm vào touchpad dễ dàng hơn so với trên Touch Cover. Mặc dù cảm giác gõ trên
bàn phím cảm ứng được Riofrio đánh giá cao, nhưng nếu lựa chọn một trong hai
bàn phím thì biên tập viên này cho rằng Type Cover là sản phẩm phù hợp hơn.
Đánh giá kết quả: 73 wpm.
Melissa Perenson, biên tập viên cao cấp có tốc độ đánh máy tính để bàn cơ
bản 61 wpm.
- Với Touch Cover: là một nhân viên chuyên đánh máy với phím cảm ứng,
biên tập viên này không gặp khó khăn với cả hai loại Touch Cover cũng như Type
Cover, tuy nhiên, nhìn chung thì kết quả không khả quan lắm, việc bỏ qua các chữ
cái trên Touch Cover là điều rất dễ xảy ra. Rõ ràng cần có thời gian mới có thể làm
quen nhanh với loại bàn phím này được. Tuy vậy, biên tập viên này có nhận xét là
các loại bàn phím cảm ứng đỡ làm mỏi tay hơn rất nhiều so với bàn phím vật lý.
Đánh giá kết quả: 49 wpm.
- Với Type Cover: bề mặt bàn phím làm bằng sơn cao su giúp người sử
dụng có thể cảm nhận khi để các ngón tay lướt qua, xác định tốt hơn. Các lỗi với
bàn phím này cũng giảm đi nhiều so với Touch Cover. Bề mặt của bàn phím nhẵn
mịn giúp chuyển hướng dễ dàng, cải thiện khả năng phản hồi vật lý từ các nút bấm
chuột trái / phải của touchpad (đặt dưới touchpad) và được thiết kế theo phong
cách clickpad.