Khoá luận tốt nghiệp: Điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam

Luận văn này tập trung nghiên cứu điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam. Đề tài xuất phát từ thực trạng gia tăng tỷ lệ vô sinh và hiếm muộn trên toàn cầu, trong đó có Việt Nam, khẳng định quyền làm cha mẹ là quyền con người cơ bản cần được pháp luật bảo vệ. Mang thai hộ được xem là giải pháp mang lại hy vọng cho các cặp vợ chồng vô sinh, đặc biệt khi các phương pháp hỗ trợ sinh sản khác không thành công. Pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đã thể hiện bước tiến nhân văn khi cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo, đồng thời nghiêm cấm mang thai hộ vì mục đích thương mại. Tuy nhiên, đây là một chế định còn mới mẻ và có nhiều ý kiến trái chiều, đòi hỏi sự hoàn thiện để đảm bảo tính nhân văn và hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.

Bài khóa luận này hướng đến các sinh viên luật, nhà nghiên cứu pháp luật, chuyên gia trong lĩnh vực luật hôn nhân và gia đình, luật y tế, cũng như các nhà làm luật và hoạch định chính sách tại Việt Nam quan tâm đến các vấn đề liên quan đến mang thai hộ và các kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.

Luận văn đã hệ thống hóa cơ sở lý luận về điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam, bao gồm khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa và lịch sử hình thành. Nghiên cứu đã phân tích sâu các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến điều kiện thực hiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo, đặc biệt là các yêu cầu đối với bên nhờ mang thai hộ, người mang thai hộ và các cơ sở y tế thực hiện. Luận văn đã chỉ ra những ưu điểm của pháp luật Việt Nam trong việc kiểm soát hoạt động mang thai hộ, đảm bảo tính nhân văn và ngăn chặn thương mại hóa. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng làm rõ nhiều bất cập và hạn chế trong các quy định hiện hành. Cụ thể, các hạn chế bao gồm điều kiện về "chưa có con chung" gây khó khăn cho các trường hợp đặc biệt, yêu cầu phải trải qua tất cả các biện pháp hỗ trợ sinh sản trước khi nhờ mang thai hộ làm tăng chi phí và gây áp lực tâm lý, và quy định người mang thai hộ phải là người có quan hệ thân thích cùng hàng gây hạn chế đối tượng. Ngoài ra, việc thiếu quy định cụ thể về độ tuổi phù hợp của người mang thai hộ, cơ chế kiểm tra và xác nhận giấy tờ còn lỏng lẻo, và vấn đề sự đồng ý của người chồng trong một số trường hợp cũng là những thách thức. Từ đó, luận văn đưa ra các kiến nghị hoàn thiện pháp luật, như mở rộng đối tượng người mang thai hộ không chỉ giới hạn trong quan hệ họ hàng thân thích mà còn dựa trên các điều kiện về tuổi tác và tính tự nguyện, cũng như bổ sung quy định cụ thể về trách nhiệm dân sự đối với đứa trẻ. Mục tiêu là tạo ra hành lang pháp lý vững chắc hơn, đáp ứng nhu cầu thực tiễn của xã hội, đồng thời duy trì tính nhân văn và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em.