N x u ngân hàng: C n m t b nh án đúng và quy t sách h p lý ộ ệ ợ ấ ợ ế ầ
ng đ án x lý n x u ngân hàng ngay ợ ấ ủ ướ ử ề ừ c m t s ph n h i t ả Sau thông tin “Trình Th t trong tháng này” đăng trên VnEconomy ngày 3/6 v a qua, chúng tôi đã ề ự nh n đ ph n ánh và phân tích v th c đ c gi ồ ừ ộ ậ tr ng n x u c a các ngân hàng th ươ ạ ả ả ng m i Vi ạ t Nam hi n nay. ệ ộ ố ủ ượ ợ ấ ệ
VnEconomy xin gi i thi u bài vi Huỳnh Th Du, chuyên gia ớ ệ ế đang gi ng d y chuyên ngành tài chính - ngân hàng, Ch ả ế ng trình Gi ng d y Kinh t t sau c a tác gi ủ ươ ế ả ạ kinh t ế Fulbright t i Vi ạ ả t Nam. ệ ạ
ố ừ ế ớ i ứ ệ ế ạ ổ ng cho Vi t Nam k t thúc đàm phán gia nh p T ch c Th ệ ấ ố ớ ọ ợ i ng th nh, sánh vai v i các c ng m i Th gi ươ ể ở t Nam có th tr t Nam s có l ẽ ệ ng qu c năm châu. "Cu i tháng Năm v a qua, Vi ậ (WTO) v i Hoa Kỳ - đ i tác quan tr ng và khó khăn nh t, m đ ở ườ thành thành viên WTO vào tháng 10/2006 này. Nhìn chung, tham gia WTO, Vi và m ra c h i đ xây d ng m t qu c gia c ườ ơ ộ ể ườ ự ố ộ ố ớ ở ị
ế ụ ể ữ ề ớ Tuy nhiên, v i nh ng cam k t c th , bên c nh các ngành có thêm nh ng đi u thu n l ạ m t s ngành s g p ph i thách th c l n h n. Tài chính ngân hàng là ngành thu c di n th hai. ệ ơ i h n, ậ ợ ơ ứ ữ ẽ ặ ộ ố ứ ớ ả ộ
ớ ữ ế ượ ế ướ ngày 1/4/2007, các ngân hàng 100% v n n ạ c phép c ngoài s đ c ký k t, các ngân hàng trong n ố ế c không kh i lo ng i vì n u ướ ỏ ẽ ượ V i nh ng cam k t m c a đã đ không có gì thay đ i thì t mang qu c t ch Vi ở ử ổ ừ t Nam và đ ệ ố ị ượ c đ i x nh “công dân”. ư ố ử
ữ ướ có ch a đ n 500 tri u USD), ổ ủ c đánh giá là có ti m l c tài chính y u ế ề ư ố ự ự ế ệ ấ ớ ữ ẽ ả ả ư ứ ỷ i ườ ớ USD và có cách th c qu n lý, ướ c ư ệ ạ ổ ạ ế ứ c đ Sau 300 ngày n a thôi, các ngân hàng trong n ượ USD, v n t (t ng tài s n c a ngân hàng l n nh t ch a đ n 10 t ế ỷ trình đ qu n lý và trình đ công ngh l c h u s ph i c nh tranh tay ngang v i nh ng ng ộ ả ạ ậ ộ kh ng l ả ả ồ ổ công ngh ngân hàng h t s c hi n đ i. Không còn cách nào khác, các ngân hàng trong n c n ph i c ng c ngay ba tr c t chính c a mình. ầ nh CitiBank, HSBC … có t ng tài s n hàng nghìn t ệ ả ủ ệ ụ ộ ủ ố
ậ ẽ ự ấ ng Chính ph đã ch đ o tr ủ ỉ ạ ề ố ợ ấ ả ướ ườ ộ ạ ể ủ ướ ự ậ ệ c ngày , nh n th y s c p bách c a v n đ mà Th t ủ ướ ủ ướ c ph i ph i h p v i các b ngành liên quan hoàn thi n Đ án ề ệ ớ ng phê duy t v i ng m i đ trình lên Th t ệ ớ ươ có; x lý các t n đ ng tài chính (ch y u là n ợ ủ ế ọ ồ ầ trình c ph n v k toán, phân lo i n ; và l ổ ạ ợ ng năng l c tài chính các ngân hàng th ố ự ử ố ế ề ế ẩ ộ c. Có l ấ 30/6/2006, Ngân hàng Nhà n tăng c n i dung chính là t p trung vào vi c tăng v n t ộ x u); áp d ng các thông l , chu n m c qu c t ự ụ ấ ệ ng m i nhà n hoá các ngân hàng th ướ ạ ươ
T l n x u c a các ngân hàng Vi t Nam đang m c lý t ng? ỷ ệ ợ ấ ủ ệ ở ứ ưở
ỉ ạ ủ ướ ủ ng, m t trong nh ng n i dung quan tr ng nh t c n t p trung x lý c a ấ ầ ậ ữ ử ộ ọ Theo ch đ o c a Th t ủ các ngân hàng Vi t Nam là n x u. ệ ộ ợ ấ
ng niên c a Ngân Hàng Nhà n ứ ế c và k t ườ ướ ủ ả ố ệ ạ ợ ạ ả ẳ ố c ch ng có gì đáng lo ng i c , vì cu i năm 2004, t ng n x u c a các ngân hàng và Phát tri n Vi ợ ấ ớ ợ ấ ệ i 5% (m c đ ể ạ ứ ầ ố ợ ấ ủ ổ t Nam v i m c n x u vào ứ ể ệ c xem là lành m nh theo thông l ạ ượ ả ệ ấ t Nam kho ng 5 - 6% cũng không ph i là v n ợ ấ ủ ả ng (trên d i 3%). Tuy nhiên, n u căn c vào s li u trong Báo cáo th ế qu công b sau khi phân lo i n theo Quy t đ nh 493/2005/QĐ-NHNN thì n x u các ngân ế ị ố hàng trong n ướ Vi t Nam ch là 2,85%; ch có Ngân hàng Đ u t ỉ ầ ư ỉ kho ng 9% là c n ph i x lý đ h xu ng d ả ướ ả ử ng Vi qu c t ); n x u c a Ngân hàng Công th ươ ệ ố ế n x u h t s c lý t l i đ u có t đ l n và các ngân hàng còn l ỷ ệ ợ ấ ế ứ ạ ề ề ớ ưở ướ
N u nh v y thì quá t t. ư ậ ế ố
ệ ư ố ợ ấ ủ ể đ ng, b ng phân n a s n x u đ ệ t c khoanh đ x lý theo đ ể ử ổ ố ợ ấ ằ ỷ ồ ố ằ ượ ử ả ề Nh ng, li u có đúng và có th tin r ng cu i năm 2004, t ng s n x u c a các ngân hàng Vi Nam ch vào kho ng 12 nghìn t ỉ án năm 2001?
Đâu là con s th c t ? ố ự ế
đ ng n đ ng c a ngành mía ố ầ ơ ộ ớ ỷ ồ ủ ỉ đ ng thua l ườ ợ ọ ụ ỷ ồ ổ ỗ ủ ủ ơ ả ắ ộ ớ đ ng n đ ng ợ ọ ỷ ồ không nh ỏ l ộ ỷ ệ ố ợ ấ thì có th hình dung ra con s n x u ệ ỗ ướ ệ ể ạ m c nào. Không c n con s chính xác, ch tính toán s b v i 5.000 t ng, hàng nghìn t đ c a T ng công ty Cà phê, hàng ch c nghìn t trong xây d ng c b n và khó khăn c a các doanh nghi p xây l p c ng v i m t t ự các doanh nghi p nhà n c đang trong tình tr ng thua l ở ứ
i Vi ạ ệ ườ i Vi ạ ệ t Nam (tr l ạ ả ờ ng trú cao c p c a IMF t ấ ủ i (WB) t ệ i Vi ệ ộ ị ng đ ệ t Nam và ông Klaus ủ i phòng v n c a ấ n x u l t nam" ngày 17-18/8/2004) thì t ỷ ệ ợ ấ đ ng), ng 45-60 nghìn t ỷ ồ ươ ươ 7-10% GDP. Theo bà Susan Adams, Đ i di n th Rohland, Giám đ c qu c gia Ngân hàng Th gi ế ớ ố ố phóng viên hãng Reuter trong h i ngh "Đ u t t ầ ư ạ t Nam vào kho ng 15-20% (t c a h th ng ngân hàng Vi ả ủ chi m t ế ệ ố ừ
n x u c a h th ng ngân hàng Vi l ơ ộ ố ủ ỷ ệ ợ ấ ệ ố ủ ệ t H n th n a, theo đánh giá c a m t s chuyên gia thì t nam có th lên đ n 30% (Thomas 2003). ế ữ ể ế
ặ ổ ừ ế ỷ ng đ c láng gi ng Trung Qu c, n n kinh t ầ ướ ế ướ ng tr ế c Vi ỷ ề ậ ổ ướ ươ chuy n đ i t ề ể ố t Nam g n m t th p k thì cu i năm 2003, n x u c a các ố ệ ộ USD, chi m 24,8% t ng d n , t ư ợ ươ ạ ả t p ế ậ kinh t ủ ợ ấ ng 36% GDP i báo cáo c a mình do ủ ấ ợ ấ ứ ố ố M t khác, n u nhìn sang n ế trung sang kinh t th tr ế ị ườ c này lên đ n 480 t ngân hàng n ướ c (Herrero&Santabárbara 2004). M i đây, tuy Ernst & Young ph i rút l ớ tính m c n x u c a h th ng ngân hàng Trung Qu c quá cao (g n g p đôi con s năm 2003), ầ nh ng dù sao n x u c a h th ng ngân hàng Trung Qu c v n là m t con s kh ng l ệ ố ủ ủ ợ ấ ệ ố . ồ ư ẫ ố ộ ố ổ
nào Vi ệ ệ ố ả n x u h t s c lý t ủ , nh t là h th ng ngân hàng có th xem là “b n sao” c a ứ ng, ch b ng phân n a m c ưở ể ỉ ằ ế ứ ử Có l h th ng ngân hàng Trung Qu c l đ t Nam, m t n n kinh t ộ ề ố ạ c xem là lành m nh theo thông l ạ ẽ ệ ố ượ ế i có t ệ ấ l ỷ ệ ợ ấ qu c t ? ố ế
C n m t b nh án đúng và quy t sách h p lý ộ ệ ợ ế ầ
ế ằ ề ệ ả Ai cũng bi ộ ệ ế ể m c ph i b nh nan y mà ch ch n đoán là nh c đ u x mũi thì không bao gi ế t r ng, đi u ki n tiên quy t đ ch a kh i b nh là ph i có m t b nh án đúng. N u ỏ ệ ổ ầ ch a kh i. ỏ ữ ứ ả ệ ữ ắ ẩ ờ ỉ
ỉ ộ ạ ự ế ố ấ ọ ị ợ ứ ượ ể ệ ố ủ quan tr ng đ xác đ nh v n đ và ề ữ ả c cách ng phó thích h p mà còn là đi m s nâng cao uy tín c a h th ng và hình nh ố ứ ữ ấ ộ ữ ệ ị ữ ố ế ủ ề ệ ứ ệ ứ i do không đánh giá đúng m c ế ng Qu c t m n long móng mà đ n nay ngành chăn nuôi gia ở ồ ọ ộ ị M t khác, s minh b ch không ch là m t trong nh ng y u t ặ tìm đ ể qu c gia. B ng ch ng sinh đ ng nh t là nh vi c minh b ch nh ng thông tin v b nh sát và ạ ờ ệ ằ ố i pháp ng phó h u hi u mà còn t Nam không nh ng có nh ng gi d ch cúm gia c m mà Vi ữ ả . Ng nâng cao v th hình nh c a mình trên tr c l ượ ạ ườ ả và th y h t m c đ nghiêm tr ng c a d ch l ế ấ súc trong n ầ ị ế ứ ủ c đang h t s c lao đao. ế ứ ướ
ỉ ơ ộ ự ạ , dù nó có cao đ n m c nào. Ch có c h i xây d ng các ngân hàng nói riêng, h th ng ngân hàng trong n ệ ố chúng ta xác đ nh đúng và dám ch p nh n con s th c t ố ự ế c m nh khi mà ướ ứ ế ấ ậ ị
ủ ứ ấ ọ ấ ể i bi ườ ỉ ạ ẽ ữ ề ườ ấ ợ i Vi ư ộ ố ướ c ệ ệ ể ạ ẽ ự c ch có các ngân hàng n c ngoài thao túng. V i quan đi m đó, hy v ng r ng, nh n ra m c đ nghiêm tr ng và quan tr ng c a v n đ , đ ng ề ồ ằ ậ ộ ớ ọ ọ , Ngân hàng Nhà n th i là ng ươ t rõ nh t có s th c t ng c s ch đ o các ngân hàng th ố ự ế ế ờ ướ c đánh giá đúng con s n x u và nh ng v n đ ng m i nhà n m i, nh t là các ngân hàng th ấ ố ợ ấ ướ ạ ươ ấ ạ i pháp h p lý nh t. Đ năm m i năm sau, n i t i c a mình giúp Chính ph có th đ a ra gi ể ư ủ ộ ạ ủ ể ả hào v i nh ng ngân hàng Vi m i ng t Nam m nh, đ ng đ nh m t s n ừ ữ ớ ườ ỗ đông Âu, trên đ t n ỉ t Nam s t ấ ướ ướ
Đây là c h i t t nh t và là c h i cu i cùng cho các ngân hàng trong n c, nh t là các ngân ơ ộ ố ơ ộ ấ ố ướ ấ
hàng th c b l !" ươ ng m i nhà n ạ ướ c. Không th và không đ ể ượ ỏ ỡ
