- Các s n ph m “Made in China” đã đi kh p th gi i, tuy nhiên danh ti ng c a hàng hoá Trung ế ế
Qu c cũng đang b t n h i r t nhi u do nh ng nghi ng i v ch t l ng và đ an toàn. Li u ượ
nh ng bê b i liên quan đ n hàng hoá Trung Qu c g n đây có làm ch m l i dòng ch y hàng hoá ế
giá r Trung Qu c trên th gi i không? ế
Đúng là nh ng bê b i đó làm t n h i r t nhi u đ n danh ti ng c a hàng hoá Trung Qu c trên ế ế
th gi i. Không ch M kh p n i, ng i tiêu dùng đang ngày càng th n tr ng h n v iế ơ ườ ơ
xu t x c a hàng hoá.
Nh ng tôi không nghĩ là dòng ch y hàng hoá giá r c a Trung Qu c s ch m l i, vì n u thư ế ế
chúng ta l i có m t cu c kh ng ho ng kinh t toàn c u khác m t. Nh ng bê b i này cũng chính ế
là l i c nh báo đ Trung Qu c xem xét l i nh ng đi m y u trong n n kinh t đ kh c ph c. ế ế
- Trung Qu c v n đang là m t trong nh ng trung tâm outsource c a th gi i. Thu hút outsource ế
cũng đang là u tiên c a Chính ph Trung Qu c. Theo bà đây có ph i là cách phát tri n b nư
v ng không và Trung Qu c có nên đ u t nhi u h n vào vi c tăng hàm l ng ch t xám và giá ư ơ ượ
tr gia tăng cho nh ng s n ph m “Made in China”?
Tôi cho r ng Chính ph Trung Qu c r t quan tâm đ n vi c đ y m nh s n xu t nh ng s n ph m ế
có giá tr gia tăng cao h n, h không mu n mãi ch s n xu t nh ng s n ph m giá tr th p. Có ơ
th th y quy t tâm này qua ph n ng c a chính quy n Trung Qu c đ i v i ch t l ng sa sút ế ư
c a các s n ph m r ti n, đ c bi t là vi c đóng c a m t lo t nhà máy s n xu t đ ch i xu t ơ
kh u không đ t tiêu chu n t nh Qu ng Đông g n đây.
Không ph i là chính quy n không quan tâm đ n nh ng ng i lao đ ng m t vi c làm, nh ng h ế ườ ư
cũng không mu n ti p t c cho s n xu t nh ng m t hàng kém ch t l ng n a. Chính quy n ế ượ
Trung Qu c cũng đang thúc đ y vi c nhanh chóng c p phép cho nh ng d án có v n đ u t l n ư
đ d n d t các khuynh h ng trong s n xu t. Tôi nghĩ v n đ không ph i là cách nào v ng ướ
ch c h n cách nào, mà là chính quy n th y đã đ n lúc c n thay đ i t duy trong đi u hành kinh ơ ế ư
t .ế
GS. Regina Abrami: Sau 30 năm đ i m i, Trung Qu c đã thay đ i m t cách đáng kinh
ng c... ( nh: agro.gov.vn)
H c t p Trung Qu c cách ng x trong WTO
- Trung Qu c đ c đánh giá là m t trong nh ng n c t n d ng t t nh t vi c gia nh p WTO. ượ ướ
V y các n c m i gia nh p và s p gia nh p t ch c này có th đ c đ c bài h c ng x trong ướ ượ ượ
WTO nào t Trung Qu c?
Đúng là Trung Qu c đã t n d ng r t t t vi c gia nh p WTO, đ c bi t là nh ng quy đ nh v
ch ng phá giá hàng hoá. Th nh t, h s d ng nh ng quy đ nh c a WTO đ b o v các l i ích
kinh t c a mình. Có th th y h u h t các đi u tra v ch ng bán phá giá đ u nh m tr c ti p vàoế ế ế
Trung Qu c, nh ng Trung Qu c cũng ch đ ng đi u tra nh m vào các n c khác. Đó là m t bài ư ướ
h c có th rút ra t Trung Qu c, và m t bài h c n a là Trung Qu c s d ng các quy đ nh c a
WTO nh ng cũng thay đ i chúng đ tăng l i th cho mình. ư ế
đây có m t bài h c r t thú v , và cũng là bài h c cho Vi t Nam, đó là khi đàm phán, n u các ế
n c công nh n Trung Qu c là n n kinh t th tr ng, đi u s có l i trong các v ki n ch ngướ ế ườ
bán phá giá, Trung Qu c s nh ng m t s đi u kho n liên quan đ n l i ích kinh t . Rõ ràng là ườ ế ế
Trung Qu c không vi ph m các quy đ nh c a WTO, nh ng bi n đ i chúng theo h ng có l i cho ư ế ướ
mình. Đây là đi u đáng đ Vi t Nam h c t p vì trong các v ki n bán phá giá, vi c các b n b
coi là n n kinh t phi th tr ng là m t tr ng i l n. ế ườ
- Trung Qu c đã m c a và là m t th tr ng l n, nh ng d ng nh th tr ng Trung Qu c v n ườ ư ườ ư ườ
ch a ph i là “m ” l m, nó v n có xu h ng tìm cách “đ ng hoá” nh ng gì khác bi t h n là “dungư ướ ơ
hoà”. Bà nghĩ sao v nh n đ nh này?
Tôi nghĩ Trung Qu c đã m c a n n kinh t m t đ nh l ng nào đó phù h p v i nh ng cam ế ượ
k t c a h khi gia nh p WTO. M t trong nh ng thách th c là ph i c i t các d ch v tài chính khiế
mà các doanh nghi p than phi n r ng h không vay ti n đ c d dàng nh h hy v ng. Tuy ượ ư
nhiên cu c kh ng ho ng tài chính l i đang nh h ng đ n vi c c i t này. ưở ế
Nói v v n đ “m c a”, có m t đi u c n l u ý là Trung Qu c là m t n c r ng l n, vì v y ư ướ
không ph i quy t sách hay tho thu n nào c a chính quy n trung ng B c Kinh đ u có th d ế ươ
dàng quán tri t đ n t t c các c p đ a ph ng. ế ươ
- Kh ng ho ng tài chính toàn c u đã b t đ u tác đ ng x u đ n kinh t Trung Qu c, nh ng cu c ế ế ư
kh ng ho ng này cũng là c h i l ch s đ Trung Qu c đánh giá l i s phát tri n c a mình và ơ
ti p t c đ y m nh đ i m i? Chính ph Trung Qu c s có chính sách gì đ đ i phó v i kh ngế
ho ng?
Tôi nghĩ các chính sách đ i phó v i kh ng ho ng c a Trung Qu c cũng s th ng nh t v i H c
thuy t phát tri n kinh t hài hoà c a Ch t ch H C m Đào. Đó là đã đ n lúc Trung Qu c c nế ế ế
c ng c th tr ng trong n c đ h p th s n ph m làm ra và đ m b o cho n n kinh t không ườ ướ ế
b tác đ ng quá m nh t kh ng ho ng tài chính toàn c u.
... nh ng v n còn t n t i r t nhi u v n đ i tr ng và đ i s ng. nh: earthfirst.comư ườ
M và Trung Qu c đ u c n đ n nhau ế
- Quan h Trung - M cũng đã tr i qua 30 năm. Đ n nay, m i quan h này đã phát tri n đ n ế ế
m c đ nào và có tri n v ng phát tri n ra sao trong nh ng năm t i? D i th i tân T ng th ng ướ
M Barack Obama, ng i ch a có nhi u kinh nghi m chính tr liên quan đ n Trung Qu c, Trung ườ ư ế
Qu c s đóng vai trò ra sao trong chính sách đ i ngo i c a M ? Li u Trung Qu c có đi u ch nh
chính sách đ i ngo i v i M không?
Theo tôi, quan h Trung - M theo th i gian ngày càng phát tri n sâu s c h n trong nh ng h p ơ
tác v xã h i và nh ng v n đ kinh t . Trong nh ng năm đ u tiên, đó là m t m i quan h chính ế
th c nh ng có ph n xa cách. Hi n nay M và Trung Qu c đang h p tác v i nhau trong r t nhi u ư
lĩnh v c kinh t cũng nh an ninh. Trong nh ng năm t i, chúng ta s ti p t c th y đi u này x y ế ư ế
ra vì c M và Trung Qu c đ u c n đ n nhau. ế
Khi T ng th ng Obama lên n m quy n, dù r ng ông y s g p ph i m t s áp l c, đ c bi t v
v n đ gi i quy t vi c làm cho lao đ ng M , nh ng tôi không cho là s có nh ng thay đ i quá ế ư
l n trong quan h Trung - M vì hai n c có m i quan h kinh t r t ch t ch . ướ ế
M c dù gi a Trung Qu c và M v n còn t n t i nh ng mâu thu n v kinh t , hay là s can thi p ế
c a M vào n n chính tr c a Trung Qu c, nh ng đó không ph i là nh ng v n đ m i, mà là ư
nh ng v n đ lâu dài. Vì v y tôi không cho là Trung Qu c s đi u ch nh quá nhi u trong chính
sách đ i ngo i đ i v i M .
- V th c a Trung Qu c đã đ c nâng cao r t nhi u trong 30 năm qua, nh ng v n đ dân ch ế ượ ư
Trung Qu c v n b c ng đ ng qu c t , đ c bi t là các n c ph ng Tây ch trích nhi u. Bà ế ướ ươ
đánh giá gì v dân ch Trung Qu c?
Đi u này không d đ nói. c p đ a ph ng, ng i dân đã tr c ti p b u các quan ch c c a ươ ườ ế
đ a ph ng mình m t cách dân ch . Còn c p trung ng, đ ng C ng s n Trung Qu c cũng ươ ươ
đang đ t ra yêu c u nâng cao dân ch trong n i b đ ng, theo tôi đi u này cũng đ ng nghĩa v i
vi c nâng cao trách nhi m gi i trình trong n i b đ ng.
- Trong nh ng năm g n đây cũng có nhi u v án tham nhũng l n đ c đ a ra ánh sáng Trung ượ ư
Qu c. D ng nh cu c chi n ch ng tham nhũng Trung Qu c r t m nh m và quy t tâm. Bà ườ ư ế ế
nghĩ sao v nh n đ nh này?
Tham nhũng th c s là m t v n đ l n và lâu dài c a Trung Qu c. Và vi c ch ng tham nhũng
cũng liên quan tr c ti p đ n vi c duy trì s phát tri n hài hoà. S l ng các v kh i t tham ế ế ượ
nhũng tăng lên g n đây cho th y yêu c u minh b ch t phía xã h i, và chính quy n Trung Qu c
cũng nh n đ nh r ng tham nhũng, đ c bi t là tham nhũng liên quan đ n đ t đai và nông thôn, có ế
th làm t n h i đ n s ph n chính tr c a đ ng C ng s n. ế
Ch t ch Trung Qu c H C m Đào (hàng d i, ngoài cùng bên ph i) cùng các nhà lãnh ướ
đ o th gi i t i H i ngh G20 t ch c t i Washington tháng 11 v a r i. nh: Daylife ế
Còn thi u s tin t ng l n nhau gi a Trung Qu c và các n c láng gi ngế ưở ướ
- Trung Qu c ngày càng có ti ng nói quan tr ng trong các v n đ quan h qu c t , nh ng trong ế ế ư
quan h v i các n c láng gi ng nh Nh t B n, Hàn Qu c, Vi t Nam, v n còn nh ng căng ướ ư
th ng t n t i ch a gi i quy t đ c. Ph i chăng là vì trong nh ng quan h này, Trung Qu c ư ế ượ
ch a th c s hành x đúng v i vai trò c a m t thành viên th ng tr c HĐBA LHQ?ư ườ
Đây th c s là m t v n đ ph c t p. Tôi cho r ng nh ng căng th ng t n t i trong quan h c a
Trung Qu c v i các n c láng gi ng không h n là do Trung Qu c ch a làm đúng vai trò c a ướ ư
m t thành viên th ng tr c HĐBA LHQ, mà là do thi u s tin t ng l n nhau. Đi u quan tr ng là ườ ế ưở
trong m i quan h riêng l , các n c c n chung s c gi i quy t v n đ . ướ ế
Quan h Vi t Nam - Trung Qu c trong nh ng năm g n đây đã r t phát tri n song v n còn đó
nh ng căng th ng mâu thu n. Nh ng tôi tin là B Ngo i giao hai n c đ u nh n th c đ c t m ư ướ ượ
quan tr ng c a vi c cùng nhau ng i l i đ bàn cách gi i quy t. Các lãnh đ o c a Nh t B n và ế
Hàn Qu c cũng nh n m nh h mu n tăng c ng quan h v i Trung Qu c. ườ
Đây đ u là nh ng m i quan h không yên , do s thi u tin t ng l n nhau vì nh ng nguyên ế ưở
nhân do l ch s đ l i nh ng tôi tin là Chính ph các n c s không đ cho s thi u tin t ng ư ướ ế ưở
này d n đ n nh ng h u qu đáng ti c. Trung Qu c dù sao v n là m t tr tr ng l n đ i v i các ế ế ườ
n c này. ướ
- Trong cu c c nh tranh giành v th th ng tr châu Á, Trung Qu c và n Đ có nh ng l i th ế ế
và h n ch gì? Ai có nhi u u th h n trong cu c c nh tranh này? ế ư ế ơ
Khó có th nói n c nào thành công h n n c nào vì hai n c đi theo nh ng con đ ng khác ướ ơ ướ ướ ườ
nhau. n Đ là n n dân ch l n nh t th gi i, nh ng h thi u nh ng c s h t ng mà Trung ế ư ế ơ
Qu c có, thi u nh ng đ ng l c xã h i nh c a Trung Qu c. Trung Qu c đã c g ng đ a hàng ế ư ư
tri u ng i thoát kh i đói nghèo trong m t th i gian ng n, còn n Đ khó có th nói h làm đ c ườ ượ
v y.
Tuy nhiên c hai n c đ u có nh ng v n đ v tham nhũng, v hành chính và đ u đang ph i ướ
đ i m t v i kh ng ho ng kinh t toàn c u. Nh ng v m t m t nào đó, có th nói Trung Qu c n ế ư
đ nh v chính tr h n n Đ . ơ
Th gi i c n m t Trung Qu c phát tri n n đ nhế
- Sau 30 năm đ i m i, bà th y hình nh qu c gia c a Trung Qu c đã thay đ i ra sao?
V đi m này, ng i Trung Qu c có th nói là r t t hào, n u không mu n nói là có ph n kiêu ườ ế
ng o, v vi c n c mình đã đi đ c m t quãng đ ng xa đ n v y. Đã có nhi u lo ng i tr c khi ướ ượ ườ ế ướ
Olympic B c Kinh 2008 di n ra, nh ng s ki n này đã r t thành công và đ c th gi i th a ư ượ ế
nh n. Đi u đó giúp cho ng i Trung Qu c nh n th c đ c r ng n c mình có v th trên th ườ ượ ướ ế ế
gi i, r ng h không còn b cách ly hay là m t n c y u n a. Tôi nghĩ hình nh qu c gia c a ướ ế
Trung Qu c đã đ c c i thi n đáng k . ượ
Tuy nhiên, trong tâm lý c a ng i Trung Qu c v n còn t n t i suy nghĩ là th gi i mu n ki m ườ ế
ch không cho Trung Qu c phát tri n. Tôi không nghĩ là th gi i mu n làm th , nh ng rõ ràng cóế ế ế ư
nh ng ng i Trung Qu c v n nghĩ n c mình là n n nhân c a nh ng ý đ đó c a nh ng n c ườ ướ ướ
khác. Tôi mong trong nh ng năm t i, tâm lý này s đ c thay b ng nh n th c r ng, Trung Qu c ượ
không ch là m t ph n c a th gi i, mà còn là m t ph n quan tr ng c a th gi i, và có ti m ế ế
năng lãnh đ o th gi i. ế
- Trong 30 năm qua, Trung Qu c đã phát tri n h t s c ngo n m c. V y bà d đoán trong 30 ế
năm n a, Trung Qu c s ra sao?
Tôi đã nghiên c u v Trung Qu c nhi u năm và ph i nói r ng đây là m t đ t n c đáng kinh ướ
ng c. Trong m t th p k qua v i nhi u l n qua l i Trung Qu c, tôi nh n th y r t nhi u thay đ i
và thành th t mà nói, tôi ch a th y n c nào trên th gi i làm đ c nh v y. ư ướ ế ượ ư
Vì v y trong 20 ho c 30 năm n a, n u không có nh ng bi n c nào đ o ng c tình hình, theo ế ế ượ
tôi Trung Qu c s tr thành m t n c công nghi p hoá tiên ti n và là m t nhân t r t l n trong ướ ế
th tr ng toàn c u. Đó là đi u mà ng i Trung Qu c mong mu n, và cũng là đi u mà c th ườ ườ ế
gi i mong mu n, m t đ t n c Trung Qu c phát tri n n đ nh. ướ