BM-006
Trang 1 / 4
TRƯỜNG ĐẠI HC VĂN LANG
KHOA CÔNG NGH SÁNG TO
ĐỀ THI BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KT THÚC HC PHN
Hc k 2, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên hc phn:
K thut Nhiếp nh s
Mã hc phn:
233_71PHOT20172_01
S tin ch:
2
Mã nhóm lp hc phn:
Hình thc thi: D án/Đồ án/Bài tp ln/Tiu
lun
Thi gian làm bài:
Cá nhân
Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_..............................
Ging viên nộp đề thi, đáp án bao gồm c Ln 1 và Ln 2 trưc ngày 15/03/2024.
1. Format đề thi
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Quy ưc đặt tên file đ thi/đ bài:
+ Mã hc phn_Tên hc phn_Mã nhóm hc phn_TIEUL_De 1
2. Giao nhn đề thi
Sau khi kim duyệt đề thi, đáp án/rubric. Trưng Khoa/B môn gi đề thi, đáp án/rubric
v Trung tâm Kho thí qua email: khaothivanlang@gmail.com bao gm file word và file pdf
(nén lại đặt mt khu file nén) nhn tin + h tên người gi qua s điện thoi
0918.01.03.09 (Phan Nht Linh).
BM-006
Trang 2 / 4
II. Các yêu cu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
(Phn này phi phi hp vi thông tin t đề cương chi tiết ca hc phn)
hiu
CLO
Ni dung CLO
Hình
thc
đánh giá
Trng s CLO
trong thành phn
đánh giá (%)
Câu
hi
thi s
Đim
s
ti đa
Ly d
liu đo
ng
mc đt
PLO/PI
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
CLO1
Hiểu được thông s
k thut, thao tác
chp và quay ca
các dòng máy.
Bài tp
ln
20%
1
2.0
CLO3
Phân tích được k
thut cùng cm
xúc ca tác gi,
ánh sáng, không
gian xa gn trong
mt tác phm
nhiếp nh và quay
phim.
Bài tp
ln
20%
1
2.0
CLO4
Sáng tác các tác
phm nhiếp nh,
video ngn và to
ra thành phm
hoàn chnh cui
cùng.
Bài tp
ln
60%
1
2.0
Chú thích các ct:
(1) Ch liệt các CLO được đánh giá bởi đề thi kết thúc hc phần (tương ứng như đã mô tả trong
đề cương chi tiết hc phần). Lưu ý không đưa vào bảng này các CLO không dùng bài thi kết thúc hc
phần để đánh giá (có một s CLO đưc b trí đánh giá bằng bài kim tra gia kỳ, đánh giá qua dự
án, đ án trong quá trình hc hay các hình thc đánh giá quá trình khác ch không b trí đánh giá
bng bài thi kết thúc hc phần). Trường hp mt s CLO vừa được b trí đánh giá quá trình hay giữa
k vừa được b trí đánh giá kết thúc hc phn thì vẫn đưa vào cột (1)
(2) Nêu ni dung của CLO tương ứng.
(3) Hình thc kim tra đánh giá có thể là: trc nghim, t lun, d án, đồ án, vấn đáp, thực hành
trên máy tính, thc hành phòng thí nghim, báo cáo, thuyết trình,…, phù hợp vi ni dung ca CLO
và mô t trong đề cương chi tiết hc phn.
(4) Trng s mức độ quan trng ca từng CLO trong đề thi kết thúc hc phn do giảng viên ra đề
thi quy định (mang tính tương đối) trên sở mức độ quan trng ca từng CLO. Đây s để
phân phi t l % s đim tối đa cho các câu hỏi thi dùng để đánh giá các CLO tương ứng, bảo đảm
CLO quan trọng hơn thì được đánh giá với điểm s tối đa lớn hơn. Cột (4) dùng để h tr cho ct
(6).
(5) Lit các câu hi thi s (câu hi s hoặc t câu hi số… đến câu hi số…) dùng để kim
tra người học đạt các CLO tương ứng.
(6) Ghi điểm s tối đa cho mi câu hi hoc phn thi.
(7) Trong trường hợp đây học phn ct lõi - s dng kết qu đánh giá CLO của hàng tương ng
trong bảng để đo lường đánh giá mức độ người học đạt đưc PLO/PI - cn lit kê ký hiu PLO/PI
liên quan vào hàng tương ứng. Trong đề cương chi tiết hc phần cũng cần mô t rõ CLO tương ứng
BM-006
Trang 3 / 4
ca hc phn này s được s dng làm d liệu đ đo ờng đánh giá các PLO/PI. Trưng hp hc
phn không có CLO nào phc v việc đo lường đánh giá mức đạt PLO/PI thì để trng ct này.
III. Ni dung đề bài
1. Đề bài
Đồ án nhóm cui k: Mi nhóm thc hin 01 photo essay nhóm vi 5 th loi đưc yêu
cu:
Ch đề thc hin (05):
nh Chân dung,
nh Phong cnh/Kiến trúc,
nh Sinh hot Đời thưng,
nh Sn phm,
nh ca mt ch đề t chn: Thi trang, concept, báo chí, s kin, th thao,
Mi ch đề ít nht 8 nh, khuyến khích nhiu hơn nếu có th. Photo essay bao gm
Li gii thiu.
Mc Lc. Và Tên đầy đủ vi MSSV ca thành viên nhóm
Tên nh hoc tên b nh nhóm thc hin.
Thông điệp ca b nh nhóm thc hin. Ni dung này đóng góp gì trong
công vic sáng to ni dung sau này
Thi gian và địa đim nơi thc hin b nh.
Thông s k thut ca nh hoc b nh:
Bng tóm tt báo cáo quá trình (thi gian, địa điểm, ni dung thc hin, thành
viên tham d) thc hiện đồ án của nhóm qua các giai đoạn: lên ý tưởng, chun bị, đi
chp thc tế, hu k nh, thiết kế n phm cui k, in n.
Bảng đánh giá (KPI) công việc tng thành viên trong nhóm: tiến độ thi gian
hoàn thành công vic, phân công nhng công vic c th mà từng thành viên đảm
nhn, kim tra giám sát cht lưng công vic tng thành viên thc hin (nhóm), trng
s 100%, sau khi đã đánh giá phi có ký tên xác nhn.
2. Hướng dn th thức trình bày đề bài
Bài tp bao gm các bài thc hành trên lp/ studio và phn t thc hin ca các nhóm. Trình
bày định dng file PDF dng thc photobook, Catalogue, Brochure, Tp chí... xây dng trên
nn canva, powerpoint hoc các phn mm n phm đ họa ưa thích
3. Rubric và thang đim
Khung Rubric và thang điểm s dụng trong đ cương chi tiết, lưu ý hình thc tng quan
(thiết kế trình bày, li chính tả) 10%, Đầy đủ ni dung yêu cầu (20%), Tính đa dạng và cht
ng ngh thut ca nh (30%), Cht lưng k thut ca nh (30%) Cht lượng thông điệp
(10%)
Sinh viên có trng s 100% s đưc toàn phần điểm, các trng s thp hơn sẽ tính theo s
phần trăm đạt đưc
TP. H Chí Minh, ngày 19 tháng 6 năm 2024
BM-006
Trang 4 / 4
Ngưi duyệt đề Giảng viên ra đề
TS. VÕ VĂN LC
ThS. Nguyn Nht Thanh