Trang 1/6
TRƯỜNG ĐẠI HC VĂN LANG
ĐƠN V: KHOA MÔI TRƯỜNG
ĐỀ THI BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIM
THI KT THÚC HC PHN
Hc k 3, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên hc phn:
K thut x lý nước cp
Mã hc phn:
DMT0151_01
S tin ch:
4
Mã nhóm lp hc phn:
233_DMT0151_0101
Hình thc thi: Đồ án
Thi gian làm
bài:
30
Phút/nhóm
Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_..............................
1. Format đề thi
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Quy ưc đt tên file đ thi/đ bài:
+ 71WATR40134_01_Ky thuat xu ly nuoc cap_233_71WATR40134_0101_TIEUL
2. Giao nhn đề thi
Sau khi kim duyệt đề thi, đáp án/rubric. Trưởng Khoa/B môn gi đề thi, đáp án/rubric v
Trung tâm Kho thí qua email: khaothivanlang@gmail.com bao gm file word và file pdf (nén
lại đặt mt khu file nén) nhn tin + h tên người gi qua s điện thoi 0918.01.03.09
(Phan Nht Linh).
Trang 2/6
II. Các yêu cu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
hiu
CLO
Ni dung CLO
Hình thc
đánh giá
Trng s
CLO trong
thành phn
đánh giá
(%)
Câu hi
thi s
Đim
s
ti đa
Ly d
liu đo
ng
mc đt
PLO/PI
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
CLO2
Thiết kế các thành
phn trong quy trình
x nước cấp đạt
yêu cu v nước cp
sinh hot t các
nguồn nước khác
nhau s thay đổi
ca chất lượng
nguồn nước do nh
hưởng ca biến đổi
khí hu
Thuyết minh
40
1 bài báo
thuyết
minh
4
CLO3
S dng phn mm
(autocad, revit) để
th hin bn v thiết
kế Trm/Nhà máy
x nước cp phc
v nhu cầu nước
sinh hot
Bn v thiết
kế
50
8 bn v
5
CLO4
Phi hp mt cách
hiu qu vi nhóm
làm vic c trong vai
trò là mt thành viên
hay nhà lãnh đạo
nhóm, cùng nhau to
ra môi trường hp
tác hòa nhp, lp
trin khai kế
hoch làm việc đáp
ng yêu cu của đồ
án cấp nước
Bảo vệ đồ án
10
Thuyết
trình theo
nhóm
1
III. Ni dung đề bài
1. Đề bài:
Thiết kế Nhà y x lý nước cp cho mt khu vc c th (Thành ph, qun/huyện, xã/phường)
đạt Quy chun k thut quc gia v chất lượng nước sch s dng cho mục đích sinh hoạt QCVN
01-1:2018/BYT vi nhng nguồn nước khác nhau và s thay đổi ca chất lượng nguồn nước do
ảnh hưởng ca biến đi khí hu
Trang 3/6
2. Hưng dn th thức trình bày đ bài: được đưa ra trong “Hưng dn thc hin đồ án đã
được đưa lên elearning.
3. Rubric và thang đim
Rubric 1. Đánh giá thuyết minh đồ án
Tiêu chí
Trọng
s(%)
Tốt
Từ 8 – 10 đ
K
Từ 6 – dưới 8 đ
Trung bình
Từ 4 – dưới 6 đ
Yếu
dưới 4 đ
Giới thiệu đầy đủ
thông tin v khu
vc thiết kế
10
Đầy đủ thông
tin, dữ liệu cần
cho vic tính
toán thiết kế, các
thông tin được
sp xếp một cách
logic và rõ ng
Đầy đủ thông
tin, d liu cần
cho vic tính
toán thiết kế, các
thông tin chưa
được sp xếp
một cách logic
ràng
Thiếu 1 s
thông tin cn
thiết nhưng
không gây ảnh
hưởng nghiêm
trọng đến kết
quả tính toán
thiết kế
Thiếu gần như
hoàn toàn các
thông tin d
liu cần thiết
Phương án đề
xuất hợp lý
30
Phương án thiết
kế đúng và có tính
thuyết phục cao
Phương án
thiết kế đúng
nhưng tính
thuyết phục
chưa cao
Phương án thiết
kế chưa đáp ứng
hoàn toàn với
yêu cầu thiết kế
Phương án thiết
kế không hợp
Tính toán
thiết kế
30
Đầy đủ đúng
c hng mục
theo phương án
thiết kế
Đầy đủ và
đúng các hng
mục yêu cu
nhưng còn có 1
số sai sót nh
Đầy đủ nhưng
tính toán sai 1
số hng mục
tuy nhiên không
gây ảnh hưởng
nghiêm trọng
đến kết quả tính
toán thiết kế
Tính sai theo
phương án
thiết kế
Trình bày
(format)
10
Theo đúng quy
định của Khoa
và không có lỗi
chính tả và đầy đủ
tài liu tham kho
Theo đúng quy
định của Khoa
và còn các lỗi
chính tả và đầy
đủ tài liu tham
kho
Theo đúng quy
định của Khoa
và còn nhiu
lỗi chính tả và
thiếu tài liu
tham kho
Không theo quy
định của Khoa,
nhiều lỗi chính
tả và không
tài liu tham
kho
Sự phối hợp trong
nhóm trong quá
trình thực hiện
(Rubric 1*)
20
Nộpi tính toán
đúng tiến độ,
hiu chỉnh theo
hướng dn của
giảng viên.
Nộp bài tính
toán trễ hơn so
với tiến độ < 2
ngày, tuy nhiên
có hiu chỉnh
bài theo hướng
dn của giảng
viên vn còn
vài sai sót.
Nộp bài tính
toán trễ hơn so
với tiến độ < 3
ngày, tuy nhiên
có hiu chỉnh
bài theo hướng
dn của giảng
viên và vn còn
vài sai sót
Nộp bài trễ
tiến độ ≥ 3 ngày
không hiu
chỉnh bài theo
hướng dẫn của
ging viên hoc
không nộp bài.
Tng cng
100
Trang 4/6
Rubric 1*. Đánh giá làm vic nhóm (nh cho sinh viên)
Tiêu chí
Trng
số (%)
Tốt
100%
K
75%
Trung bình
50%
Yếu
25%
Thời gian
tham gia
họp nhóm
đầy đủ
15
(100% x số lần họp nhóm) ÷ (chia đều cho) s lần họp nhóm
Thái độ
tham gia
tích cực
15
Kết nối tốt
Kết nối khá tốt
Có kết nối nhưng
đôi khi còn lơ là,
phi nhc nhở
Không kết nối
Ý kiến đóng
góp hu ích
20
Sáng to/rt
hữu ích
Hữu ích
Tương đối hữu ích
Không hữu ích
Thời gian
giao nộp sản
phẩm đúng
hn
20
Đúng hạn
Tr ít (1-2 lần)
và không gây
ảnh hưởng tiến
độ nộp bài của
nhóm
Tr nhiu (3-4 lần)
gây ảnh hưởng đến
tiến độ nộp bài của
nhóm
khc phục
Không nộp/ Trễ
nhiều và gây nh
hưởng tiến độ của
nhóm và không
thể khắc khc
phục.
Cht lượng
sn phm
giao nộp tốt
30
Đáp ứng tốt
có sáng to
Đáp ứng khá
tốt theo yêu cầu
Đáp ứng 50% yêu
cầu, còn sai sót
Không sử dụng
được
Rubric 2. Đánh giá bn v
Tiêu chí
Trng
số (%)
Tốt
Từ 8 10 đ
Khá
Từ 6 dưới 8 đ
Trung bình
Từ 4 dưới 6 đ
Yếu
dưới 4 đ
Số lượng
bn v nội
dung
15
Đầy đủ số
lượng và nội
dung bn v
theo yêu cu
của nhiệm vụ
đồ án
Thiếu 1 bn v
hay 1 nội dung
theo yêu cu ca
nhim vụ đồ án
Thiếu 2 bn v
theo yêu cầu hay
2 nội dung của
nhiệm vụ đồ án
Thiếu 3 bn v hay
3 nội dung theou
cầu của nhiệm vụ
đồ án
Phương án
thiết kế
40
Đúng phương
án
thiết kế và đầy
đủ các hng
mục công
trình và các
đường ống k
thut
Đúng phương án
thiết kếđầy đủ
c hng mục
công trình và
thiếu 1 s đường
ống kỹ thut t
các công trình
phụ tr
Đúng phương án
thiết kế và đầy đủ
các hng mục công
trình và thiếu
đường ống kỹ
thut hoc 1
số công trình
phụ tr
Thể hin sai gii
pháp công nghệ đã
thiết kế hoc thiếu
các hạng mục công
trình
Yêu cầu về
v kỹ thuật:
25
Tuân thủ đúng
c yêu cu về
v kỹ thuật
Tuân thc
yêu cầu v v kỹ
thut,3 lỗi về
v kỹ thut
Tuân th c
yêu cầu v v kỹ
thut,5 lỗi v kỹ
thut
Tuân th tương
đối các yêu cầu về
v kỹ thut, có trên
5 lỗi v kỹ thuật
Trang 5/6
Hợp khối
công trình
10
B trí c
hng
mục công trình
hợp lý
B trí c hng
mục công trình
khá hợp lý
B trí c hng
mục công trình
tương đối hợp
B trí c hng
mục công trình
không hợp lý
Hình thức
trình bày
5
Đúng th thức trình bày bn v
thiết kế theo quy định của Khoa
Đim tùy theo mức độ đáp ứng
Quá trình
thực hin
5
Đúng tiến độ
Tr 1 ngày
Tr 2 ngày
Tr ≥ 3 ngày
Ghi chú: Yêu cầu về v k thuật bao gồm đường nét, tỷ lệ, kích thước, ký hiu vt liu, ghi chú, vết
ct, kiu chữ,…
Rubric 3. Đánh giá bo vệ đồ án
Tiêu chí
Trng
số (%)
Tốt
Từ 8 10 đ
Khá
Từ 6 dưới 8 đ
Trung bình
Từ 4 dưới 6 đ
Yếu
dưới 4 đ
Nội dung
trình bày
40
Đầy đủ (cơ sở đ
xut thiết kế,
nhim vụ. thông
s thiết kế, quy
chuẩn,…)
Khá đầy đủ, còn
thiếu một số chi
tiết
Thiếu một nội
dung theo yêu cầu
Thiếu 2 nội dung
trên 5 nội dụng
yêu cầu
Chính xác
Chính xác i
sai sót nh
Tương đối chính
c một sai sót
quan trọng
Thiếu chính xác
nhiu sai sót quan
trọng
Kỹ năng trình
bày
20
Lôi cuốn, thuyết
phục
ng nhưng
chưa lôi cuốn
người nghe
Khó theo dõi
nhưng vn th
hiểu được
Trình bày không
rõ ràng, khó hiu
Qun lý thời
gian
10
Làm ch thời
gian, không b
quá gi
Hoàn thành đúng
thời gian, còn vài
phn chưa n đối
Hoàn thành đúng
thời gian, nhưng
chưa n đối giữa
các nội dung
Quá thời gian
cho phép
Tr lời u
hỏi
30
Trlời đầy đủ các
vn đề đặt ra,
ràng và chính xác
Tr lời đúng nội
dung yêu cầu
nhưng còn sai
sót nh
Tr lời đúng một
số u hỏi, còn sai
sót quan trọng
Không trả lời
được đa s u
hỏi