
https://doi.org/10.59459/1859-1655/JMM.481
KHẢOSÁTHIỆUQUẢPHỐIHỢPKHÁNGSINH
INVITROTRÊNCÁCCHỦNGACINETOBACTERBAUMANNII
VÀPSEUDOMONASAERUGINOSA
KHÁNGCARBAPENEM
TÓMTẮT
Mụctiêu:Khảosáthiệuquảphốihợpkhángsinhmeropenem-colistin,meropenem-ciprooxacinvàcolistin-
ciprooaxcininvitrotrêncácchủngvikhuẩnAcinetobacterbaumanniivàPseudomonasaeruginosa.
Đốitượngvàphươngphp:Khảosátphốihợpkhángsinhmeropenem-colistin,meropenem-ciprooxacinvà
colistin-ciprooaxcintrên17chủngA.baumanniivà17chủngP.aeruginosabằngphươngphápbàncờ.Đánh
giácácmứcđộtươngtáccủakhángsinhtrongphốihợpdựatrêngiátrịnồngđộứcchếphânđoạn(FIC).
Kếtquả:TácdụnghiệpđồngtrênA.baumanniivàP.aeruginosalầnlượtlà9/17chủngvà9/17chủngđối
vớimeropenem-colistin;6/17chủngvà5/17chủngđốivớimeropenem-ciprooxacin;4/17chủngvà3/17
chủngđốivớicolistin-ciprooxacin.Kếtquảthuđượcvớichỉsốnồngđộứcchếphânđoạnnhỏhơnhoặc
bằng0,5.Khôngxuấthiệntươngtácđốikhángtrêntấtcảcácchủngvikhuẩnđãthửnghiệm.
Kếtluận:Phốihợpmeropenem-colistintrêncácchủngA.baumanniivàP.aeruginosachohiệuquảhiệp
đồngcaonhất,tiếpđếnlàphốihợpmeropenem-ciprooxacinvàcolistin-ciprooxacin.
Từkhóa:A.baumannii,P.aeruginosa,phốihợpkhángsinh,nồngđộứcchế.
ABSTRACT
Objectives: To investigate the in vitro efcacy of the antibiotic combinations meropenem-colistin,
meropenem-ciprooxacin,andcolistin-ciprooxacinonstrainsofAcinetobacterbaumanniivàPseudomonas
aeruginosa.
Subjectsandmethods:Thecombinationsofmeropenem-colistin,meropenem-ciprooxacin,andcolistin-
ciprooxacinweretestedagainst17strainsofA.baumanniiand17strainsofP.aeruginosausingthe
checkerboardmethod.Assessmentofantibioticinteractionlevelsincombinationbasedonthefractional
inhibitoryconcentrationindex(FIC).
Results:ThesynergisticeffectsonA.baumanniiandP.aeruginosawere9/17strainsand9/17strains
for meropenem-colistin, 6/17 strains and 5/17 strains for meropenem-ciprooxacin, 4/17 strains and
3/17strainsforcolistin-ciprooxacin,respectively.Theresultswereobtainedwithafractionalinhibitory
concentrationindex(FIC)oflessthanorequalto0.5.Notably,noantagonisticinteractionswereobserved
inanyofthetestedstrains.
Conclusions:Thecombinationofmeropenem-colistinshowedthehighestsynergisticeffectonthestrains
ofA.baumanniiandP.aeruginosa,followedbythecombinationsofmeropenem-ciprooxacinandcolistin-
ciprooxacin.
Keywords:A.baumannii,P.aeruginosa,combinationantibiotictherapy,inhibitoryconcentration.
Chịutráchnhiệmnộidung:ĐặngThịViệtHương,Email:viethuongk61@gmail.com
Ngàynhậnbài:15/7/2024;mờiphảnbiệnkhoahọc:07/2024;chấpnhậnđăng:18/7/2024.
TrungtâmNhiệtđớiViệt-Nga.
BệnhviệnĐakhoaHàĐông.
BệnhviệnĐakhoaHàGiang.
TrườngĐạihọcKhoahọcTựnhiên,ĐạihọcQuốcgiaHàNội.
1.ĐẶTVẤNĐỀ
Nhiễmkhuẩnbệnhviệngâynênbởicácvikhuẩn
Gramâmđanglàmộttháchthứclớntrongthựchành
lâmsàngdonólàmgiatăngtìnhtrạngkhángkháng
sinh [1]. Hai vi khuẩn Acinetobacter baumannii
vàPseudomonasaeruginosa làcác tác nhân gây
nhiễmkhuẩnbệnhviệnchiếmtỉlệcao,đặcbiệttại
ĐặngThịViệtHương
1
VũThịThương
1
,LêThịLanAnh
1
LêThịThịnh
2
,NguyễnThịHoàiLinh
3
PhạmThịÁnhTuyết
4
,PhạmViệtHùng
1
TạpchíYHỌCQUÂNSỰ,SỐ374(01-02/2025) 55
NGHIÊNCỨU-TRAOĐỔI

cácđơnvịđiềutrịtíchcực.Nhữngnămqua,tỉlệ
phânlậpA.baumanniivàP.aeruginosangàycàng
tăngvàtỉlệkhángcarbapenemcủachúngđangở
mứcbáođộng[2].Cáckhángsinhcòncóthểlựa
chọnđiềutrịA.baumanniivàP.aeruginosakháng
carbapenemhiệnrấthạnchế.Chỉcómộtsốkháng
sinhvẫncònnhạycảm(trongđó,colistinlàkháng
sinhđượckhuyếncáolựachọnhàngđầu),songtỉ
lệđềkhángvớicáckhángsinhnàyđượcbáocáo
ngàycàngtăng.Hạnchếtrongcáclựachọnđiềutrị
cànglàmtăngthêmnhucầuvềkhángsinhmới.Tuy
vậy,nghiêncứukhángsinhmớimấtnhiềuthờigian,
chiphícaovàcầnthêmnhiềunghiêncứuđểcóthể
ápdụngtrênlâmsàng.
Giải pháp khả thi là tối ưu hóa sử dụng các
kháng sinh sẵn có bằng cách phối hợp kháng
sinhđểhạnchếkhángthuốc.Trongđó,liệupháp
đượckhuyếncáovànghiêncứunhiềulàphốihợp
giữa meropenem và ciprooxacin hoặc colistin
hoặcamikacin.Điềunàykhôngchỉlàmtănghiệu
quảchốnglạicácA.baumanniivàP.aeruginosa
khángcarpabenem, hạn chếtình trạng xuất hiện
cácchủngkhángcolistinmàcòncóthểgiảmliều
colistin,giảmđộctínhkhiđiềutrị.
Chúng tôi tiến hành nghiên cứu này với mục
tiêu khảo sát hiệu quả phối hợp kháng sinh
meropenem-colistin, meropenem-ciprooxacin và
colistin-ciprooxacin trong đối phó với các chủng
A.baumanniivàP.aeruginosa.
2.ĐỐITƯỢNG,PHƯƠNGPHÁPNGHIÊNCỨU
2.1.Đốitượng,vậtliệunghiêncứu
-Đốitượngnghiêncứu:17chủngA.baumannii
và17chủngP.aeruginosathuthậptừBệnhviện
ĐakhoaHàĐôngvàBệnhviệnĐakhoaHàGiang,
từtháng 11/2022 đến tháng 02/2023.Các chủng
vi khuẩn lựa chọn đã được xác định đề kháng
carbapenem theo kết quả kháng sinh đồ thường
quytạibệnhviện.
+ Các chủng A. baumannii có MIC của
meropenemtừ 32-128µg/ml, MIC của colistintừ
1-4µg/ml,MICcủaciprooxacintừ16-256µg/ml.
+ Các chủng P. aeruginosa có MIC của
meropenemtừ 32-256µg/ml, MIC của colistintừ
0,25-4µg/ml,MICcủaciprooxacintừ2-64µg/ml.
-Vậtliệunghiêncứu:thửnghiệmsửdụngbột
khángsinhmeropenem(Sigma,Đức),khángsinh
amikacin (Sigma, Đức), kháng sinh ciprooxacin
(Sigma, Đức), kháng sinh colistin (Sigma, Đức)
vàchấtchỉthịmàuresazurin(Sigma,Đức).Kiểm
soát chất lượng với chủng chuẩn P. aeruginosa
(ATCC27853)trongmỗilầnphakhángsinh;mỗi
thửnghiệmđượcthựchiệnlặp3lần.
2.2.Phươngphpnghiêncứu
- Phối hợp kháng sinh meropenem-colistin,
meropenem-ciprooxacin và colistin-ciprooaxcin
đượcthựchiệnbằngphươngphápbàncờ.
+Mỗichủngđượcthửnghiệmphốihợpởcác
nồngđộkhángsinhmeropenem,ciprooxacinvà
colistintrongdảinồngđộtừthấpnhấtlà1/128MIC
tớinồngđộcaonhấtlà4MIC(tốiđa256µg/ml).
Mỗigiếngchứa50µldungdịchcủamỗiloạikháng
sinh với nồng độ gấp đôi nồng độ mong muốn;
thêm10µlhuyềndịchcónồngđộvikhuẩnxấpxỉ
5×10
6
CFU/mlvà1µldungdịchchấtchỉthịmàu
resazurin.Thựchiệnthửnghiệmphốihợpkháng
sinhcùngvớigiếngchứngvikhuẩn,chứngcanh
thang,MICđơnchomỗikhángsinh.Kếtquảđược
đọcsau18-24giờủở37
o
C.
+ Đánhgiá các mức độ tương tác của kháng
sinhtrongphốihợpdựatrêngiátrịnồngđộứcchế
phânđoạn(FIC)[10]:
FIC= MIC(AkhicóB) MIC(BkhicóA)
MICA MICB
VớiFIC≤0,5:haikhángsinhcótácdụnghiệp
đồng;với0,5<FIC<2:haikhángsinhcótácdụng
cộnghợp;vớiFIC>4:haikhángsinhcótácdụng
đốikháng.
ácchủngcóMIClớnhơngiátrịtốiđatrongdải
nồngđộkhảosát(>256µg/ml),chúngtôiquyước
giátrịMIC=512µg/ml.
-Xửlísốliệu:sốliệuđượcquảnlí,lưutrữbằng
phầnmềmMicrosoftExcel2016.
-Đạođứcnghiêncứu:đãđượcHộiđồngĐạo
đức trong nghiên cứu ysinh học củaTrung tâm
NhiệtđớiViệt-Ngathôngquavớimãsố47/2022/
VRECngày03/6/2022.
3.KẾTQUẢVÀBÀNLUẬN
3.1.Hiệuquảphốihợpmeropenem-colistin
Trên17chủngA.baumanniithửnghiệm,chúng
tôi thấy 9 chủng (52,9%) có tácdụng hiệp đồng
và8chủng(47,1%)cótácdụngcộnghợp.Tương
tự,trên17chủngP.aeruginosathửnghiệm,thấy9
chủng(52,9%)cótácdụnghiệpđồngvà8chủng
(47,1%) có tác dụng cộng hợp. Không xuất hiện
tương tác đối kháng trên tất cả các chủng thử
nghiệm(Kình1).
56 TạpchíYHỌCQUÂNSỰ,SỐ374(01-02/2025)
NGHIÊNCỨU-TRAOĐỔI

Ngoài ra, ở 7/9 chủng A. baumannii và 5/9
chủngP.aeruginosacótácdụnghiệpđồng,nồng
độmeropenemgiảmxuốngdướingưỡngđềkháng
theohướngdẫncủaViệnTiêuchuẩnlâmsàngvà
xétnghiệm(CLSI),năm2024[3](bảng1).
Bảng1.MICcủameropenem(µg/ml)vàcolistin
(µg/ml)trên9chủngA.baumanniivà9chủng
P.aeruginosaxuấthiệntươngtchiệpđồng
Chủng
vikhuẩn
Meropenem Colistin FIC
Đơn Ph/hợp Đơn Ph/hợp
A.baumannii
A2 32 4 1 0,25 0,37
A3 64 8 1 0,25 0,37
A4 64 2 1 0,25 0,28
A8 64 2 2 0,5 0,28
A10 32 2 1 0,25 0,31
A16 32 1 1 0,25 0,28
A17 64 4 4 1 0,56
A21 128 8 2 0,25 0,18
A22 64 0,5 1 0,25 0,26
P.aeruginosa
P1 128 16 1 0,25 0,38
P3 32 4 2 0,25 0,25
P4 256 64 0,25 0,25 0,5
P6 16 1 4 1 0,31
P9 256 8 4 1 0,28
P11 32 2 4 0,5 0,19
P18 8 0,25 0,5 0,064 0,16
P25 32 2 4 0,25 0,13
P30 128 8 1 0,25 0,31
KếtquảtươngtáchiệpđồngtrêncácchủngA.
baumanniitrongnghiêncứucủachúngtôitương
đồngvớinghiêncứucủaDaoudvàcộngsựnăm
2013 (tác dụng hiệp đồng giữa meropenem và
colistinquansátthấyở6/11chủngA.baumannii,
chiếm54,5%[4]).Tuynhiên,mộtnghiêncứugần
đây của Kheshti và cộng sự năm 2019 cho kết
quảngược lại với nghiên cứu củachúng tôi(chỉ
có10%tácdụnghiệpđồngkhikếthợpcolistinvà
meropenemgiữacácchủngA.baumannii[5]).
Thửnghiệmphốihợpmeropenem-colistintrên
các chủng A. baumannii trong nghiên cứu này
cũngchokếtquảtươngđồngvớinghiêncứucủa
Ramadan và cộng sự năm 2018 (trên 43 chủng
A.baumannii,tácdụnghiệpđồnglà63,6%vàtác
dụng cộng hợp là 36,4% [6]). Tuy nhiên, nghiên
cứucủaDaoudvàcộngsựnăm2013chothấykết
quảkhiphốihợpmeropenemvàcolistinlà27,2%
hiệpđồngvà63,6%cộnghợp[4].Chúngtôikhông
quansátthấytácdụngđốikhángtrongnghiêncứu
hiệntạichocảA.baumanniivàP.aeruginosa.
A.baumanniivàP.aeruginosalànhữngtácnhân
hàngđầugâynhiễmkhuẩnbệnhviện,hiệnđãkháng
vớicáckhángsinhthôngdụngnhưaminoglycoside,
beta-lactam,beta-lactamkếthợpchấtứcchếbeta-
lactamasevàmeropenem.Vìvậy,colistinđượccoi
là lựachọn điều trịcuốicùng.Tuy nhiên, nếu chỉ
sửdụngcolistin,cóthểdẫnđếnkhángkhángsinh
củacácchủngA.baumannnivàP.aeruginosa[7].
Hơnnữa,việcphốihợpmeropenem-colistincóthể
giúphạnchếtìnhtrạngxuấthiệncácchủngkháng
colistinvàgiảmđộctínhcủacolistin.
3.2. Hiệu quả phối hợp meropenem và
ciprooxacin
Phối hợp meropenem và ciprooxacin trên 17
chủngA.baumannni,chokếtquả6chủng(35,3%)
xuấthiệntácdụnghiệpđồng,7chủng(41,2%)cho
tácdụngcộnghợp.Trên17chủngP.aeruginosa,
thấy5chủng(29,4%)chotácdụnghiệpđồngvà9
chủng(52,9%)chotácdụngcộnghợp.Khôngxuất
hiệntươngtácđốikhángtrêntấtcảcácchủngthử
nghiệm(hình2).
Chúngtôicũngthấyrằngở6/6chủngA.baumannii
và3/5chủngP.aeruginosacótácdụnghiệpđồng,MIC
meropenem và ciprooxacin đều giảm xuống dưới
ngưỡngkhángtheohướngdẫncủaCLSI[3](bảng2).
98
98
0
2
4
6
8
10
Hiệp đồng Cộng hợpĐối kháng Không xác định
A.baumanii P.aeruginosa
sốchủng
0
0
0
0
Hình1.Kếtquảphốihợpmeropenem-colistin.
TạpchíYHỌCQUÂNSỰ,SỐ374(01-02/2025) 57
NGHIÊNCỨU-TRAOĐỔI

Bảng 2. MIC của meropenem (µg/ml) và
ciprooxacin(µg/ml)trên6chủngA.baumannii
và5chủngP.aeruginosaxuấthiệntươngtc
hiệpđồng
Chủng
vikhuẩn
Meropenem Ciprooxacin FIC
Đơn Ph/hợp Đơn Ph/hợp
A.baumannii
A1 64 1 64 2 0,05
A7 64 0,5 >256 2 0,01
A11 32 0,5 >256 2 0,02
A16 32 2 64 1 0,08
A21 128 1 16 0,5 0,04
A24 32 0,5 32 0,5 0,03
P.aeruginosa
P3 32 2 8 0,5 0,13
P6 16 2 32 4 0,25
P11 32 1 2 0,5 0,28
P18 8 1 16 1 0,19
P25 32 4 16 2 0,25
Với meropenem và ciprooxacin trong nghiên
cứunày,chúngtôiquyướcgiátrịMIC=512µg/ml
chocácchủngcóMIC>256µg/ml.Điềunàycóthể
dẫntớiđánhgiásaikhảnăngtươngtáccủamộtsố
chủngtừhiệpđồngtrởthànhcộngtácdụnghoặc
khôngphiêngiảiđượckếtquả.
Khiphốihợpmeropenemvàciprooxacin,tác
dụnghiệpđồngchỉxuấthiện ở6 chủng(35,3%)
A.baumannnivà5chủng(29,4%)P.aeruginosa.
NghiêncứucủaErdemInăm2002thấytácdụng
hiệp đồng trên 2 chủng (6,2%) P. aeruginosa.
NghiêncứucủaEk-akaranawakulnăm2010trên
20chủngP.aeruginosa cũngchỉrakhôngcósự
thayđổivềgiátrịMICkhithửnghiệmđơnlẻvàkhi
phốihợpmeropenemvàciprooxacin.
3.3.Hiệuquảphốihợpcolistinvàciprooxacin
Thửnghiệmphốihợpcolistinvàciprooxacin
trên 17 chủng A. baumannii và 17 chủng P.
aeruginosa, chúng tôi thấy tác dụng hiệp đồng
chỉxuấthiệnở4chủng(23,5%)A.baumanniivà
3chủng(17,6%)P.aeruginosa(hình3).
Hình 2. Kết quả phối hợp meropenem-ciprofloxacin.
67
4
5
9
3
0
2
4
6
8
10
Hiệp đồng Cộng hợpĐối kháng Không xác định
A.baumanii P.aeruginosa
sốchủng
0 0
Hình2.Kếtquảphốihợpmeropenem-ciprooxacin.
5 5
33
3
9
5
0
5
10
Hiệp đồng Cộng hợpĐộc lập Đối kháng Không xác định
A.baumanii P.aeruginosa
sốchủng
0
0
0
Hình3.Kếtquảphốihợpcolistin-ciprooxacin.
Ngoàira,ở3/4chủngA.baumanniivà2/3chủngP.aeruginosacótácdụnghiệpđồng,MICcolistinvà
ciprooxacingiảmxuốngdướingưỡngkhángtheohướngdẫncủaCLSI[3](bảng3).
Dữliệuvềthửnghiệm phốihợpcolistinvàciprooxacinđếnnay cònítđượcbáocáo.Hainghiên
cứunăm1999(củaRynnvàcộngsự)và1993(củaRichardsvàcộngsự)đãchỉra:phốihợpcolistinvới
ciprooxacincóxuhướnglàmgiảmsựpháttriểncủavikhuẩnP.aeruginosađakhánghơnsovớiđơn
trịliệu[8],[9].NghiêncứucủaMelianivàcộngsựnăm2020trên21chủngA.baumanniivà39chủng
P.aeruginosacũngchỉquansátthấytácdụnghiệpđồngở3chủng(14,29%)A.baumanniivà6chủng
(15,28%)P.aeruginosa[10].
58 TạpchíYHỌCQUÂNSỰ,SỐ374(01-02/2025)
NGHIÊNCỨU-TRAOĐỔI

Bảng3.MICcủacolistin(µg/ml)vàciprooxacin
(µg/ml)trên4chủngA.baumanniivà3chủngP.
aeruginosaxuấthiệntươngtchiệpđồng
Chủng Colistin Ciprooxacin FIC
Đơn Ph/hợp Đơn Ph/hợp
A.baumannii
A5 1 0,25 32 2 0,31
A10 1 0,25 16 2 0,38
A21 2 0,5 16 1 0,31
A24 1 0,125 32 4 0,25
P.aeruginosa
P9 4 1 32 2 0,31
P19 2 0,25 32 0,5 0,27
P28 4 0,25 8 0,25 0,09
Hiệnnay,cónhiềuphươngphápkhácnhauđể
kiểmtratácdụnghiệpđồng.Trongkhiphươngpháp
E-testcốđịnhnồngđộkhángsinhvàphươngpháp
đánh giá khả năng diệt khuẩn theo thời gian khó
thửnghiệmtrênnhiềuchủngdomấtnhiềuthờigian
thìphươngphápbàncờcóthểđiềuchỉnhnồngđộ
khángsinh.Nhiềunghiêncứukhácnhauđãchothấy
sựtươngđồngtừ33-100%giữaphươngphápE-test
vàthửnghiệmkhảnăngdiệtkhuẩnvàcả2phương
phápnày đều chotỉ lệ hiệp đồngthấphơn so với
phươngphápbàncờ.NghiêncứucủaNivàcộngsự
chothấytỉlệhiệpđồngtănglênvớithửnghiệmkhả
năngdiệtkhuẩnkhisosánhvớiphươngphápbàncờ
vàE-test.Dođó,cầnchuẩnhóacácphươngpháp
hiệncóđểđánhgiátácdụnghiệpđồngcủaphốihợp
khángsinhgiúpgiảiquyếtnhữnghạnchếnày.
Nhữngkếtquảtrênđâycũngchothấycầncó
nhữngnghiêncứuđánhgiáhiệuquảtrênlâmsàng
củaviệcphốihợpkhángsinhtrongđiềutrịnhiễm
khuẩnA.baumanniivàP.aeruginosa.Đồngthời,
mởrộngnghiêncứuhiệuquảphốihợpmeropenem
vàcolistin,meropenemvàciprooxacin,colistinvà
ciprooxacintrêncácloạivikhuẩnkhácđểcóthể
đưaralựachọnkhángsinhtốiưutrongđiềutrị.
4.KẾTLUẬN
Khảosátinvitrophốihợpmeropenem-colistin,
meropenem-ciprooxacin, colistin-ciprooaxcin
trên 17 chủng A. baumannii và 17 chủng P.
aeruginosabằngphươngphápbàncờ,kếtquả:
-Tácdụnghiệpđồng trênA.baumanniivàP.
aeruginosalầnlượtlà9/17chủngvà9/17chủng
đối với meropenem-colistin, 6/17 chủng và 5/17
chủng đối với meropenem-ciprooxacin, 4/17
chủngvà3/17chủngđốivớicolistin-ciprooxacin.
- Chỉ số nồng độ ức chế phânđoạn nhỏ hơn
hoặc bằng 0,5. Không xuất hiện tương tác đối
khángtrêntấtcảcácchủngđãthửnghiệm.
TÀILIỆUTHAMKHẢO
1. Peleg Y, Hooper C (2010), “Hospital-Acquired
infections due to gram-negative bacteria”, The
NewEnglandJ.Med.,2010,362(19):1804-1813.
2. MagillS,EdwardsJ,BambergW,etal(2014),
“Multistate point-prevalence survey of health
care-associated infections”, The New England
JournalMedicine,2014,370(13):1198-1208.
3. RamadanA,GebrielG,KadryM,etal(2018),
“Carbapenem-resistantacinetobacterbaumannii
andPseudomonasaeruginosa:Characterization
ofcarbapenemasegenesandE-testevaluation
of colistin-based combinations”, Infection and
DrugResistance,2018,11:1261-9.
4. DaoudZ,MansourN,MasriK(2013),“Synergistic
combinationofcarbapenemsandcolistinagainst
P. aeruginosa and A. baumannii”, Journal of
medicalmicrobiology,2013,12(1):93.
5. CetinS,TekeliA,Ozseven G,Us E,Aridogan
B(2013),“Determinationofinvitroactivitiesof
polymyxin B and rifampin in combination with
ampicillin/sulbactamorcefoperazone/sulbactam
againstmultidrugresistantA.baumanniibythe
E test and checkerboard methods”, Japanese
JournalofInfectiousDiseases,2013,66:4638.
6. Erdem I, Kaynar-Tascioglu J, Kaya B, Goktas
P (2002), “The comparison of in the vitro effect
of imipenem or meropenem combined with
ciprooxacin or levooxacin against multidrug-
resistant P. aeruginosa strains”, International
JournalofAntimicrobialAgents,2002,20:384-386.
7. Ek-akaranawakulK,ChanprapaphS,etal(2010),
“In vitro antimicrobial activities of meropenem,
ciprooxacin,colistinaloneandincombinations
against meropenem-resistant P. aeruginosa”,
ThaiJ.Pharmacol,2010,32(1):62-64.
8. RynnC,WoottonM,BowkerE,AlanH,Reeves
S (1999), “In vitro assessment of colistin’s
antipseudomonal antimicrobial interactions
withotherantibiotics”,ClinicalMicrobiologyand
Infection,1999,5:32-36.
9. Richards M et al (1993), “Investigation
of synergism between combinations of
ciprooxacin, polymyxin, sulphadiazine and
paminobenzoic acid”, J. of Pharmacy and
Pharmacology,1993,45:171-175.
10.MelianiS,etal.(2020),“Synergisticcombination
of colistin with imipenem, amikacine or
ciprooxacin against A. baumannii and P.
aeruginosa carbapenem-resistant isolated in
Annaba hospitalAlgeria”, Biocell, 2020, 44(2):
175-182.q
TạpchíYHỌCQUÂNSỰ,SỐ374(01-02/2025) 59
NGHIÊNCỨU-TRAOĐỔI

